趙婧 李紅閃 王佳 萬莉 魏書艷 李軒

【摘 要】目的：分析急性腦血管病時心肌酶譜的變化情況。方法：選取2018年8月-2019年8月我院收治的220例急性腦血管疾病患者作為研究組，采用全自動生化儀分析AST、LDH、CK、A-HBD等幾種心肌酶譜的酶活力，并進行神經(jīng)功能缺損程度評分（NIHSS），并與同時期來我院體檢的220例體檢者（作為對照組）的酶活指標進行對比分析。結(jié)果：與對照組相比，研究組的心肌酶譜酶活較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義;腦出血組和腦梗死組的血清心肌酶譜差異不顯著，無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。NIHSS評分方面，高分組心肌酶譜酶活力低于低分組，組間比較，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;急性期高于恢復(fù)期，組間比較，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：急性腦出血患者的心肌酶譜酶活變動較大，與患者的病情和病程密切相關(guān)，臨床中值得進一步研究。

【關(guān)鍵詞】急性腦血管病;心肌酶譜;變化

【中圖分類號】R74 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）01-0158-01

患者的全身臟器形態(tài)和功能因急性腦血管疾病而發(fā)生變化，進而造成血清酶活的變化。腦血管疾病與血清酶活呈現(xiàn)何種變化關(guān)系，為此我們著重分析急性腦出血和腦梗死患者血清的AST、LDH、A-HBD、CK的變化情況。[1，2，3，4]選取2018年8月-2019年8月我院收治的220例急性腦血管疾病患者作為研究組，采用全自動生化儀分析AST、LDH、CK、A-HBD等幾種心肌酶譜的酶活力，并進行神經(jīng)功能缺損程度評分（NIHSS），并與同時期來我院體檢的220例體檢者（作為對照組）的酶活指標進行對比分析。具體報道如下。

1 對象與方法

1.1對象

取2018年8月-2019年8月我院收治的220例急性腦血管疾病患者作為研究組，其中男性患者120例，女性患者100例;年齡40-70歲，平均年齡為（62.5±3.2）歲;腦出血組108例，腦梗死組112例。對照組，同期來我院的體檢者220例，114例男性，106例女性。經(jīng)頭顱CT和（或）MRI證實，確認為腦血管疾病。按照NIHSS評分標準（重癥者21-30分，輕者0-20分），將研究組220例患者分為重癥者89例，輕癥者131例。對研究組和對照組的年齡、性別等其他資料進行差異分析，P>0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計學意義，故兩者具有可比性。

1.2 方法

病人住院7d后，清晨空腹取靜脈血，放置于干燥的試管中，離心，獲取血清。采用日本島津的CL7200全自動生化儀檢測酶活，試劑盒由長海長征試劑長生產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

均數(shù)±方差（±s）表示心肌酶譜活力的檢測值，數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件使用SPSS23.0，研究組和對照組組間的差異采用t檢驗，當P<0.05時，表示差異顯著具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1研究組和對照組血清心肌酶譜水平對比

與對照組相比，腦出血、腦梗死病人的AST、LDH、A-HBD、CK四種酶活較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。腦出血組和腦梗死組的AST、LDH、A-HBD、CK四種酶活，差異不顯著，無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)果見表1。

2.2 研究組中輕、重癥組血清心肌酶譜水平的比較

與輕癥組響比較，重癥組的AST、LDH、CK、A-HBD四種酶活力值較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。結(jié)果見表2。

2.3 腦血管病患者急性期與恢復(fù)期血清心肌酶譜水平對比

與恢復(fù)期相比，腦血管急性期的CK、AST、LDH、A-HBD的酶活力值較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。結(jié)果見表3。

3 討論

患者的全身臟器形態(tài)和功能因急性腦血管疾病而發(fā)生變化，進而造成血清酶活的變化。腦血管疾病與血清酶活呈現(xiàn)何種變化關(guān)系，為此我們著重分析急性腦出血和腦梗死患者血清的AST、LDH、A-HBD、CK的變化情況。選取2018年8月-2019年8月我院收治的220例急性腦血管疾病患者作為研究組，采用全自動生化儀分析AST、LDH、CK、A-HBD等幾種心肌酶譜的酶活力，并進行神經(jīng)功能缺損程度評分（NIHSS），并與同時期來我院體檢的220例體檢者（作為對照組）的酶活指標進行對比分析。

本次分析發(fā)現(xiàn)，與對照組相比，研究組的心肌酶譜酶活較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義;腦出血組和腦梗死組的血清心肌酶譜差異不顯著，無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。NIHSS評分方面，高分組心肌酶譜酶活力低于低分組，組間比較，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;急性期高于恢復(fù)期，組間比較，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，急性腦出血患者的心肌酶譜酶活變動較大，與患者的病情和病程密切相關(guān)，臨床中值得進一步研究。

參考文獻

[1] 袁云華，劉丹，藍楊.急性腦出血患者心肌酶譜分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2012，（23）：143-144.

[2] 陳小娟，李君良，趙斌.急性腦血管病患者心肌酶譜的變化及意義[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2004，25（3）：248-249.

[3] 俸軍林，林劍鋒，曾愛源，劉開祥，等.急性腦血管病患者心肌酶譜改變及其臨床意義[J].臨床薈萃，2003，18（13）：742-744.

[4] 李東曉，余海英，張木勛.急性缺血性腦血管疾病的生化和激素改變[J].內(nèi)科急危重癥雜志，2004，10：40.