2020年5月28日，醞釀多年的《中華人民共和國(guó)民法典》經(jīng)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)，成為我國(guó)首部以法典命名的法律，自2021年1月1日開始施行。其中，第五編“婚姻家庭”編和第六編“繼承”編根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要對(duì)原《婚姻法》和《繼承法》進(jìn)行了多處更新和完善，這些變化對(duì)高凈值人士的家庭財(cái)富傳承有哪些影響呢？筆者對(duì)話中國(guó)政法大學(xué)副教授陳漢分享解讀。

Q & A

Q=張金輝 平安銀行私人銀行家族辦公室產(chǎn)品總監(jiān)

A=陳漢 中國(guó)政法大學(xué)副教授、北京市漢坤律師事務(wù)所律師

Q：《民法典》是新中國(guó)成立以來(lái)第一部以“法典”命名的法律，“法典”到底有什么特殊性呢？

A：不同于其他法律，本次民事立法用了“典”這一術(shù)語(yǔ)，體現(xiàn)了民法的特殊地位。事實(shí)上，稱之為“民法典”并非中國(guó)所獨(dú)有。在我們法律語(yǔ)言與文獻(xiàn)資料中，有外來(lái)的《法國(guó)民法典》、《德國(guó)民法典》、《意大利民法典》。新中國(guó)成立之后，從上個(gè)世紀(jì)50年代就開始了民法法典化立法，但是由于歷史原因，一直未能實(shí)現(xiàn)。這次終于在黨的十八大之后，完成了這一歷史任務(wù)。一個(gè)國(guó)家的民法典，是該國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生活的體現(xiàn)。我國(guó)的《民法典》，是在改革開放40多年后社會(huì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了高速發(fā)展、民眾積累了巨大財(cái)富、男女更加平等的背景下制定的。法典的特殊性，在于這是一部體系化的立法，內(nèi)容更加豐富，法律之間的沖突與矛盾能在法典內(nèi)部通過(guò)體系解釋等方式消除。

Q：《民法典》的出臺(tái)關(guān)系到我們每一個(gè)人，你如何看待婚姻家庭編中修訂的內(nèi)容？

A：《民法典》在婚姻家庭方面，首先強(qiáng)調(diào)了關(guān)于注重意思自治，賦予夫妻更多約定的空間。除了重新肯定了原《婚姻法》第19條關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的原則性規(guī)定之外，依據(jù)《民法典》合同編第464條第2款之規(guī)定，“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定?！北緱l立法改變了過(guò)去《合同法》所確定的“不適用”的僵化規(guī)定，賦予夫妻之間通過(guò)自主約定來(lái)確定雙方之間關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)、權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任等的空間。這對(duì)于有著夫妻財(cái)產(chǎn)約定需求的群體來(lái)說(shuō)，專業(yè)的律師可以協(xié)助其制定更符合其實(shí)際需求的婚前或者婚內(nèi)協(xié)議，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)利好。

Q：《民法典》婚姻家庭編中對(duì)夫妻債務(wù)、婚姻財(cái)產(chǎn)制度方面的修訂對(duì)高凈值人士來(lái)說(shuō)非常重要。比如我們有很多客戶作為企業(yè)家的配偶一方，雖未參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但可能承擔(dān)了大量的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)債務(wù)，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到短期困難，債務(wù)壓力大，客戶都很關(guān)心家族企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)到家庭的問(wèn)題。對(duì)于企業(yè)家婚姻家庭中的婚姻財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)的問(wèn)題，你有什么建議？

A：本次《民法典》對(duì)于夫妻債務(wù)這個(gè)問(wèn)題的規(guī)定，企業(yè)家群體適用“共同經(jīng)營(yíng)”例外的規(guī)則，也就說(shuō)只要認(rèn)定了夫妻“共同經(jīng)營(yíng)”這個(gè)事實(shí)，不需要配偶簽字也會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)；但是“共同經(jīng)營(yíng)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有明確的規(guī)則，在過(guò)去的司法審判實(shí)踐中，家庭獲得企業(yè)分紅，妻子因此受益，也有被作為“共同經(jīng)營(yíng)”的證據(jù)。因此，不得不說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)下行的情況下，企業(yè)家都需要關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)至家庭成員的問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題需要從“防守”與“進(jìn)攻”兩個(gè)角度去規(guī)劃。防守，就是厘清角色，盡量讓不參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)的配偶，減少在公司中的可見度，降低被認(rèn)定為共同經(jīng)營(yíng)的可能性。典型的例如，不要給未實(shí)際參加管理工作的配偶發(fā)放高管水平的薪酬。從“進(jìn)攻”的角度來(lái)說(shuō)，就是提前規(guī)劃好給子女的財(cái)產(chǎn)，在財(cái)務(wù)狀況良好的情況下，未雨綢繆，設(shè)立家族信托，規(guī)劃好家庭保單。

Q：你如何看待《民法典》繼承編中對(duì)遺囑的形式和管理的修訂呢？

A：遺囑形式的修訂，是順應(yīng)了社會(huì)需求，不再規(guī)定公證遺囑的最高效力，方便遺囑人用自書遺囑等方式修訂公證遺囑。繼承編的另外一個(gè)重大變化，是確定了遺產(chǎn)管理人這個(gè)必要的角色。對(duì)于資產(chǎn)簡(jiǎn)單的人士來(lái)說(shuō)，家人擔(dān)任遺產(chǎn)管理人即可。對(duì)于資產(chǎn)復(fù)雜的家庭來(lái)說(shuō)，可能需要聘用專業(yè)遺產(chǎn)管理人，處理遺產(chǎn)與債務(wù)的問(wèn)題，處理與其他股東的問(wèn)題，處理不同的繼承人的問(wèn)題，處理家人繼承與慈善等事項(xiàng)。因此，繼承法給了企業(yè)家與超高凈值客戶家庭一個(gè)新的選項(xiàng)。

Q：這次《民法典》的出臺(tái)反映了改革開放40多年個(gè)人和家庭擁有財(cái)產(chǎn)日益增多的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，同時(shí)也進(jìn)一步明確和給予不同社會(huì)群體在財(cái)富歸屬和財(cái)富傳承中更多的選擇。你如何看待《民法典》對(duì)高凈值人士財(cái)富傳承規(guī)劃的影響。

A：第一，《民法典》的制定，不但改進(jìn)了一些立法，更具有象征意義：象征著我們國(guó)家的立法逐漸精細(xì)化。這種精細(xì)化，未來(lái)比如會(huì)體現(xiàn)在稅法等對(duì)財(cái)富管理與傳承產(chǎn)生重大影響的方面。因此，我們正面對(duì)一個(gè)立法更全面、更規(guī)范的時(shí)代。第二，高凈值人士需要充分利用《民法典》所給的意思自治的空間，在專業(yè)人士的協(xié)助下，在財(cái)富安全與家庭成員保障之間，尋找到好的平衡點(diǎn)。第三，《民法典》是民商事法律體系的一部分，還需要關(guān)注公司法、保險(xiǎn)法與信托法中關(guān)于財(cái)富安全與財(cái)富傳承的規(guī)定，根據(jù)家庭情況綜合規(guī)劃好。