張雪
開展老年教育是積極應(yīng)對(duì)人口老齡化問題的重要舉措。本文從供給側(cè)的視角出發(fā),提出了關(guān)于開展老年教育的思考和建議,即構(gòu)建“協(xié)同聯(lián)動(dòng)式”供給體系,開發(fā)“需求導(dǎo)向式”供給體系,構(gòu)筑“優(yōu)質(zhì)高效式”供給體系,加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+老年教育”供給體系,旨在進(jìn)一步加強(qiáng)老年教育供給與需求的對(duì)接,推動(dòng)老年教育的積極發(fā)展。
2016年,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《老年教育發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》中提到了“以擴(kuò)大老年教育供給為重點(diǎn)”的指導(dǎo)思想,并將“擴(kuò)大老年教育資源供給”作為發(fā)展老年教育的主要任務(wù)之一。可見,老年教育的供需矛盾問題已得到國(guó)家的高度重視。供給量不足是老年教育發(fā)展的短板,提供多元化高質(zhì)量的供給內(nèi)容是老年教育的難點(diǎn),因此,我們要聚焦供給側(cè),從難點(diǎn)入手,向短板發(fā)力,才能更好地推動(dòng)老年教育健康長(zhǎng)效發(fā)展。
老年教育的供給量不能滿足日益增長(zhǎng)的老年人群的需求
隨著人口老齡化社會(huì)進(jìn)程的快速發(fā)展,老年教育的供給量與日益增加的老年人的學(xué)習(xí)需求之間存在著一定的差距,有限的老年教育資源還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足日益增長(zhǎng)的老年人的需求。諸多調(diào)查顯示,老年人對(duì)參加教育學(xué)習(xí)的需求越來越旺盛,他們認(rèn)為參加教育學(xué)習(xí)不僅能發(fā)展興趣、增長(zhǎng)知識(shí),還能增加人際交往,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。而諸如老年大學(xué)、老干部大學(xué)等能提供老年教育服務(wù)的組織機(jī)構(gòu)則數(shù)量有限,導(dǎo)致老年教育的供給量嚴(yán)重不足。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)前全國(guó)老年教育機(jī)構(gòu)約有6.3萬(wàn)個(gè),共有老年學(xué)員約1000萬(wàn)人,而在學(xué)人數(shù)僅占老齡人口總數(shù)的大約4%。這種供需不平衡也是多地老年大學(xué)出現(xiàn)“一位難求”現(xiàn)象的根本原因,有很多渴望參加學(xué)習(xí)的老年人因老年大學(xué)名額有限而被“拒之門外”。
學(xué)制建設(shè)不完善阻礙老年教育資源的均等化發(fā)展
學(xué)制可以規(guī)定老年學(xué)員的學(xué)習(xí)年限。大多老年教育(老年學(xué)歷教育除外)由于沒有入學(xué)門檻和畢業(yè)任務(wù)限制,只要符合退休年齡的老年人均可參加,且學(xué)習(xí)時(shí)間不加以限制,導(dǎo)致很多老年學(xué)員“一學(xué)不走”的情況發(fā)生。由于沒有學(xué)制的要求,為了占有一個(gè)學(xué)習(xí)名額或者獲得一個(gè)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),老年學(xué)員可能會(huì)多次報(bào)名參加一門課程的學(xué)習(xí),導(dǎo)致學(xué)員的流動(dòng)性差,有限的學(xué)習(xí)資源無法向更多新生開放,即大部分老年人無法獲得公平的入學(xué)機(jī)會(huì),進(jìn)一步加劇了“一座難求”的問題。因此,學(xué)制建設(shè)的不完善也是間接導(dǎo)致老年教育供需不平衡的問題。
老年教育供給的質(zhì)量不能滿足老年學(xué)員日益增長(zhǎng)的高質(zhì)量學(xué)習(xí)需求
老年教育供給的質(zhì)量欠佳主要包括課程結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單和師資匱乏兩方面。在課程結(jié)構(gòu)方面,有重“娛樂”、輕知識(shí)的傾向,雖然能滿足老年學(xué)員愉悅身心的目的,但是缺乏更多、更深層次的課程結(jié)構(gòu),難以滿足老年人“老有所為”、實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的愿望。因此,老年教育供給的課程質(zhì)量不能滿足老年人更多樣性、多層次、高質(zhì)量的學(xué)習(xí)需求。在師資方面,由于多數(shù)老年教育屬于非營(yíng)利性辦學(xué),存在收費(fèi)低、編制少等情況,造成了師資資源的匱乏,而師資的匱乏對(duì)學(xué)校的宣傳招生、教學(xué)質(zhì)量都會(huì)有較大的影響。
有助于實(shí)現(xiàn)老年人的個(gè)人發(fā)展
隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,很多滿足退休年齡的老年人依然身體健康,有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)和從事相關(guān)工作的能力。他們可以通過老年教育所開展的文娛類課程發(fā)展自己的興趣愛好,為退休后的平淡生活增添不一樣的色彩;可以學(xué)習(xí)品質(zhì)生活類課程,滿足自己的實(shí)際需求,提升生活品質(zhì);還可以以需求為導(dǎo)向,通過重新學(xué)習(xí)一些社會(huì)所需的技術(shù)、技能,實(shí)現(xiàn)“老有所為”,滿足他們繼續(xù)服務(wù)社會(huì)、實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的需要。
有助于構(gòu)建和諧的家庭氛圍
老年教育能夠?yàn)槔夏耆颂峁┴S富的精神文化課程,幫助老年人形成正確的價(jià)值觀、積極向上的心態(tài)、健康的心理,使老年人能夠發(fā)揮榜樣作用,引導(dǎo)形成健康和諧的家風(fēng)。在參與學(xué)習(xí)的過程中,他們能融入集體,接觸社會(huì),避免因長(zhǎng)時(shí)間與社會(huì)脫節(jié)而導(dǎo)致與家庭成員產(chǎn)生隔閡,增進(jìn)了家庭成員間的溝通交流。學(xué)有所成后,他們可以把所學(xué)運(yùn)用到生活中去,為兒女和后輩發(fā)揮正面的、積極的作用。
有助于推進(jìn)國(guó)家和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展
在人口老齡化程度持續(xù)加深的狀態(tài)下,積極發(fā)展老年教育,把教育養(yǎng)老、文化養(yǎng)老作為一種新型的養(yǎng)老方式,讓老年人通過學(xué)習(xí)能夠發(fā)揮所長(zhǎng)、發(fā)揮余熱、發(fā)揮自身價(jià)值為國(guó)家和社會(huì)做貢獻(xiàn),既是老年人實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的需要,也是促進(jìn)國(guó)家和社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的需要。
加大課程建設(shè),構(gòu)建“需求導(dǎo)向式”供給體系
課程建設(shè)是老年教育的核心,其建設(shè)效果直接影響老年群體參與老年教育的積極性和吸引力。老年教育應(yīng)深化課程建設(shè),以需求為牽引,以學(xué)員為中心,開發(fā)“需求導(dǎo)向式”課程供給體系,激發(fā)老年教育新活力。
1.拓寬課程 “廣度”:滿足老年人多樣化的學(xué)習(xí)需求。
充分考慮老年人群在年齡層次、文化水平、健康狀況、興趣愛好等方面的不同,設(shè)置科學(xué)合理、適需性強(qiáng)、科目健全、內(nèi)容豐富的課程,以滿足絕大多數(shù)老年人的需求。老年教育課程建設(shè)可以從時(shí)事政治、文化修養(yǎng)、品質(zhì)生活、身心健康、應(yīng)用技能五方面進(jìn)行思考。
2.加大課程 “深度”:滿足老年人多層次的學(xué)習(xí)需求
當(dāng)前很多老年人有著較強(qiáng)的求知欲,“活到老,學(xué)到老”已在不少老年人中得到了體現(xiàn),基礎(chǔ)性課程已不能滿足他們的需求,他們渴望通過繼續(xù)學(xué)習(xí)、深入學(xué)習(xí),接觸到更深層次的知識(shí),進(jìn)一步提升自己。[3]因此,我們要加大課程的“深度”,以基礎(chǔ)性課程為起點(diǎn),挖掘內(nèi)容更深、層次更高的進(jìn)階課程。如書法類課程,可以將楷書作為基礎(chǔ)性課程,進(jìn)階課程可以開發(fā)行書、草書等。如攝影類課程,可以將攝影入門作為基礎(chǔ)性課程,進(jìn)階課程可以開發(fā)攝影后期制作、人像修圖等。
3.設(shè)置課程“梯度”:滿足老年人系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)需求。
為使老年學(xué)員所學(xué)知識(shí)更具體系化,學(xué)習(xí)效果更具實(shí)效性,在“廣度”和“深度”的基礎(chǔ)上,還要合理設(shè)置課程的“梯度”,要區(qū)分課程難易程度的“低與高”,區(qū)分課程內(nèi)容層次的“深與淺”,使課程建設(shè)更加科學(xué)化、系統(tǒng)化、層次化。一方面,應(yīng)分類分層設(shè)置課程類別和具體課程,使同一類別的課程按照難易程度進(jìn)行具體分層。如中醫(yī)養(yǎng)生這一大類的課程中,養(yǎng)生保健常識(shí),屬于基礎(chǔ)的、入門級(jí)別的課程,而藥膳、食療等屬于更高層次。另一方面,就某一門具體課程而言,要設(shè)置由淺入深的階梯式課程,從專業(yè)層次上體現(xiàn)基礎(chǔ)入門、進(jìn)階提高、高級(jí)研修等遞進(jìn)關(guān)系?!疤荻取钡脑O(shè)置還可以為老年人提供繼續(xù)學(xué)習(xí)的方向,引導(dǎo)他們樹立進(jìn)取的心態(tài),可以逐漸開發(fā)他們的潛能,實(shí)現(xiàn)他們老有所學(xué)、老有所為的愿望。
創(chuàng)新辦學(xué)機(jī)制,構(gòu)建“協(xié)同聯(lián)動(dòng)式”供給體系
在人口老齡化日益加劇的今天,各級(jí)各類老年教育供給組織都應(yīng)充分發(fā)揮社會(huì)責(zé)任,開拓、創(chuàng)新、優(yōu)化老年教育發(fā)展模式,提高自身的供給能力,擴(kuò)大老年教育資源供給,構(gòu)建“協(xié)同聯(lián)動(dòng)式”供給體系,推進(jìn)老年教育公共服務(wù)均等化發(fā)展。
1.加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃。統(tǒng)籌兼顧老年學(xué)歷與非學(xué)歷教育的制度化建設(shè)、規(guī)范化建設(shè)、科學(xué)化建設(shè),使二者協(xié)同發(fā)展,相互促進(jìn)。
2.促進(jìn)課程互通。加強(qiáng)不同辦學(xué)形式的橫向聯(lián)系,通過資源整合,探索老年學(xué)歷與非學(xué)歷教育在課程方面的互通與共享,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)課程資源的受益面。
3.推動(dòng)生源轉(zhuǎn)化。針對(duì)老年學(xué)員“一學(xué)不走”的情況,應(yīng)科學(xué)制定生源轉(zhuǎn)化方案,加強(qiáng)學(xué)制建設(shè),規(guī)定學(xué)員的學(xué)習(xí)期限,如將老年大學(xué)單科課程的學(xué)習(xí)期限定為2-4年,學(xué)員學(xué)習(xí)期滿即可結(jié)業(yè),不可重復(fù)報(bào)名已結(jié)業(yè)課程,這樣可以促進(jìn)生源向?qū)W歷教育和其他老年教育形式流動(dòng),為新學(xué)員創(chuàng)造更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
4.加強(qiáng)分層引導(dǎo)。不同形式的老年教育有其自身的特點(diǎn),如老年大學(xué)是基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí),具有普惠性、基礎(chǔ)性的特點(diǎn);老年學(xué)歷教育是可以取得??苹虮究茖W(xué)歷的學(xué)習(xí),其學(xué)習(xí)具有系統(tǒng)性、全面性的特點(diǎn);老年高級(jí)研修班是專業(yè)層面的學(xué)習(xí),具有進(jìn)階性、個(gè)性化的特點(diǎn)。教育是需要引導(dǎo)的,我們要基于上述不同教育形式的不同特點(diǎn),引導(dǎo)有不同需求的老年人進(jìn)入到適合其需求的學(xué)習(xí)中或引導(dǎo)他們到一個(gè)新的領(lǐng)域去學(xué)習(xí),使學(xué)員拓寬學(xué)習(xí)面,推動(dòng)老年教育的積極、健康、有序發(fā)展。
推動(dòng)品質(zhì)發(fā)展,構(gòu)建“優(yōu)質(zhì)高效式”供給體系
1.以科研建設(shè)為抓手,推進(jìn)老年教育優(yōu)質(zhì)發(fā)展
以問題為導(dǎo)向,以發(fā)展為動(dòng)力,以需求為牽引,立足實(shí)際工作,針對(duì)老年教育工作中出現(xiàn)的新情況、新特點(diǎn)、新問題,深入開展老年教育課題研究工作,為老年教育事業(yè)的優(yōu)質(zhì)發(fā)展提供有力支撐。一是,要做好需求調(diào)研。采用問卷法、訪談法等研究方法,深入到老年學(xué)員之中開展需求調(diào)研工作,了解老年人的實(shí)際需求、真實(shí)想法。二是,要注重“四個(gè)結(jié)合”,即與學(xué)習(xí)機(jī)制相結(jié)合、與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域特色相結(jié)合、與老年人的學(xué)習(xí)需求和學(xué)習(xí)特點(diǎn)相結(jié)合、與學(xué)校的優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合。三是,要做好成果轉(zhuǎn)化。在調(diào)研、分析的基礎(chǔ)上得出科研成果,要以此為導(dǎo)向,運(yùn)用到實(shí)際工作之中,解決實(shí)際問題,推動(dòng)老年教育的優(yōu)質(zhì)發(fā)展。
2.以共治共管為橋梁,推動(dòng)老年教育高效管理
多數(shù)老年教育供給組織都存在著教學(xué)管理人員少、事務(wù)多、老年學(xué)員數(shù)量大、班級(jí)多的情況,如果僅僅由管理人員去做大量的班級(jí)管理工作,老年教育工作的效率會(huì)大打折扣。同時(shí),很多老年人參與學(xué)習(xí),不僅僅是為了獲取知識(shí)和技能,他們還希望能通過學(xué)習(xí)結(jié)識(shí)更多朋友,增加與外界的溝通,他們希望發(fā)揮自己的聰明才智,服務(wù)身邊的同學(xué)。
3.以師資建設(shè)為重點(diǎn),推進(jìn)老年教育品質(zhì)建設(shè)
老年教育的品質(zhì)化發(fā)展離不開師資的建設(shè)。因此要積極推進(jìn)“結(jié)構(gòu)合理、專兼結(jié)合、資質(zhì)優(yōu)良”的師資庫(kù)建設(shè),確保老年教育工作順利開展。一是,要建設(shè)一支結(jié)構(gòu)合理的教師隊(duì)伍。如積極發(fā)展老、中、青不同年齡結(jié)構(gòu)的師資,加強(qiáng)后備力量建設(shè),為老年教育的可持續(xù)發(fā)展提供保障。二是,充分利用高校及教育系統(tǒng)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資源,鼓勵(lì)和吸收更多有專業(yè)特長(zhǎng)、熱愛老年教育的專業(yè)教師加入。三是注重挖掘老年人的潛力,遴選學(xué)有所成的老年學(xué)員參與教學(xué)工作,發(fā)揮老年人的余熱,激發(fā)他們的新活力。四是堅(jiān)持“能者為師”的原則,善于發(fā)現(xiàn)和挖掘能夠來校任教的技能型人才。
擴(kuò)大資源共享,構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+老年教育”供給體系
《老年教育發(fā)展規(guī)劃(2016-2020)》中提到,要開發(fā)適合老年人遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)的數(shù)字化資源?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+老年教育”正是在“互聯(lián)網(wǎng)+”新形勢(shì)下應(yīng)運(yùn)而生的一種能夠?qū)崿F(xiàn)線上線下相結(jié)合的老年教育開放化供給方式。我們要加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+老年教育”的建設(shè),使老年教育資源能夠突破“圍墻”,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)資源覆蓋面。
老年教育不僅關(guān)乎老年人的個(gè)人發(fā)展,更是關(guān)乎國(guó)家和社會(huì)和諧發(fā)展的重大問題,是創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會(huì)的重要組成,是貫徹終身教育理念的有力支撐。隨著我國(guó)老齡化社會(huì)的日益加劇,數(shù)量龐大的老年人口給老年教育的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn),這更需要政府相關(guān)職能部門、高等院校(包括成人高等學(xué)校)、社區(qū)學(xué)院等老年教育供給組織充分發(fā)揮引領(lǐng)作用,積極履行社會(huì)服務(wù)功能,更好地實(shí)現(xiàn)老年教育供給與需求的精準(zhǔn)對(duì)接,推進(jìn)老年教育事業(yè)的積極發(fā)展。
(北京市石景山區(qū)業(yè)余大學(xué))