張桂平 龐毅
中國現(xiàn)代商業(yè)文明體系的建立本身就是一個(gè)創(chuàng)新的過程,因?yàn)橹袊酝奈拿黧w系并不是商業(yè)文明,所以我們說中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì),是社會文明基礎(chǔ)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文向現(xiàn)代工商業(yè)文化的轉(zhuǎn)型,即社會文明體系從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)文明轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工商業(yè)文明。然而,一種社會文明的創(chuàng)新是個(gè)巨大的系統(tǒng)工程??傮w來說,中國社會的現(xiàn)代化過程,就是中國現(xiàn)代商業(yè)文明體系建立和創(chuàng)新的過程,是中華文明創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的合二為一,也有人將其說成為民族復(fù)興與文明創(chuàng)新的合二為一。文明體系的創(chuàng)新,從根本上講,是對文化傳的傳承即創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,和對其他文明合理要素的集成創(chuàng)新二者的統(tǒng)一。即中國商業(yè)文明體系的創(chuàng)新,具有文明創(chuàng)新過程中一體兩翼的結(jié)構(gòu)關(guān)系。中國的全面現(xiàn)代化過程是一個(gè)整體,它包括文化傳統(tǒng)的傳承即創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,和對其他文明合理要素的集成創(chuàng)新的兩翼,兩翼不可分割,互動互為因果。對此,我們從商業(yè)文化建設(shè)的角度,談幾點(diǎn)認(rèn)識。
在中國現(xiàn)代商業(yè)文明體系的建立和創(chuàng)新的過程中,商業(yè)文化建設(shè)抑或商業(yè)文化的運(yùn)行是一個(gè)延續(xù)和連續(xù)的過程,不可能呈現(xiàn)斷崖式的生長。這個(gè)過程既然是對既有文化傳統(tǒng)的傳承和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,就應(yīng)當(dāng)首先不能脫離自身的生存基礎(chǔ)和條件,否則,所謂轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新都是無源之水。
中國經(jīng)過近70年的社會主義建設(shè),特別是改革開放40年來,經(jīng)過全國各族人民的不懈奮斗,我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、國防實(shí)力、綜合國力進(jìn)入世界前列,我國國際地位實(shí)現(xiàn)前所未有的提升,國家的面貌、人民的面貌、中華民族的面貌發(fā)生了前所未有的變化,中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代。在這些偉大成就的基礎(chǔ)上,面對新的歷史條件,圍繞中國商業(yè)文化建設(shè),以下現(xiàn)實(shí)問題值得我們認(rèn)真面對,尤其是克服中國傳統(tǒng)文化強(qiáng)大慣性的影響,改變整體實(shí)力長期落后的面貌,非有極其驚人的勇氣、智慧、執(zhí)著和堅(jiān)韌不能成功。
第一,傳統(tǒng)觀念影響深遠(yuǎn)。中國傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長。遠(yuǎn)古暨三代不談,如果從春秋算起,已有2700多年;如果從孔夫子創(chuàng)立儒學(xué)算起,也有2500多年。中國雖然有數(shù)千年文明史,有可與古希臘哲學(xué)時(shí)代媲美的先秦諸子時(shí)代,有可與古羅馬極盛時(shí)期爭鋒的西漢王朝,有超越中世紀(jì)文明的盛唐文化,有數(shù)千年的商業(yè)歷史。但是,中國缺乏商業(yè)傳統(tǒng),歷史上沒有經(jīng)歷市場經(jīng)濟(jì)的洗禮,沒有古羅馬的法律文化傳統(tǒng),沒有文藝復(fù)興、科學(xué)革命、啟蒙運(yùn)動、工業(yè)革命,沒有《大憲章》《人權(quán)宣言》《獨(dú)立宣言》《共產(chǎn)黨宣言》。在市場經(jīng)濟(jì)和商業(yè)文明面前,中國缺少歷史文化的內(nèi)生動力。雖然中國傳統(tǒng)文化并非不能現(xiàn)代化,中國并非不能走向市場經(jīng)濟(jì),因?yàn)橹袊呀?jīng)開始建立并逐步完善社會主義的市場經(jīng)濟(jì)體系,即便世界上沒出現(xiàn)西方現(xiàn)代商業(yè)文明,中國也一定會走向現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)道路。但是,中國傳統(tǒng)文化尤其是傳統(tǒng)儒學(xué)文化,實(shí)在與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)和商業(yè)文明有著天然隔膜,二者歷史上未曾謀面,此后也不會再有機(jī)緣,但其作為一個(gè)體系極大地影響著中國現(xiàn)代化建設(shè)。
等級觀念在中國由來已久,古代專制社會或許需要等級,所以儒學(xué)是最充分最有理性的等級文化。這些在本書第四章已多有論述,此處不再贅述。等級森嚴(yán)的觀念和體制,不符合現(xiàn)代商業(yè)社會民主平等的要求。因?yàn)椴荒艹姓J(rèn)和尊重卑微者的人格,其實(shí)所謂高貴者也喪失了人格,而且容易助長權(quán)勢者的跋扈和專斷;也更容易產(chǎn)生并繁衍出權(quán)力崇拜、身份崇拜、財(cái)富金錢崇拜以至名譽(yù)崇拜。
與等級森嚴(yán)的觀念和體制直接聯(lián)系,便是官本位泛濫和膨脹。官本位同樣與現(xiàn)代商業(yè)社會格格不入,權(quán)力至高無上且無處不在,難免阻礙和削弱市場在資源配置中的決定性作用;其泛濫和膨脹,不但極大加重了社會的負(fù)擔(dān),也使社會效率難以提高。
傳統(tǒng)社會中由于地理封閉、專制盛行、思想觀念禁錮,因而極易盲目樂觀妄自尊大。對社會,對生活,對人生采取樂觀態(tài)度本是好事,但如果盲目樂觀夜郎自大,就不僅顯得滑稽可笑,而且不易客觀公正實(shí)事求是地看待世界、正視自己,甚至聽不得不同意見,容不得批評,看不見危機(jī)。最終不能以開放、寬容的心態(tài)看待社會發(fā)展。
第二,小農(nóng)文化根深蒂固。本書第四章已對中國古代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及其影響做了分析,以農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)為主體的中國傳統(tǒng)小農(nóng)文化,對中國社會幾千年發(fā)展的影響同樣深遠(yuǎn)。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為了經(jīng)受住各種社會動蕩的沖擊,從而更好地抵御自然災(zāi)害的沖擊,社會統(tǒng)一和國家統(tǒng)一成為社會發(fā)展的必然歸宿;正因?yàn)橹袊幕哂薪y(tǒng)一的要求,所以很快就會演變?yōu)橐唤y(tǒng)的要求。中國的自然和歷史環(huán)境,決定了當(dāng)農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)體系建立之后,實(shí)行重農(nóng)抑商政策的必然性;在這種文化大背景下,雖然中國古代商業(yè)為社會發(fā)展做過很大貢獻(xiàn),但始終不能得到充分發(fā)展。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)固然辛苦,然而又最容易滿足,所以才知足常樂,容易陷入盲目樂觀的境地不思進(jìn)取。小農(nóng)社會,人們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中年復(fù)一年地重復(fù)進(jìn)行播種、生長、收獲這種循環(huán)往復(fù)的勞作,經(jīng)歷四季周而復(fù)始的轉(zhuǎn)換,久而久之,極易產(chǎn)生循環(huán)論的思維方式,所以往往因循守成,難以創(chuàng)新。
第三,市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱。首先是社會發(fā)展基礎(chǔ)水平較低,人口素質(zhì)有待提高,身體素質(zhì)、受教育水準(zhǔn)等雖有很大提高,但距世界先進(jìn)水平還有較大差距;貧富、城鄉(xiāng)、區(qū)域差距較大,社會結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重;城市化水平雖然已經(jīng)達(dá)到58.52%,但距發(fā)達(dá)國家主流的80%的水平還有較大的距離,且城市化的質(zhì)量不高,突出表現(xiàn)在人口質(zhì)量、發(fā)展布局和城市形態(tài)等方面;在基礎(chǔ)設(shè)施、社會服務(wù)和效率等方面依然問題較多。所謂市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,主要表現(xiàn)在市場機(jī)制在資源配置上的作用程度、營商環(huán)境、社會保障體制機(jī)制和法治保護(hù)等方面。
第四,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)死而未僵。前面講過,舉世矚目成績斐然的中國改革開放的邏輯起點(diǎn),就是要改變依靠國家的強(qiáng)力和管控造成低效和激勵(lì)扭曲的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,激發(fā)主體以及個(gè)體的活力,打破內(nèi)部的條塊分割和對外的封閉,目的在于使市場在資源配置中起決定性作用。然而,“百足之蟲,雖死未僵”,實(shí)行了幾十年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的慣性依然很大,還有廣闊的生存土壤。無論是在傳統(tǒng)計(jì)劃管理體制上,還是民營經(jīng)濟(jì)的生存狀況,抑或計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀念,都給經(jīng)濟(jì)體制改革、社會體制改革和政治體制改革等帶來不可忽視的副作用。
第五,法治建設(shè)任重道遠(yuǎn)?,F(xiàn)代社會是法治社會,市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),信息時(shí)代商業(yè)文明毫無疑義是法治文明。中國傳統(tǒng)社會條件下,中央集權(quán)的等級制、小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)以及儒學(xué)至尊的倫理社會,既不需要也不可能具有法治傳統(tǒng)。從世界文明的發(fā)展歷程看,法治基礎(chǔ)和法治文化的形成與完善,絕非一蹴而就的簡單過程。因此,建設(shè)并完善法治經(jīng)濟(jì)、法治社會、法治文明,對于缺乏法治傳統(tǒng),缺乏法治文化內(nèi)生機(jī)制又亟須建立健全的現(xiàn)代中國而言,一定是一個(gè)艱難的過程。雖然任重道遠(yuǎn),但前途無限光明。
我們在前面已經(jīng)分析過,商業(yè)文化是一個(gè)完整的系統(tǒng),系統(tǒng)中各種各類構(gòu)成因素之間的關(guān)系是相互關(guān)聯(lián)和整體性的,不可分割?,F(xiàn)代社會系統(tǒng)性整體性的表現(xiàn)更加突出,所以在有機(jī)的文化時(shí)代,不論物質(zhì)世界還是精神世界,人們更加重視互相聯(lián)系、互相依賴、有機(jī)統(tǒng)一、綜合平衡的重要性。由于商業(yè)文化是一個(gè)完整的體系,不可分割,因此商業(yè)文化的創(chuàng)新必然是一個(gè)系統(tǒng)的動態(tài)的完整過程。這個(gè)系統(tǒng)的動態(tài)過程,不是個(gè)別和局部的,也不是可有可無的,更不是階段性的。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)的商業(yè)文化建設(shè)過程中,面臨的問題、對問題和形勢的認(rèn)識,以及可資運(yùn)用的資源、方法,一定是有各種差異的,或呈輕重緩急,或有程度不同和不斷深刻由偏到全過程。因而創(chuàng)新過程也會在不同階段,針對不同層面采取不同策略不同方式不同手段。問題的關(guān)鍵在于,從戰(zhàn)略角度考慮,商業(yè)文化的建設(shè)與創(chuàng)新,必須要有系統(tǒng)和協(xié)同意識。既不能為突出法治建設(shè)的重要,就忽略誠
信體系建設(shè)的必要性;更不能一味強(qiáng)調(diào)技術(shù)的重要性,以為有了“第一生產(chǎn)力”就可以不顧法治、市場規(guī)則、營商環(huán)境等基礎(chǔ)條件等必備要素的建設(shè);甚至畢其功于一役,打著科技創(chuàng)新的旗號,實(shí)為鉆市場、政策空隙,還美其名曰建立和鞏固“國家發(fā)展全局的核心位置”。殊不知,科學(xué)和技術(shù)的創(chuàng)新,首先要有良好的法治化的公平、開放、透明的市場環(huán)境。
商業(yè)文化因其對現(xiàn)代社會的作用以及自身的特性,最具多樣性、個(gè)性化和差異化,否則難以呈現(xiàn)和展示其魅力與活力。人類文化的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn),無疑是以具體的民族、主權(quán)、地域、時(shí)段為基礎(chǔ)表現(xiàn)形態(tài)的。所以,商業(yè)文化的運(yùn)行與表現(xiàn),商業(yè)文化的建設(shè)和創(chuàng)新,無疑一定要有它的民族性要求。然而,商業(yè)文化的民族性是與人類商業(yè)文化的整體性、系統(tǒng)性或者說一體化是統(tǒng)一的。甚至從某種意義上說,在世界一體化的大潮流中,商業(yè)文化的民族性特質(zhì)需要服從商業(yè)文化的一體化要求。在商業(yè)文化建設(shè)和創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)過程中,既要傳承和體現(xiàn)民族性特點(diǎn),更須遵從一體化要求。晚清的商業(yè)無疑較前代有了進(jìn)一步發(fā)展,然而,面對現(xiàn)代社會國際資本的強(qiáng)大沖擊,一味堅(jiān)守“片帆不得下海”,強(qiáng)調(diào)凡俗商民必須對天朝皇帝行跪拜之禮,所謂民族特色倒是得到了凸顯,而商業(yè)文化卻丟失了,更何談創(chuàng)新,只能被摧毀淹沒在滾滾商海之中。
文化的傳承須要開放和創(chuàng)新,否則只能斷裂或消亡。現(xiàn)代商業(yè)文化本身具有開放性,其創(chuàng)新不可能在封閉環(huán)境和孤立條件下完成。完全的自給自足不可能產(chǎn)生交換,略有結(jié)余的自給自足才能有偶爾的零星的交換,有一定數(shù)量的結(jié)余才能有固定場所和規(guī)律時(shí)間的交換(如集市、節(jié)會貿(mào)易),只有不為自給自足的商品生產(chǎn)才可能有開放的自由的交換。為使交換自由從而推動交換順利便捷完成,必須盡可能擴(kuò)大市場,不僅使交換主體的市場觸角廣布,也須要向外界盡可能地全方位開放。我們常說要自力更生,這種難能可貴的自勵(lì)精神尤其在面臨生存發(fā)展的緊要關(guān)頭更具積極意義。但在商業(yè)文化建設(shè)和創(chuàng)新的過程中,除去要不斷勵(lì)志,更需要有開放的視野和戰(zhàn)略,因?yàn)殚_放和走向世界才應(yīng)該是商業(yè)文化創(chuàng)新的本質(zhì)要求。
(未完待續(xù))