池芳 顏玲 王丁蘭
臨床實(shí)踐表明,大多數(shù)患者對(duì)呼吸內(nèi)鏡檢查存在一定的抵觸心理,常表現(xiàn)為檢查前的緊張、害怕、焦慮等不良情緒,在加上該項(xiàng)檢查為侵入性操作,會(huì)對(duì)機(jī)體造成一定程度的損傷,具有疼痛感,因此導(dǎo)致患者的不良情緒加重[1]。這就要求護(hù)士要加強(qiáng)對(duì)呼吸內(nèi)鏡檢查患者的心理護(hù)理,使其放松身心,積極配合。放松療法屬于行為治療的一種,能夠減輕患者焦慮、抑郁、驚慌等不良心理,對(duì)抑制患者的不良情緒具有積極作用[2]。放松療法聯(lián)合心理護(hù)理可進(jìn)一步改善患者的心理狀態(tài),提高患者檢查配合的依從性,促使檢查順利完成。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道指出,對(duì)呼吸內(nèi)鏡治療患者實(shí)施放松療法聯(lián)合心理護(hù)理,可明顯提高檢查配合效果[3]。鑒于此,本研究為了進(jìn)一步探析放松療法聯(lián)合心理護(hù)理對(duì)呼吸內(nèi)鏡治療患者的影響,就200 例患者的檢查配合情況展開分析,匯報(bào)如下。
選取本院2018 年7 月—2019 年7 月收治的200 例呼吸內(nèi)鏡檢查患者,根據(jù)臨床不同護(hù)理方案將其納入A 組與B 組,每組100 例。A 組:男54 例,女46 例;年齡23~67 歲,平均年齡(47.3±8.1)歲;病程1~8 個(gè)月,平均(4.3±1.1)個(gè)月。B 組:男55 例,女45 例;年齡23~68 歲,年齡(47.5±8.0)歲;病程1~8 個(gè)月,平均(4.2±1.2)個(gè)月。對(duì)比兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
A 組:施行常規(guī)護(hù)理,包括病情觀察以及檢查前后常規(guī)宣教等。B 組:施行常規(guī)護(hù)理以及放松療法聯(lián)合心理護(hù)理。常規(guī)護(hù)理措施同A 組。放松療法:(1)操作人員:由經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)的科室心理咨詢師,病區(qū)護(hù)士,內(nèi)鏡護(hù)士共同組成;(2)環(huán)境設(shè)施:選擇安靜、整潔的房間,遮陽窗簾,檢查椅或候診病床,為患者提供舒適的治療環(huán)境;(3)操作方法:開始檢查前一個(gè)小時(shí)進(jìn)行及放松療法干預(yù),向患者說明放松療法實(shí)施的目的、方法和注意事項(xiàng),指導(dǎo)患者全身放輕松,坐或躺于病床上,傾聽舒緩歡快的歌曲,音量低于60 dB,順著歌曲中的意境,想象美麗的場(chǎng)景,配合呼吸,自頭頸部放松到腳部,使緊鎖的眉頭得以舒展,緊握的拳頭慢慢地伸展,每組3 人,每周3 次,每次20~25 min,歌曲播放完畢后,讓患者緩緩睜眼,詢問其感受[4]。心理護(hù)理:(1)認(rèn)知干預(yù):呼吸系統(tǒng)疾病患者多為中老年人,因其文化水平較低,缺乏對(duì)自身疾病與呼吸內(nèi)鏡檢查的正確認(rèn)知,因此應(yīng)加強(qiáng)健康宣教,糾正患者的錯(cuò)誤認(rèn)知,以提高其檢查配合度;(2)行為指導(dǎo):是實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的研究成果,能夠指導(dǎo)患者建立正確的行為,以達(dá)到檢查的目的。因此,應(yīng)通過心理學(xué)知識(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行學(xué)習(xí),以達(dá)到糾正其病態(tài)行為的目的;(3)情緒疏導(dǎo):加強(qiáng)與患者的交流,了解其心理特征,針對(duì)患者的緊張、焦慮等不良情緒予以疏導(dǎo),以改善其心理狀態(tài)[5]。
(1)心理狀態(tài):運(yùn)用焦慮、抑郁自評(píng)量表(SAS、SDS)進(jìn)行評(píng)估,臨界分分別是50 分、53 分,得分越高提示焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重[6]。(2)不良反應(yīng)發(fā)生情況:包括窒息感、異物感。(3)自我效能:運(yùn)用慢性疼痛自我效能感量表(chronic pain self-efficacy acale,CPSS)進(jìn)行評(píng)估,內(nèi)容包含疼痛管理、軀體功能、癥狀應(yīng)對(duì)3 方面,共22 項(xiàng),滿分100 分,得分越高提示自我效能感越強(qiáng)[7]。(4)檢查配合依從性:由護(hù)士對(duì)患者檢查時(shí)的配合情況進(jìn)行評(píng)分,共4 分,不配合,遵醫(yī)行為較差,記0~1 分,視為不依從,大部分時(shí)候能夠主動(dòng)配合、遵醫(yī)行為尚可,記2~3 分,視為部分依從,主動(dòng)配合、遵醫(yī)行為良好,記4 分,視為完全依從,檢查配合依從性=(部分依從數(shù)+完全依從數(shù))/總例數(shù)×100%[8]。
應(yīng)用SPSS 21.0 軟件,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A 組護(hù)理前的SAS、SDS 評(píng)分分別為(65.4±3.2)分、(65.3±3.4)分,護(hù)理后分別為(58.5±3.5)分、(57.7±3.8)分;B 組護(hù)理前的SAS、SDS 評(píng)分分別為(65.7±3.0)分、(65.8±3.6)分,護(hù)理后分別為(47.3±3.1)分、(46.6±3.6)分;兩組護(hù)理前對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.684,t=1.010,P>0.05),B 組護(hù)理后低于A 組(t=23.955,t=21.205,P<0.05)。
A 組患者出現(xiàn)窒息感5 例,異物感9 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為14.0%;B 組患者出現(xiàn)窒息感2 例,異物感3 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%;B 組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于A 組(χ2=4.711,P<0.05)。
A組護(hù)理前的CPSS評(píng)分為(47.3±6.0)分,護(hù)理后為(62.0±8.9)分;B組護(hù)理前的CPSS評(píng)分為(46.9±6.2)分,護(hù)理后為(78.6±10.5)分;兩組護(hù)理前對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.464,P>0.05),B組護(hù)理后高于A 組(t=12.060,P<0.05)。
A 組不依從19 例,部分依從57 例,完全依從24 例,檢查配合依從性為81.0%;B 組不依從6 例,部分依從44 例,完全依從50 例,檢查配合依從性為94.0%;B 組高于A 組(χ2=7.726,P<0.05)。
呼吸內(nèi)鏡檢查是臨床診斷呼吸系統(tǒng)疾病病理的主要手段,因其屬于侵入性操作,會(huì)對(duì)機(jī)體造成一定程度的損傷,檢查過程有窒息感、異物感,因此大多數(shù)患者對(duì)該檢查項(xiàng)目存在抵觸心理,常表現(xiàn)為焦慮、恐懼和害怕等,這不僅會(huì)影響檢查效果,還會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)明顯的應(yīng)激反應(yīng),繼而影響其檢查順利進(jìn)行[9-10]。所以,有必要加強(qiáng)對(duì)呼吸內(nèi)鏡治療患者的心理護(hù)理,以改善其負(fù)性情緒,提高檢查配合的依從性。
放松療法在舒緩患者緊張、焦慮情緒方面已得到很多同行的認(rèn)可。該療法可通過有意識(shí)訓(xùn)練指導(dǎo)患者的自身生理、心理活動(dòng),繼而改善患者的機(jī)體功能[11]。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道指出,放松療法可影響大腦皮層,讓患者產(chǎn)生愉悅、鎮(zhèn)定的感覺[12]。心理護(hù)理可通過認(rèn)知干預(yù)、行為指導(dǎo)、情緒疏導(dǎo)等措施,實(shí)現(xiàn)對(duì)患者心理狀態(tài)的干預(yù),以此改善甚至是消除患者的不良情緒[13-14]。放松療法與心理護(hù)理的聯(lián)合運(yùn)用,能夠進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量,顯著改善患者的心理狀態(tài)。
本研究結(jié)果顯示,B 組護(hù)理后的SAS、SDS 評(píng)分以及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于A 組,且CPSS 評(píng)分、檢查配合依從性均高于A 組,提示B 組患者的心理狀態(tài)改善效果優(yōu)于A 組,窒息感,異物感的發(fā)生率低于A 組,且自我效能、檢查配合依從性均高于A 組,由此說明,B 組的護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)于A 組。
綜上所述,放松療法聯(lián)合心理護(hù)理對(duì)呼吸內(nèi)鏡檢查患者的影響顯著,可改善患者的不良情緒,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,提高自我效能與檢查配合依從性。