張衛(wèi)彬,葛 瑤
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院,安徽 蚌埠233010)
課堂師生溝通最早是由英國(guó)社會(huì)學(xué)家德拉梅特提出的,他從教育社會(huì)學(xué)的角度對(duì)課堂中師生的角色、課堂情景以及師生關(guān)系做了較全面的分析。此后,關(guān)于課堂教學(xué)及實(shí)踐教學(xué)師生互動(dòng)的主題得到了教育學(xué)等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注,研究者更多側(cè)重從師生互動(dòng)的內(nèi)容來探討其內(nèi)涵。
教學(xué)過程是師生之間、同學(xué)之間相互作用并尋求共同發(fā)展的一種互動(dòng)過程,“交流”“互動(dòng)”是教學(xué)過程表現(xiàn)的基本形式。師生互動(dòng)是指在師生間發(fā)生的一切交互作用和影響。師生互動(dòng)是對(duì)傳統(tǒng)的完全以教師為主、學(xué)生被動(dòng)聽課的教學(xué)模式的一種突破和改革,不僅僅是教育教學(xué)方法的改革,更體現(xiàn)了一種教育理念新高度。
高等院校的課堂教學(xué),尤其是法學(xué)學(xué)科的課堂教學(xué),既具有師生互動(dòng)的客觀必要性,同時(shí)也包含一種全新的師生互動(dòng)的要求?!皣?guó)際商法”課程實(shí)踐性強(qiáng)的特色,不僅需要在理論教學(xué)中進(jìn)行師生互動(dòng),更要求在實(shí)踐教學(xué)中進(jìn)行師生互動(dòng)。而“國(guó)際商法”實(shí)踐教學(xué)中的師生互動(dòng),不是在傳授知識(shí)過程中的互動(dòng),而是學(xué)生在運(yùn)用法律知識(shí)分析和解決問題過程中的師生互動(dòng),具有研究性、設(shè)計(jì)性、訓(xùn)練性等教學(xué)性質(zhì)。
“國(guó)際商法”研究生課程是在商事組織法、國(guó)際貨物買賣法、產(chǎn)品責(zé)任法、國(guó)際商事仲裁法等課程的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,將它們?nèi)诤?,?gòu)建了商事組織法、國(guó)際貨物買賣法及國(guó)際商事仲裁法等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體法律制度完備的教學(xué)內(nèi)容,主要包括:國(guó)際法和比較法、國(guó)家責(zé)任和環(huán)境法、爭(zhēng)議解決、跨國(guó)企業(yè)、外國(guó)投資、貨幣與銀行、貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易與勞工保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際貨物買賣法、運(yùn)輸、金融、稅收等法律規(guī)制,基本涵蓋了商事組織法、國(guó)際貨物買賣法及國(guó)際商事仲裁法等基礎(chǔ)理論和現(xiàn)行相關(guān)法律制度。同時(shí),還將涉及相關(guān)的國(guó)際公法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法及國(guó)際法和比較法的相關(guān)內(nèi)容融入教學(xué)內(nèi)容,通過比較分析等教育教學(xué)方法,使學(xué)生了解國(guó)際通用的商事組織法、國(guó)際貨物買賣法及國(guó)際商事仲裁法律規(guī)則。在教學(xué)工作中,積極探索課程教學(xué)方法的改革和創(chuàng)新,采用課程內(nèi)各單元的單項(xiàng)實(shí)驗(yàn)方式實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)務(wù)的融合;采用案例教學(xué)方法使學(xué)生對(duì)商事組織法律理論融會(huì)貫通;邀請(qǐng)實(shí)務(wù)界專業(yè)人士進(jìn)行實(shí)務(wù)講座和前沿理論講座,提升學(xué)生運(yùn)用法律知識(shí)分析和解決問題的能力,及時(shí)了解社會(huì)前沿問題;協(xié)調(diào)傳統(tǒng)教學(xué)手段和現(xiàn)代教育技術(shù)的應(yīng)用,及時(shí)更新和充實(shí)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的內(nèi)容,提升了教育教學(xué)方法信息化和現(xiàn)代化。[1]
在長(zhǎng)期的“國(guó)際商法”教學(xué)實(shí)踐中,有效開展課程教學(xué)中的互動(dòng),需考慮以下幾個(gè)方面的因素。
目標(biāo)是行為的先導(dǎo)。就課程的教學(xué)目標(biāo)而言,有長(zhǎng)期、中期和短期之分,它是知識(shí)傳授所要達(dá)到的目標(biāo)。就互動(dòng)的教學(xué)方法而言,課堂互動(dòng)也具有一定的長(zhǎng)期目標(biāo)和具體目標(biāo)。課堂互動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是促進(jìn)師生的共同發(fā)展,特別是促進(jìn)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)、認(rèn)知以及社會(huì)性的發(fā)展,注重學(xué)習(xí)者終身學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。具體的目標(biāo)可以是促進(jìn)和深化學(xué)習(xí)者在互動(dòng)過程中對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容和技能的掌握。如果沒有明確的目標(biāo),課堂教學(xué)中的師生互動(dòng)就會(huì)陷入一種隨意的狀態(tài),從而影響互動(dòng)的質(zhì)量。
“國(guó)際商法”課程既有理論性、體系性的法學(xué)知識(shí)體系,又有切實(shí)的實(shí)踐教學(xué),從性質(zhì)上說是一門應(yīng)用法學(xué)課程。課程教學(xué)的長(zhǎng)期目標(biāo)既要求學(xué)生掌握國(guó)際商法法律理論、規(guī)則和制度,又要求學(xué)生能夠運(yùn)用規(guī)則和制度分析和解決社會(huì)實(shí)踐中出現(xiàn)的問題。在具體的教學(xué)目標(biāo)上,要求學(xué)生了解和掌握商事組織法、國(guó)際貨物買賣法、產(chǎn)品責(zé)任法、國(guó)際商事仲裁法等各種法律制度的原理、規(guī)則和具體規(guī)定,并能夠運(yùn)用于社會(huì)實(shí)踐。由于課程既具有理論知識(shí)的傳授,又具有實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),因而在課程互動(dòng)中也具有不同的目標(biāo)。就具體實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的互動(dòng)目標(biāo)而言,就是為了使學(xué)生能夠理解和掌握各項(xiàng)法律規(guī)定的具體含義,并能夠正確運(yùn)用于各個(gè)案例的分析和解決之中。[2]
建立合理的師生互動(dòng)機(jī)制,首先是指形成課堂師生互動(dòng)的某種固定模式;其次,教師應(yīng)形成互動(dòng)意識(shí),貫穿課堂教學(xué)過程;再次,學(xué)生應(yīng)養(yǎng)成與老師互動(dòng)的習(xí)慣,形成與老師互動(dòng)的態(tài)度。在“國(guó)際商法”教學(xué)過程中,任課教師能夠使自己有真正與學(xué)生之間互動(dòng)的意識(shí)和愿望,同時(shí)也激發(fā)了學(xué)生與老師、同學(xué)互動(dòng)的積極性和興趣。根據(jù)不同的學(xué)習(xí)者、不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容、不同的教學(xué)要求,采取了不同類型的互動(dòng)。在“國(guó)際商法”課程的互動(dòng)式教學(xué)模式中,案例教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)是最能夠體現(xiàn)“互動(dòng)”特點(diǎn)的教學(xué)模式。
在案例教學(xué)中,案例的提出、分析、爭(zhēng)論與評(píng)析等教學(xué)環(huán)節(jié)時(shí)時(shí)要求采用師生互動(dòng)、生生互動(dòng)等多向交流模式。案例的提出,一般要求教師能夠從法院的審判案例、律師的工作案例、各種法律數(shù)據(jù)庫(kù)中找出恰當(dāng)?shù)?、適合于教學(xué)工作的案例,同時(shí)也需要學(xué)生能夠通過各種網(wǎng)站、資料和數(shù)據(jù)等尋找適合于教學(xué)和討論的案例。例如,在近期的教學(xué)工作中,學(xué)生通過網(wǎng)站的新聞了解到有人明確提出要在上市公司中實(shí)行強(qiáng)制分紅的制度,便發(fā)郵件給任課教師,詢問是不是與公司法中關(guān)于公司分紅的法律規(guī)則相抵觸。經(jīng)過審核后,任課教師將這一案例在課堂上提出,要求學(xué)生根據(jù)公司法的規(guī)定進(jìn)行討論。在經(jīng)過熱烈的爭(zhēng)論之后,學(xué)生仍然具有兩派不同的觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)是作為管理機(jī)關(guān)的證監(jiān)會(huì)構(gòu)成了對(duì)上市公司自由意志的干預(yù),應(yīng)當(dāng)采用示范性、選擇性的方法而不能采用強(qiáng)制性的方法,否則將違反公司法的規(guī)則;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,資本市場(chǎng)及證券市場(chǎng)的不規(guī)范,要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠切實(shí)采用強(qiáng)制性的手段來保護(hù)中小投資者的利益,鼓勵(lì)投資,抑制二級(jí)市場(chǎng)的投機(jī),因而制定強(qiáng)制性的分紅制度是恰當(dāng)?shù)?、合適的。姑且不評(píng)價(jià)學(xué)生的觀點(diǎn)正確與否,學(xué)生能夠具有批判性的思維和意識(shí),能夠結(jié)合法律規(guī)定提出自己的意見和建議,并能夠形成邏輯性的論證過程,就達(dá)到了“國(guó)際商法”案例教學(xué)環(huán)節(jié)所能夠達(dá)到的較好的目標(biāo)。[3]
模擬教學(xué)、模擬法庭等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),更需要在教師(指導(dǎo)教師)的指揮下,充分發(fā)揮“互動(dòng)”模式,使學(xué)生積極參與課堂教學(xué),變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),在仿真的環(huán)境中得到實(shí)踐能力的提升?!皣?guó)際商法”模擬教學(xué)環(huán)節(jié)師生互動(dòng)的基本模式可以包括以下方面。
1.生生互動(dòng)——學(xué)生之間的分工與協(xié)作
以有關(guān)國(guó)際商法的民商事訴訟的對(duì)抗性訓(xùn)練為例。在對(duì)抗式交流環(huán)節(jié),首先將學(xué)生按照在實(shí)際審判中的原告方、被告方、第三人、法官等角色進(jìn)行分組;原告方面,在教師指導(dǎo)下,學(xué)生從接受委托并訂立《委托合同》開始進(jìn)行訓(xùn)練,各組學(xué)生之間進(jìn)行分工與協(xié)作,采用“生生互動(dòng)”的模式,學(xué)生通過分析具體案情、查詢相關(guān)法律法規(guī)等,準(zhǔn)備各種相關(guān)材料,包括立案前準(zhǔn)備和立案、各種立案材料的準(zhǔn)備、撰寫《起訴狀》、進(jìn)行庭審前準(zhǔn)備、證據(jù)的收集、整理和編制證據(jù)清單;著手法律研究報(bào)告撰寫、證據(jù)搜集、法律適用的分析報(bào)告撰寫等庭審前的各種準(zhǔn)備工作。對(duì)被告組,也需要學(xué)生在分工和協(xié)作的基礎(chǔ)上進(jìn)行各種法律準(zhǔn)備工作,包括撰寫答辯狀和舉證、進(jìn)行證據(jù)的收集整理和編寫證據(jù)清單、撰寫對(duì)證據(jù)和法律適用的分析報(bào)告等工作。[4]
2.學(xué)生主導(dǎo)的對(duì)抗式(辯論式)交流
在完成上述庭審前的準(zhǔn)備工作之后,在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生進(jìn)入庭審對(duì)抗環(huán)節(jié),開始對(duì)抗式的交流。在學(xué)生自主主持的庭審過程中,學(xué)生以原告、被告等各種角色在模擬法庭上進(jìn)行對(duì)抗——在庭審中相互質(zhì)證、相互辯論和反駁并完成證據(jù)判斷、發(fā)表代理意見等工作。在對(duì)抗式的交流和互動(dòng)中,教師能夠發(fā)現(xiàn)學(xué)生在知識(shí)掌握、法律規(guī)則的解釋和應(yīng)用、邏輯推理、庭審中的反應(yīng)能力和思辨能力等各方面的水平;學(xué)生在仿真性的對(duì)抗中,能夠切實(shí)感悟到法律規(guī)則、法律程序等的真正含義,并從中發(fā)現(xiàn)自己的不足和差距,同時(shí)在各小組共同完成各項(xiàng)工作的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)學(xué)生之間相互配合、相互協(xié)作的團(tuán)隊(duì)精神。
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)是進(jìn)行師生互動(dòng)的信息化平臺(tái),能夠打破時(shí)間和空間的限制,為師生互動(dòng)提供更為廣闊的空間。在“國(guó)際商法”課程的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)上,開辟“交流討論區(qū)”,對(duì)案例教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)等各個(gè)環(huán)節(jié)均能夠提供師生互動(dòng)的平臺(tái),以現(xiàn)代化的信息教學(xué)實(shí)施載體,實(shí)現(xiàn)教師面對(duì)全體學(xué)生的互動(dòng),改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,引入了外部教學(xué)能量和教學(xué)資源,并實(shí)現(xiàn)了從講授型向探究型、啟發(fā)式教育教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變。因此,在教師的指導(dǎo)和支持下,科學(xué)研究探索問題的學(xué)習(xí)過程使學(xué)生獲得經(jīng)驗(yàn)、內(nèi)化和各種觀點(diǎn)。[5]
評(píng)價(jià)機(jī)制是保證各種教學(xué)模式實(shí)際效果的基本方法。要建立即時(shí)反饋法、評(píng)教反饋法、作業(yè)反饋法、測(cè)試結(jié)果反饋法等各種教學(xué)評(píng)價(jià)和監(jiān)控機(jī)制,從而在體制機(jī)制上對(duì)互動(dòng)教學(xué)的模式予以切實(shí)的保證,并使得各種教學(xué)改革的成果能夠直接體現(xiàn)在學(xué)生身上。
課堂教學(xué)中師生互動(dòng)的過程不僅是知識(shí)與規(guī)則之間的溝通過程,也是教學(xué)價(jià)值傳遞和形成的過程。在教學(xué)過程中,教師的現(xiàn)場(chǎng)提問、課堂測(cè)試以及學(xué)生的現(xiàn)場(chǎng)演示都是驗(yàn)證師生互動(dòng)效果的常用方法,特點(diǎn)在于能夠適時(shí)評(píng)價(jià)師生互動(dòng)的效果。[6]
在“國(guó)際商法”的理論部分和實(shí)踐教學(xué)過程中,教師把知識(shí)、能力、素質(zhì)傳播給學(xué)生,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)定的教學(xué)目標(biāo),只有通過作為受眾的學(xué)生的感受才能得到體現(xiàn)。因此,除了學(xué)校進(jìn)行的學(xué)生評(píng)價(jià)外,在課堂教學(xué)中,要組織至少一次的教學(xué)評(píng)價(jià),包括以下十個(gè)方面,每個(gè)評(píng)價(jià)內(nèi)容分為五個(gè)等級(jí):(1)講課充滿了熱情和活力;(2)講課生動(dòng)、活潑,有感染力,能吸引學(xué)生注意力;(3)講解簡(jiǎn)明易懂,具有啟發(fā)性;(4)講解語(yǔ)言簡(jiǎn)潔,突出重點(diǎn),思路清晰,準(zhǔn)確地解釋問題;(5)對(duì)講課的內(nèi)容嫻熟,駕輕就熟;(6)信息量大,內(nèi)容豐富;(7)教學(xué)內(nèi)容能夠反映或聯(lián)系學(xué)科發(fā)展的新思路、新概念、新成果;(8)能激發(fā)學(xué)生的思維、聯(lián)想和創(chuàng)新;(9)能調(diào)動(dòng)學(xué)生情緒,活躍課堂氣氛;(10)可以有效地使用各種教學(xué)媒體。通過教學(xué)評(píng)價(jià)制度的實(shí)施,反映出學(xué)生對(duì)教學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度的判斷,也是對(duì)師生互動(dòng)效果的判斷,從而能夠真正促進(jìn)教師教學(xué)水平的提升。[7]
在“國(guó)際商法”教學(xué)過程中,教師一般要求學(xué)生在完成一個(gè)單元的學(xué)習(xí)之后進(jìn)行單元測(cè)試,在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)上,通過題庫(kù)自動(dòng)生成單元測(cè)試卷,要求學(xué)生在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成自測(cè),并以其中兩次測(cè)試成績(jī)作為學(xué)生的平時(shí)成績(jī),從而了解學(xué)生對(duì)課程教學(xué)內(nèi)容的“內(nèi)化”程度,以及他們對(duì)已“內(nèi)化”的知識(shí)的運(yùn)用水平。這種平時(shí)測(cè)試的反饋方法既是一種新的師生互動(dòng)過程,也是對(duì)原有的師生互動(dòng)效果最有效的檢驗(yàn)。
建立平等和諧的師生關(guān)系,實(shí)現(xiàn)師生的溝通和“教學(xué)相長(zhǎng)”,是師生民主的體現(xiàn)。教學(xué)活動(dòng)是師生的雙向活動(dòng),要實(shí)現(xiàn)真正意義上的師生互動(dòng),就必須建立起師生之間的信任感,只有這樣,師生之間才能互相理解、支持,和諧相處。其中,首先要求教師尊重學(xué)生,持肯定和接受學(xué)生的態(tài)度,改變教師的單向信息傳遞模式,要與學(xué)生“對(duì)話”,引導(dǎo)學(xué)生探索正確的答案。在課堂上的師生互動(dòng)中,教師必須學(xué)會(huì)欣賞、贊美每個(gè)學(xué)生,鼓勵(lì)他們,并緩解他們的緊張情緒,激發(fā)他們的思維和想象力,推動(dòng)和促進(jìn)師生互動(dòng),從而使課堂能夠在教師和學(xué)生的積極互動(dòng)中產(chǎn)生出新的智慧。[8]