孫竹梅
[摘 要] 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)成分中,國(guó)企占據(jù)重要位置,國(guó)有企業(yè)決策是否科學(xué)、是否合理,在很大程度上,與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展息息相關(guān)。對(duì)于“三重一大”事項(xiàng)而言,其涉及到諸多方面的內(nèi)容,比如資金運(yùn)作,以及人事任免等,在決策管理過(guò)程中能起到核心的作用,有著重要的意義。基于這一決策制度,文章對(duì)落實(shí)不到位的因素進(jìn)行分析,對(duì)如何有效落實(shí)這一決策制度進(jìn)行了探討,以供參考。
[關(guān)鍵詞] 三重一大;決策程序;決策體制;決策范圍
中圖分類號(hào):F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
通過(guò)“三重一大”制度,能對(duì)相關(guān)人員的用權(quán)行為進(jìn)行規(guī)范,避免出現(xiàn)決策失誤的情況,能從根本上防止腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn),有著較大的意義。結(jié)合實(shí)際實(shí)踐情況來(lái)分析,該制度并未得到有效的落實(shí),導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生一系列的問(wèn)題,比如管理經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。接下來(lái)本文對(duì)落實(shí)不到位的因素進(jìn)行分析,并給出幾點(diǎn)建議。
一、落實(shí)不到位的因素
對(duì)于落實(shí)不到位的因素,文章主要從領(lǐng)導(dǎo)者作風(fēng)缺乏民主、決策制度不科學(xué)、不合理、監(jiān)督與責(zé)任追究的力度不夠等方面進(jìn)行分析,以供參考。
(一)領(lǐng)導(dǎo)者作風(fēng)缺乏民主
在影響這一決策制度執(zhí)行的障礙中,領(lǐng)導(dǎo)者作風(fēng)缺乏民主是最為主要的障礙。若對(duì)該決策制度進(jìn)行有效的落實(shí)以及健全,部分領(lǐng)導(dǎo)者擔(dān)心會(huì)對(duì)自己的權(quán)威造成影響,存在一系列不合理的現(xiàn)象,比如違背民主決策原則,不配合監(jiān)督工作的開(kāi)展;針對(duì)較為重要的問(wèn)題,若依據(jù)實(shí)際程序走一遍,部分領(lǐng)導(dǎo)人員認(rèn)為會(huì)對(duì)決策效率造成影響,容易丟失市場(chǎng)上出現(xiàn)的機(jī)遇,由此常常違背決策,按照個(gè)人意愿進(jìn)行決策,擅自進(jìn)行一系列風(fēng)險(xiǎn)較高的業(yè)務(wù),比如從事股票業(yè)務(wù),擅自對(duì)外進(jìn)行投資等,最終導(dǎo)致資產(chǎn)大量的流失。在執(zhí)行這一決策制度的過(guò)程中,部分領(lǐng)導(dǎo)人員沒(méi)有給予積極的配合以及大力的支持,甚至出現(xiàn)官大標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象,所以在進(jìn)行集體決策的時(shí)候,往往只是過(guò)過(guò)形式,在此情況下,致使集體決策失去了意義[1]。
(二)決策制度不科學(xué)、不合理
由于決策制度不科學(xué)、不合理,進(jìn)而給這一決策制度的落實(shí)提高了難度。部分國(guó)有企業(yè)在執(zhí)行這一決策制度的時(shí)候,系統(tǒng)性并不是相對(duì)減弱,需對(duì)集體決策有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行明確,比如事項(xiàng)程序;針對(duì)集體決策,部分企業(yè)在對(duì)事項(xiàng)范圍進(jìn)行明確的時(shí)候,表現(xiàn)得較為籠統(tǒng),未對(duì)相關(guān)權(quán)限進(jìn)行明確規(guī)定;對(duì)于同一類型的事項(xiàng),有時(shí)候是由個(gè)人來(lái)進(jìn)行決策的,有時(shí)候是通過(guò)集體的形式來(lái)進(jìn)行決策的;不管事項(xiàng)是大的還是小的,部分國(guó)有企業(yè)都會(huì)走程序,由此對(duì)于重大事項(xiàng),導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人員不能投入足夠的精力;部分企業(yè)并未事先向參會(huì)人員通報(bào)情況,也沒(méi)有事先提供相關(guān)的資料,促使參會(huì)人員得不到足夠的研究,難以把握決策事項(xiàng),無(wú)法確保判斷的準(zhǔn)確性,個(gè)人的看法以及建議得不到積極表達(dá)。
(三)監(jiān)督與責(zé)任追究的力度不夠
針對(duì)該決策制度的執(zhí)行狀況,由于監(jiān)督與責(zé)任追究的力度不夠,進(jìn)而有礙于這一決策制度的推進(jìn)。對(duì)于部分國(guó)有企業(yè)而言,在同級(jí)之間的監(jiān)督力度是不夠的,監(jiān)督部門的作用沒(méi)有得到真正的發(fā)揮;對(duì)于重大問(wèn)題的決策,黨組織得不到充分的參與,有關(guān)的渠道并不通暢,沒(méi)有充分發(fā)揮監(jiān)督作用;在部分國(guó)有企業(yè)中,缺乏足夠的民主監(jiān)督,企業(yè)中并未建立工會(huì),同時(shí)基本上不舉行職工代表大會(huì),在此情況下,導(dǎo)致民主監(jiān)督得不到有效的發(fā)揮;部分領(lǐng)導(dǎo)人員公然違背這一決策制度,當(dāng)出現(xiàn)重大失誤時(shí),不易對(duì)責(zé)任進(jìn)行追究,更不用說(shuō)處理相關(guān)責(zé)任人,這是一種較為尷尬的處境[2]。
(四)治理機(jī)構(gòu)不到位
在執(zhí)行該決策制度的的過(guò)程中,應(yīng)加以重視部分問(wèn)題,同時(shí)采取行之有效的手段來(lái)處理好問(wèn)題。由于存在治理機(jī)構(gòu)不到位的情況,導(dǎo)致這一決策制度得不到有效的落實(shí)?,F(xiàn)如今,企業(yè)制度正在不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變,已經(jīng)構(gòu)建的治理機(jī)構(gòu)不夠規(guī)范,形成的一系列機(jī)制,比如監(jiān)督機(jī)制,以及決策機(jī)制等,達(dá)不到相互制衡以及協(xié)調(diào)的效果;在部分決策機(jī)構(gòu)中,甚至存在人員高度整合的情況,有關(guān)機(jī)制的架構(gòu)較為模糊。
二、有效落實(shí)決策制度的策略
在國(guó)有企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,健全這一決策制度是必然的發(fā)展趨勢(shì),有著較大的責(zé)任。對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)講,需充分結(jié)合現(xiàn)有的問(wèn)題,通過(guò)科學(xué)、合理的策略,促使該決策制度得到有效的落實(shí),同時(shí)獲取較好的執(zhí)行效果。對(duì)于有效落實(shí)這一決策制度,本文主要從思想認(rèn)識(shí)要深化、決策范圍要明確、決策程序要規(guī)范、決策體制要理順等方面進(jìn)行探討,以供參考。
(一)思想認(rèn)識(shí)要深化
有效落實(shí)這一決策制度是相當(dāng)重要的,同時(shí)也是非常緊迫的,相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),在國(guó)企發(fā)展過(guò)程中,有效執(zhí)行這一制度是內(nèi)在的需求,這一點(diǎn)需要領(lǐng)導(dǎo)人員充分認(rèn)識(shí);將該決策制度落實(shí)到位,能更好滿足以人文本的原則,達(dá)到執(zhí)政為民的目的;對(duì)于民主集中制的推動(dòng),以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子的組建,落實(shí)好這一決策制度是必然的要求;在加大運(yùn)行監(jiān)督力度方面,更好建設(shè)防腐倡廉,認(rèn)真執(zhí)行這一決策制度是有效的途徑。不斷對(duì)認(rèn)識(shí)進(jìn)行加深,對(duì)重大意義進(jìn)行明確,針對(duì)這一決策制度的執(zhí)行,不斷提供相關(guān)人員的自覺(jué)性[3]。
(二)決策范圍要明確
對(duì)組織行為進(jìn)行明確的規(guī)定,針對(duì)“個(gè)人說(shuō)了算”的情況,要將這一問(wèn)題處理好。借助于一系列的組織行為,比如決策方式與權(quán)限的明確,以及決策程序的規(guī)定,在相關(guān)的組織行為中融入個(gè)人負(fù)責(zé),比如集體決策行為,以便能將“個(gè)人說(shuō)了算”的情況處理好;此外要充分依據(jù)企業(yè)的具體情況,對(duì)這一制度的事項(xiàng)范圍進(jìn)行明確規(guī)定。若對(duì)決策事項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)定,或者對(duì)于一些重大事項(xiàng),而且是滿足有關(guān)法律要求的,都要納入這一決策制度的范圍,將該制度的要求充分體現(xiàn)出來(lái)。
(三)決策程序要規(guī)范
需對(duì)有關(guān)階段的規(guī)范加以重視,比如決策形成階段,構(gòu)建并完善相關(guān)的程序,當(dāng)對(duì)決策進(jìn)行醞釀的時(shí)候,在正式?jīng)Q策之前,需將有關(guān)的程序建立好,并進(jìn)行相應(yīng)的完善,比如通報(bào)程序,以及提議程序等,要嚴(yán)格遵守程序,不能將決策事項(xiàng)隨意體現(xiàn)出來(lái);針對(duì)決策事項(xiàng),需構(gòu)建并健全有關(guān)的論證程序,比如經(jīng)濟(jì)論證程序,避免出現(xiàn)隨意決策的現(xiàn)象,或者草率進(jìn)行決策;對(duì)于決策形成階段而言,針對(duì)于決策的整個(gè)過(guò)程,需對(duì)議事規(guī)則進(jìn)行建立并完善,大力推行票決制,要積極接納不同的意見(jiàn);應(yīng)當(dāng)定期舉行員工代表大會(huì),并在企業(yè)中構(gòu)建及完善工會(huì),確保個(gè)人的意見(jiàn)得到積極表達(dá),提高企業(yè)管理的參與度,要保障好員工合法的權(quán)益,比如建議權(quán)以及參與權(quán);對(duì)于決策執(zhí)行階段而言,需對(duì)評(píng)價(jià)程序進(jìn)行建立并健全,及時(shí)對(duì)糾偏進(jìn)行反饋,以此確保能獲取較好的決策結(jié)果。