“十四五”時(shí)期中國深化工業(yè)化進(jìn)程的戰(zhàn)略選擇

黃群慧在《中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報(bào)》2020年第4期撰文指出，現(xiàn)代化是由工業(yè)化驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì)變遷的過程?！笆奈濉睍r(shí)期，基于中國工業(yè)化進(jìn)程面臨的“去工業(yè)化”趨勢(shì)、“逆全球化”趨勢(shì)和“新工業(yè)革命”等方面的挑戰(zhàn)，深化中國工業(yè)化面臨著新的工業(yè)化戰(zhàn)略選擇：推動(dòng)工業(yè)化戰(zhàn)略從高速工業(yè)化向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)型。實(shí)施高質(zhì)量工業(yè)化戰(zhàn)略，要在以下幾方面著力：實(shí)現(xiàn)從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的工業(yè)化動(dòng)力轉(zhuǎn)變，圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給質(zhì)量推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化與信息化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)同發(fā)展，通過綠色制造業(yè)帶動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程的可持續(xù)發(fā)展，通過區(qū)域協(xié)調(diào)促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的包容性發(fā)展。制造業(yè)發(fā)展是工業(yè)化戰(zhàn)略的核心，進(jìn)一步推進(jìn)中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是“十四五”時(shí)期中國深化工業(yè)化進(jìn)程的關(guān)鍵。因此，在“十四五”規(guī)劃體系中要專門制定制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，推進(jìn)制造業(yè)從高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型；要著力完善現(xiàn)代制造業(yè)創(chuàng)新體系，努力提高制造業(yè)創(chuàng)新能力；要實(shí)施產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程，在核心基礎(chǔ)零部件、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、先進(jìn)基礎(chǔ)工業(yè)、行業(yè)共性技術(shù)方面力求實(shí)現(xiàn)突破。

(陳淑華摘)

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國制造業(yè)企業(yè)分工的影響及路徑分析

施炳展、李建桐在《管理世界》2020年第4期撰文指出，互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高可以顯著促進(jìn)中國制造業(yè)企業(yè)分工水平的提升，互聯(lián)網(wǎng)普及率越高，促進(jìn)作用越大，這主要是通過降低企業(yè)的搜尋成本而非合約成本實(shí)現(xiàn)的。進(jìn)一步分析表明，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)分工的影響具有獨(dú)立性，不會(huì)被其他通信及運(yùn)輸手段所取代；私營企業(yè)和外資企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的作用更敏感，而國有企業(yè)的分工則較少受到互聯(lián)網(wǎng)的影響。為此，本文提出以下建議，一是地方政府應(yīng)積極推廣互聯(lián)網(wǎng)，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)融合發(fā)展，通過互聯(lián)網(wǎng)的普及促進(jìn)企業(yè)參與專業(yè)化分工；中央政府應(yīng)致力于縮小地區(qū)之間互聯(lián)網(wǎng)普及程度的差異，以避免因互聯(lián)網(wǎng)普及程度差異引起的地區(qū)之間分工水平的差距。二是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)分工的促進(jìn)作用主要發(fā)生在搜尋階段，而難以在合約簽訂階段對(duì)企業(yè)分工產(chǎn)生顯著影響，所以企業(yè)在參與分工過程中不能僅依賴于互聯(lián)網(wǎng)，也要通過面對(duì)面等有助于降低合約成本的交流方式對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的作用進(jìn)行補(bǔ)充。三是在提升互聯(lián)網(wǎng)普及率的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化各地區(qū)商業(yè)信用環(huán)境，大力推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，以形成正向合力，最大限度促進(jìn)企業(yè)之間開展專業(yè)化分工。

(陳淑華摘)

工業(yè)智能化對(duì)高質(zhì)量就業(yè)的重塑及政策啟示

王文在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2020年第4期撰文指出，就業(yè)是最大的民生。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到以人工智能為核心驅(qū)動(dòng)力的智能經(jīng)濟(jì)新階段，智能化生產(chǎn)作為產(chǎn)業(yè)變革和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主要方式，在對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)帶來挑戰(zhàn)的同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的就業(yè)提供了契機(jī)。本文基于中國30個(gè)省份2009—2017年面板數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)智能化水平的提升顯著降低了制造業(yè)就業(yè)份額，同時(shí)增加了服務(wù)業(yè)特別是知識(shí)和技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)份額，從而促進(jìn)了行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，有助于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)。為發(fā)揮智能化對(duì)就業(yè)質(zhì)量的提升效應(yīng)，減少勞動(dòng)者在新舊崗位轉(zhuǎn)換過程中可能帶來的福利損失，未來應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)教育培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、社會(huì)保障等方面的政策力度，具體的，一是加大對(duì)就業(yè)人員技能培訓(xùn)的力度，提高勞動(dòng)力對(duì)新技術(shù)和新業(yè)態(tài)的適應(yīng)能力；二是深化教育改革尤其是高等教育改革，將聯(lián)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際的開放式教育理念落到實(shí)處；三是進(jìn)一步推動(dòng)新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)，創(chuàng)造更多勞動(dòng)密集型非程式化任務(wù)新崗位；四是進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度，加強(qiáng)失業(yè)救濟(jì)方面的保障力度等。

(陳淑華摘)

優(yōu)化策略：公共危機(jī)治理現(xiàn)代化視域下社會(huì)動(dòng)員的改進(jìn)路徑

孫曉暉、劉同舫在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2020年第3期撰文指出，從公共危機(jī)治理現(xiàn)代化視域探討社會(huì)動(dòng)員規(guī)范化的改進(jìn)路徑，急需深刻把握其存在的邊界效應(yīng)，切實(shí)針對(duì)潛藏的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施優(yōu)化策略，遵循社會(huì)動(dòng)員的適度性原則，提高社會(huì)動(dòng)員的法治化水平，提升社會(huì)動(dòng)員的專業(yè)化能力，增強(qiáng)社會(huì)動(dòng)員的參與性質(zhì)量，以公共危機(jī)治理現(xiàn)代化推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(1)合理動(dòng)員：遵循公共危機(jī)治理中社會(huì)動(dòng)員的適度性原則。在應(yīng)對(duì)重大疫情中如何找到堅(jiān)持疫情防控不松懈與抓好復(fù)工復(fù)產(chǎn)促建設(shè)之間的最大公約數(shù)，各地政府急需因地制宜、因時(shí)而動(dòng)，提高從常態(tài)治理到危機(jī)治理，以及從危機(jī)治理到常態(tài)治理的動(dòng)員切換能力。(2)依法動(dòng)員：提高公共危機(jī)治理中社會(huì)動(dòng)員的法治化水平。增強(qiáng)基層民眾的法紀(jì)意識(shí)和制度素養(yǎng)是推進(jìn)依法動(dòng)員的基石所在。(3)科學(xué)動(dòng)員：提升公共危機(jī)治理中社會(huì)動(dòng)員的專業(yè)化能力?，F(xiàn)代公共危機(jī)治理要依據(jù)新的危機(jī)治理需要來轉(zhuǎn)化“群眾科學(xué)”的動(dòng)員形式，發(fā)揮“群眾科學(xué)”關(guān)于科學(xué)素養(yǎng)普及的有益理念，在社會(huì)動(dòng)員中將知識(shí)生產(chǎn)、素養(yǎng)提升與治理革新結(jié)合起來，構(gòu)建起不同于資本主義國家的危機(jī)治理現(xiàn)代化范式。(4)高效動(dòng)員：增強(qiáng)公共危機(jī)治理中社會(huì)動(dòng)員的參與性。深入發(fā)掘社會(huì)力量的危機(jī)治理潛能，實(shí)現(xiàn)社會(huì)動(dòng)員權(quán)限的適度下移和公共危機(jī)的多元共治，以建立政府部門與社會(huì)力量的長效協(xié)同治理伙伴關(guān)系，形成良好的互動(dòng)回應(yīng)機(jī)制，不斷提升公共危機(jī)治理中社會(huì)動(dòng)員的參與性質(zhì)量。

(王雅莉摘)

公共危機(jī)下地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部綜合治理能力提升路徑

陳新明、蕭鳴政在《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2020年第7期撰文指出，面對(duì)突發(fā)公共危機(jī)事件，地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部需進(jìn)一步增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范能力、預(yù)判決策能力、執(zhí)行保障能力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力、引導(dǎo)學(xué)習(xí)能力，以妥善應(yīng)對(duì)突發(fā)公共危機(jī)事件。具體而言，一是樹立風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)，建立應(yīng)急責(zé)任機(jī)制。應(yīng)急治理強(qiáng)調(diào)將管理的重點(diǎn)從事后處置前移到事前的風(fēng)險(xiǎn)防控。“關(guān)口前移”，即樹立前瞻性和主動(dòng)性的風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)，這將有助于第一時(shí)間控制危機(jī)、縮小災(zāi)害影響的范圍。廣大地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)，將主動(dòng)防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)作為指導(dǎo)應(yīng)急管理工作的新理念、新思想和新方法。二是積極運(yùn)用技術(shù)手段，提升風(fēng)險(xiǎn)處置水平。要積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，提高數(shù)據(jù)收集能力和信息分析水平，推進(jìn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)研判和評(píng)估機(jī)制，以運(yùn)用技術(shù)手段更準(zhǔn)確地掌握輿情，有效提升風(fēng)險(xiǎn)處置水平。三是完善應(yīng)急管理培訓(xùn)，鍛造危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。要推進(jìn)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)急管理培訓(xùn)體制、機(jī)制和方法，通過培訓(xùn)和演練項(xiàng)目的完善落實(shí)，增進(jìn)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)，鍛造綜合應(yīng)對(duì)能力。四是強(qiáng)化應(yīng)急素質(zhì)測(cè)評(píng)，夯實(shí)能力建設(shè)機(jī)制。突發(fā)公共事件和危機(jī)問題平時(shí)很少發(fā)生，一旦發(fā)生往往讓人措手不及。要解決這一問題，日常工作中加強(qiáng)對(duì)干部應(yīng)急管理能力的考評(píng)十分關(guān)鍵，對(duì)此，要建立常態(tài)化的地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部測(cè)評(píng)考評(píng)運(yùn)行機(jī)制。

(王雅莉摘)

嵌入式農(nóng)村貧困治理的優(yōu)化與升級(jí)

李松有在《西部論壇》2020年4月13日網(wǎng)絡(luò)首發(fā)中撰文指出，分析表明，中國的嵌入式農(nóng)村扶貧是系統(tǒng)化和精準(zhǔn)化的貧困治理。實(shí)際上，多元主體的全要素嵌入和多種渠道的全領(lǐng)域嵌入使中國的農(nóng)村貧困治理呈現(xiàn)系統(tǒng)化的特征，而政府的主導(dǎo)作用則使中國的農(nóng)村貧困治理在脫貧攻堅(jiān)階段表現(xiàn)出顯著的針對(duì)絕對(duì)貧困人口的精準(zhǔn)性特征。系統(tǒng)化和精準(zhǔn)性的嵌入式農(nóng)村扶貧體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義制度和國家治理的顯著優(yōu)勢(shì)，也確保了脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。但是也應(yīng)看到，一方面，“嵌入裂縫”在一定程度上降低了貧困治理的效率和績(jī)效；另一方面打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)后農(nóng)村貧困治理的任務(wù)和環(huán)境將會(huì)發(fā)生顯著變化，因而嵌入式農(nóng)村貧困治理需要進(jìn)一步優(yōu)化和升級(jí)。對(duì)此，一是要堅(jiān)持以人民為中心，通過鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化和相關(guān)制度，以及關(guān)系嵌入來彌合“嵌入裂縫”，提升嵌入式農(nóng)村貧困治理的效率和績(jī)效。二是要堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化制度嵌入和關(guān)系嵌入，扶持壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建和完善系統(tǒng)化、整體致富與精準(zhǔn)防(扶)貧并重的農(nóng)村貧困治理體系。

(王雅莉摘)

完善欠發(fā)達(dá)地區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策與思考

王晶、李鵬飛在《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2019年第6期撰文指出，為貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的決策部署，進(jìn)一步擴(kuò)大養(yǎng)老服務(wù)供給，促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)消費(fèi)，可從以下幾個(gè)方面促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的可持續(xù)發(fā)展。一是加強(qiáng)政府領(lǐng)導(dǎo)，層級(jí)貫徹落實(shí)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)任務(wù)。政府需明確養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)工作的責(zé)任主體，在制定養(yǎng)老服務(wù)工作計(jì)劃、目標(biāo)要求和具體措施的同時(shí)，抓好責(zé)任分解。將養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)工作任務(wù)細(xì)化分解到老齡委、各街道、各社區(qū)，把具體責(zé)任落實(shí)到部門、落實(shí)到人，同時(shí)作為養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)責(zé)任制工作考核和追責(zé)的依據(jù)，把養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)責(zé)任落實(shí)情況、目標(biāo)完成情況作為部門績(jī)效考核的重要組成部分，進(jìn)行嚴(yán)格考核，考核結(jié)果與年終績(jī)效考核和評(píng)先評(píng)優(yōu)相掛鉤。二是建立老年人照料評(píng)估機(jī)制，完善資金補(bǔ)貼制度。上海養(yǎng)老服務(wù)效果顯著與老年人評(píng)估機(jī)制的推廣有著極大的關(guān)聯(lián)，上海將老年人評(píng)估結(jié)果與養(yǎng)老津貼、長期照顧保險(xiǎn)對(duì)接，使有限的養(yǎng)老資源實(shí)現(xiàn)最大限度的利用。欠發(fā)達(dá)地區(qū)可效仿上海模式建立老年人照料評(píng)估機(jī)制，老年人按照評(píng)估結(jié)果入住公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)微型養(yǎng)老院，享受無償或低償照料服務(wù)，同時(shí)加大“補(bǔ)人頭”資金占比，按照老年人的實(shí)際情況與照料評(píng)估結(jié)果進(jìn)行資金補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老資源公平供給與有效利用。三是激活養(yǎng)老服務(wù)資源，健全服務(wù)運(yùn)營機(jī)制。按照嵌入理論，社區(qū)嵌入式養(yǎng)老服務(wù)模式的核心優(yōu)勢(shì)是養(yǎng)老資源的不斷激活與再生。所以，要在社區(qū)嵌入“微型養(yǎng)老院”“為老中心”與“老年人互助點(diǎn)”，以點(diǎn)帶面，最大限度盤活養(yǎng)老服務(wù)資源。特別是要與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)、高校、社會(huì)工作組織開展合作，滿足老年人適度社會(huì)化與托養(yǎng)醫(yī)養(yǎng)需求。在運(yùn)營方面應(yīng)嘗試效仿“政府管理，多家機(jī)構(gòu)運(yùn)營”的上海養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)營模式，使社區(qū)為老中心既能實(shí)現(xiàn)“托底”，又能長效運(yùn)營。四是推進(jìn)老年人服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)，提升養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)程度。落實(shí)養(yǎng)老模式的托養(yǎng)與醫(yī)養(yǎng)，完善養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍是必經(jīng)之路。五是加大對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的監(jiān)管與評(píng)估，彌補(bǔ)政策與實(shí)踐之間的缺口。政府應(yīng)對(duì)公建民營與民辦公助的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管?？傊?，我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)作為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)遲發(fā)展地域，應(yīng)積極利用遲發(fā)展后發(fā)優(yōu)勢(shì)，借鑒先進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)社區(qū)嵌入式養(yǎng)老服務(wù)模式成功經(jīng)驗(yàn)，深化放管服改革，優(yōu)化養(yǎng)老市場(chǎng)環(huán)境，調(diào)結(jié)構(gòu)、補(bǔ)短板，因地制宜地發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)與產(chǎn)業(yè)，逐步摸索出具有養(yǎng)老服務(wù)地域特色的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式。

(楊大威摘)

對(duì)高人力資本女性生育二孩意愿的保障措施

張樨樨、崔玉倩在《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2020年第2期撰文指出，高人力資本女性在子女教育、成長環(huán)境營造等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，這部分高素質(zhì)女性保持高生育率是“全面二孩”政策推行過程中更值得期待出現(xiàn)的，但高人力資本女性面臨著更為嚴(yán)峻的生育職業(yè)發(fā)展沖突，生育機(jī)會(huì)成本也更加高昂。如何化解她們想生又不敢生的矛盾心理?以女性人力資本內(nèi)涵維度拆解為切入點(diǎn)，實(shí)證解析女性人力資本、生育意愿與生育行為之間的雜糅關(guān)系，結(jié)合女性人力資本變化的現(xiàn)實(shí)情況與生育政策進(jìn)一步放開的變化趨勢(shì)，可以考慮從以下幾個(gè)方面進(jìn)行應(yīng)對(duì)調(diào)整。一是系統(tǒng)做好女性孕前、孕中及產(chǎn)后的全程心理輔導(dǎo)。隱性人力資本中的身心健康是提升二孩生育意愿與行為的重要影響因素。隨著生活水平提高，女性孕期及產(chǎn)后的身體健康水平與營養(yǎng)狀況逐步提升，而心理健康狀況容易被忽視。二孩生育及照料給女性帶來的心理壓力激增，生育間隔較短的女性，兩個(gè)幼兒引致的照料與工作的矛盾更為激化，抑郁等精神疾病呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。應(yīng)及時(shí)關(guān)注這些已經(jīng)萌發(fā)的信號(hào)，可在社區(qū)醫(yī)院中專設(shè)女性生育心理健康門診，對(duì)應(yīng)孕期準(zhǔn)備到孕中調(diào)節(jié)再到產(chǎn)后恢復(fù)各個(gè)階段，由專業(yè)心理咨詢師進(jìn)行有針對(duì)性心理輔導(dǎo)與建設(shè)，診療費(fèi)用由生育保險(xiǎn)報(bào)銷。生育保險(xiǎn)不單單是對(duì)女性分娩期間相關(guān)費(fèi)用的分擔(dān)，心理健康維護(hù)也應(yīng)納入醫(yī)保范圍內(nèi)。二是嘗試在普適性生育鼓勵(lì)政策體系基礎(chǔ)上，補(bǔ)充針對(duì)高人力資本及大齡女性的個(gè)性化生育鼓勵(lì)與保障政策。目前，低人力資本女性因其職業(yè)角色重要性較低而具有相對(duì)較低的生育成本，依照經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，該部分女性在缺乏政策強(qiáng)刺激條件下做出生育決策的概率較高。研究發(fā)現(xiàn)，高人力資本女性仍處于生育綜合矛盾中，大齡女性是不可忽視的生力軍。在現(xiàn)階段，這兩類人群的生育熱情亟須個(gè)性化生育鼓勵(lì)及保障政策進(jìn)行有效激發(fā)。政策制定的初衷是不引起對(duì)低人力資本女性的歧視，應(yīng)掌握尺度、溫和推進(jìn)。比如，可以嘗試對(duì)能夠提供學(xué)歷或技能證明的女性給予更長的產(chǎn)假、哺乳假，對(duì)年齡在35歲以上的高齡產(chǎn)婦予以生育費(fèi)用全免及生育現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)等，適時(shí)給她們一把溫情的保護(hù)傘。為延緩人口負(fù)增長的到來，我國人口再生產(chǎn)任務(wù)艱巨。當(dāng)下正值寬松生育政策推行的膠著期，原本預(yù)想的生育高峰并未如期而至。在增加新生人口數(shù)量的考量下，需要認(rèn)識(shí)到人口數(shù)量與質(zhì)量同等重要，兼顧健康生育與女性人力資本保值增值理應(yīng)是政策保障與輻射范圍內(nèi)的目標(biāo)之一。政府相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變思路進(jìn)行政策適用性分析，生育及配套政策不能“一刀切”，精準(zhǔn)對(duì)癥才能立竿見影，當(dāng)下便是政策精細(xì)化的重要機(jī)遇期，需謹(jǐn)慎把握。

(楊大威摘)

新時(shí)代青年馬克思主義者培養(yǎng)的實(shí)現(xiàn)路徑

張紅霞、孫振在《思想政治教育研究》2020年第1期撰文指出，青年馬克思主義者培養(yǎng)是新時(shí)代黨和社會(huì)主義建設(shè)的客觀需要，是推動(dòng)馬克思主義創(chuàng)新發(fā)展的必要前提，是促進(jìn)青年健康成長的政治保證。新時(shí)代在青年學(xué)生中培養(yǎng)堅(jiān)定的馬克思主義者是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，需要各方力量調(diào)動(dòng)多方資源同心協(xié)力，共同施策，才能培養(yǎng)出大批堅(jiān)定的青年馬克思主義者。新時(shí)代青年馬克思主義者培養(yǎng)的實(shí)現(xiàn)路徑主要有以下幾條。一是要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，打造多方聯(lián)動(dòng)的育人格局。培養(yǎng)青年馬克思主義者，高校黨委要堅(jiān)持立德樹人的根本理念，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，完善管理體系，同時(shí)調(diào)動(dòng)各方力量和資源，統(tǒng)籌謀劃，建立多方聯(lián)動(dòng)的合力培養(yǎng)體系。具體要做到在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，建立由馬克思主義學(xué)院和共青團(tuán)組織共同負(fù)責(zé)，組織部、宣傳部、學(xué)工部、教務(wù)處等其他各相關(guān)部門共同參與配合、齊抓共管的青年馬克思主義者培養(yǎng)機(jī)制，形成優(yōu)勢(shì)資源共享、多方力量協(xié)作的人才培養(yǎng)體系，使青年馬克思主義者培養(yǎng)貫穿高校育人的全過程；同時(shí)也要精心培養(yǎng)和組織一支青年馬克思主義者培養(yǎng)的師資隊(duì)伍。二是要堅(jiān)持育人導(dǎo)向，構(gòu)建課程化的培養(yǎng)體系。第一，青年馬克思主義者培養(yǎng)要充分利用思想政治理論課這一育人主渠道，理直氣壯開好思想政治理論課，加強(qiáng)以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為核心內(nèi)容的思想政治理論課課程群建設(shè)；第二，構(gòu)建青年馬克思主義者培養(yǎng)“必修課+選修課”的課程體系；第三，要將青年馬克思主義者培養(yǎng)理念和馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法融入各類專業(yè)課程。三是要把準(zhǔn)時(shí)代脈搏，堅(jiān)持“三結(jié)合”的培養(yǎng)方式。首先，要堅(jiān)持將重點(diǎn)培養(yǎng)與普及教育相結(jié)合；其次，要將組織引領(lǐng)與自我成長相結(jié)合；最后，要將傳統(tǒng)培養(yǎng)手段與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合。四是要整合社會(huì)資源，搭建實(shí)踐培養(yǎng)平臺(tái)。一方面高校應(yīng)將學(xué)生支教、“三下鄉(xiāng)”社會(huì)實(shí)踐、日常志愿服務(wù)等實(shí)踐活動(dòng)融入青年馬克思主義者培養(yǎng)，要讓青年馬克思主義者培養(yǎng)對(duì)象在社會(huì)實(shí)踐中，自覺將對(duì)馬克思主義理論的“認(rèn)知”轉(zhuǎn)化為對(duì)馬克思主義的“踐行”，在行動(dòng)中塑造青年馬克思主義者的人生品格;另一方面，黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等社會(huì)各界資源應(yīng)主動(dòng)與高校對(duì)接，為青年馬克思主義者培養(yǎng)提供實(shí)踐見習(xí)基地，充分利用當(dāng)?shù)夭┪镳^、紀(jì)念館等資源加強(qiáng)對(duì)培養(yǎng)對(duì)象的歷史實(shí)踐教育，也要帶領(lǐng)青年深入社會(huì)基層，讓青年用自己的腳步丈量祖國大地，在了解基層、了解群眾中厚植愛國主義情懷，把愛國情、強(qiáng)國志、報(bào)國行自覺融入堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義事業(yè)、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的奮斗之中。

(張圓圓摘)

鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的重構(gòu)路徑

沈費(fèi)偉在《人文雜志》2020年第4期撰文指出，作為農(nóng)業(yè)社會(huì)孕育出的鄉(xiāng)土文明，中國傳統(tǒng)文化的根在鄉(xiāng)村?，F(xiàn)代化解構(gòu)之下的中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化面臨著衰敗的危機(jī)，具體呈現(xiàn)為：日益解體的鄉(xiāng)村道德倫理、空洞虛化的鄉(xiāng)村文化精神、逐漸消失的鄉(xiāng)村文化價(jià)值和流失匱乏的鄉(xiāng)村文化資源。因此，當(dāng)前迫切需要在明確傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化衰敗原因的基礎(chǔ)上，致力于保護(hù)和傳承鄉(xiāng)土文明，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的現(xiàn)代性發(fā)展。鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的重構(gòu)路徑主要有以下幾條。一是要消除傳統(tǒng)與現(xiàn)代的二元對(duì)立觀念。如何消除傳統(tǒng)與現(xiàn)代的二元對(duì)立觀念，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化向現(xiàn)代文化的轉(zhuǎn)型是傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化重構(gòu)的總體原則，在具體做法上，一方面要傳承鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化，選擇那些更為深層的促進(jìn)人與社會(huì)共生發(fā)展的傳統(tǒng)優(yōu)秀文化，作為傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化建構(gòu)的重要內(nèi)容；另一方面要吸收延展先進(jìn)鄉(xiāng)村文化，需要在鄉(xiāng)村文化批判吸收的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的現(xiàn)代主體性建構(gòu)，最終建立符合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)鄉(xiāng)村文明的要求。二是要以先進(jìn)文化價(jià)值和思想為引領(lǐng)，構(gòu)建傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的核心理念，賦予鄉(xiāng)村文化建設(shè)以新的時(shí)代內(nèi)涵。三是要挖掘培育鄉(xiāng)土文化人才。要有計(jì)劃地培養(yǎng)當(dāng)?shù)氐摹安莞幕?duì)伍”，充分發(fā)揮廣大農(nóng)民，尤其是外出經(jīng)商、務(wù)工的青壯年農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，作為文化建設(shè)者的主體作用，煥發(fā)文化建設(shè)的熱情，在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化建設(shè)中增強(qiáng)文化認(rèn)同感；也要鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層干部、大學(xué)生村官、村莊“第一書記”等參與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化建設(shè)；還要借助社會(huì)力量深度開展“種文化”活動(dòng)，鼓勵(lì)文藝工作者深入農(nóng)村、貼近農(nóng)民，創(chuàng)作出符合鄉(xiāng)村本土特色的文化產(chǎn)品，同時(shí)以企業(yè)參與、對(duì)口幫扶、社會(huì)合作的形式，鼓勵(lì)廣大社會(huì)企業(yè)家、文化工作者、志愿者隊(duì)伍等投入到傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化建設(shè)，從而為傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化重構(gòu)提供人才保障。四是要發(fā)展壯大鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)，以農(nóng)民為主體，以傳統(tǒng)鄉(xiāng)村優(yōu)秀文化為積淀，通過市場(chǎng)化平臺(tái)將現(xiàn)代文化的發(fā)展特征融入其中，從而達(dá)到傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化重構(gòu)的目的。五是要完善鄉(xiāng)村文化制度體系。需要通過設(shè)計(jì)專門的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化振興規(guī)劃、出臺(tái)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化振興政策、構(gòu)建健全的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化體制機(jī)制，從而真正促進(jìn)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化振興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

(張圓圓摘)

依法治疫需要做到八個(gè)堅(jiān)持

張文顯在《法制與社會(huì)發(fā)展》2020年第3期撰文指出，依法治疫，應(yīng)當(dāng)做到八個(gè)堅(jiān)持：第一，堅(jiān)持以人民為中心的法治理念。疫情防控的根本目的是保護(hù)人民、造福人民，要始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，以健全完善的法治體系保衛(wèi)公共衛(wèi)生安全，保障人民群眾的生命權(quán)、生存權(quán)、健康權(quán)，保障人民群眾對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件和疫情防控的知情權(quán)、建議權(quán)和監(jiān)督權(quán)，保護(hù)患者和疑似病人的治療權(quán)、預(yù)防權(quán)、個(gè)人信息權(quán)、人格權(quán)、隱私權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等。第二，堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式開展疫情防控工作。法治思維和法治方式其要義是在法治之下、而不是法治之外、更不是法治之上想問題、作決策、辦事情，其關(guān)鍵是守規(guī)則、重程序，做到法定職責(zé)必須為、法無授權(quán)不可為。第三，堅(jiān)持立法優(yōu)先，立法、執(zhí)法、司法、普法、守法、法治監(jiān)督共同發(fā)力。立法是疫情防控的第一道制度力量和防線，要加快完善疫情防控、公共衛(wèi)生安全等相關(guān)法律法規(guī)，構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的疫情防控和公共衛(wèi)生法律體系，特別是補(bǔ)齊大規(guī)模疫情發(fā)生時(shí)法律供給側(cè)不能有效保障的短板和弱項(xiàng)。第四，堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，上緊法治戰(zhàn)“疫”的發(fā)條。從嚴(yán)執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)，特別是嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)疫情應(yīng)急處置的法律規(guī)定和政令，堅(jiān)決有力防止疫情蔓延。要切實(shí)加強(qiáng)治安管理，依法嚴(yán)厲打擊抗拒疫情防控、暴力傷醫(yī)、制假售假、造謠傳謠、散布不良信息等破壞疫情防控的違法犯罪行為，保障社會(huì)安定有序、人民利益不受侵犯。要抓好源頭治理、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，堅(jiān)決取締和嚴(yán)厲打擊非法野生動(dòng)物市場(chǎng)和貿(mào)易，嚴(yán)厲查處各類哄抬防疫用品和民生商品價(jià)格的違法行為。第五，堅(jiān)持公正高效權(quán)威司法。依法從重從快辦理危害疫情防控的違法犯罪案件，既打擊罪犯又震懾欲犯并警示眾人。對(duì)疫情防控期間發(fā)生的各種涉法糾紛案件，要及時(shí)處理，化解矛盾，定分止?fàn)?，維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定。第六，堅(jiān)持做好法治宣傳和法律服務(wù)。全面加強(qiáng)疫情防控法律法規(guī)和政策的宣傳教育，引導(dǎo)人民群眾學(xué)法、懂法、用法，樹立依法防疫意識(shí)，依法支持和配合疫情防控工作。相關(guān)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)要提高疫情防控法律服務(wù)的質(zhì)量和水平，特別是為基層社區(qū)和困難群眾提供有效的法律援助，讓依法防疫和科學(xué)防疫同時(shí)深入人心。第七，堅(jiān)持依靠群眾依法治疫。防控新冠肺炎疫情是一場(chǎng)范圍廣泛的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，每個(gè)公民都是抗疫戰(zhàn)“疫”的第一戰(zhàn)斗力，同時(shí)也都必須依法積極履行防控疫情的各項(xiàng)義務(wù)，正確行使相關(guān)權(quán)利。第八，堅(jiān)持嚴(yán)厲嚴(yán)密的法治監(jiān)督。法律的生命在于實(shí)施，法律實(shí)施的關(guān)鍵在于監(jiān)督。必須有的放矢地強(qiáng)化法治監(jiān)督，對(duì)失職失責(zé)者嚴(yán)肅問責(zé)，對(duì)違犯黨紀(jì)政紀(jì)者嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)，對(duì)瀆職犯罪者嚴(yán)厲追責(zé)。要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督制度建設(shè)和創(chuàng)新，推動(dòng)以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)，人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等各類監(jiān)督有機(jī)貫通、相互協(xié)調(diào)，確保法律制度的尊嚴(yán)、權(quán)威和有效實(shí)施。

(肖海晶摘)

在法治軌道上推進(jìn)疫情防控治理體系和治理能力建設(shè)的思考

周佑勇在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2020年3月10日撰文指出，這次抗擊新冠肺炎疫情，是對(duì)國家治理體系和治理能力的一次大考。要堅(jiān)持全面依法防控、依法治理，在法治軌道上切實(shí)推進(jìn)疫情防控治理體系和治理能力建設(shè)。一是更加注重發(fā)揮法治在疫情防控治理中的重要作用。法治作為現(xiàn)代國家治理最重要的規(guī)則之治，蘊(yùn)含著人們普遍認(rèn)可的價(jià)值準(zhǔn)則。它憑借其特有的法的安定性、正義性與合目的性等價(jià)值功能，將既定的混亂紛爭(zhēng)納入法律秩序，以達(dá)致社會(huì)秩序的穩(wěn)定安寧，充分保障社會(huì)公平正義和人民權(quán)利，并引導(dǎo)政府精準(zhǔn)決策、實(shí)施符合科學(xué)規(guī)律的防控措施，這正是疫情防控方面的應(yīng)急法治所追求的基本價(jià)值目標(biāo)。二是堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式提高疫情防控治理能力。堅(jiān)持權(quán)利保障的思維方式。公民的生命至上，健康高于一切，必須始終將保障人民生命安全與身體健康放在第一位，不得加以縮減，公民的知情權(quán)、隱私權(quán)、人格尊嚴(yán)等基本權(quán)利也不能加以任意限制。限制公民人身財(cái)產(chǎn)權(quán)必須具有明確法律依據(jù)，嚴(yán)格遵循法律保留原則，并采取相關(guān)措施予以救助保障。堅(jiān)持利益均衡的思維方式。必須更加嚴(yán)格地遵守平等對(duì)待、比例等利益均衡原則，對(duì)各種利益相同者為同等對(duì)待，情況不同者為區(qū)別對(duì)待；為實(shí)現(xiàn)公共利益之必要，有多種措施可供選擇的，應(yīng)當(dāng)選擇盡可能最小損害個(gè)人利益的措施，不能過度限制或侵害個(gè)人權(quán)利。堅(jiān)持公開透明、民主參與的思維方式。讓公眾及時(shí)、準(zhǔn)確、全面知曉疫情信息，可以使其樹立更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，切實(shí)做到早預(yù)防早發(fā)現(xiàn)早治療。必須通過各種形式廣泛征求、聽取公眾的意見和建議，積極發(fā)動(dòng)公眾自主參與，展開充分的信息交流與溝通，動(dòng)員全社會(huì)力量共同參與防疫抗疫。三是著力構(gòu)建科學(xué)高效有序的疫情防控法治體系。必須以良法善治為引領(lǐng)，進(jìn)一步完善疫情防控相關(guān)立法，加強(qiáng)配套制度建設(shè)，著力構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的疫情防控法治體系。深入推進(jìn)疫情防控重點(diǎn)領(lǐng)域科學(xué)立法，加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)領(lǐng)域配套制度建設(shè)。

(肖海晶摘)

我國長期護(hù)理制度中的國家責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)路徑

謝冰清在《法商研究》2019年第5期撰文指出，長期護(hù)理制度的建構(gòu)以國家責(zé)任領(lǐng)域之確定為前提。目前我國以個(gè)人、家庭為責(zé)任主體，國家僅承擔(dān)兜底責(zé)任的國家責(zé)任模式，已經(jīng)難以有效回應(yīng)老齡化社會(huì)日益增多的長期護(hù)理需求。長期護(hù)理制度中的國家責(zé)任亟待從國家兜底責(zé)任變革為國家擔(dān)保責(zé)任，并在頂層設(shè)計(jì)、服務(wù)供給和調(diào)控方式三個(gè)方面著力實(shí)現(xiàn)。首先，在法制規(guī)劃上建立以長期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)為核心的長期護(hù)理法律體系，輔之以社會(huì)救助制度確保照護(hù)給付之廣覆蓋。制定完整的長期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)法，以長期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)法作為統(tǒng)領(lǐng)和調(diào)整長期護(hù)理保險(xiǎn)主體、財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)給付、組織建構(gòu)等事務(wù)的法律；制定規(guī)制長期護(hù)理服務(wù)給付的法律規(guī)范；完善社會(huì)救助、社會(huì)福利等制度中有關(guān)長期護(hù)理給付規(guī)定，保障經(jīng)濟(jì)、生活特別困難的老年人的照護(hù)需求；通過長期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)法等相關(guān)法律之授權(quán)，由各地方政府制定相關(guān)地方性法規(guī)或規(guī)章作為補(bǔ)充。其次，在服務(wù)供給上積極扶持以家庭為核心的非正式護(hù)理體系，進(jìn)一步擴(kuò)大公共護(hù)理服務(wù)體系，建立公私合作的多元化給付體制。以老齡化所致照護(hù)需求為核心，先將重度、中度失能老人和失智老人作為主要的保險(xiǎn)給付對(duì)象，再將給付對(duì)象擴(kuò)大到需要生活協(xié)助、照料等輕度失能老人。對(duì)長期護(hù)理保險(xiǎn)的供給主體予以準(zhǔn)確定位，從促使多元化和加大對(duì)給付提供者扶持兩個(gè)方面著力。最后，在調(diào)控方式上從國家直接管制的單一化調(diào)控模式，轉(zhuǎn)向國家引導(dǎo)、社會(huì)自治與契約課責(zé)相結(jié)合的多層次、分散化調(diào)控模式。