財(cái)務(wù)是企業(yè)需要十分重視的問題,其直接影響著企業(yè)的生存與發(fā)展。如今,經(jīng)濟(jì)環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜,盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)已然得到了長(zhǎng)效的發(fā)展,在此進(jìn)程中也積累了諸多成功經(jīng)驗(yàn),然而,仍舊存在著諸多問題,給企業(yè)財(cái)務(wù)工作帶來諸多的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于該問題,國(guó)企應(yīng)不斷提升對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的重視,而從客觀角度來講,需要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)中存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行剖析?;诖?,找尋更為科學(xué)的防控措施,實(shí)現(xiàn)對(duì)各項(xiàng)資源的合理化配置,以求讓國(guó)企可以獲取更高的收益。內(nèi)控是降低國(guó)企財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要突破口,因此,國(guó)企應(yīng)把握工作重點(diǎn),以不斷完善與優(yōu)化內(nèi)部控制制度。
在國(guó)企改革進(jìn)程中,財(cái)務(wù)管理是十分關(guān)鍵的內(nèi)容,也受到了高度的關(guān)注。在國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中,時(shí)常會(huì)受到產(chǎn)業(yè)政策、資金、技術(shù)水平以及營(yíng)銷狀況等因素的影響,此類因素對(duì)財(cái)務(wù)工作質(zhì)量也會(huì)產(chǎn)生很大的影響。例如,給予產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)環(huán)境不斷變化的基礎(chǔ)上,應(yīng)收賬款總量以及營(yíng)收規(guī)模等都會(huì)受到影響。此外,企業(yè)營(yíng)銷質(zhì)量也會(huì)間接的影響國(guó)企的財(cái)務(wù)狀況。當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品處在賣方市場(chǎng)時(shí),財(cái)務(wù)狀況與資金量等就比較寬松;等到企業(yè)產(chǎn)品處在滯銷狀態(tài)時(shí),資金回籠速度就很慢。此外,若企業(yè)存在新增的項(xiàng)目,就需要增加一定的資金投入,相關(guān)的財(cái)務(wù)費(fèi)用也大大提升。對(duì)此,在實(shí)際發(fā)展進(jìn)程中,企業(yè)需要占到運(yùn)營(yíng)角度,科學(xué)判斷與分析財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),注重對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的合理化管控,不斷完善風(fēng)險(xiǎn)防控體系,以改進(jìn)當(dāng)前的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控機(jī)制,以求讓國(guó)企的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)始終處在一個(gè)可控的狀態(tài)[1]。財(cái)務(wù)資金管理是企業(yè)發(fā)展與運(yùn)營(yíng)的核心,這就需要在不斷完善財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控系統(tǒng)的條件下規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)與項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而提升國(guó)企的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
財(cái)務(wù)問題直接影響著企業(yè)的發(fā)展,而國(guó)企更是如此,科學(xué)的內(nèi)控措施和內(nèi)控制度能實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的合理化管控,利于達(dá)成國(guó)企的實(shí)際戰(zhàn)略目標(biāo)。就目前國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)況來看,關(guān)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的解釋主要有兩種:其一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)況和企業(yè)預(yù)期財(cái)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r由于受到多種因素的影響而威脅國(guó)企的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率,勢(shì)必會(huì)增加經(jīng)濟(jì)損失。其二,選擇貨幣資金來償還到期債務(wù)時(shí)會(huì)存在多種可能性與不確定性。以上兩種解釋所站的角度不同,第一點(diǎn)解釋主要是從廣義上出發(fā),而第二點(diǎn)則是從狹義角度出發(fā)。在分析與研究財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),控制好風(fēng)險(xiǎn)的基本類別很是關(guān)鍵[2]。從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是否可以被分散的角度出發(fā),可將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分為不可分散風(fēng)險(xiǎn)與可分散風(fēng)險(xiǎn),可分散風(fēng)險(xiǎn)主要是利用各種控制手段來分散風(fēng)險(xiǎn),以更大程度上降低損失。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)與發(fā)展過程中,財(cái)務(wù)活動(dòng)在各個(gè)階段的差異主要將風(fēng)險(xiǎn)劃分為籌資、投資與運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),所指向的就是各個(gè)階段可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)所出現(xiàn)的原因,主要將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)劃分成自然風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn),自然風(fēng)險(xiǎn)是不可預(yù)見的,主要是出現(xiàn)自然災(zāi)害等事件后所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。人為風(fēng)險(xiǎn)則包括政治、經(jīng)濟(jì)等因素。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)可控的實(shí)際程度,將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)劃分為不可控風(fēng)險(xiǎn)與可控風(fēng)險(xiǎn)。不可控風(fēng)險(xiǎn)就是一些不能控制的風(fēng)險(xiǎn),無法通過人為控制方式來降低風(fēng)險(xiǎn);而可控風(fēng)險(xiǎn)就是能實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的快速控制,能大大降低企業(yè)損失,以更大程度上降低各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的危害。
由于分類標(biāo)準(zhǔn)差異,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)產(chǎn)生一定的差異,不管財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)種類怎樣,其都是存在明顯共性的。通過分析與研究,國(guó)企財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要特點(diǎn)體現(xiàn)于:其一,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性。在實(shí)際研究過程中,我們應(yīng)不斷提升對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注度與分析,主要是為了更好的控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),以減小財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的危害與損失。而風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,無論何時(shí)何地都處于企業(yè)的發(fā)展與運(yùn)營(yíng)過程中。其二,不確定性。由于國(guó)企自身的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展活動(dòng)是不確定的,因此,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也充分凸顯各種不確定性,因此,我們不能確定風(fēng)險(xiǎn)會(huì)何時(shí)、何種形式出現(xiàn)。其三,損失性。在國(guó)企發(fā)展與改革進(jìn)程中,應(yīng)強(qiáng)化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的合理化管控,確保風(fēng)險(xiǎn)具有可控性,主要是由于伴隨風(fēng)險(xiǎn)而來的是財(cái)務(wù)損失。若國(guó)企存在相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),極有可能導(dǎo)致資產(chǎn)流失,還會(huì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其四,系統(tǒng)性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在企業(yè)管理與運(yùn)營(yíng)的每個(gè)環(huán)節(jié),其充分凸顯系統(tǒng)化特點(diǎn),也就是說,每個(gè)系統(tǒng)決策和落實(shí)都會(huì)伴隨一定的系統(tǒng)化風(fēng)險(xiǎn)。其五,可控性。可選擇多元化方式來管控風(fēng)險(xiǎn),而構(gòu)建更為完善的內(nèi)控制度是控制風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。
由于長(zhǎng)期受到資金與政策的有效支持,國(guó)企的管理人員與員工對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知度不足,未給予重點(diǎn)的關(guān)注,仍舊選擇陳舊的管理思維與管理模式,再加之財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)相對(duì)淡薄,未能把財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略相掛鉤。雖然部分企業(yè)構(gòu)建了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控制度,但是,所構(gòu)建財(cái)務(wù)內(nèi)控制度不嚴(yán)謹(jǐn)、不科學(xué),流于形式,且執(zhí)行力度不夠,使得國(guó)企財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加。
目前,一些國(guó)企的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門職責(zé)僅僅為信息核算、記錄和報(bào)告,實(shí)際工作和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的結(jié)合力度不夠,嚴(yán)重影響財(cái)務(wù)管理效率。國(guó)企普遍還未構(gòu)建滿足自身發(fā)展現(xiàn)狀的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度,所選的預(yù)警模式僅僅停留在理論層面,權(quán)威性與可行性不是很強(qiáng),不能采取合理的方式來評(píng)估財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的各種不確定性,也無法對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提前預(yù)警。同時(shí),國(guó)企的管理鏈條比較長(zhǎng),層次也比較多,勢(shì)必會(huì)加大風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控和梳理難度。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控制度的適應(yīng)性、內(nèi)控執(zhí)行的實(shí)際完成度都會(huì)影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理效果。然而目前,國(guó)企對(duì)內(nèi)控審計(jì)與監(jiān)督的重視力度不夠,其自查與自糾能力欠缺,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控機(jī)制的實(shí)際工作效果的自主監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)力度不足,再加之內(nèi)部控制與監(jiān)督機(jī)制不夠完善,會(huì)影響整個(gè)內(nèi)控機(jī)制的系統(tǒng)性與閉環(huán)管理效果,會(huì)嚴(yán)重削弱內(nèi)控機(jī)制的持續(xù)性與有效性。同時(shí),不健全的監(jiān)督機(jī)制無法把內(nèi)控責(zé)任落實(shí)到實(shí)處,也就無法實(shí)現(xiàn)國(guó)企管理的規(guī)范化。
國(guó)企的管理層應(yīng)善于聽從審計(jì)或財(cái)務(wù)人員的基本建議,一旦發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制與管理方面存在著不足,需要及時(shí)進(jìn)行修正與調(diào)整。通過基層人員的有效反饋,對(duì)自身存在的問題進(jìn)行研究與修正,以推動(dòng)企業(yè)穩(wěn)定而高效的發(fā)展。此外,國(guó)企管理層應(yīng)具備敏銳的識(shí)人能力,旨在挖掘?qū)I(yè)知識(shí)點(diǎn)與專業(yè)技能的內(nèi)控人才,主要是將各個(gè)人才分配到合適崗位之上[3]。同時(shí),需要對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)控人員開展專業(yè)化的培訓(xùn),可采取定期培訓(xùn)與組織學(xué)習(xí)等方法來幫助員工來提升自我工作實(shí)力。同時(shí),工作人員要明確了解國(guó)企財(cái)務(wù)管理與內(nèi)控措施的實(shí)際意義,以提出一些建設(shè)性的意見與指導(dǎo)建議。
在企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,為強(qiáng)化對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的合理化管控,必須要構(gòu)建相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度,且在實(shí)際構(gòu)建時(shí),可從以下幾個(gè)層面出發(fā):其一,與企業(yè)發(fā)展規(guī)模相符,采取綜合評(píng)定模式來對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警予以比較,構(gòu)建一定的系統(tǒng)監(jiān)控體系。同時(shí),財(cái)務(wù)人員要對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)開展有效的梳理,并將這些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和企業(yè)財(cái)務(wù)年度考核、具體執(zhí)行情況等進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,主要是采取合理的方式來預(yù)測(cè)與分析各種風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于企業(yè)那些相對(duì)敏感的指標(biāo)和項(xiàng)目,則需要構(gòu)建合理的監(jiān)控體系。此外,需要制定相關(guān)的監(jiān)控表格,以求為預(yù)警實(shí)施提供一些可靠的依據(jù)。在具體實(shí)施過程中,可采取按月追蹤的方法,也可選擇按周追蹤的方式,根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別來制定一些不同的預(yù)警值。
現(xiàn)階段,國(guó)有企業(yè)應(yīng)對(duì)不斷深化市場(chǎng)化改革,充分把握市場(chǎng)的基本運(yùn)行需求,應(yīng)緊跟市場(chǎng)發(fā)展步伐,及時(shí)向一些私有的企業(yè)學(xué)習(xí)各種技術(shù),做到監(jiān)督權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)實(shí)現(xiàn)彼此分離。在管理層面,主要是采取由上至下的模式,以確保監(jiān)管的高效性。另外,國(guó)有企業(yè)應(yīng)意識(shí)到投融資決策的重要性,需要在正式投資前,要詳細(xì)的調(diào)查整個(gè)市場(chǎng),全面了解與摸清整個(gè)市場(chǎng)情況,對(duì)投資項(xiàng)目開展可行性分析,合理評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)資產(chǎn)與具體的融資方案,清晰認(rèn)識(shí)到后續(xù)可能產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),還要考慮自身是否能夠?qū)︻A(yù)期風(fēng)險(xiǎn)提出一些風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、規(guī)避或降低措施。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)投融資決策實(shí)施情況的控制和監(jiān)督,跟隨著項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)程來對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)、資金等進(jìn)行持續(xù)性的控制和監(jiān)督,以保證投資項(xiàng)目的實(shí)際收益。
為獲得理想的風(fēng)險(xiǎn)防控效果,將風(fēng)險(xiǎn)的損失率降到一定范圍內(nèi),國(guó)企都要建立專門的風(fēng)險(xiǎn)管控工作組或風(fēng)險(xiǎn)管控部門,及時(shí)設(shè)定管控權(quán)限,還要制定好具體的工作流程,避免出現(xiàn)各種錯(cuò)誤或舞弊問題。另外,應(yīng)不斷增強(qiáng)國(guó)企的財(cái)務(wù)內(nèi)控審計(jì)監(jiān)督工作,對(duì)審計(jì)證據(jù)、審計(jì)方案、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)意見等進(jìn)行系統(tǒng)化的核查,保證內(nèi)控審計(jì)的高效性、科學(xué)性與規(guī)范性。同時(shí),積極落實(shí)好財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控與責(zé)任制度,對(duì)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)控問題,需要落實(shí)好內(nèi)控各環(huán)節(jié)的基本責(zé)任,以確保工作人員的謹(jǐn)慎性與有效性,以達(dá)到全員性與全過程控制。
綜上所述,為推動(dòng)國(guó)企的進(jìn)一步發(fā)展,我們應(yīng)做好國(guó)企的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控工作,主要是采取合理的措施將風(fēng)險(xiǎn)控制最低,以提升國(guó)企的基本運(yùn)行效率。新時(shí)期,國(guó)企財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控工作的開展,應(yīng)增強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),完善財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與監(jiān)督機(jī)制,還要建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制與投融資風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,以提高財(cái)務(wù)管理水平,以求為國(guó)企發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)。