何小婷，馬宏濱

(1.大連大學(xué) 歷史學(xué)院，遼寧 大連 116622；2.北方民族大學(xué) 歷史學(xué)院，寧夏 銀川 750000)

目前，學(xué)界對(duì)梁?jiǎn)⒊饨凰枷氲难芯恐饕譃檎w探討和階段性分析。在整體探討方面，鄭云波[1]從梁?jiǎn)⒊缙谌毡居^入手，逐步分析梁?jiǎn)⒊瑢?duì)日外交思想的變化。在階段性分析方面，鄭云波[2]討論了梁?jiǎn)⒊饨凰枷氲陌l(fā)展變化和清末內(nèi)政的關(guān)系。劉新華和曹令軍[3]則認(rèn)為19世紀(jì)末20世紀(jì)初梁?jiǎn)⒊唤Y(jié)盟以及自主自立外交策略的逐漸成型為其后期成熟外交思想的形成奠定了基礎(chǔ)。但前人研究均未重視日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)梁?jiǎn)⒊饨凰枷朕D(zhuǎn)變所起的作用。下文在前人的研究基礎(chǔ)上，從梁?jiǎn)⒊缙谌斩碛^入手，分析日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其日本觀及外交思想的影響，探究其“以夷制夷”外交思想向“名譽(yù)孤立”式自主外交思想轉(zhuǎn)變的歷程，以期對(duì)梁?jiǎn)⒊缙谕饨凰枷胗幸粋€(gè)系統(tǒng)清晰的認(rèn)知。

一、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前梁?jiǎn)⒊娜斩碛^

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，梁?jiǎn)⒊仁鞘艿健皫熑铡憋L(fēng)潮的影響，而后又在戊戌政變時(shí)借助日本勢(shì)力逃亡到日本并旅居14年之久?？梢灾v，日本在梁?jiǎn)⒊纳邪缪萘酥陵P(guān)重要的角色，并由此奠定了其早期外交思想上對(duì)日本的依賴(lài)性。雖然俄國(guó)當(dāng)時(shí)與日本同處于瓜分中國(guó)的陣營(yíng)中，但梁?jiǎn)⒊摹熬芏怼眱A向卻是一以貫之的，其早期日俄觀更體現(xiàn)了這種差異性。

(一)日本觀

甲午一役，中國(guó)戰(zhàn)敗，賠款割地。梁?jiǎn)⒊热送炊ㄋ纪?，將中?guó)戰(zhàn)敗和日本制勝的原因歸于明治維新。他認(rèn)為，“且夫日本古之彈丸，而今之雄國(guó)也。三十年間，以禍為福，以弱為強(qiáng)，一舉而奪琉球，再舉而割臺(tái)灣”[4]50，故中國(guó)要自強(qiáng)，必須進(jìn)行維新改革。對(duì)于缺乏改革經(jīng)驗(yàn)的近代中國(guó)而言，與其自己摸索，不如“師日”以取捷徑。在這種背景下，梁?jiǎn)⒊饾u形成以“近師日本，以考其通變之所由”[5]131為主要內(nèi)容的早期日本觀。

第一，“師”改革，變政體。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為明治維新是日本由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的關(guān)鍵，“日本敗于三國(guó)，受迫通商，反成維新之功”[5]6。當(dāng)時(shí)的中國(guó)與日本體制相仿，所受資本主義列強(qiáng)侵略并無(wú)不同，但國(guó)內(nèi)反應(yīng)卻大相徑庭。日本自黑船開(kāi)國(guó)事件后，便“自悟其罪，自悔其罪”，隨即“維新革命起，而日本國(guó)之自由權(quán)完全無(wú)缺以至今日”[6]24。梁?jiǎn)⒊纱朔此迹J(rèn)為中國(guó)若以恥為進(jìn)，積極變法，改革體制，則“吾民與地十倍之，可不及十年而成之矣”[4]54。

第二，“師”教育，輔譯書(shū)。梁?jiǎn)⒊l(fā)現(xiàn)中日教育存在巨大差距，“日本教育之進(jìn)步比諸吾中國(guó)，其相去何啻千萬(wàn)”[6]36。首先，學(xué)校的設(shè)置和類(lèi)別的劃分不同。日本仿行西法，全國(guó)開(kāi)展近代義務(wù)教育，大量開(kāi)辦學(xué)校并設(shè)學(xué)區(qū)。其次，教育經(jīng)費(fèi)的投入不同?！叭毡緟^(qū)區(qū)三島，而每年所費(fèi)，亦至八九百萬(wàn)”[5]20，清政府需投入近3億兩白銀經(jīng)費(fèi)才能與日本教育投入水平持平。最后，教育的受眾不同。梁?jiǎn)⒊Q(chēng)贊“日本婦孺可以操筆札，車(chē)夫可以讀新聞”[7]58，而中國(guó)能真正受教育者是極少數(shù)，遠(yuǎn)不及日本全面。此外，梁?jiǎn)⒊J(rèn)識(shí)到譯書(shū)是輔助日本變法成功的重要手段，“凡西人致用之籍，靡不有譯本，故其變法灼見(jiàn)本原”[5]67。日本盡譯西方書(shū)籍，得其精華，這為日本崛起注入精神力量。

第三，“師”俠士，悟武士。在明治維新前，日本各階級(jí)志士層出不窮，屢受挫辱，但仍銳氣不減。梁?jiǎn)⒊葹橘澷p吉田松陰，吉田松陰先倡“尊王攘夷”以御外敵，后號(hào)召武力推翻幕府統(tǒng)治。此外，他還創(chuàng)辦松下學(xué)塾，高杉晉作、伊藤博文和山縣有朋等都是他的學(xué)生，這些人對(duì)日本的發(fā)展都起到重要作用，“今日中國(guó)之所以不振，患在無(wú)英雄”[6]50。日本崇尚武士之風(fēng)，即武士道精神?！爸袊?guó)歷代詩(shī)歌皆言從軍苦，日本之詩(shī)歌無(wú)不言從軍樂(lè)”[6]37，日本民眾在國(guó)家倡議下將武士道融入自我精神，以戰(zhàn)死為榮，“日本區(qū)區(qū)三島，興立僅三十年耳。顧乃能一戰(zhàn)勝我，取威定霸，屹然雄立于東洋之上也，曰惟尚武故”[7]110。

(二)俄國(guó)觀

在1896年至日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，梁?jiǎn)⒊髦杏懻摱韲?guó)的篇幅不多，且態(tài)度分明，褒貶相參。

第一，稱(chēng)贊彼得大帝的學(xué)習(xí)精神和冒險(xiǎn)改革的鐵血精神。沙皇統(tǒng)治下，俄國(guó)民氣凋喪，遠(yuǎn)落后于其他歐陸大國(guó)，但“自大彼得游歷諸國(guó)，學(xué)習(xí)工藝，歸而變政。后王受其方略，國(guó)勢(shì)日盛”[5]2。與此同時(shí)，“擇國(guó)中俊秀子弟，使受業(yè)葡、法之都”[5]27，此舉為俄國(guó)發(fā)展提供了人才保障。此外，西化改革的推行先后遭到舊貴族、保守僧侶及其他頑固勢(shì)力抵抗，彼得大帝便廢除議事會(huì)，“更立新會(huì)，損益其規(guī)，俾權(quán)操于己”[4]10，使得改革順利進(jìn)行。

第二，稱(chēng)贊俄國(guó)國(guó)民精神。首先，尚武精神。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為俄國(guó)國(guó)民“習(xí)于勞苦，故其民獷悍堅(jiān)毅，富于野蠻之力，觸冒風(fēng)暑，忍耐艱苦，堅(jiān)樸雄鷙”[7]109，所以俄國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力極強(qiáng)，這為俄國(guó)的專(zhuān)制統(tǒng)治和對(duì)外侵略擴(kuò)張?zhí)峁┝藯l件。其次，主人翁意識(shí)。俄人自詡“我俄人必成先帝彼得之志，為東方主人翁也”[7]69。俄國(guó)人繼承彼得遺志，望在東方有所發(fā)展，數(shù)百年未滅其志。

第三，對(duì)俄侵略行為的警醒與批判。在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，梁?jiǎn)⒊瑢?duì)俄國(guó)已十分警覺(jué)，“自彼得大帝以來(lái)，以東向侵略為國(guó)是，爾后數(shù)百年不一退轉(zhuǎn)”[7]102。甲午戰(zhàn)后，俄德法3國(guó)干涉日本向中國(guó)歸還遼東半島，“親俄派”嚴(yán)復(fù)稱(chēng)“今日中國(guó)之結(jié)納俄國(guó)，與俄人之親愛(ài)中國(guó)，皆出于事勢(shì)之必然，而又為情理之所當(dāng)然者”[8]。針對(duì)國(guó)內(nèi)一些人對(duì)聯(lián)俄的擔(dān)憂(yōu)，嚴(yán)復(fù)認(rèn)為這是“危言悚論”，他認(rèn)為《馬關(guān)條約》簽訂后，“俄人獨(dú)約法、德二國(guó)，仗義執(zhí)言，歸我遼東數(shù)郡之地”，對(duì)俄國(guó)的侵略意圖認(rèn)知模糊。而梁?jiǎn)⒊J(rèn)為，俄國(guó)此舉是“欲以市恩于我，而求非常之報(bào)”[9]41。

第四，《中俄密約》的簽訂導(dǎo)致清政府權(quán)利的進(jìn)一步喪失。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為慈禧等人以俄為護(hù)符，不惜葬送國(guó)家權(quán)益，“西后之政策，惟一意求俄人之保護(hù)，甘心為奴隸。但求北京之無(wú)事，頤和園之安全，雖盡割全國(guó)之膏腴，盡棄全國(guó)之利益，亦所不惜”[10]51。自密約簽訂后，西伯利亞大鐵路得以繼續(xù)修建，俄國(guó)無(wú)形中將中國(guó)東北吞入其勢(shì)力范圍。而清政府卻迷而不返，“北京朝廷最喜與他國(guó)結(jié)密約，尤喜與俄羅斯結(jié)密約。嘻，咄咄怪事！丙申、庚子兩度滿(mǎn)洲密約，既與舉其所謂祖宗發(fā)祥之地，置諸虎狼俄卵翼之下。猶以為未足，近日復(fù)有蒙古密約、西藏密約之事”[10]118。

二、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期梁?jiǎn)⒊瑢?duì)日本的觀察

1904—1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是日本與俄國(guó)為爭(zhēng)奪中國(guó)東北與朝鮮半島而引發(fā)的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，也是日本大陸政策與俄國(guó)遠(yuǎn)東政策矛盾激化的產(chǎn)物。日本奉行的大陸政策分為3步，第一步就是吞朝鮮、琉球及臺(tái)灣，通過(guò)朝鮮進(jìn)而侵略中國(guó)東北，逐步侵占中國(guó)。而俄國(guó)的遠(yuǎn)東政策從彼得一世到尼古拉二世逐漸完善并系統(tǒng)化，主要是以侵略為手段征服他族，占領(lǐng)鄰國(guó)土地，以擴(kuò)充疆域。其緊盯中國(guó)的黑龍江口，通過(guò)《尼布楚條約》《璦琿條約》和《北京條約》掠奪中國(guó)黑龍江以北以及烏蘇里江以東約100萬(wàn)km2的領(lǐng)土。日俄兩國(guó)大陸政策和遠(yuǎn)東政策的首要重合點(diǎn)直指中國(guó)東北部，這也成為兩國(guó)的矛盾沖突點(diǎn)。

戊戌變法失敗后，梁?jiǎn)⒊谔油鋈毡就局袑?xiě)了《去國(guó)行》，認(rèn)為日本自古被稱(chēng)為君子之國(guó)，與中國(guó)同文同種，唇齒相依，在沙俄的擴(kuò)張面前有共同的利害關(guān)系，“東方古稱(chēng)君子國(guó)，種族文教咸與同，爾來(lái)封狼逐逐磨牙瞰西北，唇齒患難尤相通”[11]。在《清議報(bào)》發(fā)刊詞中，他也提出“交通支那日本兩國(guó)之聲氣聯(lián)其情誼”和“發(fā)明東亞學(xué)術(shù)以保存亞粹”的主張。但到達(dá)日本后，他寄以希望的大隈內(nèi)閣倒臺(tái)，新上任的山縣內(nèi)閣對(duì)其十分冷淡，他不得不放棄依靠日本政府救出光緒帝的幻想。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他密切關(guān)注日本朝野的舉動(dòng)，對(duì)日本的侵略野心有了充分的認(rèn)識(shí)，其日本觀也發(fā)生很大變化。

首先，日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間的舉動(dòng)使梁?jiǎn)⒊M(jìn)一步認(rèn)識(shí)到日本的侵略性。黃海海戰(zhàn)后，俄國(guó)戰(zhàn)艦逃往煙臺(tái)，被日本俘獲。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)日本政府不尊重中國(guó)主權(quán)的舉動(dòng)提出批評(píng)，指出“日本驅(qū)逐艦躡俄艦跡入芝罘時(shí)，直遣人與俄艦交涉，命出港，命降伏，未嘗與我地方官交一言也。盜入他室，盜固罪矣；捕盜者不一問(wèn)主人，遂排闥而牽出之，其對(duì)于主人之禮，可謂盡乎”[10]179。不論中國(guó)是否中立，日本的舉動(dòng)都有損中國(guó)主權(quán)，“夫中國(guó)之中立，為完全為不完全，固別問(wèn)題也。而日本所既指認(rèn)為中立之地域，則當(dāng)視之與完全中立地同科。若此舉者，可謂為尊重中國(guó)之中立，得乎”[10]180！在日俄談判過(guò)程中，中國(guó)公使電告國(guó)內(nèi)日本無(wú)占領(lǐng)中國(guó)東三省的野心。梁?jiǎn)⒊赋鲈摴挂驯蝗毡救擞夼?。日本所謂不占領(lǐng)中國(guó)東三省只是名義上的托詞，實(shí)際意圖昭然若揭?！皸罟闺姺Q(chēng)日本決無(wú)占領(lǐng)滿(mǎn)洲之意云云，則吾敢斷言曰：楊公使為人所愚也。當(dāng)易其詞云：日本于名義上決無(wú)占領(lǐng)滿(mǎn)洲之事。若夫名義以外，日本之意云何，則更不待吾之嘵嘵也?！盵10]277

其次，日本各界通過(guò)各種方式將其野心宣示天下，梁?jiǎn)⒊ㄟ^(guò)多渠道觀察其真實(shí)意圖。一方面，在日本學(xué)界所發(fā)表的各種言論中，“中村、戶(hù)水諸博士，嘗著《論滿(mǎn)洲善后政策》，舉日本之野心以捧示天下”[10]217。有賀長(zhǎng)雄的《滿(mǎn)洲委任統(tǒng)治論》從10個(gè)方面論證委任統(tǒng)治無(wú)損于中國(guó)主權(quán)，周伯勛對(duì)其加以評(píng)論，題為《今日之滿(mǎn)洲》，梁?jiǎn)⒊J(rèn)為該文對(duì)日本的野心揭示殆盡，“東鄰隱志，昭揭纖盡”[10]257。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為有賀的說(shuō)法是欺騙中國(guó)及世界，是“直以一手掩我四萬(wàn)萬(wàn)人之目云爾”。他認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的文明國(guó)家莫不打著文明旗號(hào)行其掠奪之實(shí)，日本也不例外，“今世所謂文明國(guó)者，罔不虎其質(zhì)而羊其皮。其野心固路人皆見(jiàn)，猶必口仁慈貌義俠以自飾。此各國(guó)所同，而日本亦其一也。日本自十年來(lái)，日本保全支那之大言號(hào)于天下。其宣戰(zhàn)詔敕，方日責(zé)俄人有吞并滿(mǎn)洲之志”，日本口血未干，便要食言[10]259。另一方面，在實(shí)際面對(duì)旅順大連灣轉(zhuǎn)租問(wèn)題時(shí)，日本戶(hù)水寬人認(rèn)為“當(dāng)租借者或以他種事故，不能繼續(xù)租借，其租借條約，非直消滅。若有他人有正當(dāng)之相繼權(quán)利者，則此租借權(quán)應(yīng)得隨而轉(zhuǎn)移”。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為戶(hù)水所言是對(duì)中國(guó)固有主權(quán)的藐視，“條約正文中，既明言主權(quán)所在，則其地尚不失為中國(guó)領(lǐng)土。此亦不可爭(zhēng)之理論。不過(guò)在租借期限內(nèi)，不能行使其主權(quán)已耳，謂不能行使主權(quán)，即同于無(wú)主權(quán)”[12]，他提出按法理旅順和大連灣仍然屬于中國(guó)，只不過(guò)是暫時(shí)租借給俄國(guó)。一旦俄國(guó)放棄租借權(quán)，則主權(quán)與主權(quán)行使權(quán)同時(shí)歸還中國(guó)。中國(guó)對(duì)旅順和大連灣都有自主處理的權(quán)利，不論是自留、租日還是轉(zhuǎn)租給他國(guó)，皆由清政府自行決斷，不容日俄干預(yù)。

最后，通過(guò)對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期列強(qiáng)的觀察，梁?jiǎn)⒊艞壛艘蕾?lài)日本的心理。他認(rèn)識(shí)到國(guó)際交涉以強(qiáng)權(quán)為基，“平心論之，則國(guó)際上之交涉，惟有強(qiáng)權(quán)，更無(wú)道德”[10]217。中國(guó)要放棄依賴(lài)日本的心理，“謀國(guó)者而有依賴(lài)他國(guó)之心，未有能自立者。我之毋依賴(lài)日本，宜矣”[10]217。因?yàn)槿毡竞椭袊?guó)的利益是有沖突的，“我政府當(dāng)思滿(mǎn)洲之事，日本與我，果同一利害否？如同一也，則我當(dāng)惟日本言是聽(tīng)。而不然者，日本之所害，則我之所利也”[10]277。

總之，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，梁?jiǎn)⒊ㄟ^(guò)對(duì)日本朝野的觀察進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到日本的侵略本性，放棄了依賴(lài)日本的心理，對(duì)弱國(guó)無(wú)外交有了更加深刻的體會(huì)。他自甲午以來(lái)的“聯(lián)日拒俄”的外交思路開(kāi)始垮塌，進(jìn)而刺激著他外交思想的轉(zhuǎn)變。

三、梁?jiǎn)⒊饨凰枷氲闹匾D(zhuǎn)變

甲午戰(zhàn)后，因俄干涉還遼，“聯(lián)俄拒日”思想在中國(guó)國(guó)內(nèi)盛行。當(dāng)時(shí)劉坤一、張之洞、許應(yīng)骙和李鴻章等都持“聯(lián)俄拒日”的想法，奏請(qǐng)清廷采取此項(xiàng)政策，如《署江督張之洞致總署日約極無(wú)理請(qǐng)商英俄相助電》《旨著許景澄探問(wèn)法俄德三國(guó)情勸之信并迅覆電》《江督劉坤一奏密陳大計(jì)聯(lián)俄拒日以維全局折》《倉(cāng)場(chǎng)侍郎許應(yīng)骙奏日患方殷請(qǐng)聯(lián)俄以資控制折》和《使俄許景澄致總署請(qǐng)俄阻日索償允酌助電》[13]1 946等。其中，在《署江督張之洞奏今日救急要策莫如與俄立密約以結(jié)強(qiáng)援片》中，張之洞提出制定中俄密約的必要性，稱(chēng)“今日救急要策，莫如立密約以結(jié)強(qiáng)援，從古各國(guó)角立之時(shí)，大率皆用遠(yuǎn)交近攻之道，而于今日中日情勢(shì)為尤切”[13]1 964。他通過(guò)分析英美法在中國(guó)的需求，認(rèn)為“今欲立約結(jié)援，惟有俄國(guó)最便”[13]1 965。梁?jiǎn)⒊矊?duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)情形作了相應(yīng)描述，“風(fēng)聲鶴唳之時(shí)，當(dāng)局者旁皇無(wú)所措，輒欲借他國(guó)之力，以泄一時(shí)之忿，譬之兄弟爭(zhēng)產(chǎn)，而欲倚強(qiáng)盜為護(hù)符，于是聯(lián)俄之議，洶洶于朝野”[9]43。他反對(duì)聯(lián)俄拒日的思想，將聯(lián)俄稱(chēng)為以“強(qiáng)盜為護(hù)符”，并批駁了張之洞“聯(lián)俄”之計(jì)，“以吾觀之，彼南皮者，固未嘗知日本之國(guó)勢(shì)如何，俄國(guó)之國(guó)勢(shì)如何，徒爭(zhēng)一時(shí)之意氣。摭拾宋人拒和之陳說(shuō)，聊以欺無(wú)目之人，而賣(mài)名聲于天下。固未嘗以國(guó)家百年之長(zhǎng)計(jì)，一來(lái)往于其胸中也”[9]44。

事實(shí)證明，俄國(guó)自1896年與中國(guó)簽訂《中俄密約》后，隨即在1898年簽訂《中俄旅大租地條約》及《續(xù)訂旅大租地條約》，其對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的侵略野心眾目昭彰。梁?jiǎn)⒊?899年寫(xiě)成的《亡羊錄》中反思當(dāng)時(shí)“聯(lián)俄拒日”方針，批駁清政府沒(méi)有自主外交意見(jiàn)，將“以夷制夷”理念奉為圭臬，“當(dāng)法人有事于西南，則曰盍求助于德。當(dāng)日人兵臨城下，則曰盍求助于英俄。當(dāng)?shù)氯酥畵?jù)膠州，則曰盍求助于俄日。當(dāng)俄人索取旅順大連灣，則曰盍求助于英日”[9]44。他還批判張之洞和李鴻章等統(tǒng)治上層的“聯(lián)俄拒日”方針，“但據(jù)一時(shí)之事端，仇甲則親乙，仇乙則親甲，此真當(dāng)?shù)乐T公之長(zhǎng)技也”[9]44。字句中盡顯嘲弄之氣，很顯然，此時(shí)的梁?jiǎn)⒊瑢?duì)“以夷制夷”外交策略已有反思和批駁之意。

雖然梁?jiǎn)⒊S刺這種“以夷制夷”之策為“當(dāng)?shù)乐T公之長(zhǎng)技”，但他并未跳脫出“以夷制夷”的外交思路，而是提出“聯(lián)日拒俄”，并列舉了聯(lián)日的具體理由。其一，唇亡齒寒，利益相關(guān)，中日可互為屏障?！叭毡究v不愛(ài)我，而唇齒利害之所關(guān)，固與我同也?！盵9]45其二，日本和美國(guó)一樣，均能濟(jì)困扶危?！拔嵊^美國(guó)政府所頒發(fā)各國(guó)之公文，謂美國(guó)愿開(kāi)通中國(guó)門(mén)戶(hù)，愿保全中國(guó)土地及自主之權(quán)，此誠(chéng)光明正大，濟(jì)困扶危，真仁人君子之用心也……與我中國(guó)通商以來(lái)，未曾占我寸土，尤為中國(guó)人所深信重……日本為我東方兄弟唇齒相依之交，其待中國(guó)之心，亦與美國(guó)略同?！盵14]其三，中日同為黃種人，利害相關(guān)。對(duì)于俄國(guó)干涉還遼事件，梁?jiǎn)⒊J(rèn)為俄國(guó)此舉是為了擴(kuò)充自身勢(shì)力，“其瓜分中國(guó)之志久定，欲挫遏黃種之權(quán)，誓不使日本人于亞洲大陸得尺寸之地”[9]23。而中國(guó)與日本同為黃種，是“同其利害者”[15]。梁?jiǎn)⒊诓簧傥恼轮卸继岬剑毡九c中國(guó)唇齒相依，互為兄弟之國(guó)，“必互泯畛域，協(xié)同提攜，然后可以保黃種之獨(dú)立，杜歐勢(shì)之東漸”[9]82。他認(rèn)為中日之間一榮俱榮，一損俱損。

自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的“師日”到戊戌政變后流亡日本，日本勢(shì)力在梁?jiǎn)⒊纳钪卸计鸬搅酥陵P(guān)重要的作用。戊戌政變時(shí)，梁?jiǎn)⒊阅軌蛱拥饺毡荆且驗(yàn)樗玫饺毡抉v華代理公使林權(quán)助的庇護(hù)[16]。在日期間，梁?jiǎn)⒊母鞣N活動(dòng)都脫離不了日本公私勢(shì)力的幫助，他逐漸養(yǎng)成親日心理，這種心理模糊了梁?jiǎn)⒊捌趯?duì)日本侵略面目的認(rèn)知，使其未跳出“以夷制夷”思想。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，梁?jiǎn)⒊P(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程及戰(zhàn)后條約簽訂，逐漸明晰列強(qiáng)侵略態(tài)勢(shì)，各國(guó)對(duì)中國(guó)采取的行動(dòng)則坐實(shí)了他們的野心。日俄一役，東北陷落，梁?jiǎn)⒊耐饨凰枷胍矎募孜鐟?zhàn)后的“聯(lián)日拒俄”發(fā)生變化，其內(nèi)心對(duì)列強(qiáng)的期待值逐漸降低，開(kāi)始反思“以夷制夷”的外交策略，這為后來(lái)他提出“名譽(yù)孤立”外交政策奠定了基礎(chǔ)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)成為了梁?jiǎn)⒊瑢?duì)日本及列強(qiáng)態(tài)度的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也成為了梁?jiǎn)⒊饨凰枷朕D(zhuǎn)變的第一個(gè)推進(jìn)器。

日俄戰(zhàn)后，英俄日法在國(guó)際問(wèn)題上一致行動(dòng)，4國(guó)之間協(xié)約不斷。1902年至1911年3次《英日同盟條約》、1907年《日法協(xié)議》《日俄協(xié)約》和《英俄?xiàng)l約》以及1910年第二次《日俄協(xié)約》等，各條約皆涉及中國(guó)事務(wù)，其主要原則首先是尊重各國(guó)既得利益，其次是在中國(guó)攫取侵略利益方面堅(jiān)持機(jī)會(huì)均等主義。此時(shí)期的德美兩國(guó)也不得不考慮如何在這4國(guó)的夾縫之中分得侵略中國(guó)的一杯羹，以為日后國(guó)際斗爭(zhēng)鋪路。與英俄日法相較，德國(guó)在中國(guó)取膠州，北為日俄所阻，西南受制于英，不能進(jìn)一步拓展勢(shì)力。美國(guó)雖占有菲律賓，但其與中國(guó)大陸不相接，不能有進(jìn)一步發(fā)展，“其居常怏怏可知也”[17]84。就此時(shí)勢(shì)，德美兩國(guó)站在一起，開(kāi)始以偽善面孔處理中國(guó)問(wèn)題，尤其美國(guó)還將庚子賠款退還中國(guó)，并進(jìn)一步提出諾克斯計(jì)劃，使清政府及一部分民眾再思“以夷制夷”策略的可能性。由此，國(guó)內(nèi)又起“聯(lián)美聯(lián)德以御日俄”之論，這種言論“自日俄新協(xié)約成立后，益甚囂塵上”[17]86。此論就是想要利用美德制衡英法日俄，以求得中國(guó)生存。此時(shí)，梁?jiǎn)⒊讶徽J(rèn)清了這種“以夷制夷”的作法，將其再稱(chēng)為“我國(guó)外交家之伎倆”[17]86。此外，對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)盛行的“非同盟而國(guó)家不可生存”之論，梁?jiǎn)⒊策M(jìn)行了批駁，“吾以為此種利益，有雖無(wú)同盟國(guó)而亦可以得之者，有雖有同盟國(guó)亦恐不能得之者，若其必緣同盟而得緣無(wú)同盟而失者，則以吾之愚，苦不能逆睹也”[17]93。他還反問(wèn)持此議者：假如同盟之計(jì)可行，那么“同盟國(guó)果能為我戰(zhàn)乎？此一疑問(wèn)也。戰(zhàn)而能勝乎？又一疑問(wèn)也。勝而為我福乎？又一疑問(wèn)也”[17]96。這3個(gè)疑問(wèn)點(diǎn)明了同盟將給當(dāng)時(shí)中國(guó)帶來(lái)的潛在威脅。大國(guó)相交，利益為先，清政府對(duì)列強(qiáng)的一意美化幻想使其忽視了列強(qiáng)對(duì)其領(lǐng)土的覬覦，梁?jiǎn)⒊瑖@曰“夫列強(qiáng)戰(zhàn)爭(zhēng)也，列強(qiáng)協(xié)商大成也，皆即我國(guó)滅亡之日也。而結(jié)同盟兩足以致之，吾故得下一斷語(yǔ)曰，中美同盟論、中德同盟論，皆亡國(guó)之言也”[17]100。

梁?jiǎn)⒊岢霎?dāng)時(shí)政府應(yīng)奉行“名譽(yù)孤立”政策，原因有二：其一，中國(guó)當(dāng)時(shí)所處之地位?！敖袷澜绱鶡o(wú)復(fù)容弱國(guó)自存之余地，弱國(guó)所以能暫存者，以介于列強(qiáng)之間，而競(jìng)爭(zhēng)未有決耳?！敝袊?guó)已經(jīng)列于弱國(guó)之林，是列強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的客體，在其夾縫中茍延殘喘。其二，保持均勢(shì)，才可維持穩(wěn)定?！吧w彼弱國(guó)者，方為列強(qiáng)所競(jìng)爭(zhēng)之客體。故對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)者之兩造，決不容以身加入其一，加入其一則均勢(shì)破，均勢(shì)破則戰(zhàn)爭(zhēng)或遂緣之而起也?！盵17]80

由此，梁?jiǎn)⒊J(rèn)為清政府應(yīng)奉行兩點(diǎn)外交方針。第一，“當(dāng)保列國(guó)連雞不并棲之勢(shì)，毋使得協(xié)以謀我”。第二，“當(dāng)持五雀六燕之均衡，毋使?fàn)幬抑畠稍煊幸谎瑟?dú)能得志”[17]104，即拒絕同盟并以中立保持均勢(shì)，以自主外交得以自保。梁?jiǎn)⒊岢觥懊u(yù)孤立”外交政策的目的在于“凡欲以?，F(xiàn)勢(shì)，而利用之以圖整頓內(nèi)治而已”[17]105，倡議中國(guó)抓住時(shí)機(jī)，奮起直追，改良內(nèi)政。

綜上所述，日本大陸政策和俄國(guó)遠(yuǎn)東政策都在近代趨于成熟，且都意圖進(jìn)犯中國(guó)，梁?jiǎn)⒊脑缙谕饨凰枷胝菄@這兩國(guó)展開(kāi)。最初，因受自身觀念的影響，梁?jiǎn)⒊岢觥奥?lián)日拒俄”方針，而經(jīng)日俄一役，梁?jiǎn)⒊粌H看透了日本的野心，坐實(shí)了對(duì)俄國(guó)的猜測(cè)，且對(duì)其他列強(qiáng)的好感度也開(kāi)始下降，這刺激他開(kāi)始反思“以夷制夷”式外交思路的可行性，轉(zhuǎn)而提出了“名譽(yù)孤立”式自主外交。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)正是促成梁?jiǎn)⒊枷朕D(zhuǎn)變的關(guān)鍵，而這種自主外交思想更是突破了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的外交思路，體現(xiàn)出梁?jiǎn)⒊膽n(yōu)國(guó)愛(ài)國(guó)之心。