胡亞芬 羅優(yōu)波 雷亦晨 方世清 陳崗 袁紫倩 宣子燦 *

（1浙江省杭州市林木種苗管理服務(wù)中心 310020；2浙江省杭州市林業(yè)科學(xué)研究院 310020；3浙江省桐廬縣林水局推廣中心 311500）

珍貴樹種具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、較強(qiáng)的生態(tài)功能和較好的景觀效果，發(fā)展培育珍貴樹種是改善林分結(jié)構(gòu)、提高森林質(zhì)量，蓄寶于山、藏富于民的重要林業(yè)發(fā)展途徑[1-4]。浙江省規(guī)模發(fā)展珍貴樹種雖已有近十年，但在初始密度、混交模式等造林培育方式上還一直處于探索狀態(tài)，特別是當(dāng)代社會(huì)人工成本飛漲、林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展等背景下更需要探索一種簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、高效的造林方式[5-6]。通過(guò)調(diào)查分析生態(tài)、景觀人工綠化中的相關(guān)喬木生長(zhǎng)情況，提出了雙列植營(yíng)造法培育方式，與珍貴樹種發(fā)展管理和珍貴樹種用材培育相關(guān)研究人員共同探討。

1 珍貴樹種培育的主要問(wèn)題

1.1 培育目的不明確，培育體系混亂

珍貴樹種概念的提出以及培育發(fā)展珍貴樹種，其出發(fā)點(diǎn)或者說(shuō)當(dāng)時(shí)的本義主要是為了解決高檔、珍貴木材的儲(chǔ)備、減少進(jìn)口依賴，故而突出的是用材問(wèn)題。綜觀在發(fā)展珍貴樹種過(guò)程中，由于彩化概念的提出，森林景觀改造提到一定日程，珍貴化、彩色化進(jìn)而演化成為珍貴彩色樹種。珍貴彩色樹種成為一個(gè)名詞趨勢(shì)，這就帶來(lái)兩個(gè)實(shí)踐問(wèn)題，即：把珍貴彩色樹種作為珍貴樹種推進(jìn)手段，甚至是唯一手段；發(fā)展珍貴樹種演變?yōu)橐跃坝^、生態(tài)為主體的珍貴樹種發(fā)展體系，很大程度上弱化和偏離了用材目的的目標(biāo)，特別是闊葉樹種往往成材困難。

1.2 造林方式無(wú)區(qū)別，用材培育困難

在珍貴樹種的發(fā)展培育實(shí)踐中，其用于珍貴樹種的地類主要有三種，即宜林地及跡地更新的基地造林、低質(zhì)低效珍貴樹種天然次生林的定向培育以及城鎮(zhèn)、村莊、通道、平原綠化等的綠化，前二者統(tǒng)一歸為珍貴樹種培育基地，顯然這兩類的珍貴樹種主要目的是用材林的營(yíng)造，后者才主要體現(xiàn)景觀生態(tài)以及教育傳播功能。因用材、景觀不分，景觀、生態(tài)不分，產(chǎn)生了珍貴樹種造林方式的混亂，多以 2.0m×2.0m、2.0m×3.0m、3.0m×3.0m等傳統(tǒng)造林進(jìn)行初始密度設(shè)計(jì)，至10-15年進(jìn)行間伐，最后形成6.0m×6.0m、每畝保留僅為19株，以培育大徑材。但隨著人工成本的飛漲，造林后往往并不重視撫育，即使前3年撫育到位，后期也往往放棄，最后極可能造林不成林。

2 雙列植營(yíng)造法

2.1 概念的提出

在自然調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是天然林還是人工生態(tài)景觀林中，不少的針葉樹種、闊葉樹種，2-3株相靠、又與周圍有一定距離的，往往具有較好的通直性以及枝節(jié)少的現(xiàn)象，而密度較高的林分中，則是大小不一、林緣大林間小的現(xiàn)象，這對(duì)珍貴樹種特別是用材林有借鑒意義。

建德縣壽昌林場(chǎng)綠荷塘林區(qū)的天然楠木林，兩株刨花楠株距1.2m，與其他楠木間距4－8m不等，主干通直均勻，且生長(zhǎng)粗度、高度相仿，胸徑、樹高分別為：45.2cm、27m和46.5cm、28m，這與一般人工規(guī)則造林所常見(jiàn)的植株大小明顯的現(xiàn)象截然不同。杭州將臺(tái)山次生林，山頂上馬尾松與香樟間距僅80cm，胸徑與周邊松樟均約為18cm，但通直且枝下高明顯比其它高；湖北恩施小區(qū)內(nèi)綠化樹種紅豆杉間距60cm靠種，也呈現(xiàn)其通直性比其它更明顯，且長(zhǎng)勢(shì)好；永康村莊四旁綠化的桂花樹，3株間距50cm－80cm，枝下高約4.5m，樹干通直。

雙列植營(yíng)造法是指采用較大行距、每行種植間距較小的兩個(gè)植株，而兩個(gè)植株與其他相鄰植株相對(duì)較遠(yuǎn)的一種種植方式。它脫胎于傳統(tǒng)的規(guī)則造林、團(tuán)狀造林法[2-4]，但又有其自身特點(diǎn)，其目的是營(yíng)造培育具有主干明顯并有一定通直度的木材產(chǎn)品。

2.2 基本方法

以株行距 3m×4.5m為基本模式，其中在每行種植2株，兩株間距0.6m-1.5m，種植密度為98株／畝。

2.3 優(yōu)勢(shì)分析

2.3.1目的性

用材林的要求是林木通直、低尖削度、節(jié)少而小。傳統(tǒng)規(guī)則造林中，過(guò)稀易造成孤立木式的分枝多、主干不明顯，過(guò)密則高生長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈但不易成材，或者間伐成本高[5]。雙列植營(yíng)造法，內(nèi)側(cè)有利于自然整枝，外側(cè)有較好的生長(zhǎng)空間，高生長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)與整枝兩不誤，有利于培育珍貴樹種大徑材，符合用材林建設(shè)目的。

2.3.2高效性

用于造林的林地資源將越來(lái)越緊張，以株行距 3m×4.5m為基本模式，兩株間距0.6m-1.5m列植靠種的，與周圍樹木有3.0m-3.9m間距空間，則可用于發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

2.3.3經(jīng)濟(jì)性

98株/畝的密度達(dá)到各項(xiàng)造林技術(shù)要求；由于留出的空間較大，且在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，既對(duì)套種、撫育等作業(yè)方便，后期則使業(yè)主有意無(wú)意地進(jìn)行撫育，利于珍貴樹種撫育培育；同時(shí)，在10-15年后并非一定要進(jìn)行間伐，保持原有畝均數(shù)量，而如果按照常規(guī)10-15年間伐一次，可伐除一半，則株與株之間有 7m以上的空間，林下經(jīng)濟(jì)用地則更豐富。同時(shí)，傳統(tǒng)規(guī)則式造林普遍反映過(guò)密，或者過(guò)稀對(duì)闊葉樹種的高生長(zhǎng)不利，該方法則可不間伐。

2.3.4可變性

該方法可用于塊狀混交、帶狀混交、針闊混交、林內(nèi)改造等作業(yè)，可 2-3株、間距0.5m-1m的密植點(diǎn)狀布置；在景觀上，一定程度地表現(xiàn)出園林綠化中叢植的效果，因此突出用材目的的同時(shí)，也可以兼顧景觀。

3 討論

在珍貴樹種發(fā)展中，雖然一直提倡應(yīng)用針闊混交、常綠落葉混交等模式[6]，但由于研究并不深入，大多數(shù)珍貴樹種尚沒(méi)有純?nèi)斯ぴ炝?、人工撫育的?jīng)驗(yàn)。上述提出的雙列植營(yíng)造法，總體上是一種簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、高效的造林方式，但具體成效尚有待實(shí)踐檢驗(yàn)。從造林主體對(duì)象上看，國(guó)家出資造林的國(guó)有林場(chǎng)以及生態(tài)公益林、生態(tài)功能區(qū)等可以營(yíng)造珍貴彩色相結(jié)合的景觀、生態(tài)林，而農(nóng)村農(nóng)民或資本造林的多以用材為主，則要以用材造林的方式方法推進(jìn)。在尊重適地適樹原則的基礎(chǔ)上，不同樹種列植樹種匹配性、最合理間距、列植后的人工整枝方式及整枝時(shí)機(jī)、以及毛竹林和退化經(jīng)濟(jì)林等林分生態(tài)改造中的模式等，都還值得深入探討摸索。雙列植營(yíng)造法可以延伸為2株 “雙生”，也可以3株三角形法“三生”，需要根據(jù)實(shí)際樹種、林分情況和造林、改造目的進(jìn)行選擇。