孫明慧 鄭宇 林蔭

（國(guó)家林業(yè)和草原局華東調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院 浙江杭州 310019）

2018年我國(guó)森林面積達(dá)2.08億公頃，其中人工林保存面積達(dá)6933萬(wàn)公頃，居世界首位[1-3]。優(yōu)質(zhì)的苗木是營(yíng)造優(yōu)質(zhì)人工林的基礎(chǔ)，對(duì)人工林的造林效果起到關(guān)鍵作用。20世紀(jì)80年代，苗木質(zhì)量評(píng)價(jià)成為林業(yè)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，評(píng)價(jià)技術(shù)得到快速發(fā)展和完善，從早期單純用形態(tài)指標(biāo)發(fā)展到了用形態(tài)、生理和活力指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)苗木質(zhì)量[4-6]。

國(guó)外一直重視用造林效果來(lái)驗(yàn)證出圃或造林的苗木質(zhì)量，但國(guó)內(nèi)的研究主要側(cè)重苗圃水肥管理對(duì)苗木質(zhì)量的影響，對(duì)造林中苗木質(zhì)量的研究缺乏重視。結(jié)合國(guó)內(nèi)外苗木質(zhì)量研究的新進(jìn)展，圍繞苗木質(zhì)量與造林效果，從不同形態(tài)、生理和活力指標(biāo)進(jìn)行歸納總結(jié)，以期為未來(lái)苗木質(zhì)量相關(guān)研究提供參考。

1 苗木形態(tài)指標(biāo)研究

苗木形態(tài)是指苗木的形狀或結(jié)構(gòu)，其便于測(cè)量且能在一定程度預(yù)測(cè)苗木造林效果。苗木的形態(tài)指標(biāo)主要指苗高、地徑、須根數(shù)、莖根比、根系體積、根表面積和長(zhǎng)度、生物量和苗木質(zhì)量指數(shù)（QI）。

苗高是描述苗木地上部分生長(zhǎng)狀況的指標(biāo)。苗木高度往往直接影響苗木造林效果，Long在俄勒岡州的5個(gè)地點(diǎn)評(píng)估了幼苗質(zhì)量及其造林表現(xiàn)，得出花旗松（Pseudotsuga menziesii）種植后3-5年的存活率和高度與種植時(shí)的幼苗大小呈正相關(guān)。在對(duì)金合歡（Acacia salicina）苗圃施肥處理后，移栽的第9年，其苗高差異仍然存在。理想的施肥條件、育苗密度和水分等均可一定程度的促進(jìn)苗木高度的增長(zhǎng)。例如，對(duì)池杉（Taxodium ascendens）幼苗適宜的指數(shù)施肥較不施肥，苗高可增長(zhǎng)9.3%。李虹諭等研究育苗密度對(duì)水曲柳（Fraxinus mandshurica）生長(zhǎng)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，水曲柳在200株/m2育苗密度下較300株/m2苗高提升了4.91%[7-10]。

生物量是苗木累積能量多少的重要表現(xiàn)指標(biāo)，適宜的苗圃培育環(huán)境可顯著促進(jìn)苗木生物量的累積。楊陽(yáng)等研究不同施肥方式及不同施 N量對(duì)紫椴(Tilia amurensis)幼苗生長(zhǎng)的影響，得出施肥處理下，施肥量為：207.46 mg/株和 414.92mg/株的紫椴生物量分別比 CK高出1.63與1.66倍。一般來(lái)說(shuō)，高生物量的苗木在出圃后往往苗木光合能力強(qiáng)，苗木物質(zhì)積累量大，吸收利用的養(yǎng)分多，苗木造林成活率與其密切相關(guān)。史文輝等探究苗圃施肥和子葉切除強(qiáng)度對(duì)栓皮櫟容器苗造林效果的影響，發(fā)現(xiàn)在苗圃不施肥條件下，子葉切除處理均降低造林苗木生物量，且栓皮櫟苗木生物量與苗木造林的效果顯著相關(guān)。生物量預(yù)測(cè)造林效果受立地條件的制約， 在動(dòng)物危害、雜草競(jìng)爭(zhēng)等困難立地條件下，生物量大的苗木比小苗更能忍耐動(dòng)物的啃食，與雜草的競(jìng)爭(zhēng)能力更強(qiáng)；但在整地情況下或立地較好的造林地上，苗木生物量并不是主導(dǎo)因素。整地后，栽植生物量為13.7mg/株的挪威云杉裸根苗的生長(zhǎng)速度反而高于55.1mg/株的裸根苗[11-12]。

形態(tài)指標(biāo)易于測(cè)定，在苗木質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用較為廣泛，目前根系形態(tài)指標(biāo)與苗木造林表現(xiàn)研究得較為深入。中國(guó)每年生產(chǎn)400多億株苗木，生產(chǎn)符合高形態(tài)和生理標(biāo)準(zhǔn)的根系的幼苗，能夠使苗木在移栽后迅速生根和茁壯成長(zhǎng)。苗木根系形態(tài)指標(biāo)可能是目前較為可靠的苗木出圃的表現(xiàn)指標(biāo)，常用的根系質(zhì)量形態(tài)有根系表面積、根體積、根長(zhǎng)。

根體積的測(cè)定從1980年開始發(fā)展起來(lái)，可通過(guò)排水法測(cè)量。但其缺陷就是無(wú)法區(qū)分細(xì)根和粗根，因此它對(duì)根系形態(tài)框架的構(gòu)建能力有限。目前研究表明幼苗根體積與苗木出圃后的表現(xiàn)有顯著的正相關(guān)。根體積＞7cm3的黃松（Pinus ponderosa）成活率較高，且出圃后高生長(zhǎng)較大。但根體積較大的幼苗在移植初期可能處于不利地位，因根體積較大的苗木相應(yīng)的葉面積較大，蒸騰速率也較大，增加了苗木的水分損失。Jacobs對(duì)北美紅櫟(Quercus rubra)幼苗模擬干旱脅迫，發(fā)現(xiàn)較大的根體積植株體積對(duì)干旱脅迫的緩解能力較低。Gazal也得到了相似結(jié)論，他們將櫟樹（Quercus shumardii）種植在干旱地，結(jié)果發(fā)現(xiàn)具有較大初始根體積和苗高的櫟樹幼苗，其葉片氣體交換率也較高，從而導(dǎo)致幼苗根系過(guò)量失水，從而影響其成活率，這表明在苗木根系評(píng)價(jià)時(shí)要注重苗木地上和地下之間的平衡。在歐洲黑松(Pinus nigra)研究中得出，根長(zhǎng)相較側(cè)根數(shù)而言，其苗木出圃后的表現(xiàn)較強(qiáng)。

根系形態(tài)對(duì)造林起到關(guān)鍵作用，目前大量研究集中在施肥灌溉方式對(duì)根系形態(tài)指標(biāo)的影響。在對(duì)栓皮櫟容器苗的施肥量研究中，栓皮櫟容器苗增加施肥量會(huì)促進(jìn)苗木根系的生長(zhǎng)，根系表面積和體積隨施肥量的增加而增大，當(dāng)施肥量增加到225mg/株時(shí)，根系表面積和體積達(dá)最大。同時(shí)育苗基質(zhì)也會(huì)影響到苗木根系形態(tài)，胡嘉偉等以油松（Pinus tabulaeformis）1年生播種容器苗為研究對(duì)象，逐漸增加蘑菇渣堆肥的比例以替代草炭，結(jié)果得出隨著蘑菇渣堆肥添加量的增大，苗木細(xì)根指標(biāo)(累計(jì)長(zhǎng)度、表面積、體積)呈先增大后減小的趨勢(shì)，在堆肥添加比例為30%時(shí)達(dá)到最高，顯著高于常用草炭處理。除了傳統(tǒng)的根系長(zhǎng)度、表面積的根系形態(tài)指標(biāo)外，比根長(zhǎng)和比根面積決定著根系吸收養(yǎng)分和水分的能力，是反映根系生理功能的重要指標(biāo)。

僅僅使用苗木的形態(tài)指標(biāo)預(yù)測(cè)苗木造林存活率是不夠的，因?yàn)樾螒B(tài)指標(biāo)僅僅評(píng)價(jià)了整個(gè)苗木的大小和生長(zhǎng)潛力，而不涉及苗木的生理質(zhì)量。苗木在移栽初期，存活往往依靠體內(nèi)貯藏養(yǎng)分內(nèi)循環(huán)和轉(zhuǎn)移，故評(píng)價(jià)苗木質(zhì)量與預(yù)測(cè)造林效果，需要苗木的形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)相結(jié)合才能取得較好效果。

2 苗木生理指標(biāo)研究

苗木的生理屬性很大程度上影響了幼苗抵抗移植后水分脅迫的能力。苗木的生理屬性包括：養(yǎng)分含量、非結(jié)構(gòu)性碳水化合物、水勢(shì)等。生理指標(biāo)之間相互作用，共同影響苗木的生長(zhǎng)發(fā)育和成活。除此之外，苗木的生理狀況可用于預(yù)測(cè)苗木出圃后的生長(zhǎng)狀況，是苗木內(nèi)在品質(zhì)的綜合表現(xiàn)，依據(jù)苗木的生理指標(biāo)可確定苗木的生存潛力和活力。目前，苗木生理屬性指標(biāo)測(cè)量需要借助儀器設(shè)備且操作相對(duì)復(fù)雜，在生產(chǎn)應(yīng)用上尚不廣泛。

2.1 養(yǎng)分含量

苗木在造林初期往往會(huì)遇到很多環(huán)境脅迫因素，例如土壤水肥過(guò)低和動(dòng)物取食等。而苗木移栽后，新根生長(zhǎng)緩慢，根系從土壤中獲取養(yǎng)分能力較差，苗木生長(zhǎng)主要依賴于體內(nèi)貯存養(yǎng)分的內(nèi)轉(zhuǎn)移和再分配。有研究顯示，苗木的新芽新根等器官中40%-60%氮素的來(lái)源于苗木體內(nèi)氮的內(nèi)轉(zhuǎn)移和再分配，而從移栽新地土壤中吸收的氮僅占20%-30%。故苗木體內(nèi)養(yǎng)分含量的提高能顯著促進(jìn)造林后苗木生長(zhǎng)和增強(qiáng)抗逆性。

養(yǎng)分含量是指苗木為了維持生長(zhǎng)和代謝的需要而吸收利用無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)元素，對(duì)造林后期起著重要作用。目前苗木養(yǎng)分含量研究主要集中在潮濕的溫帶森林的氮元素上，氮元素是否適用于其他環(huán)境中造林預(yù)測(cè)尚待進(jìn)一步驗(yàn)證。除氮以外，苗木磷（P）濃度可能對(duì)長(zhǎng)期人工林的建設(shè)產(chǎn)生積極影響。Oliet等從在西班牙東南部阿爾梅里亞省干旱條件下種植黑葉松（Pinus halepensis）7年的生長(zhǎng)和存活率分析，得出根 P濃度是與苗木存活率最密切相關(guān)的營(yíng)養(yǎng)變量。同時(shí)，Oliet等還認(rèn)為苗木新根的高養(yǎng)分濃度有助于苗木生長(zhǎng)后續(xù)養(yǎng)分的攝取，對(duì)人工林的增益作用可能比想象中更多。

除部分氮元素通過(guò)大氣固氮作用獲取外，苗木所需營(yíng)養(yǎng)元素主要從土壤中汲取。目前苗木生產(chǎn)中一般通過(guò)保障育苗培育措施和改善育苗環(huán)境確保苗木生長(zhǎng)必需的養(yǎng)分元素，以平衡苗木養(yǎng)分，提高苗木質(zhì)量。唐桂蘭等發(fā)現(xiàn)氮素施用量為412mg/株時(shí)，夏蠟梅（Sinocalycanthus chinensis）幼苗的氮、磷、鉀養(yǎng)分含量最高，適宜的氮磷鉀配比也會(huì)綜合提升苗木的氮磷鉀含量。施侃侃等通過(guò)不同氮磷鉀配比提升紅花玉蘭幼苗的養(yǎng)分含量，配比施肥中氮磷鉀含量較CK處理提升在6.9%-38.7%。除施肥外，育苗密度對(duì)苗木的養(yǎng)分利用率有一定影響。黃婷等研究育苗密度對(duì)千年桐幼苗養(yǎng)分吸收利用的影響，發(fā)現(xiàn)各養(yǎng)分含量受育苗密度影響不顯著，但對(duì)N、P利用率的影響顯著。與此同時(shí)，光照環(huán)境也顯著影響著植物的養(yǎng)分含量，頡洪濤等控制實(shí)驗(yàn)?zāi)M不同光環(huán)境，得出隨著光照減弱5種植物的總氮磷積累均呈降低趨勢(shì)，但各器官氮磷含量有增加趨勢(shì)[13]。

苗木的養(yǎng)分含量對(duì)苗木生理的影響較復(fù)雜，加之礦質(zhì)元素含量測(cè)定手段比較復(fù)雜，需要一定的儀器設(shè)備，所以用養(yǎng)分含量評(píng)價(jià)苗木質(zhì)量，在生產(chǎn)上存在一定阻礙。

2.2 非結(jié)構(gòu)性碳水化合物（NSC）

苗木被起出至栽植成活前，主要靠體內(nèi)貯藏的NSC和礦質(zhì)養(yǎng)分元素來(lái)維持生命活動(dòng)。苗木在高脅迫環(huán)境下，NSC貯藏量過(guò)低會(huì)嚴(yán)重影響苗木活力。目前可通過(guò)苗木各部分NSC含量的變化情況，評(píng)價(jià)苗木的生理狀況，其與苗木成活關(guān)系密切，是苗木后期成活較理想的預(yù)測(cè)指標(biāo)。因林木體內(nèi)NSC的90%以上都是可溶性糖和淀粉，故NSC的研究主要集中在可溶性糖和淀粉。

NSC含量受光照、養(yǎng)分含量、水分等因素的影響。在光照方面，大量的研究均發(fā)現(xiàn)在一定光照范圍內(nèi)，林木 NSC含量隨光照強(qiáng)度減弱顯著降低。Kelly設(shè)置6個(gè)不同強(qiáng)度光處理，結(jié)果得出光照強(qiáng)度對(duì)楊樹苗木的根莖比和非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量影響顯著，其中全日照下白楊苗木的莖根比（SR）及非結(jié)構(gòu)性碳水化合物（NSC）含量最高。非結(jié)構(gòu)性碳水化合物作為碳代謝的核心物質(zhì)之一，其儲(chǔ)存和利用必然會(huì)受到碳、氮養(yǎng)分含量的影響。王凱等研究楊樹幼苗得出隨著氮沉降的增加，各處理的根莖葉的可溶性糖、淀粉均有不同程度的變化。各水分和施氮梯度處理下，楊樹幼苗可溶性糖含量為39.1～88.3mg·g-1，葉片中最高，細(xì)根中最低；淀粉含量為23.3～46.8mg·g-1，粗根中最高，細(xì)根中最低[14-15]。

2.3 水勢(shì)

水分是植物生命活動(dòng)的重要介質(zhì)，占莖葉鮮重的75%以上。林木缺水會(huì)影響呼吸，破壞碳水化合物、蛋白質(zhì)代謝和細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)。目前主要用水勢(shì)來(lái)評(píng)價(jià)苗木的水分狀況，在干旱脅迫狀態(tài)下水勢(shì)能較為準(zhǔn)確地反映出苗木水分的變化。王丁研究干旱脅迫下6種苗木葉片水勢(shì)的變化，發(fā)現(xiàn)隨著脅迫強(qiáng)度的增加，6種樹種在不同生長(zhǎng)時(shí)期，其葉片水勢(shì)均表現(xiàn)出下降趨勢(shì)，且不同干旱脅迫強(qiáng)度之間差異顯著。

水勢(shì)的測(cè)定方法很多，以壓力室法應(yīng)用最廣泛。壓力室法主要研究的是苗木水分狀況，鑒定林木水分動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。臨界水勢(shì)值是研究重點(diǎn)，主要通過(guò)苗木失水實(shí)驗(yàn)，找出水勢(shì)與造林成功、致死率有關(guān)的臨界值。在苗木生長(zhǎng)中，水勢(shì)應(yīng)該保持在-0.5MPa，在寒冷和干旱脅迫下苗木的水勢(shì)也隨之變化，范圍在-0.5MPa到-1.0MPa之間。目前研究表明，在苗木起苗過(guò)程中水勢(shì)會(huì)降至-2.0 MPa，但只要在貯藏期間給予充足水分，則苗木大幅度的波動(dòng)性水勢(shì)則不會(huì)對(duì)苗木產(chǎn)生較大影響。雖然對(duì)臨界水勢(shì)值研究較多，但苗木的水分響應(yīng)機(jī)制目前研究較少[16]。

造林后苗木體內(nèi)水分虧缺很容易導(dǎo)致苗木死亡，因此可將水分狀況作為苗木質(zhì)量的生理指標(biāo)。但苗木水分狀況受到樹種、苗木類型、季節(jié)、時(shí)間、土壤含水量等諸多因素的影響，將苗木水勢(shì)作為苗木質(zhì)量指標(biāo)普遍應(yīng)用于指導(dǎo)生產(chǎn)，仍需一定的研究。

3 苗木活力指標(biāo)研究

抗性、根系生長(zhǎng)潛力是苗木表現(xiàn)指標(biāo)中最重要的三個(gè)指標(biāo)，這些表現(xiàn)指標(biāo)常被用來(lái)驗(yàn)證其他苗木評(píng)價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性。

3.1 抗性

目前評(píng)價(jià)苗木的抗性指標(biāo)主要有葉綠素?zé)晒?、根系電?dǎo)率等方法。

葉綠素?zé)晒庵饕峭ㄟ^(guò)研究環(huán)境因子與林木的光能利用關(guān)系，以評(píng)價(jià)苗木木質(zhì)化程度、苗木休眠程度和脅迫環(huán)境的抗性。目前研究表明，苗木葉片的葉綠素?zé)晒庾兓兔缒緝?chǔ)藏中的耐寒性密切相關(guān)。苗木葉片的熒光經(jīng)驗(yàn)公式 Fv/Fm可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)苗木抗寒性并與苗木針葉損傷和存活率相關(guān)。通過(guò)對(duì)云杉（Picea sitchensis）和蘇格蘭松（Pinus sylvestris）研究發(fā)現(xiàn)，苗木可見(jiàn)傷害度（VI）和苗木脅迫狀態(tài)與熒光變化密切相關(guān)，可用來(lái)預(yù)示苗木出圃后變化[17]。

苗木組織水分與其導(dǎo)電能力呈正相關(guān)，而細(xì)胞膜具有對(duì)水和離子交換的控制能力。苗木在遇到環(huán)境脅迫時(shí)往往會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞膜受損，而使細(xì)胞膜內(nèi)離子自由外滲而增加其外滲液的導(dǎo)電能力。因苗木根系相較莖葉對(duì)環(huán)境變化較為敏感，故目前苗木根組織外滲液電導(dǎo)率的研究較多。

苗木根組織外滲液電導(dǎo)率（REL）是一種量化評(píng)估苗木的抗寒抗旱性、休眠狀態(tài)和抗脅迫能力的方法，其主要是依據(jù)根組織細(xì)胞膜功能的喪失程度[1]。2年生西加云杉(Picea sitchensis)和花旗松(Pseudotsuga menziesii)經(jīng)不同干旱時(shí)間（0、0.5、1.0、1.5、3h）后發(fā)現(xiàn)，其苗木根組織外滲液電導(dǎo)率與造林后苗木的成活和生長(zhǎng)相關(guān)。目前有學(xué)者指出，由于根系是從凍土中取出的，其電解液往往可能滲透到土壤中，其測(cè)量值可能較預(yù)期低，故苗木根組織外滲液電導(dǎo)率（REL）測(cè)量有時(shí)會(huì)不精確[18]。

3.2 根系生長(zhǎng)潛力

目前活力表現(xiàn)指標(biāo)應(yīng)用最廣泛的是根生長(zhǎng)潛力（RGP）。根生長(zhǎng)潛力指的是特定環(huán)境條件（最適宜）時(shí)林木根系萌發(fā)和生長(zhǎng)的能力，是多種生理參數(shù)（營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、苗木休眠狀態(tài)和水分含量）的綜合表現(xiàn)。劉勇提出苗木的生根能力對(duì)苗木生命力指示有較好的指示作用，但能否預(yù)測(cè)苗木出圃表現(xiàn)存在爭(zhēng)議。因?yàn)樵炝值貙?shí)際的立地條件很少與試驗(yàn)設(shè)定的最適宜生根條件相一致。因此，國(guó)外學(xué)者提出了大田表現(xiàn)潛力試驗(yàn)。土培法、沙培法、水培法和氣培法是大田表現(xiàn)潛力試驗(yàn)的主要方法，但是不同方法其結(jié)果有一定差異，其中盆栽沙培法是最常用的方法。實(shí)驗(yàn)者在為苗木創(chuàng)造最適宜苗木生根的（控制溫度、濕度和光照周期）環(huán)境后，將待測(cè)定苗木栽植于培養(yǎng)缽（基質(zhì)：河沙）內(nèi)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間培育后，測(cè)定苗木新根生長(zhǎng)指標(biāo)（一般測(cè)定新根長(zhǎng)度、新根數(shù)量）。測(cè)定周期一般為四周，測(cè)定結(jié)果隨樹種、苗木類型、苗齡而波動(dòng)，并因季節(jié)變化而有較大差異。

合理育苗培育措施可提高苗木的根系生長(zhǎng)潛力，苗木的根系生長(zhǎng)潛力越高，造林后死亡率越低。例如，在高氮施肥的地中海橡樹（Quercus ilex）中具有較高的RGP，其造林后死亡率較低。歐洲黑松(Pinus nigra)根系生長(zhǎng)潛力與幼苗成活率關(guān)聯(lián)度較根系導(dǎo)電率更高，但這兩個(gè)參數(shù)都受苗齡的影響。

雖然根系生長(zhǎng)潛力已成為最常用的苗木質(zhì)量指標(biāo)，也被用來(lái)預(yù)測(cè)種植后的表現(xiàn)，但仍有人懷疑其可靠性。一般認(rèn)為 RGP實(shí)驗(yàn)沒(méi)有完整反映苗木造林后復(fù)雜的生境，故其預(yù)測(cè)信息往往不可靠。在實(shí)際生長(zhǎng)中，RGP基本理論是有一定缺陷的，即苗木移栽季節(jié)時(shí)溫度一般低于根系生長(zhǎng)的閾值溫度，即苗木移栽后根系不會(huì)立刻生長(zhǎng)。但是在38篇與RGP有關(guān)的文獻(xiàn)中，RGP與造林成活率和苗木初期生長(zhǎng)量關(guān)系不緊密或無(wú)關(guān)的只占15%[19-20]。

綜上可見(jiàn)，人們對(duì)RGP的研究越來(lái)越深入廣泛，RGP指標(biāo)也越來(lái)越健全， 相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)，一定會(huì)有更多更好的方法用于苗木活力的評(píng)價(jià)，提高RGP指標(biāo)的準(zhǔn)確性。

4 造林效果研究

研究發(fā)現(xiàn)，在環(huán)境脅迫不大且有可能過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的地點(diǎn)種植大型幼苗，其成活率和生長(zhǎng)量較為理想。在春季萌芽時(shí)，大規(guī)格苗木因其具有較高的生物量，并在種植地點(diǎn)占據(jù)更大生態(tài)位而可獲取更多光能，故其生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)較為明顯。在脅迫環(huán)境中（尤其是干旱地區(qū)），小規(guī)格苗木則可能存活率較高。因?yàn)榇笠?guī)格苗木較小規(guī)格苗木相比，其水分脅迫更大且生長(zhǎng)率偏低，容易導(dǎo)致苗木蒸騰消耗水分大于根系吸收水分，同時(shí)在移栽中苗木葉片質(zhì)量的增加會(huì)導(dǎo)致苗木對(duì)干旱環(huán)境的敏感性，容易導(dǎo)致苗木成活率不高[21]。

除苗期指標(biāo)影響造林指標(biāo)外，造林地的條件往往也對(duì)造林效果起關(guān)鍵作用。整地可影響苗木造林效果，不整地往往導(dǎo)致苗木成活率較低。在瑞典廢棄地栽植歐洲白燁（Betula pendula Roth），進(jìn)行五種不同的整地方式，結(jié)果表明不整地將導(dǎo)致苗木成活率為零。整地良好的話，則可獲得最高苗木成活率。Johansson和Nilsson等發(fā)現(xiàn)，整地方式對(duì)挪威云杉（Picea abies (L.)Karst.）微小型容器苗的影響最大，翻地處理的生長(zhǎng)速度最快。除整地方式外，土壤質(zhì)地對(duì)造林效果也有一定的影響。例如歐洲白樺苗木在壤土上翻土或者輪作的成活率最高。目前土壤質(zhì)地對(duì)造林效果的研究仍相對(duì)較少[22]。

5 問(wèn)題與展望

經(jīng)過(guò)林業(yè)科技工作者幾十年的努力，苗木質(zhì)量研究取得了長(zhǎng)足地發(fā)展，評(píng)價(jià)技術(shù)日趨完善。但是苗木質(zhì)量的研究成果對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐的指導(dǎo)仍然不理想，仍然存在著急需解決的問(wèn)題。首先，苗木質(zhì)量評(píng)價(jià)方法中的生理指標(biāo)評(píng)價(jià)和活力指標(biāo)評(píng)價(jià)，其測(cè)定多借助昂貴的儀器，耗時(shí)較長(zhǎng)，測(cè)量方法和技術(shù)相對(duì)復(fù)雜，在生產(chǎn)實(shí)踐中推廣應(yīng)用較難，形態(tài)指標(biāo)雖然在生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)用廣泛，但其研究有待深入和完善；其次，苗木質(zhì)量評(píng)價(jià)注重苗木生長(zhǎng)季末的狀態(tài)，而在苗木培育過(guò)程中的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)卻少之又少，如能在苗木培育期增加苗木動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，并加強(qiáng)相應(yīng)苗木質(zhì)量管理，則能大幅度提升苗木質(zhì)量；最后，苗木培育中的一些關(guān)鍵技術(shù)措施的研究尚不成熟，苗木培育措施是影響苗木質(zhì)量的主要因素，目前苗木培育措施對(duì)苗木質(zhì)量的影響機(jī)理尚不明確，且苗木培育措施的技術(shù)方法不夠完善，苗木培育措施仍需進(jìn)一步研究。

苗木是一個(gè)復(fù)雜的生物體，苗木質(zhì)量受林木特性、培育技術(shù)措施、培育目標(biāo)等諸多因素的影響，用單一可測(cè)定的指標(biāo)參數(shù)難以界定和描述。在今后的苗木質(zhì)量的評(píng)價(jià)中，可依據(jù)苗木的生物學(xué)特性、培育期的特點(diǎn)和培育目標(biāo)等，堅(jiān)持分階段、多指標(biāo)、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的原則。

國(guó)外已從苗圃水肥管理、起苗與包裝、貯藏、運(yùn)輸、造林等環(huán)節(jié)調(diào)控苗木質(zhì)量，并針對(duì)每一環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)，用試驗(yàn)予以驗(yàn)證，從具體技術(shù)中提煉苗木質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系與調(diào)控理論。但國(guó)內(nèi)的研究主要側(cè)重苗圃水肥管理對(duì)苗木質(zhì)量的影響，缺乏重視貯藏和造林中的苗木質(zhì)量的研究，我們可借鑒國(guó)外的苗木質(zhì)量評(píng)價(jià)方式，用造林實(shí)驗(yàn)方法驗(yàn)證苗木質(zhì)量調(diào)控技術(shù)的優(yōu)劣，結(jié)合我國(guó)苗木培育過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，提升苗木質(zhì)量。