陜西省考古研究院 榆林市文物考古勘探工作隊

柳樹峁圪梁遺址位于黃河西岸的陜西省榆林市府谷縣黃甫鄉(xiāng)境內(nèi)，距離黃河約5 千米（圖一）。遺址分布在黃河一級支流清水川河左岸的幾座山峁上，東距黃埔鄉(xiāng)石家河溝門村約500米，與溫家峁村隔清水川道相望。因陜西銀河電廠在該區(qū)域建設(shè)，2005 年5 月陜西省考古研究院聯(lián)合榆林市文物考古勘探工作隊，在此開展了考古發(fā)掘工作。

本次發(fā)掘區(qū)域地勢由東北向西南傾斜，因水土流失等破壞，地表層土厚僅1～2 厘米，遺址保存狀況較差，遺跡均直接開口在表土層下并打破生土。

在遺址區(qū)域布設(shè)10×10 米探方7 個、5×5米探方1 個，面積725 平方米，發(fā)現(xiàn)灰坑、灶、房屋基址三類遺跡，各遺跡之間沒有疊壓、打破關(guān)系。其中，清理灰坑8 座，灶1 座，殘存房屋基址1 處（圖二），出土陶、石、骨質(zhì)等器物，可辨器形者約75 件。

一、遺跡

灰坑 共8 座。主要有圓形袋狀坑、橢圓形和不規(guī)則形的圜底狀坑兩類（表一）?；铱觾?nèi)填土呈淺黃色，含少量草木灰。圓形袋狀坑一般深約1.2 ～1.6、口徑約1.7 ～2、底徑約2 ～2.8米。不規(guī)則或橢圓形坑為較淺的圜底狀，口部一般約長5.8、寬3 米。以H2、H4 舉例說明。

H2 呈不規(guī)則形，填土灰黃，較疏松，內(nèi)含草木灰、陶器殘片等?；铱涌诓恐睆阶畲蠹s4.0、最小約3.1、深約0.6 米（圖三）。

H4 呈袋狀圓形，弧狀壁，微凹狀底（圖四）?？诓恐睆郊s2、深約1.35、底部直徑約2.4米。填土黑褐色，土質(zhì)松軟，內(nèi)含大量陶片、石器和一些獸骨、紅燒土塊等。

灶（Z1） 平面略似瓢形，上口部分有程度不同破壞，整體分為火膛和煙道兩部分，火膛平面為半圓形，底部略小，近平，內(nèi)填有灰燼。火膛口徑約40、深約50 厘米。煙道筒狀，高約46、直徑約12 厘米?；鹛疟诿婕t燒土較厚，約2 ～8 厘米?；鹛艃?nèi)有卵石2 塊，表面有燒灰痕跡。煙道內(nèi)有陶器足1 件（圖五）。

房址（F1） 因水土流失而破壞，僅殘留11 個柱洞，房址結(jié)構(gòu)等信息不詳。柱洞均呈圓筒狀，直徑約10 ～19、深度約7 ～24 厘米。柱洞內(nèi)有木柱朽化跡象。部分柱洞內(nèi)有礓石、碎陶片和小石子制成的柱礎(chǔ)（圖六）。

二、遺物

出土遺物有陶器、石器兩類。

1.陶器

以泥質(zhì)陶較多，也有一些夾砂陶。陶色以灰色為多，褐色較少，還有個別泥質(zhì)紅陶。陶器的紋飾以細繩紋為主，另有少量附加堆紋和壓印紋。器類有三足甕、罐、盆、鬲、甗、甑、豆、杯、紡輪、墊、模、餅等，以三足甕、罐、盆、鬲、甗等為主。

表一 灰坑登記表

三足甕 12 件。僅見三足甕的口部、底部或者足部。根據(jù)殘留部分可知三足甕的形制為斂口，深鼓腹，圜底，三袋狀足，底、足之間有泥條加固痕。器表飾繩紋。標本H6:1，泥質(zhì)淺紅色陶。殘余圜底及近實心三足器，表飾較粗繩紋。殘高10、足高6 厘米（圖七，14；圖八）。標本H6:8，泥質(zhì)灰陶。殘存口沿及上腹部，斂口，平沿較厚，腹外斜?？谘赝庖恢苣ü鈳В心：K紋痕，其下飾斜向細繩紋及旋紋相夾的三角劃紋?？趶?0、殘高13 厘米（圖七，15）。標本H5:10，泥質(zhì)灰陶。殘余口沿及上腹部，平沿內(nèi)斂，腹微外傾。沿外抹光一周，其下飾斜繩紋?？趶?6、殘高10 厘米（圖七，16）。

罐 15 件。圓唇或近圓唇，直口或微侈，鼓腹或微鼓腹，平底，多飾細繩紋。標本H7:7，泥質(zhì)淺紅陶。殘余口及肩部，近直口，平沿，矮領(lǐng)，鼓肩，頸以下飾交錯繩紋?？趶?2、殘高11 厘米（圖七，7）。標本H7:3，泥質(zhì)灰陶。下腹及底部殘，直口微侈，斜沿，矮領(lǐng)，鼓腹，肩有小鋬。頸部以下飾細繩紋?？趶?、殘高7.5厘米（圖七，8）。標本H4:6，夾細砂深灰褐色陶。侈口，近圓唇，束頸，圓鼓肩，平底。腹部飾繩紋，局部有交錯狀?？趶?0.6、底徑9.6、高16.2 厘米（圖七，9；圖一〇）。標本H6:9，夾細沙淺褐陶。直口，近圓唇，矮直領(lǐng)，鼓腹，平底。通體飾斜細繩紋，近底一周繩紋被抹不清?？趶?4.5、底徑10.5、高22.5 厘米（圖七，10）。標本H6:10，泥質(zhì)灰陶。直口，圓唇，矮直領(lǐng)，溜肩，圓鼓腹，平底。飾斜繩紋?？趶?.8、底徑11.8、高28.6 厘米（圖七，11）。標本H5:2，泥質(zhì)褐陶。殘余口徑部及上腹，侈口，圓唇，矮直領(lǐng)，圓鼓腹，下腹及底殘?？谘赝饧邦i部各有一圈附加堆紋，頸及腹部飾細密繩紋?？趶?、殘深11 厘米（圖一四，3）。

盆 6 件。多為敞口，尖圓唇，斜弧腹，平底。標本H4:2，夾細砂淺褐色陶。侈口，斜方唇，腹微外鼓，底微凹。頸下飾一周三角形劃紋。通體飾淺細繩紋?？趶?7.7、底徑10、高10.8 厘米（圖七，1；圖一一）。標本H4:3，夾細砂淺褐陶?？谖⒊?，尖圓唇，腹微鼓，平底。上腹有對稱的一字形雙鋬，通體飾細繩紋?？趶?2.8、底徑8.9、高8.8 厘米（圖七，6；圖一三）。標本H5:6，泥質(zhì)灰陶。侈口，圓唇，斜腹微鼓，頸部有輪制所留的淺弦紋，頸以下飾細繩紋?？趶?6.5、底徑8.8、高8.8 厘米（圖七，4）。標本H7:1，泥質(zhì)灰黑陶。侈口，斜沿，近圓唇，微束頸，上腹微鼓，下腹斜收，平底?？谘赝饧吧细共坑心：K紋?？趶?3、底徑12.6、高16 厘米（圖七，3）。標本H7:2，泥質(zhì)灰陶。敞口，窄斜沿，薄圓唇，斜腹微鼓，平底。通體飾繩紋?？趶?5.3、底徑9、高12.9 厘米（圖七，5）。標本H8:1，泥質(zhì)灰陶。口微侈，斜折沿，圓唇，上腹微鼓，平底。腹飾繩紋?？趶?8.6、底徑9、器高11.4 厘米（圖七，2）。

甗 2 件，均殘。體型較大，有隔，袋足。標本H6:18，夾細砂褐陶。殘余腰及鬲部上段，器壁較薄，束腰，腰內(nèi)箅隔較寬。飾細密繩紋。腰徑15.5 厘米（圖一四，2）。標本H6:11，泥質(zhì)灰陶。腰以上殘，束腰內(nèi)有箅隔，三空袋足較高，襠部有加固痕跡，錐足尖外撇。腰外有一周附加堆紋，器表均飾細繩紋。腰徑14.5、殘高10 厘米（圖一四，1）。

鬲 10 件。侈口或微斂口，口沿外或頸部有附加紋飾，體飾細繩紋。標本H5:1，夾砂灰陶。殘余口及上腹部，器壁較薄，侈口，窄平沿，斜直領(lǐng)?？谘赝庥幸恢茕忼X狀花邊，頸部有一周鋸齒狀堆紋，體飾細繩紋。口徑18、殘深12厘米（圖七，13）。

甑 1 件。標本H3:1，泥質(zhì)灰褐陶。殘余底部，下腹斜直，平底，底部存內(nèi)小外大的箅孔2，單面鉆。復(fù)原底徑20、箅孔直徑0.3 ～0.7厘米（圖一四，4）。

器足 1 件。為鬲或甗足跟。標本H8:5，夾砂灰褐陶。殘足較高，空腔實足，柱狀足尖。飾豎細繩紋。殘高7 厘米（圖七，12）。

豆 2 件。標本H4:1，夾細砂淺褐陶。敞口，圓唇，斜腹壁較深，內(nèi)有折棱，盤底較平，喇叭狀豆柄較粗，下口外侈。素面?？趶?2.2、底徑9.8、高10.5 厘米（圖一四，7；圖九）。標本H4:4，夾細砂灰黑陶?？诓繗垼P壁外敞，喇叭狀柄外侈。素面。殘高7.6、底徑8.4 厘米（圖一四，8）。

杯 1 件。標本H7:4，泥質(zhì)灰陶。直口微內(nèi)斂，圓唇，直腹較深，圜底中間較平。表飾細繩紋。口徑8.3、高6.4 厘米（圖一四，5）。

紡輪 3 件。圓形，中有圓孔。標本H5:5，泥質(zhì)灰陶。圓餅狀，中間有一圓孔，壁較厚。素面。直徑6、厚1.9、孔徑1.6 厘米（圖一四，10）。標本H7:6，泥質(zhì)灰陶。中間略厚。表有繩紋。直徑6.4、厚1.3、孔徑0.8 厘米（圖一四，11）。標本H5:4，泥質(zhì)灰褐陶。由陶片二次加工而成。內(nèi)較厚，緣較薄。表面有繩紋。器直徑7.2、孔徑1.45 厘米（圖一四，12）。

陶墊 3 件。橢圓形，素面，有紐或捉。標本H5:3，夾細砂淺灰陶。面隆鼓，背部有橋狀紐捉。高4、最長5.5 厘米（圖一四，13）。標本H3:3，夾細砂淺褐陶。橢圓形，呈空腔狀，上隆鼓，底面較平。長徑6.5、短徑4.3 厘米（圖一四，14）。標本H7:5，夾細砂灰褐陶，局部黑色。三角形圓弧狀，空腔上部殘，表飾線紋。長8.9、殘高2.7 厘米（圖一四，15）。

鬲足內(nèi)模 1 件。標本H6:5，泥質(zhì)紅陶。近似錐體，直口，深腹微鼓，尖底。器表飾較細繩紋。口徑4.5、腹徑4.2、高6.2 厘米（圖一四，6；圖一二）。

圓陶片 1 件。標本H3:2，泥質(zhì)紅陶。由陶片二次加工。圓形，弧面，邊緣局部呈刃狀。直徑6.2、厚0.5 厘米（圖一四，9）。

2.石器

遺址出土石器數(shù)量較少，有刀、斧、鏟、研磨器等。石器局部打磨，做工較為精致。

刮削器 1 件。標本H6:7，石英巖，灰色。近不規(guī)則長方體，有使用痕跡，刃部較鈍。器高8、寬6.2 厘米（圖一五，1）。

鏟 1 件。標本H6:4，淺灰色。殘，單面刃，較光滑。器高10.6、刃復(fù)原寬10厘米（圖一五，2）。

斧 1 件。標本H3:4，火成巖，深褐色。雙面刃，刃部較鈍，磨制。體較光滑。器高14、刃部寬6.5厘米（圖一五，3）。

刀 2 件。標本H4:5，砂 巖，淺褐色。長方形，背部較厚，單面刃，刃部較薄，一側(cè)殘。中部有對鉆孔。高5.4、背寬9、刃部寬7 厘米（圖一五，4）。

三、結(jié)語

府谷柳樹峁圪梁遺址發(fā)現(xiàn)文化遺存較少，遺跡之間無打破疊壓關(guān)系，不具備分期研究的地層學條件。所幸出土遺物尚稱豐富，尤其是陶器的特點明顯，故還可對其文化屬性及年代進行一些初步的推斷。陶器主要以三足甕、罐、盆、鬲、甗為主。紋飾多為細繩紋，并有少量堆紋、旋紋等。

從出土陶鬲標本的口沿外及頸部多有剔刺狀和堆泥條狀花邊的裝飾，斜領(lǐng)部高等特點觀察，與李家崖遺址的T17 ④∶2、T36 ⑥a∶39、T36 ⑥c∶7 等鬲相似，較多矮直領(lǐng)的鼓肩繩紋罐是李家崖遺址常見的陶罐形式，大口腹較淺的繩紋盆與李家崖遺址的同類盆近似，口較敞的斜腹豆與李家崖遺址的T5 ③∶13、T18 ⑤c∶22 等豆接近，流行三足甕也是李家崖文化的一個主要特征，而相關(guān)器物多具有李家崖遺址二期的特征，被認為約相當于殷墟文化三期[1]，故柳樹峁圪梁遺址主要文化面貌可能與李家崖文化相關(guān)，主體年代應(yīng)為李家崖二期相當也就是殷墟三期或略晚。

但柳樹峁圪梁遺址的雙鋬盆并不見于李家崖遺址，而是內(nèi)蒙古清水河縣西岔遺址常見的陶盆類型[2]，故其應(yīng)屬西岔文化影響結(jié)果。西岔文化的年代約為商末周初，可見該遺址的下限可能比李家崖二期為晚，而到了商周之際。另外還出土了斜侈沿的高體聯(lián)襠鬲，癟襠明顯并較高屬于較典型的周式陶器，似乎為商周之際陶鬲風格，也與西岔文化因素的年代一致。由此可見，該遺址的文化因素并不是非常單純，大約是在李家崖文化向北發(fā)展的基礎(chǔ)上形成的一個普通的聚落，經(jīng)過一段時間的發(fā)展后可能還受到偏北的內(nèi)蒙古西岔文化，以及更南的關(guān)中周文化的影響。

因此，作為基本建設(shè)工程中的考古發(fā)掘，柳樹峁圪梁遺址雖然發(fā)掘時間較短，發(fā)掘區(qū)域有限，但所獲的考古資料對于府谷境內(nèi)、陜北北端及相鄰地區(qū)商周時期考古學文化的研究，還是有比較重要的意義。

領(lǐng)隊：張?zhí)於?/p>

發(fā)掘：丁 巖 周 健 袁 政康衛(wèi)東 韓民興等

執(zhí)筆：丁 巖 周 健 袁 政

[1]陜西省考古研究院.李家崖[M].北京:文物出版社，2013:269-309.

[2]內(nèi)蒙古文物考古研究所等. 清水河縣西岔遺址發(fā)掘簡報，萬家寨水利樞紐工程考古報告集[M]. 呼和浩特: 遠方出版社，2001:60-78.