劉 飛
(遼寧省大連市普蘭店區(qū)中心醫(yī)院消化內(nèi)科,遼寧 大連 116200)
消化性潰瘍是指發(fā)生于胃、十二指腸的慢性潰瘍,是臨床上常見(jiàn)的消化系統(tǒng)疾病,臨床表現(xiàn)主要有唾液增多、燒心、腹痛、噯氣、惡心、嘔吐等[1]。消化性潰瘍主要是由于胃黏膜保護(hù)作用降低、胃酸分泌過(guò)多、幽門螺桿菌感染(HP)等。尤其是HP感染是導(dǎo)致消化性潰瘍發(fā)病和復(fù)發(fā)的重要危險(xiǎn)因素[2]。臨床上對(duì)于消化性潰瘍的治療主要采用奧美拉唑聯(lián)合抗菌藥物阿莫西林進(jìn)行治療。但對(duì)于耐藥性HP采用這種方式的治療效果通常并不理想,治療后復(fù)發(fā)率較高。對(duì)此,本研究探討分析雷貝拉唑、甲硝唑與阿莫西林三聯(lián)方式治療耐藥性HP相關(guān)性潰瘍的臨床療效與優(yōu)越性。
1.1 一般資料:選取2017年1月至2018年12月我院收治的耐藥性HP相關(guān)性潰瘍患者150例。所有患者均經(jīng)臨床問(wèn)診、胃鏡檢查、生化實(shí)驗(yàn)室檢查等確認(rèn)所選患者均符合耐藥性HP相關(guān)性消化性潰瘍的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),并予以確診。已排除有精神障礙或精神病史、對(duì)相關(guān)藥物過(guò)敏患者、孕期或哺乳期婦女、心肝腎等重要器官有嚴(yán)重功能障礙、胃腸道穿孔患者。所有患者均對(duì)本研究知情同意。本研究已獲得我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所選患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,兩組患者例數(shù)均為75例。觀察組男33例,女42例,年齡24~61歲,平均(31.22±8.73)歲;對(duì)照組中男37例,女38例,年齡21~59歲,平均(30.43±8.68)歲。兩組研究患者一般資料無(wú)明顯區(qū)別,有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:對(duì)照組患者采用奧美拉唑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20056577,悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn))聯(lián)合阿莫西林(國(guó)藥準(zhǔn)字H44021351,珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司生產(chǎn))進(jìn)行治療。奧美拉唑,口服,每次1片(20 mg),每日服用1次,服用4周。阿莫西林,口服,每次0.5 g,每日兩次,分早晚服用,服用2周。觀察療效。觀察組采用雷貝拉唑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20061220,濟(jì)川藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn))、甲硝唑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20003083,廈門金日制藥有限公司生產(chǎn))與阿莫西林三聯(lián)用藥。雷貝拉唑每次口服1粒(10 mg),每日口服1次,服用4周。甲硝唑,口服,每次(0.4 g),1日2次。阿莫西林用法用量與對(duì)照組相同,服用2周。觀察療效。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià):治療后患者唾液分泌增多、胃痛、反胃、惡心、嘔吐、噯氣等相關(guān)臨床癥狀消失,胃鏡檢查患者病灶部位消失為顯效;經(jīng)治療患者相關(guān)臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn),胃鏡檢查患者潰瘍面積減小超過(guò)50%為有效;經(jīng)治療患者臨床癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn),或潰瘍面積減少不足50%為無(wú)效。顯效例數(shù)所占比率與有效例數(shù)所占比率之和為總有效率。治療后1個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行14C呼氣試驗(yàn),記錄試驗(yàn)結(jié)果。觀察并記錄兩組患者用藥后相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率。治療后隨訪6個(gè)月~1年,觀察并比較患者治療后復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析所得數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效情況:觀察組患者治療后顯效44例,有效29例,無(wú)效2例,總有效率為97.33%;對(duì)照組患者治療后顯效35例,有效31例,無(wú)效9例,總有效率為88.00%。兩組比較:χ2=6.4035,P=0.0114,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.214C呼氣實(shí)驗(yàn)情況:治療后1個(gè)月,觀察組患者14C呼氣實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性11例,其陽(yáng)性率為14.67%;對(duì)照組患者治療后14C呼氣實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性21例,其陽(yáng)性率為28%。兩組比較觀察組患者治療后14C呼氣陽(yáng)性率顯著低于對(duì)照組。兩組比較:χ2=5.2937,P=0.0214,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況:觀察組患者治療后不良反應(yīng)包括頭痛2例,腹痛1例,腹瀉1例,皮疹3例,瘙癢4例共11例,其不良反應(yīng)發(fā)生率為14.67%。對(duì)照組患者治療后不良反應(yīng)包括頭痛2例,腹痛2例,皮疹2例,皮膚瘙癢3例,共9例,其不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%。兩組比較:χ2=0.3084,P=0.5786,(P>0.05)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.4 兩組患者復(fù)發(fā)情況:隨訪6~12個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)共3例,其復(fù)發(fā)率為4.00%;對(duì)照組共復(fù)發(fā)11例,其復(fù)發(fā)率為14.67%。兩組比較:χ2=6.7258,P=0.0095,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
消化性潰瘍的發(fā)病因素主要是優(yōu)于胃黏膜保護(hù)功能減弱、胃酸分泌過(guò)多、幽門螺桿菌感染等因素引起。對(duì)于消化性潰瘍的治療主要采用抑制胃酸分泌、抗HP感染等、保護(hù)胃黏膜等[3]。質(zhì)子泵抑制劑是當(dāng)下最為有效的抑酸藥物。胃壁細(xì)胞分泌酸是通過(guò)膜上的H,K-ATP酶,以H對(duì)K交換的方式,將細(xì)胞內(nèi)H+泵出。該藥吸收入血后,彌散進(jìn)人胃壁細(xì)胞內(nèi),與H-K-ATP酶共價(jià)結(jié)合,不可逆地使泵分子失活。只有當(dāng)新的泵分子合成并插入到細(xì)胞膜上后,胃酸分泌才重新開(kāi)始[4]。當(dāng)下臨床上常用的質(zhì)子泵抑制劑為奧美拉唑,大量臨床研究證實(shí),奧美拉唑加阿莫西林能有效根治HP感染,從而控制消化性潰瘍的相關(guān)癥狀,達(dá)到治療效果,預(yù)防后期復(fù)發(fā)[5]。但近年來(lái)隨著細(xì)菌耐藥性的增高,奧拉美唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍的臨床療效降低,對(duì)HP感染根治效果逐漸降低[6]。雷貝拉唑是新一代的質(zhì)子泵抑制劑,相關(guān)研究證實(shí)其對(duì)消化性潰瘍的療效明顯優(yōu)于奧拉美唑。甲硝唑是一種硝基咪唑衍生物,對(duì)于厭氧菌具有較好的治療效果,能有效抑制細(xì)菌DAN合成,感染細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖,從而迫使細(xì)菌死亡。甲硝銼與阿莫西林合用有助于增加抗菌效果。本研究中對(duì)觀察組患者采用雷貝拉唑、甲硝唑與阿莫西林三聯(lián)方式治療,對(duì)照組采用奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林進(jìn)行治療。研究結(jié)果顯示,觀察組患者的臨床治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,患者治療后HP感染率顯著低于對(duì)照組,患者治療后復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異。由此可見(jiàn)雷貝拉唑、甲硝唑與阿莫西林三聯(lián)方式治療耐藥性HP相關(guān)性消化性潰瘍的臨床療效確切,復(fù)發(fā)率低,HP根治率高,安全可靠,值得推廣應(yīng)用。