劉瑞娜

(中國人民銀行 鄭州培訓學院，河南 鄭州 450011)

我國經(jīng)濟經(jīng)過數(shù)年發(fā)展，已進入由高速增長向高質量發(fā)展的轉換期。黨的十九大報告指出，新時代必須把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，這對于適應把握引領經(jīng)濟新常態(tài)具有十分重要的意義。實體經(jīng)濟要想不斷發(fā)展壯大，必須擁有一個良好的金融環(huán)境。近些年來，金融與實體經(jīng)濟的關系已引起廣泛重視。2017年7月15日，習近平在全國金融工作會議上強調，“服務實體經(jīng)濟防控金融風險深化金融改革，促進經(jīng)濟和金融良性循環(huán)健康發(fā)展”[1]。隨后，十九大報告指出，“深化金融體制改革，增強金融服務實體經(jīng)濟能力”[2]。隨著我國金融市場發(fā)展逐步深化，實體經(jīng)濟與金融的互動關系必然會引發(fā)新的變化，亟須進一步提高金融服務實體經(jīng)濟的效率，把更多金融資源配置到經(jīng)濟社會發(fā)展的重點領域和薄弱環(huán)節(jié)，引導金融回歸本源，更好地滿足實體經(jīng)濟發(fā)展對資金的需求。

1 金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展須明確的概念

在考察金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展時，必須先要明確一些概念，比如實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的關系，金融是否等同于虛擬經(jīng)濟，等等。如果概念認知不統(tǒng)一，可能會導致討論分析時口徑不一致。因此，有必要厘清以下兩個概念。

1.1 實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關系

正確處理實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關系，有助于提升金融服務實體經(jīng)濟的有效性和效率，也是推動經(jīng)濟向高質量發(fā)展的必然選擇。

然而，對于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關系，不同的專家學者見解也不同，但有兩個誤區(qū)必須指出來。其一是認為虛擬經(jīng)濟發(fā)展應該超越實體經(jīng)濟，過分強調虛擬經(jīng)濟的作用；其二是認為應該完全發(fā)展實體經(jīng)濟，忽視虛擬經(jīng)濟。這兩種觀點都比較片面，存在一定的認知問題。實際上，虛擬經(jīng)濟是相對實體經(jīng)濟而言，其來源于實體經(jīng)濟，并和實體經(jīng)濟相互作用、相互影響[3]。兩者之間的關系主要表現(xiàn)在以下兩個方面。首先，從時間發(fā)展序列來看，虛擬經(jīng)濟是實體經(jīng)濟發(fā)展到一定程度和階段之后才出現(xiàn)的產(chǎn)物。虛擬經(jīng)濟是從馬克思的虛擬資本概念中衍生出來的，虛擬資本的產(chǎn)生正是基于實體經(jīng)濟的需要[4]?？梢哉f，沒有實體經(jīng)濟的發(fā)展，就不會產(chǎn)生虛擬經(jīng)濟。其次，虛擬經(jīng)濟對于實體經(jīng)濟來說是一把雙刃劍[5]。一方面，適度發(fā)展虛擬經(jīng)濟會給實體經(jīng)濟發(fā)展帶來正向的促進作用。因此，實踐中不能將實體經(jīng)濟發(fā)展的困境完全歸咎于虛擬經(jīng)濟，新時期發(fā)展實體經(jīng)濟也不意味著要盲目制約虛擬經(jīng)濟的發(fā)展。另一方面，虛擬經(jīng)濟發(fā)展要適度，否則有可能會給實體經(jīng)濟發(fā)展帶來阻礙甚至災難。前些年西方國家多次發(fā)生經(jīng)濟危機，很大部分原因就是虛擬經(jīng)濟過度膨脹。因此，只有做大做實實體經(jīng)濟，規(guī)范發(fā)展虛擬經(jīng)濟，不顧此失彼，兩者協(xié)調發(fā)展，才能促進我國經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展。

1.2 金融是否等同于虛擬經(jīng)濟

從金融和虛擬經(jīng)濟的發(fā)展歷程以及運行主體來看，二者的確有相同之處，并且還存在著難以割舍的關系。因此，長期以來，很多學者都將金融等同于虛擬經(jīng)濟，甚至與實體經(jīng)濟對立。當前我國正處于經(jīng)濟轉型關鍵期，一旦金融發(fā)展步伐與經(jīng)濟發(fā)展不一致，金融業(yè)就會成為眾矢之的。實際上，無論是從金融創(chuàng)造的價值上看，還是從行使的職能上看，金融都不同于虛擬經(jīng)濟，金融業(yè)具有實體和虛擬雙重屬性[6]。從金融的起源來看，其產(chǎn)生是為了滿足實物生產(chǎn)的資金需求，沒有資金，生產(chǎn)就不能進行，因此金融是內生于實體經(jīng)濟生產(chǎn)配置資金的需要。從金融的作用看，金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，銀行、證券等金融機構的業(yè)務運行都是為實體經(jīng)濟服務的，是實體經(jīng)濟健康發(fā)展的保障。因此，不能簡單地把金融等同于虛擬經(jīng)濟。

2 金融助力實體經(jīng)濟的“服務困境”

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的血脈，實體經(jīng)濟發(fā)展離不開金融的大力支持。從現(xiàn)實來看，金融市場已成為經(jīng)濟增長的重要助推力量，今后還將繼續(xù)發(fā)揮其對實體經(jīng)濟的“保駕護航”作用。但需要看到的是，當前金融服務實體經(jīng)濟過程中仍存在結構失衡、資金空轉、炒錢成風等現(xiàn)象，使得金融與實體經(jīng)濟相分離的趨勢愈加明顯，反而抑制了實體經(jīng)濟的發(fā)展。

2.1 直接融資比重偏低

從融資結構看，相較于發(fā)達國家，我國資本市場發(fā)展稍顯滯后。當前從事實體經(jīng)濟的企業(yè)大部分都是通過金融機構間接融資，銀行系統(tǒng)在整個融資過程中占據(jù)主導地位。這就導致企業(yè)資金需求嚴重依賴于銀行，在一定程度上降低了優(yōu)質企業(yè)上市融資的積極性。另外，在間接融資市場體系中，傳統(tǒng)四大行占據(jù)主導地位，地方性的金融機構數(shù)量少、規(guī)模小，這在一定程度上限制了金融創(chuàng)新的內生動力，造成了金融市場發(fā)展不均衡，降低了金融資源分配和使用的效率。因此，直接融資比重偏低、間接融資占比過大的融資結構模式，容易導致風險高度集聚在銀行，使其受外部環(huán)境影響更為敏感，極易成為系統(tǒng)性金融風險的源頭。

2.2 金融供給與實體經(jīng)濟發(fā)展需求不匹配

金融在服務實體經(jīng)濟發(fā)展過程中，不僅有供給數(shù)量不足的問題，也有供給結構失衡的問題。從世界范圍看，當前我國的儲蓄率比較高。中國人民銀行的數(shù)據(jù)顯示，我國資本存量已有較大規(guī)模，2017年全年人民幣存款增加13.53萬億元[7]。但是，長期以來，銀行貸款很多都流向金融證券領域，沒有真正地應用到實體經(jīng)濟，導致一些小微企業(yè)由于金融供給不足而融資困難，苦于沒有足夠的資金支撐而影響自身發(fā)展。這是由于金融體制改革相對滯后，缺乏專門服務于小微企業(yè)的金融機構，資本市場發(fā)育不完善，等等。一系列問題造成金融資源配置效率低下，使一些迫切需要資金的小微企業(yè)找不到資金，而大量社會資金又找不到合適的投資渠道。

綜上所述，納布啡可安全有效的用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術后鎮(zhèn)痛，其術后PCIA聯(lián)合舒芬太尼適宜的配比劑量為納布啡2.0mg/kg聯(lián)合舒芬太尼0.5μg/kg。

2.3 社會信用環(huán)境有待完善

實體經(jīng)濟中存在眾多小微企業(yè)，這些企業(yè)的特點是規(guī)模小、財務不規(guī)范和抵質押物品不足。銀行等金融機構對其發(fā)放貸款需要承擔較高的風險，而且在獲取企業(yè)經(jīng)營狀況、貸款運用和審批、貸后監(jiān)管等方面需要付出更大成本。因此，金融機構在發(fā)放貸款給這類實體經(jīng)濟企業(yè)時，只能以高利率來彌補，這就導致融資成本的上升。反過來，由于約束這些小微企業(yè)的信用體系和制度尚不完善，能否正常還款很大程度上取決于企業(yè)自身的道德約束和實際經(jīng)營狀況。在市場經(jīng)濟條件下，這種社會信用環(huán)境天然具有脆弱性和不穩(wěn)定性。

2.4 金融市場深化發(fā)展舉步維艱

近些年來，我國金融市場一直在不斷完善，成為助推實體經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。我國金融業(yè)增加值占GDP比重，從2002年的4.6%提高到2019年的7.8%，其中2015年達到8.4%的峰值；雖然2002年至2005年、2016年至2018年曾出現(xiàn)回落，但整體呈上升趨勢[8-10]。然而，由于資本的逐利本性，導致大量資金流入金融證券等領域，出現(xiàn)影子銀行、資金空轉、非標資產(chǎn)等眾多生態(tài)。同時，長期以來較為寬松的貨幣環(huán)境還使得資本市場出現(xiàn)大類資產(chǎn)輪動現(xiàn)象，資產(chǎn)價格泡沫在股市、債市等不同市場出現(xiàn)。2018年端午假期，800億元平臺唐小僧突然“爆雷”。從此，網(wǎng)貸行業(yè)被切換至“雷雨天氣”，每天都有平臺“爆雷”的消息傳來，甚至包括聯(lián)璧金融、米袋計劃、意隆財富、湖商貸、旺財貓等大型平臺。此外，還有一些知名平臺如花果金融、金大圣、白馬資產(chǎn)、圖騰貸等深陷逾期困境。在我國金融市場上，社融腰斬、匯率暴跌、違約等情況時有發(fā)生。同時，國際外部環(huán)境中也出現(xiàn)一些苗頭性現(xiàn)象，比如貿(mào)易糾紛、市場迷茫、金融恐慌情緒等。 此外，金融市場在深化發(fā)展過程中還存在不少制約因素，除了將金融與實體經(jīng)濟割裂開來的主觀因素，也有金融業(yè)自身發(fā)展滯后的客觀因素，還有金融監(jiān)管的行政干預等人為因素。

3 金融服務實體經(jīng)濟“脫實向虛”的表現(xiàn)和誘因

金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展有困境，這是現(xiàn)實，也是今后需要重點解決的問題。金融與經(jīng)濟增長之間理應平衡與協(xié)調發(fā)展。金融職能一旦異化，實體經(jīng)濟勢必受損，進而影響經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。反觀當前，金融在服務實體經(jīng)濟發(fā)展的過程中有“脫實向虛”的問題和傾向。具體來說就是，以制造業(yè)為主的實體經(jīng)濟部門，在產(chǎn)業(yè)升級過程中，由于經(jīng)濟環(huán)境不樂觀，再加上虛擬經(jīng)濟盈利速度過快，逐漸向以金融服務為主的虛擬業(yè)務轉移，從而造成在國民經(jīng)濟體系核算中實體經(jīng)濟占比逐漸下降，虛擬經(jīng)濟比例不斷攀升，并有愈演愈烈之態(tài)勢。

3.1 金融服務“脫實向虛”的表現(xiàn)

3.1.1 金融未能真實反映實體經(jīng)濟發(fā)展

金融是貨幣資金融通的總稱，其產(chǎn)生是為了滿足實體經(jīng)濟的發(fā)展需要。但是，隨著經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，金融開始在交易活動目標上出現(xiàn)偏離，并衍生出一系列金融產(chǎn)品，導致金融不能如實地反映實體經(jīng)濟發(fā)展情況。比如，金融對實體經(jīng)濟發(fā)展的反映不準確、不客觀、不及時；金融對實體經(jīng)濟發(fā)展訴求避重就輕，甚至設置各種門檻；金融對實體經(jīng)濟發(fā)展前景和預期不高，對其支持力度大打折扣等[11]。

3.1.2 金融過熱與實體經(jīng)濟趨冷形成鮮明對比

金融有對利潤追逐的本性，在進行金融服務的時候，往往傾向于選擇具有較高利潤的項目，以快速獲取大量資金。金融的這種特性吸引了眾多民間資本進入，逐利沖動的活躍導致對實體經(jīng)濟發(fā)展支持資金的擠出效應更加明顯。實體經(jīng)濟面對不斷的資金抽離和資金短缺，使得自身形成良性循環(huán)及實現(xiàn)健康發(fā)展變得愈加困難。由于發(fā)展實體經(jīng)濟帶來的效益和盈利性與金融無法相比，進而逐漸形成金融升溫與實體經(jīng)濟漸冷的不良循環(huán)。

實際上，金融過熱會給經(jīng)濟發(fā)展帶來風險隱患。一方面，金融活動的創(chuàng)新不可避免地會出現(xiàn)金融工具的過度使用，這樣會加大金融風險隱患，致使風險防控的難度加大。一旦出現(xiàn)金融危機，就會給經(jīng)濟發(fā)展帶來極大損害。另一方面，金融過度活躍，大量資金涌入會帶來農(nóng)副產(chǎn)品、房地產(chǎn)等市場價格的異常攀升，進而嚴重擾亂實體經(jīng)濟發(fā)展。

3.2 金融服務“脫實向虛”的誘因

當前，全球經(jīng)濟增長速度放緩，同時國內進入經(jīng)濟轉型和調整的關鍵時期，經(jīng)濟增長速度正在放慢。由于國內外雙重因素的影響，再加上人工成本較高、原材料價格上漲、融資困難、產(chǎn)能過剩等一系列難題，使得實體經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境變得越來越艱難。另外，小微企業(yè)自身的缺陷也在一定程度上影響了融資實效。小微企業(yè)大多采取的是綜合型的多業(yè)務發(fā)展模式，沒有自身獨特的優(yōu)勢和核心業(yè)務，更談不上技術優(yōu)勢，同質化現(xiàn)象較為嚴重，核心競爭力不強，在一定程度上影響了企業(yè)的后發(fā)成長潛力。此外，大多數(shù)金融機構前期對信貸業(yè)務管理較為粗放，客戶經(jīng)理隊伍整體業(yè)務水平和專業(yè)素質有待提高。分支機構審批權限過大且總行政策指導不明晰等內部管理問題，也導致實體企業(yè)融資難度加大。

3.2.2 金融調控和管制的不完善

目前，我國金融發(fā)展取得了較大成就，在支持實體經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮了不可磨滅的作用，也形成了比較完善的制度體系。但不可否認的是，金融管制依然存在戰(zhàn)略目標不明晰、多頭管制、管理手段不完善、市場不充分等一系列問題。尤其是多頭管制，過多過嚴必然會造成管制過度，制約金融配置資源的效率，導致金融體系發(fā)展滯后，進而影響實體經(jīng)濟發(fā)展。而且，過度的金融管制還會帶來金融異化和獨立化，金融資源通過內部運轉和增殖，使市場參與者可重復、反復在金融市場獲得利潤，從而削弱了金融對實體經(jīng)濟的支持力度。另外，近些年新興金融業(yè)態(tài)出現(xiàn)了快速發(fā)展，例如P2P、眾籌、區(qū)塊鏈等蜂擁而至，然而金融監(jiān)管卻相對滯后，這為資金“脫實向虛”創(chuàng)造了條件。

3.2.3 企業(yè)家精神的社會激勵不足

企業(yè)家是企業(yè)發(fā)展的引領者和掌舵者。企業(yè)家精神包含著一系列精神特質，除了要追求企業(yè)價值最大化，還肩負著不可推卸的社會責任。只有企業(yè)家擁有強烈的社會責任感，才能長久和持續(xù)地經(jīng)營企業(yè)，才能帶來經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)久不衰。反觀當前，企業(yè)家精神有一定程度的缺失，主要表現(xiàn)在：其一，滋養(yǎng)企業(yè)家生存的外部環(huán)境存在一定缺陷，當代社會信仰的缺失等都比較突出；其二，部分企業(yè)家自身存在自私自利、目光短淺等行為，在運作企業(yè)過程中會做出一些急功近利的決策，成為實體經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的絆腳石。

3.2.4 經(jīng)濟轉型過程中的產(chǎn)能過剩

當前，經(jīng)濟處于轉型發(fā)展的關鍵時期，經(jīng)濟增速放緩，再加上近些年外部需求惡化，我國的制造業(yè)面臨著很大的生存壓力。然而，受量化寬松政策的影響，我國鋼鐵業(yè)、家電、機械、重化工等行業(yè)出現(xiàn)一定程度的產(chǎn)能過剩，盈利能力急劇下降。為了彌補主業(yè)損失，很多企業(yè)通過虛假貿(mào)易等方式，貸款轉入房地產(chǎn)、民間借貸等投資領域，其中房地產(chǎn)投機尤其嚴重。另外，消費升級與產(chǎn)業(yè)升級的不協(xié)調，還帶來結構性產(chǎn)能過剩，大量小額資本選擇在資本市場上投機運作，而不進行創(chuàng)業(yè)資本運作。

3.2.5 國際分工中的優(yōu)勢消失

在國際分工中，我國原本擁有的低人力成本優(yōu)勢在不斷消失，部分低端制造業(yè)開始向東南亞國家轉移。而國內很多企業(yè)核心技術較為缺乏，導致生產(chǎn)能力受到極大沖擊，社會投資轉化的意愿逐漸降低，這也為金融“脫實向虛”提供了機會和條件。

“人體虛則會多病”，經(jīng)濟也一樣?！懊搶嵪蛱摗钡慕?jīng)濟必然會產(chǎn)生較多問題，比如：金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)價格不斷攀升，經(jīng)濟結構升級和供給側結構性改革效果受到嚴重影響，可能存在資產(chǎn)泡沫破裂、資金鏈斷裂等金融風險。所以，現(xiàn)階段必須高度重視金融服務“脫實向虛”的問題。

4 金融助推實體經(jīng)濟發(fā)展的路徑選擇

“問題和解決問題的手段同時產(chǎn)生”[12]，這是放之天下皆準的唯物辯證法的方法論原理。在經(jīng)濟生活中，每一種客觀經(jīng)濟形式都是解決經(jīng)濟關系雙方矛盾的一種方法。金融不是人們臆造的，而是與經(jīng)濟關系的矛盾同時產(chǎn)生的。滿足實體經(jīng)濟發(fā)展,必須是金融發(fā)展與創(chuàng)新的出發(fā)點和落腳點,金融必須支撐實體經(jīng)濟[4]。金融業(yè)要更加積極地支持實體經(jīng)濟，同時要預防風險，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風險的底線。然而，新時代金融應該如何服務實體經(jīng)濟呢。筆者認為，抓住新的機遇和挑戰(zhàn)，必須走活金融服務實體經(jīng)濟這盤棋，主要從以下幾個方面入手。

4.1 制度創(chuàng)新，激發(fā)金融服務實體經(jīng)濟的活力

提升金融服務實體經(jīng)濟的活力，必須高度重視制度創(chuàng)新，通過規(guī)范、約束、激勵、協(xié)調等方式促進經(jīng)濟增長和金融發(fā)展。要明確認識到，過去以管制為主的金融監(jiān)管模式，生硬僵化，已不適應當前經(jīng)濟形勢。因此，需要加大對金融泡沫擠出的管制和執(zhí)行力度，從源頭上遏制金融為非理性逐利提供空間；完善金融宏觀調控的制度保障，從根本上調整金融的主要功能轉向實體經(jīng)濟；深化金融改革的制度內涵，激發(fā)金融市場各投資主體服務實體經(jīng)濟的活力；繼續(xù)挖掘金融的潛在制度活力，從服務實體經(jīng)濟的薄弱環(huán)節(jié)著手。

4.2 強化合作，構建經(jīng)濟發(fā)展共同體

從各地方金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展實踐來看，銀行、政府相關部門以及借貸人之間開展業(yè)務交叉合作較為普遍，但還需進一步加強合作，而且這種合作離不開當?shù)卣@只“看得見的手”。比如，小微企業(yè)或農(nóng)戶“抱團”發(fā)展，發(fā)揮比較優(yōu)勢，建立合作互助基金；或者由產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)牽頭，獲取金融部門的資金支持。同時，政府相關部門應在簡化手續(xù)、費用減免、專項支持等方面，提供支撐，履行好服務職能，有效地把金融部門、借貸人融合起來，形成一個良性循環(huán)的融資模式。

4.3 暢通供給，拓寬直接融資渠道

圍繞服務實體經(jīng)濟，推進金融機制改革和創(chuàng)新，健全多層次資本市場。從渠道來看，幫助資金受限的企業(yè)進行資產(chǎn)整合，可通過資產(chǎn)證券化、債轉股等方式解決融資瓶頸，提高直接融資的比重。鼓勵引導企業(yè)通過債券等方式融資，在一定程度上弱化貨幣創(chuàng)造過程。尤其是那些實力雄厚、有發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)質大企業(yè)，可引導其通過貨幣市場和資本市場直接融資，一方面可以有效降低間接融資占比，另一方面也能為小微企業(yè)騰挪融資空間。但是，發(fā)展多層次資本市場，必然會有金融創(chuàng)新，須慎防金融業(yè)過度創(chuàng)新。這是因為：一方面，和西方發(fā)達國家相比，我國原生的、基礎性的金融產(chǎn)品，在發(fā)展上、在金融工具的選擇上，都還不夠成熟，不適宜進行過度金融創(chuàng)新；另一方面，金融創(chuàng)新衍生出的產(chǎn)品比較復雜，杠桿倍數(shù)較高，很容易把原生產(chǎn)品本身的風險放大，當風險累積到一定程度，會給經(jīng)濟帶來金融隱患甚至系統(tǒng)性金融風險。

4.4 精準施策，大力發(fā)展普惠金融服務

以產(chǎn)品和服務多方支持小微企業(yè)融資發(fā)展，創(chuàng)新大數(shù)據(jù)產(chǎn)品，要從供給側發(fā)力滿足融資要求。在整體經(jīng)濟低速運行的形勢下，中小實體企業(yè)運營舉步維艱，金融機構要大力支持以創(chuàng)新為驅動、開展新舊動能轉換等的行業(yè)，可對那些發(fā)展前景好、科技含量高的企業(yè)簡化審批流程、開設專營服務網(wǎng)點等，以實際行動支持“創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略”，讓金融普惠支持從“有形”到“有行”。另外，在提供金融服務時，還可采用多樣化投資方式，比如，可與創(chuàng)業(yè)投資、股權投資等試點機構試行“投貸聯(lián)動”模式。通過一系列普惠金融服務，多方位、多層面地激發(fā)實體經(jīng)濟的發(fā)展?jié)撃?，形成資金鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、服務鏈深度融合的新型服務模式。

4.5 培育風險意識，著力加強金融生態(tài)建設

投融資擔保公司、互聯(lián)網(wǎng)金融融資平臺等準金融機構的出現(xiàn)，拓寬了小微企業(yè)的融資渠道，彌補了傳統(tǒng)金融機構金融服務的不足，為實體經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮了積極作用。但是，不能忽視的是，這些機構在公司治理、風險控制、業(yè)務經(jīng)營等方面存在諸多問題，如果不及時地合理引導與解決，可能會引發(fā)系統(tǒng)性金融風險。所以，地方政府、金融監(jiān)管機構應持續(xù)推進金融生態(tài)建設，堅持“誰批準、誰處理”的原則，加強對這些準金融機構的人力資源、業(yè)務規(guī)模、內部控制、風險管理、負債比例等各項制度的嚴格控制，確保不發(fā)生系統(tǒng)性風險。同時，還可考慮引進前沿的發(fā)展理念和金融科技，以信息檢測、信息共享、大數(shù)據(jù)金融為基礎，打造金融信息預警平臺和公共服務平臺，提高企業(yè)抗風險能力，筑牢金融生態(tài)安全防線。

4.6 加強信用管理，加快社會信用體系建設

近幾年，互聯(lián)網(wǎng)金融突飛猛進，但一路高歌的同時也帶來了很多金融隱患。網(wǎng)貸行業(yè)的頻繁“爆雷”，一些不法企業(yè)和機構趁機逃債，對整個金融環(huán)境的穩(wěn)定性造成不良影響。因此，將網(wǎng)貸企業(yè)、機構和個人信息納入征信系統(tǒng)就變得尤為重要。有了完善的征信系統(tǒng)和信用體系，就可嚴厲打擊騙貸、非法集資和各種逃廢銀行債務等不法行為，使失信行為得到應有的懲戒。對于小微企業(yè)，可考慮從小微企業(yè)信息平臺建設入手，由政府牽頭，組織建立信用體系，強化企業(yè)與金融機構、政府部門之間的溝通和交流，提高企業(yè)信息透明度。另外，還可引入第三方評估機構，通過科學、客觀的評估，將相關信息以信用等級方式呈現(xiàn)在信息平臺上，供金融機構和企業(yè)雙向選擇。

在金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展過程中，不可避免地會出現(xiàn)金融創(chuàng)新，并且金融創(chuàng)新的長期趨勢不會改變，但一定要認識到，金融產(chǎn)品越是復雜，衍生的層級越多，其內生風險就越大，偏離實體經(jīng)濟發(fā)展的目標就會越遠。目前，我國在金融市場開放程度、基礎設施等方面尚有一些不足，所以在金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展時，一定要防止金融過度創(chuàng)新，避免劍走偏鋒帶來金融風險，必須守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。