李春燕

本文以湖南資水流域?yàn)檠芯糠秶?研究時(shí)段大致定位在秦漢至明清時(shí)期， 研究主題為區(qū)域縣制沿革、 河流水道變遷、 水口與渡口等自然與人文地理問題。 歷史自然地理是開展歷史人文地理研究的基礎(chǔ)，而河道、 水口作為地理上的微觀地貌是歷史自然地理研究的重要課題之一。①孔艷: ?明清時(shí)期湘江長(zhǎng)沙段歷史地理問題探討?， 上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2011 年， 第 1 頁(yè)。沙洲淤積會(huì)導(dǎo)致河道變化， 改變河床的形態(tài)， 影響水道的發(fā)展。 對(duì)古代資水流域的水口與水道進(jìn)行實(shí)證研究， 理清歷史微觀地貌的演變， 探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)與自然環(huán)境變遷之間的關(guān)系、 環(huán)境演變與社會(huì)的人文調(diào)適之間的關(guān)系等， 既有學(xué)術(shù)探討上的理論意義， 也具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 而對(duì)資水流域渡口的研究既可以反映當(dāng)時(shí)的水上交通建設(shè)情況， 也可體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活動(dòng)態(tài)， 有助于加深我們對(duì)該區(qū)域的了解。 資水水系并不復(fù)雜， 以往的研究對(duì)它的關(guān)注并不多見， 其相關(guān)歷史地理有值得考證的價(jià)值。

一、 區(qū)域地緣關(guān)系: 政區(qū)沿革與河湖水系

(一)行政區(qū)劃沿革簡(jiǎn)介

本文研究的地域范圍是湖南資水流域， 這一區(qū)域大致輻射了三郡十一縣。 它們分別是零陵郡、 邵陵郡、 長(zhǎng)沙郡， 武岡縣、 建興縣、 都梁縣、 零陵縣、 夫夷縣、 邵陵縣、 高平縣、 邵陽(yáng)縣、 新化縣、 安化縣、 益陽(yáng)縣。 它們的建制沿革如下:

武岡縣， 以武岡山為稱。 武岡山地勢(shì)險(xiǎn)要， 左右二岡夾江對(duì)峙。?讀史方輿紀(jì)要?卷81?永州府·武岡州?: “武岡山， 州北五里。”又云: “武岡廢縣， 今州治。 漢都梁縣地， 晉太康初析置武岡縣， 屬邵陵郡， 宋、 齊以后因之， 隋省入邵陽(yáng)縣?！雹兕欁嬗? ?讀史方輿紀(jì)要?卷81， 中華書局 2005 年版， 第3814 頁(yè)。武岡縣即今武岡市， 資水沿東北方向過其東南。

建興縣， ?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?卷361?寶慶府·古跡?: “建興廢縣， 在武岡州東北。 晉置縣， 南北朝梁省。 唐武德四年復(fù)置， 尋省入武岡。 ?宋書·州郡志?邵陵太守領(lǐng)縣建興， 晉武帝分邵陵立。 ?唐書·地理志?邵州武岡， 武德七年， 省建興入焉。 按?水經(jīng)注?， 建興在武岡縣東、 都梁縣之西， ?唐志?亦曰省入武岡， ?宋志?云分邵陵立， 似誤。”②潘錫恩: ?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?， 上海書店1984 年版， 第408 頁(yè)。?水經(jīng)注疏?卷38 云“大溪逕建興縣南”③酈道元注， 楊守敬、 熊會(huì)貞疏: ?水經(jīng)注疏?， 江蘇古籍出版社1989 年版， 第 3112 頁(yè)。， 建興縣即今邵陽(yáng)市洞口縣。

都梁縣， 楊守敬?水經(jīng)注疏?卷38 云: “?御覽?九百八十三引盛弘之?荊州記?， 都梁縣有小山， 山上水極淺， 其中悉生蘭草， 綠葉紫莖， 芳風(fēng)藻谷。 俗謂蘭為都梁， 即以為號(hào)縣?！雹籴B道元注， 楊守敬、 熊會(huì)貞疏: ?水經(jīng)注疏?， 江蘇古籍出版社1989 年版， 第 3112 頁(yè)。?元和郡縣圖志?卷29?江南道五中·邵州武岡縣?云“都梁山， 在縣東北一百三十里”②李吉甫: ?元和郡縣圖志?， 中華書局1983 年版， 第715 頁(yè)。， 都梁縣的定位當(dāng)以此為依據(jù)。 都梁縣位于資水分支大溪水下游， 即今隆回縣附近。

零陵縣， 楊守敬?水經(jīng)注疏?卷38 云: “?漢書·藝文志?有?秦零陵令信?一篇。 難秦相李斯。 又劉逵?吳都賦·注?亦引秦零陵令上書云云， 則縣為秦置， 當(dāng)屬桂林郡。 漢為零陵郡治。 后漢當(dāng)屬零陵郡，吳、 晉、 宋、 齊、 梁因。 在今全州西南。”③酈道元注， 楊守敬、 熊會(huì)貞疏: ?水經(jīng)注疏?， 江蘇古籍出版社1989 年版， 第 3122 頁(yè)。?史記·五帝本紀(jì)?載，舜“南巡守， 崩于蒼梧之野， 葬于江南九疑， 是為零陵”④?史記?， 中華書局 2014 年版， 第 52 頁(yè)。。 ?隋書·地理志下?: “零陵， 舊曰泉陵……”⑤?隋書?， 中華書局 1973 年版， 第 896 頁(yè)。?舊唐書·地理志?載: “零陵，漢泉陵縣地， 屬零陵郡。 漢郡治泉陵縣， 故城在今州北二里。 隋平陳， 改泉陵為零陵縣， 仍移于今理?！雹?舊唐書?， 中華書局 1975 年版， 第 1615~1616 頁(yè)。唐李吉甫?元和郡縣圖志?卷29?江南道五中·永州零陵縣?: “零陵縣， 本漢泉陵縣地， 隋平陳改為零陵縣?！雹呃罴? ?元和郡縣圖志?， 中華書局1983 年版， 第710 頁(yè)。宋歐陽(yáng)忞?輿地廣記?: “零陵縣， 本漢泉陵縣， 屬零陵郡， 東漢為郡治， 宋、 齊、 梁、 陳因之。 隋置永州， 改泉陵為零陵縣?！雹鄽W陽(yáng)忞: ?輿地廣記?， 四川大學(xué)出版社2003 年版， 第755 頁(yè)。漢零陵縣今位于廣西全州縣西南咸水鄉(xiāng)附近。

夫夷縣， 漢元碩五年三月， 長(zhǎng)沙定王子義被封為夫夷侯， 析昭陵縣， 置侯國(guó)， 屬零陵郡， 三國(guó)吳為縣， 屬邵陵郡。 ?太平寰宇記·邵州·武岡縣?: “夫夷故城， 漢縣， 故城在今縣東北二百四十里扶水之地。 東晉以大司馬恒元子父名同， 改為扶縣。 至隋平陳， 省， 以地入邵陽(yáng)。 今城在?！雹贅肥? ?太平寰宇記?卷115， 中華書局 2007 年版， 第2335 頁(yè)。?讀史方輿紀(jì)要?卷81?永州府·武岡州?: “夫夷城， 在州東北百四十里?！雹陬欁嬗? ?讀史方輿紀(jì)要?， 中華書局2005 年版， 第3814 頁(yè)。張修桂??水經(jīng)注?洞庭湖水系校注與復(fù)原(下篇)?認(rèn)為“百”上疑脫“二”字。③張修桂: ??水經(jīng)注?洞庭湖水系校注與復(fù)原(下篇)?， ?歷史地理?2014年第 1 期， 第 4 頁(yè)。?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?卷361?寶慶府·古跡?: “夫夷故城， 在新寧縣東北?！雹芘隋a恩: ?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?， 上海書店1984 年版， 第407 頁(yè)。夫夷縣今位于湖南省邵陽(yáng)市邵陽(yáng)縣。

邵陵縣， ?三國(guó)志·吳書·三嗣主傅?: 寶鼎元年“以零陵北部為邵陵郡”⑤?三國(guó)志?， 中華書局 1959 年版， 第 1166 頁(yè)。。 邵陵郡的設(shè)置， 酈道元以?吳書?為據(jù)。 ?讀史方輿紀(jì)要?卷81?寶慶府·邵陽(yáng)縣?: 漢置昭陵縣， “三國(guó)吳寶鼎元年改昭陵曰邵陵， 為郡治， 晉以后因之。 隋廢郡， 改縣曰邵陽(yáng)縣， 屬潭州。 唐復(fù)為邵州治”⑥顧祖禹: ?讀史方輿紀(jì)要?， 中華書局2005 年版， 第3809 頁(yè)。。 ?隋書·地理志·長(zhǎng)沙郡?: “邵陽(yáng)， 舊置邵陵郡。 平陳，郡廢， 并夫夷、 都梁二縣入焉?！雹?隋書?， 中華書局 1973 年版， 第 895 頁(yè)。?元和郡縣圖志?中?江南道五中·邵州邵陽(yáng)縣?: “郭下。 本漢昭陵縣， 屬長(zhǎng)沙國(guó)……在邵水之陽(yáng)， 故名。”⑧李吉甫: ?元和郡縣圖志?， 中華書局1983 年版， 第714~715 頁(yè)。?太平寰宇記·邵州·邵陽(yáng)縣?: “古建州城， 在縣北二里， 隔資水。 昔邵州理此城， 隋開皇九年改為建州， 至十八年即移理所與水南， 今州城也。”⑨樂史: ?太平寰宇記?卷115， 中華書局 2007 年版， 第2334 頁(yè)。邵陵縣即位于今湖南省邵陽(yáng)市。

高平縣， ?宋書·州郡志·邵陵郡·高平縣?: “高平男相， 吳立。 晉武帝太康元年， 改曰南高平， 后更曰高平?！雹?宋書?， 中華書局 1974 年版， 第 1133 頁(yè)。?太平寰宇記·邵州·邵陽(yáng)縣?: “古高平縣城， 在縣北七十里。 隋開皇九年以其并入邵陽(yáng)縣， 其城廢。”?樂史: ?太平寰宇記?卷115， 中華書局 2007 年版， 第2334 頁(yè)。?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?卷 361?寶慶府·古跡?:“高平廢縣， 在新化縣西南。 吳置縣， 晉宋齊因之， 南北朝梁省。?府志?， 在新化縣西南一百里永寧鄉(xiāng)， 地名石腳， 故址猶存。”①潘錫恩: ?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?， 上海書店1984 年版， 第408 頁(yè)。

新化縣， 北宋熙寧五年(1072 年)置， 屬邵州， 治所在今湖南新化縣北白溪鎮(zhèn)附近。 ?寰宇通志?卷56?新化縣?: “取新歸德化之義。”④陳循: ?寰宇通志?卷56， 明景泰刻本， 第16 頁(yè)。紹圣中移治今新化縣。 南宋寶慶初屬寶慶府。 元屬寶慶路。明、 清屬寶慶府。

安化縣， 北宋熙寧六年(1073 年)置， 取“歸安德化”之意， 隸潭州， 治今湖南安化縣東南伊溪東岸啟安坪。 南宋建炎四年(1130 年)鐘相起義， 進(jìn)駐于此。 縣城為戰(zhàn)火所毀， 移治伊溪西今梅城鎮(zhèn)。 元屬天臨路， 明、 清屬長(zhǎng)沙府。

益陽(yáng)縣， 熊會(huì)貞?水經(jīng)注疏?云: “秦縣， 見?方輿紀(jì)要?， 漢屬長(zhǎng)沙國(guó)， 后漢屬長(zhǎng)沙郡， 吳屬衡陽(yáng)郡， 晉、 宋、 齊、 梁因。 在今益陽(yáng)縣東八十里。”⑤酈道元注， 楊守敬、 熊會(huì)貞疏: ?水經(jīng)注疏?， 江蘇古籍出版社1989 年版， 第 3116 頁(yè)。諸志謂益陽(yáng)漢縣， 唯?讀史方輿紀(jì)要?以為秦縣， 譚其驤?中國(guó)歷史地圖集?不從， 作漢縣。 今里耶秦簡(jiǎn)有益陽(yáng)， 為秦縣無(wú)疑。 ?太平寰宇記?中?潭州·益陽(yáng)縣?亦云: “本漢舊縣， 屬長(zhǎng)沙國(guó)。按?地圖?云: ‘今縣東八十里， 即漢之益陽(yáng)故城也?！懹^二十年移理于此?！雹迾肥? ?太平寰宇記?卷114， 中華書局 2007 年版， 第2324 頁(yè)。

零陵郡， 西漢元鼎六年(前111 年)分桂陽(yáng)郡置， 領(lǐng)零陵、 始安、泉陵等十縣， 治所零陵縣， 在今廣西全州縣西南咸水鄉(xiāng)附近， 東漢遷治泉陵縣， 在今湖南永州市零陵區(qū)， 宋、 齊、 梁因之。

邵陵郡， 兩漢?志?， 長(zhǎng)沙領(lǐng)昭陵縣， 據(jù)?三國(guó)志·吳書·三嗣主傳?: 寶鼎元年“以零陵北部為邵陵郡”①?三國(guó)志?， 中華書局 1959 年版， 第 1166 頁(yè)。， 以縣為郡治， 則昭陵改為邵陵， 當(dāng)在吳寶鼎年間， 治所在今邵陽(yáng)市。 晉、 宋、 齊、 梁因之。

長(zhǎng)沙郡， 戰(zhàn)國(guó)秦置， 治所在臨湘縣。 ?史記·天官書?載: “軫為車， 主風(fēng)。 其旁有一小星， 曰長(zhǎng)沙星?！雹?史記?， 中華書局 2014 年版， 第 1556 頁(yè)。?方輿勝覽?卷 23 云: 長(zhǎng)沙“郡以長(zhǎng)沙星得名”③祝穆: ?方輿勝覽?， 中華書局 2003 年版， 第 410 頁(yè)。。 西漢高帝五年(前202 年)改為長(zhǎng)沙國(guó)。 東漢復(fù)為郡。 隋開皇中廢。 大業(yè)初復(fù)改潭州為長(zhǎng)沙郡， 并改臨湘縣為長(zhǎng)沙縣， 為長(zhǎng)沙郡治。 唐武德四年(621 年)復(fù)名潭州。 天寶元年(742 年)又改名長(zhǎng)沙郡， 乾元元年(758 年)復(fù)名潭州。

(二)資水流域的水系分布

清學(xué)者夏大觀?九江考?云: “資水出零陵郡都梁縣東北， 歷夫夷、 邵陽(yáng)、 新化、 安化、 益陽(yáng)， 東至湘陰縣臨資口， 即水經(jīng)所云水青口， 與湘水合入湖。”④賀長(zhǎng)齡: ?皇朝經(jīng)世文編?卷117， 清道光丁亥刻本， 第29 頁(yè)。?水經(jīng)?: “資水出零陵郡都梁縣路山， 東北過夫夷縣， 東北過邵陵縣之北， 又東北過益陽(yáng)縣北， 又東與沅水合于湖中， 東北入于江也。”酈道元?水經(jīng)注?:

資水出武陵郡無(wú)陽(yáng)縣界唐糾山， 蓋路山之別名也， 謂之大溪水， 東北逕邵陵郡武岡縣南， 縣分都梁之所置也。 縣左右二岡對(duì)峙， 重阻齊秀， 間可二里， 舊傳后漢伐五溪蠻， 蠻保此岡， 故曰武岡， 縣即其稱焉。 大溪逕建興縣南， 又逕都梁縣南， 漢武帝元朔五年， 以封長(zhǎng)沙定王子敬侯定之邑也。 縣西有小山， 山上有渟水， 既清且淺， 其中悉生蘭草， 綠葉紫莖， 芳風(fēng)藻川， 蘭馨遠(yuǎn)馥， 俗謂蘭為都梁， 山因以號(hào)， 縣受名焉。

夫水出縣西南零陵縣界少延山， 東北流逕扶陽(yáng)縣南， 本零陵之夫夷縣也。 漢武帝元朔五年， 以封長(zhǎng)沙定王子敬侯義之邑也。夫水又東注邵陵水， 謂之邵陵浦水口也。

縣治郡下， 南臨大溪， 水逕其北， 謂之邵陵水。 魏咸熙二年， 吳寶鼎元年， 孫皓分零陵北部， 立邵陵郡于邵陵縣， 縣故昭陵也。 溪水東得高平水口， 水出武陵郡沅陵縣首望山， 西南流逕高平縣南， 又東入邵陵縣界， 南入于邵水。 邵水又東會(huì)云泉水，水出零陵永昌縣云泉山， 西北流逕邵陽(yáng)縣南， 縣故昭陽(yáng)也。 云泉水又北注邵陵水， 謂之邵陽(yáng)水口。 自下東北出益陽(yáng)縣， 其間逕流山峽， 名之為茱萸江， 蓋水變名也。

……

茱萸江又東逕益陽(yáng)縣北， 又謂之資水。 應(yīng)邵曰: 縣在益水之陽(yáng)。 今無(wú)益水， 亦或資水之殊目矣。 然此縣之左右， 處處有深潭， 漁者咸輕舟委浪， 謠詠相和， 羅君章所謂其聲綿邈者也。 水南十里， 有井?dāng)?shù)百口， 淺者四五赤， 或三五丈， 深者亦不測(cè)其深。 古老相傳， 昔人以杖撞地， 輒便成井。 或云古人采金沙處，莫詳其實(shí)也。

湖即洞庭湖也。 所入之處， 謂之益陽(yáng)江口。①酈道元: ?水經(jīng)注?卷 38， 中華書局 2007 年版， 第 893 頁(yè)。

資水有西源與南源兩個(gè)源頭， 西源出自零陵郡都梁縣路山(唐糾山)， 初源名為大溪水， 經(jīng)武岡、 建興與另一源頭匯于今邵陽(yáng)縣； 南源出自零陵郡夫夷縣少延山， 初源名為夫水， 經(jīng)新寧縣與西源匯于今邵陽(yáng)縣。 酈道元按照由南至北， 由左及右的順序描述了資水從上游至入江口的山水地形。

電壓暫降發(fā)生的次數(shù)與敏感設(shè)備運(yùn)行之間的聯(lián)系可以由記錄的電壓暫降的幅值、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短等特征繪成敏感曲線，從而很直觀地反映出來(lái)。

資水位于湖南省中部， 西面以雪峰山脈和沅水交界， 東隔衡山山脈與湘水毗鄰， 南以五嶺山脈和廣西桂水流域相接。②李承銀: ?資水?， ?中國(guó)水利?1985 年第 11 期， 第 36 頁(yè)。主要一級(jí)支流有大溪水、 夫夷水、 云泉水、 邵水、 高平水等， 但這些支流大多短小。 資水流域形狀南北長(zhǎng)而東西窄， 地勢(shì)西南高而東北低， 位于亞熱帶范圍， 受季風(fēng)影響氣候濕潤(rùn)， 水量豐富。 其河道地質(zhì)巖性硬軟相間， 易于侵蝕的石灰?guī)r地層與堅(jiān)硬的冰積層交錯(cuò)分布， 受流水的作用形成較大的比降， 造成險(xiǎn)灘。 此外， 由于河谷時(shí)寬時(shí)窄， 在峽谷中流速快的河水?dāng)y帶大量泥沙與卵石， 在盆地沉淀后又形成淺灘。 由于灘險(xiǎn)較多， 暗礁棋布， 資水流域大多不便于航行。①薛家驤: ?資水?， ?人民長(zhǎng)江?1956 年第 4 期， 第 28 頁(yè)。

對(duì)資水主要河道水系分布的了解， 有助于自然環(huán)境變遷以及渡口建設(shè)等人文地理方面的討論。 圖一與圖二為資水流域的古、 今水系分布圖。②圖一由筆者根據(jù)清代楊守敬撰?水經(jīng)注圖?光緒三十一年觀海棠刻本中卷 38?資水篇?的信息繪制而成， 在 469~470、 474~475、 480 頁(yè)。 圖二由筆者根據(jù)谷歌衛(wèi)星地圖繪制而成。

圖二 今資水流域圖

圖一 ?水經(jīng)注圖?資水流域圖

二、 自然環(huán)境變遷: 關(guān)于水口與河道的考證

(一)“邵陵浦水口”的位置

酈道元?水經(jīng)注?云“夫水又東注邵陵水， 謂之邵陵浦水口也”，楊守敬?水經(jīng)注疏?按: 邵陵水即大溪。①酈道元注， 楊守敬、 熊會(huì)貞疏: ?水經(jīng)注疏?， 江蘇古籍出版社1989 年版， 第 3113 頁(yè)。但筆者認(rèn)為邵陵水即大溪的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。 據(jù)?水經(jīng)注?下文“縣治郡下， 南臨大溪， 水逕其北， 謂之邵陵水”可知， 資水沿東北方向過邵陵縣后始被稱為“邵陵水”， 且“南臨大溪”說(shuō)明楊守敬承認(rèn)邵陵縣南面為大溪水， 故此處大溪水并不能與邵陵水畫等號(hào)。 “夫水又東注邵陵水”應(yīng)為“夫水又東注大溪水”， 因此邵陵浦水口的位置問題就值得探究。

“邵陵浦水口”中“浦水”二字意義重復(fù)， ?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?卷361?寶慶府·山川?云: “邵陵浦口， 在邵陽(yáng)縣西九十里”①潘錫恩: ?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?， 上海書店1984 年版， 第399 頁(yè)。， 此處作“邵陵浦口”， “水”字衍。 但還有另一種可能， 作“邵陵水口”， “浦”字衍。 ?水經(jīng)注?下文又云“溪水東得高平水口”以及“云泉水又北注邵陵水， 謂之邵陽(yáng)水口”， 依“高平水口”“邵陽(yáng)水口”來(lái)看， 此處“邵陵浦水口”極有可能為“浦”字衍， 作“邵陵水口”更為合適。 但按主、 支流交匯口的名稱通常取支流名稱或支流通過的地名為名的慣例， 邵陵并不在此處， 此處名為“夫水口”或“大溪水口”比之“邵陵水口”更為合適。 且“縣治郡下， 南臨大溪”也說(shuō)明此處應(yīng)為“大溪水口”。

那“邵陵水口”究竟在何處? ?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?卷361?寶慶府·山川?云: “邵陵浦口， 在邵陽(yáng)縣西九十里。”②潘錫恩: ?(嘉慶)重修一統(tǒng)志?， 上海書店1984 年版， 第399 頁(yè)。古邵陽(yáng)縣即今邵東市。 古“邵陵水口”應(yīng)為大溪水沿東北方向過邵陵縣注入資水的水口， 在“邵陽(yáng)水口”的北部(見圖一)。

(二)關(guān)于“邵陵水”“邵水”“邵陽(yáng)水”之考證

由?水經(jīng)?中“又東北過邵陵縣北”以及?水經(jīng)注?中“水逕其北，謂之邵陵水”可知， 資水流經(jīng)邵陵縣， 有“邵陵水”之稱。 楊守敬?水經(jīng)注疏?云: “今羅江自全州東北流， 逕新寧縣， 至邵陽(yáng)縣西南入資水?！雹坩B道元注， 楊守敬、 熊會(huì)貞疏: ?水經(jīng)注疏?， 江蘇古籍出版社1989 年版， 第 3113 頁(yè)。其名來(lái)源于邵陵縣。 這里楊守敬所指“羅江”即“夫水”， “夫水”“邵陵水”都是資水在不同地區(qū)的名稱。 ?水經(jīng)注?云: “溪水東得高平水口， 水出武陵郡沅陵縣首望山， 西南流逕高平縣南， 又東入邵陵縣界， 南入于邵水。 邵水又東會(huì)云泉水， 水出零陵永昌縣云泉山，西北流逕邵陽(yáng)縣南， 縣故昭陽(yáng)也。 云泉水又北注邵陵水， 謂之邵陽(yáng)水口。”在邵陵水段， 高平水與云泉水注入資水， 因此“南入于邵水”當(dāng)作“南入于邵陵水”， 其下“邵水又東會(huì)云泉水”也當(dāng)作“邵陵水又東會(huì)云泉水”， 兩處“邵水”皆脫“陵”字， “云泉水又北注邵陵水”可為證。因此此處的“邵水”實(shí)際上是指“邵陵水”。

邵陽(yáng)水口， 因云泉水流經(jīng)邵陽(yáng)縣南， 當(dāng)時(shí)又有邵陽(yáng)水之稱， 故其注入邵陵水的水口， 即稱為邵陽(yáng)水口。 邵陽(yáng)水其后簡(jiǎn)稱為邵水， 但此“邵水”與?水經(jīng)注?中的“邵水”指代并不相同。 綜上所述， 邵陵水是資水流經(jīng)邵陵縣后河段的名稱， ?水經(jīng)注?中“邵水”脫“陵”字， 實(shí)際上是邵陵水。 而邵陽(yáng)水是資水的支流， 后世被稱為“邵水”， 二者并不相同， 不可混為一談。

(三)“高平水”“云泉水”注入資水的先后順序

三、 水路要津: 對(duì)明清資水流域河流渡口的研究

資水流域水系并不復(fù)雜， 支流短小， 險(xiǎn)灘較多， 但當(dāng)?shù)赝瑯又匾暥煽诘脑O(shè)置與修建。 就目前的資料來(lái)看， 關(guān)于明清時(shí)期湖南境內(nèi)渡口修建和管理的專著不多， 只有少部分對(duì)此進(jìn)行了簡(jiǎn)單論述， 而有關(guān)資水流域附近渡口修建的文章更是少之又少。 張艷芳?明代渡口述略?對(duì)渡口進(jìn)行了大致分類， 對(duì)渡口的配套設(shè)施、 管理運(yùn)作進(jìn)行了宏觀描述。 張俊在?清代兩湖地區(qū)的橋梁與渡口?中展現(xiàn)了兩湖地區(qū)的渡口設(shè)置、 管理以及修建。 本文將對(duì)明清時(shí)期資水流域的主要渡口進(jìn)行探究。

(一)渡口的設(shè)置

從嘉靖?湖廣圖經(jīng)志書?的相關(guān)記載來(lái)看， 明代資水流域的渡口設(shè)置還不是很普遍， 只有零星幾個(gè)渡口。 明代對(duì)渡口管理的許多法令與措施往往是與橋梁連在一起的， 對(duì)橋梁渡口的管理， 歷代統(tǒng)治者都比較重視， 一向被認(rèn)為是王政之要、 守令之責(zé)。①?gòu)埰G芳: ?明代渡口述略?， ?中國(guó)地方志?2008 年第 3 期， 第 51 頁(yè)。

根據(jù)明清時(shí)期渡口運(yùn)作的方式， 可將其分為三類: 官渡、 私渡和義渡。 ?(同治)崇陽(yáng)縣志?卷2?建置志·津梁?曾記載“津要之所， 地方有司造船以濟(jì)往來(lái)， 曰官渡； 自里中好善者為之， 曰義渡”。 但具體到某個(gè)渡口而言， 其所屬類別并不是一成不變的， 在一定的條件下可以轉(zhuǎn)化。 如?新寧縣志?記載， 新寧縣的城南渡原本不設(shè)渡口， 知縣李華在任時(shí)為方便群眾往來(lái)捐出俸金修造了渡船。 三年后， 生員蔣從龍將此事上報(bào)布政司參議， 將城南渡定為官渡， 將渡口費(fèi)用編入條鞭銀內(nèi)。 由此， 城南渡由義渡轉(zhuǎn)化為官渡。 新寧縣的低平渡， 是東安、 武岡一帶的往來(lái)要路， 當(dāng)?shù)氐暮缽?qiáng)劉周等人“置船私渡， 百計(jì)索詐， 商民苦之”②沈文系等纂修: ?(萬(wàn)歷)新寧縣志?卷4?地理考·津梁?， 明萬(wàn)歷三十四年刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司2014 年版， 第82 頁(yè)。。 知縣沈文系在任時(shí)， 為杜絕這一弊端， 捐出俸祿造船， 旁近的蔣、 呂等姓居民也自愿捐款購(gòu)置田地作為渡夫的工食。這樣， 低平渡就由私渡轉(zhuǎn)化為義渡。 這說(shuō)明在官渡未達(dá)到覆蓋范圍時(shí)， 義渡的修建彌補(bǔ)了一定的空白。 義渡、 官渡之間的相互轉(zhuǎn)化也證明了地方政策的靈活性， 渡口官修或民修與渡口的所有權(quán)之間并無(wú)必然的聯(lián)系。

有些民間義渡捐資者只負(fù)責(zé)捐造渡船， 并沒有設(shè)置專門渡夫， 這為來(lái)往行旅渡河埋下了安全隱患。 地方志中有一些記載反映了當(dāng)時(shí)某些義渡未設(shè)渡夫的事實(shí)。 如湖南零陵縣高溪渡， 由當(dāng)?shù)睾蒙浦俊凹x置四舟， 人賴以濟(jì)， 至于今百年， 夫橫舟無(wú)人者， 野渡平津也”，時(shí)人感嘆: “茲渡險(xiǎn)且要， 士民工賈之所經(jīng)， 婦豎之所趨， 安得人人習(xí)操舟而后濟(jì)? 則須舟子巫矣!”①嵇有慶修， 劉沛纂: ?(光緒)零陵縣志?卷2?建置·津梁?， 民國(guó)二十年補(bǔ)刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司1975 年版， 第233~234 頁(yè)。義渡在人員設(shè)置方面， 由于缺乏固定的政策和保障措施， 存在缺員的情況。

(二)渡口的管理

管理的好壞對(duì)明清時(shí)期資水流域渡口的命運(yùn)所產(chǎn)生的影響不可小視， 明清資水流域渡口及所施繕渡田的管理主體主要有: (1)歸捐資者及其后裔或其宗族祠堂經(jīng)管。 如湖南新化縣人張自茂設(shè)立城東塔山灣義渡， 先造四船， 后倡捐買腴田三十余畝， 張自茂死后，其三子監(jiān)生張灝“踵守義渡， 毋少失”②關(guān)培鈞等修， 劉洪澤等纂: 同治?新化縣志?卷19?人物·孝友一?， 清同治十一年刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司1975 年版， 第1437~1438 頁(yè)。， 張灝死后， 子監(jiān)生張如震“經(jīng)理義渡亦有法”③關(guān)培鈞等修， 劉洪澤等纂: 同治?新化縣志?卷25?人物·善行一?， 清同治十一年刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司1975 年版， 第1865~186 頁(yè)。。 (2)由官府直接經(jīng)管， 這主要是一些比較重要的橋梁或渡口。 如湖南零陵縣太平渡， 嘉慶初陳命侯、 孫克協(xié)等倡捐添造船只， 增置田畝， “知府丁云錦批飭捕衙經(jīng)管”④嵇有慶修， 劉沛纂: ?(光緒)零陵縣志?卷2?建置·津梁?， 民國(guó)二十年補(bǔ)刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司1975 年版， 第233 頁(yè)。。 零陵縣平政橋， 同治四年冬月厘局捐鐵鏈一， 救生船一， “向由經(jīng)歷掌管”， 光緒元年九月知縣嵇有慶“通稟各憲將歲收一百一十千文改歸厘局經(jīng)管”。①嵇有慶修， 劉沛纂: ?(光緒)零陵縣志?卷2?建置·津梁?， 民國(guó)二十年補(bǔ)刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司1975 年版， 第228~229 頁(yè)。

渡口管理者的主要職責(zé)是經(jīng)理田地、 掌管經(jīng)費(fèi)、 維修渡口和監(jiān)督渡夫。 通常管理者要親自監(jiān)督所捐田地的佃種及生息， 不能假手他人， 也不得借機(jī)牟取私利。 如湖南安化縣曠公渡， 在縣南門外， 乾隆五十三年“每年共租谷三十石， 又署內(nèi)渡夫銀一兩八錢三分”， “訂簿四本， 撥清查十二人， 每年一換， 將銀谷變賣， 擇殷實(shí)家領(lǐng)收生息，清查人不得自領(lǐng)， 亦不得存于鋪店， 以杜私領(lǐng)私吞等弊”。②邱育泉等修， 何才煥等纂: ?(同治)安化縣志?卷13?建置·津梁?， 清同治十一年刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司2014 年版， 第383 頁(yè)。渡夫大多由當(dāng)?shù)剞r(nóng)民擔(dān)任， 也有的讓一些沒有固定職業(yè)的游民充當(dāng)渡夫。 湖南益陽(yáng)縣碧津官渡， 位于城東門大渡口， 乾隆年間有渡船四只，“臧、 王、 李三姓各派人撐架”③姚念楊等修， 趙裴哲等纂: ?(同治)益陽(yáng)縣志?卷4?營(yíng)建志下·津梁?，清同治十三年刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司2014 年版， 第304 頁(yè)。。 如果津梁管理者不善經(jīng)營(yíng)或者不能秉公、 監(jiān)守自盜， 渡口則不能長(zhǎng)久。 乾隆年間， 湖南平江縣邵陽(yáng)渡里紳方培懷獨(dú)力修建橋船， 同治元年又募置義田十四畝， 不料“經(jīng)理非人， 橋船兩誤， 義田亦被典賣”④麻維緒等修， 李元度等纂: ?(同治)平江縣志?卷12?建置志三·橋渡?， 清同治十三年刊本， 臺(tái)灣成文出版社有限公司2014 年版， 第384 頁(yè)。。

在渡口這類公共事業(yè)建設(shè)上， 民間自行修建發(fā)揮了較大的作用，民修在資金籌措和管理上表現(xiàn)出極強(qiáng)的活力， 但由于制度上的不完善， 民修渡口還存在很多缺陷。 而官府在地方渡口修建中也起到了提倡、 引導(dǎo)、 監(jiān)督和管理的作用， 二者互相補(bǔ)充。

四、 結(jié) 語(yǔ)

綜上所述， 本文討論了自然環(huán)境的演變等歷史自然地理問題， 也討論了對(duì)環(huán)境演變的調(diào)適與應(yīng)對(duì)等歷史人文地理問題， 尤為注重人地關(guān)系的探討。 具體而言， 可歸納為以下幾點(diǎn):

第一， 論證了“邵陵浦水口”究竟位于何地的問題。 “邵陵浦水口”實(shí)際上“浦”字衍， 當(dāng)作“邵陵水口”。 它的位置也并不是在大溪水與夫水的交匯處， 而應(yīng)是大溪水流經(jīng)邵陵縣注入資水主流的水口。

第二， 厘清了“邵陵水”“邵水”“邵陽(yáng)水”等水名之間的相關(guān)關(guān)系。 “邵陵水”一名指資水流經(jīng)邵陵縣后那一段的名稱， “邵水”在?水經(jīng)注?中是“邵陵水”脫“陵”字后的省稱， 而“邵陽(yáng)水”指資水的支流，從邵陽(yáng)縣注入邵陵水段， 后世省稱為“邵水”。 二“邵水”指代并不相同， 不可混為一談。

第三， 高平水與云泉水注入資水的先后順序存在爭(zhēng)議， 楊守敬認(rèn)為?水經(jīng)注?記載高平水注入邵陵水在云泉水之前。 但到了清代， 順?biāo)?即高平水)注入資水在檀江(即云泉水)之后， 是河流改道的結(jié)果。但筆者認(rèn)為在山脈走勢(shì)的影響下， 河流改道的程度不會(huì)如此之大， 極有可能為?水經(jīng)注?的錯(cuò)漏。

第四， 明清時(shí)期， 官方和民間都極為重視對(duì)資水流域渡口的建設(shè)。 但相比較來(lái)說(shuō)， 民修渡口所占的比例要大于官修渡口。 但民修渡口也存在或多或少的缺陷， 渡夫設(shè)置的缺少以及管理的不善都會(huì)給渡口日常運(yùn)作帶來(lái)不利的影響， 而官修渡口的管理則相對(duì)完善。

綜論之， 區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)與自然環(huán)境演變及其后的人文因素演化密切關(guān)聯(lián)， 我們應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行深入的探討。