李官麗

里耶秦代簡(jiǎn)牘出土于湖南湘西里耶古城遺址， 包括古城遺址1 號(hào)井的3.8 萬(wàn)余枚簡(jiǎn)牘和北護(hù)城壕1 號(hào)坑的50 枚簡(jiǎn)牘， 其主要內(nèi)容是秦洞庭郡遷陵縣的文書檔案。 2012 年文物出版社出版?里耶秦簡(jiǎn)(壹)?， 公布了里耶古井第 5、 6、 8 層出土的簡(jiǎn)牘圖版和釋文。①湖南省文物考古研究所: ?里耶秦簡(jiǎn)(壹)?， 文物出版社2012 年版， 里耶簡(jiǎn)第五層、 第六層、 第八層圖版皆出此書， 下文不贅注。2017 年文物出版社出版了?里耶秦簡(jiǎn)(貳)?， 公布了里耶古井第9 層的簡(jiǎn)牘圖版和釋文。②湖南省文物考古研究所: ?里耶秦簡(jiǎn)(貳)?， 文物出版社2017 年版， 里耶簡(jiǎn)第九層圖版皆出此書， 下文不贅注。?里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第一卷)?③里耶第五層、 第六層、 第八層釋文皆根據(jù)陳偉主編: ?里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第一卷)?， 武漢大學(xué)出版社2012 年版， 下文不贅注。(下文簡(jiǎn)稱?校釋一?)、 ?里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第二卷)?(下文簡(jiǎn)稱?校釋二?)④里耶第九層釋文皆根據(jù)陳偉主編: ?里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第二卷)?， 武漢大學(xué)出版社2018 年版， 下文不贅注。在整理者釋文的基礎(chǔ)上對(duì)已經(jīng)公布的里耶秦簡(jiǎn)牘及其相關(guān)研究加以整合， 在簡(jiǎn)牘綴合、 文字考釋方面取得豐碩的成果。 然而其中仍有一部分簡(jiǎn)牘殘斷， 字跡殘泐， 圖版模糊不清， 給簡(jiǎn)文釋讀帶來(lái)一定困難。 筆者在研讀的過(guò)程中， 發(fā)現(xiàn)其中幾個(gè)未釋、 所釋有疑的字， 或有可以繼續(xù)討論的空間， 其不當(dāng)之處， 敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

一

卅二年正月戊寅朔丙戌， 少內(nèi)守是受司空EⅢ色。 痤手。EⅣ8-478

表一

通過(guò)字形比較， 簡(jiǎn) 8-478 與簡(jiǎn) 9-766、 9-465＋9-1412 的右側(cè)部分的墨跡有相似之處， 此字疑為“杷”。 “木反杷”還見于以下兩簡(jiǎn):

□□□BⅡ

木反杷百四。 BⅢ

木椎九十。 少。 CⅠ

……9-465＋9-1412

木反杷二。 BⅠ

木長(zhǎng)枓二。 CⅠ

木柤杷二——。 CⅡ

……9-776

杷， ?校釋二?在簡(jiǎn) 9-465＋9-1412 之下有注釋: “杷， 農(nóng)具名。”?說(shuō)文?: “杷， 收麥器。 從木， 巴聲?！?急就篇?卷三: “捃獲秉把插捌杷?！鳖亷煿抛? “無(wú)齒為捌， 有齒為杷， 皆所以推引聚禾谷也?！睋?jù)此推測(cè)“木反杷”當(dāng)是一種木制的農(nóng)具。

另外， 關(guān)于簡(jiǎn)8-478 的第五欄第二行“木梯”下一字， 原釋文、?校釋一?均作“一”。 該字作， 釋文當(dāng)為“木梯二”。

故簡(jiǎn)8-478 的釋文應(yīng)作:

卅二年正月戊寅朔丙戌， 少內(nèi)守是受司空EⅢ色。 痤手。EⅣ8-478

二

粟米一石。 元年四月壬申朔甲申， 庫(kù)守信受倉(cāng)守處， 以瞀韋革。 9-80＋9-1335＋9-145

表二

據(jù)此推測(cè)此字疑為“庚”。 據(jù)簡(jiǎn)5-1“元年七月庚子朔丁未”， 可推測(cè)簡(jiǎn)9-145 背面的釋文為“元年七月庚子朔□□”。

故簡(jiǎn)9-145 的釋文應(yīng)作:

粟米一石。 元年四月壬申朔甲申， 庫(kù)守信受倉(cāng)守處， 以瞀韋革。 9-80＋9-1335＋9-145

三

表三

類似簡(jiǎn)9-764 的錢出入券書還有簡(jiǎn)9-1931＋9-2169:

卅四年十一月【丁卯朔】甲午， 倉(cāng)守壬、 佐卻出錢千五百一十八錢， 以衣大隸臣妾嬰等廿八人冬衣， 人五十五， 其二人各【卌】 9-1931＋9-2169

于洪濤先生曾對(duì)里耶秦簡(jiǎn)牘經(jīng)濟(jì)類文書進(jìn)行分類整理與研究， 他指出錢出入券書的信息包括: 錢的數(shù)量—時(shí)間—機(jī)構(gòu)官吏名—出錢原因—監(jiān)察者—書手等， 有的還包含有券書的遞送時(shí)間。①于洪濤: ?里耶秦簡(jiǎn)經(jīng)濟(jì)文書分類整理與研究?， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2019年版， 第 123 頁(yè)。根據(jù)于洪濤先生的研究， 簡(jiǎn)9-764 雖殘斷不完整， 但仍保存了時(shí)間、 機(jī)構(gòu)官吏名、 出現(xiàn)的數(shù)量， “以”之后殘斷的部分， 可能就是出錢的原因。

四

木缿二， 有蓋。 AⅠ

□籥一， 有柯。 AⅡ

…… 9-776

表四

在9-776 中， “籥”上一字， 其字跡雖殘泐， 但從其下部?jī)H存的墨跡來(lái)看，與“鐵”的下部分相似， 或可補(bǔ)釋為“鐵”字。

“鐵籥”， 還見于簡(jiǎn) 9-465＋9-1412 的“鐵籥”、 9-1297 的“鐵籥”。?校釋二?在簡(jiǎn) 9-465 之下有注釋: “‘鐵籥’， ‘籥’， 通‘鑰’， 鎖鑰?？?， 斧柄。 此處的‘柯’疑為 ‘鐵籥’的配件?！雹訇悅ブ骶? ?里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第二卷)?， 武漢大學(xué)出版社2018 年版，第133 頁(yè)。

故簡(jiǎn)9-776 的釋文應(yīng)作:

木缿二， 有蓋。 AⅠ

鐵籥一， 有柯。 AⅡ

…… 9-776

五

表五

簡(jiǎn)9-1003 是一枚殘斷的“自占籍”文書。 于洪濤先生歸納了“自占籍”文書的格式為“名字＋膚色＋身高＋年齡＋職務(wù)＋申報(bào)人名”①于洪濤: ?里耶秦簡(jiǎn)經(jīng)濟(jì)文書分類整理與研究?， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2019年版， 第 32 頁(yè)。。 簡(jiǎn)9-1003 中包含了被記錄者的膚色為黑色， 身高三尺二寸， 年齡二歲等信息。

故簡(jiǎn)9-1003 的釋文應(yīng)作:

六

表六

故簡(jiǎn)9-1089 的釋文當(dāng)為:

七

今按: 簡(jiǎn)9-2950 與簡(jiǎn)9-2737 在字形及書寫風(fēng)格上較一致， 且紋路、 色澤、 斷口也比較吻合， 似可綴合:

綴合后可復(fù)原“月”字， 綴合后釋文作:

“卅四年九月癸亥朔”， 也與里耶秦簡(jiǎn)所見秦始皇三十四年九月的朔日相符:

錢二千六百八十八。 卅四年九月癸亥朔辛未， 少內(nèi)守狐付新□ 9-1901＋9-2132