周?？?/p>

(巢湖學(xué)院 體育學(xué)院，安徽 合肥 238000)

自2008年北京奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，隨著姚明和王治郅的相繼退役，中國(guó)男籃經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)而又黑暗的歷史時(shí)期，而在倫敦和里約兩屆奧運(yùn)會(huì)上十連敗的戰(zhàn)績(jī)已是無(wú)法改變的事實(shí).雖然中國(guó)男籃曾在宮魯鳴的指教下重奪2015年亞錦賽冠軍，但在隨后的里約奧運(yùn)中首輪出局也難以掩蓋其與世界強(qiáng)隊(duì)間存在的巨大差距，比賽中暴露出諸多問(wèn)題，尤其是攻、防兩端與世界強(qiáng)隊(duì)相比差距顯著.不難看出，如今的世界男子籃壇隨著各支球隊(duì)整體實(shí)力的此消彼長(zhǎng)也在發(fā)生著微妙的變化，而目前中國(guó)男籃的整體實(shí)力仍有較大的提升空間.

通過(guò)文獻(xiàn)查閱不難發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于籃球比賽中的技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析均是以單一的某項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)為主，而這些指標(biāo)均只能表明某項(xiàng)技術(shù)在比賽中運(yùn)用的好壞，也無(wú)法提供更多有價(jià)值的信息[1-4].與此同時(shí)，在對(duì)球隊(duì)整體實(shí)力亦或是綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析方面，也主要運(yùn)用RSR法和TOPSIS法等[5-8].鑒于此，本研究通過(guò)借鑒美職籃聯(lián)賽中的高階統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，同時(shí)采用Q型聚類(lèi)分析法等對(duì)中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)在第31屆巴西奧運(yùn)會(huì)中的整體競(jìng)技實(shí)力進(jìn)行量化分析與評(píng)估，以更好地揭示現(xiàn)階段世界男子籃壇的實(shí)力現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)格局，進(jìn)而為中國(guó)男籃在東京奧運(yùn)周期內(nèi)能夠有效提高球隊(duì)的綜合實(shí)力提供有益借鑒和參考.

1 研究對(duì)象與方法

以參加第31屆巴西里約奧運(yùn)會(huì)的世界男籃球隊(duì)相互之間的38場(chǎng)比賽為研究對(duì)象，利用奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)獲取12支男籃球隊(duì)的各項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)[9].然后再根據(jù)美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽高階統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表選取本研究的相關(guān)變量，同時(shí)依據(jù)其計(jì)算公式對(duì)所統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行換算和整理[10-11].本研究所統(tǒng)計(jì)的各項(xiàng)高階籃球統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括進(jìn)攻效率、有效投籃命中率、真實(shí)投籃命中率、進(jìn)攻籃板率、助攻率、失誤率、防守效率、防守籃板率、搶斷率、蓋帽率、犯規(guī)率等11個(gè)攻防指標(biāo).

其中，回合即一場(chǎng)比賽的攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)，計(jì)算方式為：回合=0.96×(投籃+失誤+0.44×罰球-進(jìn)攻籃板).其他各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算方式為：進(jìn)攻效率=100×(得分)/(回合)，防守效率=100×(失分)/(回合)，有效投籃命中率=(投中數(shù)+0.5×3分投中數(shù))/(投籃總數(shù))，真實(shí)投籃命中率=得分/[2×(投籃總數(shù)+0.44×罰球數(shù))]，進(jìn)攻籃板率=本隊(duì)進(jìn)攻籃板/(本隊(duì)進(jìn)攻籃板+對(duì)方防守籃板)，防守籃板率=本隊(duì)防守籃板/(本隊(duì)防守籃板+對(duì)方進(jìn)攻籃板)，助攻率=助攻×100/(投籃總數(shù)+0.44×罰球數(shù)+失誤數(shù))，搶斷率=搶斷數(shù)×100/(投籃總數(shù)+0.44×罰球數(shù)+失誤數(shù))，蓋帽率=蓋帽數(shù)×100/(投籃總數(shù)+0.44×罰球數(shù)+失誤數(shù))，犯規(guī)率=犯規(guī)數(shù)×100/(投籃總數(shù)+0.44×罰球數(shù)+失誤數(shù))，失誤率=失誤×100/(投籃總數(shù)+0.44×罰球數(shù)+失誤數(shù)).

Q型聚類(lèi)分析法，是先將n個(gè)樣品或指標(biāo)各自歸為一類(lèi)，計(jì)算它們之間的距離，選擇距離最小的兩個(gè)樣品歸為一個(gè)新類(lèi)，再計(jì)算新類(lèi)和其它樣品的距離，選擇距離最小的兩個(gè)樣品或新類(lèi)歸類(lèi)合并，每次合并縮小一個(gè)類(lèi)，直到所有樣品或指標(biāo)都劃為一類(lèi)為止[12].根據(jù)需要，本研究首先將所要進(jìn)行聚類(lèi)的11個(gè)攻防指標(biāo)變量全部輸入Spss21.0中；其次，采用標(biāo)準(zhǔn)化處理使數(shù)據(jù)達(dá)到無(wú)量綱化要求，以消除不同指標(biāo)變量間的互相影響；最后，在聚類(lèi)過(guò)程中將12支男籃球隊(duì)定義為1檔、2檔、3檔和4檔共計(jì)4個(gè)級(jí)別.

2 結(jié)果與分析

2.1 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)競(jìng)技實(shí)力分析

實(shí)踐表明，Q型聚類(lèi)分析法是系統(tǒng)聚類(lèi)法中較為常用的一種對(duì)樣品進(jìn)行聚類(lèi)的分析方法，同時(shí)也是較為理想的多元統(tǒng)計(jì)分析方法，可以綜合利用多個(gè)指標(biāo)變量對(duì)樣本進(jìn)行歸類(lèi)整理.與傳統(tǒng)分類(lèi)方法相比，其分類(lèi)結(jié)果更加全面、合理且具有客觀性和真實(shí)性.根據(jù)實(shí)際需要，本研究利用Q型聚類(lèi)分析法對(duì)參加2016年里約奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的12支參賽球隊(duì)的攻防指標(biāo)相關(guān)變量進(jìn)行分類(lèi)整理，通過(guò)對(duì)參賽球隊(duì)進(jìn)行檔次和級(jí)別劃分，以便為中國(guó)男籃明晰當(dāng)前世界男子籃壇的整體實(shí)力分布情況和競(jìng)爭(zhēng)格局現(xiàn)狀，進(jìn)而為中國(guó)男籃更有針對(duì)性地備戰(zhàn)新奧運(yùn)周期內(nèi)的世界大賽提供一定借鑒.

表1 第31屆里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)攻防指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的Q型聚類(lèi)分析

從表1中可見(jiàn)，依據(jù)Q型聚類(lèi)分析法可將里約奧運(yùn)會(huì)12支男籃球隊(duì)劃分為4個(gè)等級(jí)，即1檔、2檔、3檔和4檔，同時(shí)分別對(duì)應(yīng)強(qiáng)隊(duì)、中強(qiáng)隊(duì)、一般隊(duì)和弱隊(duì).其中，美國(guó)和西班牙2支球隊(duì)被歸為1檔強(qiáng)隊(duì)；塞爾維亞、澳大利亞和法國(guó)3支球隊(duì)被歸為2檔中強(qiáng)隊(duì)；克羅地亞、立陶宛、阿根廷、巴西、尼日利亞5支球隊(duì)被歸為3檔一般隊(duì)；而中國(guó)隊(duì)和委內(nèi)瑞拉隊(duì)同為4檔弱隊(duì).不難看出，美國(guó)男籃作為當(dāng)今世界男子籃壇的霸主，其地位在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法撼動(dòng)，蟬聯(lián)了近三屆的奧運(yùn)會(huì)男籃冠軍(見(jiàn)表2).而另一支強(qiáng)隊(duì)便是西班牙隊(duì)，擁有馬克加索爾和保羅加索爾的兩大超級(jí)內(nèi)線的西班牙隊(duì)在近三屆的奧運(yùn)會(huì)男籃決賽賽場(chǎng)上曾兩度與美國(guó)男籃爭(zhēng)奪冠軍，可惜均以失敗告終，但球隊(duì)的整體實(shí)力依然強(qiáng)大，而且在近三屆奧運(yùn)會(huì)上均排在前三位.整體來(lái)看，以美國(guó)和西班牙為首的世界男子籃壇呈現(xiàn)出歐美對(duì)峙格局，而其他球隊(duì)在短期內(nèi)也難以改變這一競(jìng)爭(zhēng)格局.

2.2 近三屆奧運(yùn)會(huì)世界男籃整體實(shí)力分析

與此同時(shí)，從近三屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的實(shí)際名次也不難看出(見(jiàn)表2)，隨著阿根廷、巴西等老牌強(qiáng)隊(duì)整體實(shí)力的下滑，澳大利亞、克羅地亞等球隊(duì)的整體實(shí)力提升幅度較大，在里約奧運(yùn)會(huì)上發(fā)揮出色.尤其是塞爾維亞隊(duì)，近些年發(fā)展勢(shì)頭迅猛，在里約奧運(yùn)會(huì)上順利進(jìn)入八強(qiáng)，并在淘汰賽和半決賽中連續(xù)擊敗克羅地亞、澳大利亞等強(qiáng)隊(duì)，與美國(guó)男籃會(huì)師決賽.可見(jiàn)在未來(lái)幾年，這3支球隊(duì)將有可能成為僅次于美國(guó)和西班牙的第2集團(tuán)的世界強(qiáng)隊(duì).此外，法國(guó)和立陶宛依舊穩(wěn)定，繼續(xù)保持在奧運(yùn)會(huì)前8名水平.反觀中國(guó)男籃，在北京奧運(yùn)會(huì)取得第8名后，在近兩屆的奧運(yùn)會(huì)中均排名墊底，整體實(shí)力下降幅度較大.此外，地處非洲的尼日利亞、委內(nèi)瑞拉等隊(duì)和中國(guó)隊(duì)一樣，整體實(shí)力較弱且同樣位于世界男子籃壇的較低位置，該地區(qū)的籃球運(yùn)動(dòng)整體水平較低且發(fā)展速度也較為緩慢，短時(shí)間內(nèi)很難有所突破.

表2 近三屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽參賽球隊(duì)實(shí)際比賽名次情況

2.3 面向東京奧運(yùn)周期中國(guó)男籃發(fā)展對(duì)策分析

毋庸置疑，對(duì)于現(xiàn)今的中國(guó)男籃而言，以下幾點(diǎn)是今后必須要深入思考的問(wèn)題.只有將這些問(wèn)題解決好，才有可能邁出堅(jiān)實(shí)的一步，才有希望在世界強(qiáng)隊(duì)之林中占有一席之地.首先，快速攻防是世界籃球發(fā)展的潮流，也是各國(guó)國(guó)家隊(duì)的主流打法.攻防轉(zhuǎn)換慢，快攻少、投次少、低得分等問(wèn)題一直伴隨著中國(guó)隊(duì)反復(fù)地從奧運(yùn)會(huì)到世錦賽，國(guó)際大賽上“靠速度拖垮中國(guó)隊(duì)”成為一句流行語(yǔ)[13].追趕世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展水平，提速是中國(guó)男籃未來(lái)發(fā)展中必須做出的重大改變，加快進(jìn)攻速度應(yīng)該首當(dāng)其沖.

其次，在國(guó)際賽場(chǎng)上遭遇善于身體對(duì)抗的球隊(duì)時(shí)中國(guó)男籃幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)取勝，已經(jīng)成為實(shí)戰(zhàn)中急需解決的一大難題.一場(chǎng)籃球比賽中有能力在攻防兩端給對(duì)手持續(xù)不斷的壓迫，始終保持強(qiáng)硬的對(duì)抗，這是成為世界強(qiáng)隊(duì)的重要前提之一.特別是內(nèi)線隊(duì)員越靠近籃下，活動(dòng)空間越小，越需要依靠力量完成有效攻防.力量是我國(guó)運(yùn)動(dòng)員素質(zhì)上的最大短板，而我國(guó)運(yùn)動(dòng)員大多為高瘦型，對(duì)于歐美球員的沖撞難以承受，所以這在今后必須引起重視.

第三，在勢(shì)均力敵的籃球比賽中，明星隊(duì)員可以更多地起到?jīng)Q定比賽勝負(fù)的作用.顯然，依靠一己之力在多數(shù)情況下是行不通的，贏球更需要依靠集體的力量[14].因此，中國(guó)男籃應(yīng)該放棄單核戰(zhàn)術(shù)，重在提升以個(gè)人能力為基礎(chǔ)的整體實(shí)力.更新觀念，打造團(tuán)隊(duì)，這是中國(guó)男籃成為屹立于世界強(qiáng)隊(duì)之林的需要.在整體打法上，處理好易建聯(lián)相對(duì)突出的個(gè)人能力與全隊(duì)的關(guān)系，理想的做法是用好易建聯(lián)，但不要再有“易核心”，這既是教訓(xùn)，也是中國(guó)男籃走向強(qiáng)大的必然選擇.

此外，當(dāng)今世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展最顯著特點(diǎn)之一就是隊(duì)員的技術(shù)全面、行動(dòng)靈活，能根據(jù)戰(zhàn)術(shù)的需要和對(duì)手的不同情況在場(chǎng)上擔(dān)當(dāng)不同角色的任務(wù)，也就是所謂的隊(duì)員場(chǎng)上位置趨于模糊[15].在這一點(diǎn)上歐洲隊(duì)伍表現(xiàn)最為明顯，而中國(guó)隊(duì)隊(duì)員的位置相對(duì)固定，個(gè)人技術(shù)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，因此，為了盡可能地改變這種現(xiàn)狀，根據(jù)我國(guó)球員的技術(shù)和身體素質(zhì)水平，比較切合實(shí)際的發(fā)展方向是發(fā)展運(yùn)動(dòng)員相鄰位置的模糊能力，針對(duì)小前鋒與大前鋒、小前鋒與后衛(wèi)、后衛(wèi)與小前鋒以及中鋒與大前鋒之間的“位置模糊”能力優(yōu)先提高，這種改變可使陣容配置實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合，進(jìn)一步提高中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)世界強(qiáng)隊(duì)的能力.

3 結(jié)束語(yǔ)

現(xiàn)今的世界男子籃壇依舊是以美國(guó)隊(duì)和西班牙隊(duì)為首的歐美對(duì)峙格局為主導(dǎo)，而塞爾維亞、澳大利亞和克羅地亞等大洋洲和歐洲球隊(duì)已經(jīng)興起，巴西、阿根廷等老牌南美強(qiáng)隊(duì)正在逐漸衰退，但地處非洲和亞洲的中國(guó)、尼日利亞等隊(duì)，與歐美強(qiáng)隊(duì)相比整體實(shí)力仍較弱，在短時(shí)間內(nèi)難以對(duì)世界強(qiáng)隊(duì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅.

對(duì)于年輕的中國(guó)男籃而言，想要重回奧運(yùn)會(huì)前八甚至是在強(qiáng)隊(duì)如林的世界男子籃壇中占有一席之地，今后還必須立足當(dāng)下，進(jìn)一步把握高水平競(jìng)技籃球的發(fā)展趨勢(shì)，找出自身差距和不足，從當(dāng)下做起、從基礎(chǔ)抓起.面向新奧運(yùn)周期，中國(guó)男籃仍需進(jìn)一步把握世界男籃的主流發(fā)展趨勢(shì)，努力從強(qiáng)化體能訓(xùn)練、優(yōu)化梯隊(duì)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定教練團(tuán)隊(duì)等非技術(shù)因素層面，以及進(jìn)一步明確技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格、加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)攻防技術(shù)的打磨等技術(shù)層面，兩者充分結(jié)合入手才能在很大程度上提升球隊(duì)的整體競(jìng)技實(shí)力及水平，其重要性不言而喻.