衛(wèi) 威
(南京旅游職業(yè)學(xué)院 江蘇·南京 211100)
國(guó)家不斷提出新型的教育改革措施,力求通過更加全面、科學(xué)的管理制度來完善高職院校的教育工作。很多高職院校也確實(shí)在校內(nèi)建立起了比較全面的管理制度網(wǎng)絡(luò)。其中包括教研管理、教師教學(xué)工作的管理以及相關(guān)的教師評(píng)選和考核管理制度,還有涉及學(xué)生培養(yǎng)的管理制度,在整個(gè)高職校園內(nèi)形成了一種比較制度化的管理現(xiàn)狀。管理層次的領(lǐng)導(dǎo)以及教師和學(xué)生的工作都是按照校園內(nèi)既定的明文規(guī)章展開。這樣全面的制度化管理不僅能夠符合當(dāng)前國(guó)家在高職教育方面的要求,而且能夠讓校園內(nèi)的各項(xiàng)工作能夠有條不紊地展開,避免了校園內(nèi)出現(xiàn)關(guān)于制度的觀點(diǎn)矛盾問題。但是這樣固定的制度化管理工作不能真正體現(xiàn)當(dāng)前教育行業(yè)日益追求的“以學(xué)生為本”的教育觀念,很多高職院校都是以政府相關(guān)的教育管理規(guī)定為本校制度的主要依據(jù),沒有充分考慮到本校學(xué)生的具體情況,制定的管理制度會(huì)出現(xiàn)不符合學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律的情況。另外,相關(guān)的教師教學(xué)評(píng)價(jià)制度和教師的評(píng)優(yōu)評(píng)先管理制度的固定化,不利于激發(fā)教師的教學(xué)創(chuàng)新性,不能夠鼓勵(lì)教師根據(jù)本班學(xué)生的具體學(xué)習(xí)情況展開教學(xué),他們只會(huì)從完成管理制度的要求這一角度出發(fā)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。這樣的制度化管理工作不利于教師進(jìn)行以人為本的教學(xué)工作,不利于教師專業(yè)素養(yǎng)的提升和學(xué)生的更好發(fā)展。[1]
高職院校的管理工作不僅包括基本的教職工管理,還包括校方行政部門的管理。雖然我們有較為系統(tǒng)的管理制度,但是在各個(gè)部門展開的具體管理策略總會(huì)有偏差。目前,在各院校愈發(fā)追求學(xué)校整體教學(xué)管理效果,越來越追求學(xué)校管理系統(tǒng)化的背景下,很多高職院校為了在全省乃至全國(guó)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)獲得優(yōu)秀文明院校以及學(xué)校骨干建設(shè)團(tuán)隊(duì)等榮譽(yù),會(huì)加強(qiáng)學(xué)校的管理工作,在資金以及人才分配上也更偏向于相關(guān)的校內(nèi)行政部門。這樣就使得校內(nèi)的其他教師工作壓力更大,也會(huì)出現(xiàn)不平衡的心理偏差,不利于這部分教師積極地開展教學(xué)活動(dòng),這樣的管理偏差問題偏離了高職院校的辦學(xué)目標(biāo),不能夠?qū)崿F(xiàn)培養(yǎng)高素質(zhì)人才的目標(biāo),不利于高職院校的教職工人才培養(yǎng)工作,還出現(xiàn)一些教職工轉(zhuǎn)向發(fā)展成為行政部門員工的現(xiàn)象,他們更加注重追求教學(xué)任務(wù)化,不能夠積極探究更加科學(xué)的教學(xué)模式,很難主動(dòng)去提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力,不利于校內(nèi)學(xué)習(xí)風(fēng)氣的正確形成,不利于引導(dǎo)高職學(xué)生更好地學(xué)習(xí)專業(yè)技能。同時(shí)這種差異化的管理方法,也不利于學(xué)生正確價(jià)值觀的形成,不利于他們更好地適應(yīng)社會(huì)和今后更好地開展工作。
管理工作就是不同部門之間相互協(xié)商出一種更加科學(xué)全面的管理制度,然后大家一起進(jìn)行制度化管理工作的開展。但是受到官本位思想的影響,很多高職院校內(nèi)出現(xiàn)了一些教師評(píng)選為教授,然后到相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)工作的現(xiàn)象,很多教師在學(xué)校內(nèi)更加注重提升自己的職稱,通過不斷的評(píng)優(yōu)評(píng)先成為脫離教學(xué)工作的管理人員。這樣就會(huì)出現(xiàn)高職院校內(nèi)的教師人才缺乏,行政管理風(fēng)氣過重,整個(gè)高職院校成為了類似于政府機(jī)構(gòu)的行政辦公部門,不利于學(xué)生的技能學(xué)習(xí)。同時(shí)由于官本位思想的泛濫,很多高職院校的校內(nèi)管理工作主要由相關(guān)的行政高層負(fù)責(zé)指導(dǎo),而學(xué)校內(nèi)的教師和學(xué)生只能按照上級(jí)的管理要求進(jìn)行教學(xué)開展,這樣的分層式管理工作不能夠從真正了解學(xué)生發(fā)展需求和學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的角度出發(fā)進(jìn)行課堂教學(xué),不利于校內(nèi)技能培訓(xùn)的有效展開。這樣的高職院校教學(xué)實(shí)際嚴(yán)重偏離了按照學(xué)生特點(diǎn)開展技能教學(xué)的教學(xué)宗旨。整個(gè)學(xué)校內(nèi)展現(xiàn)的是一種約定俗成的制度化風(fēng)氣,教師按照既定的要求開展教學(xué),學(xué)生按照基本的要求進(jìn)行被動(dòng)學(xué)習(xí),不利于學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng),不能夠提高他們的專業(yè)技能水平,不利于把他們培養(yǎng)成真正高素質(zhì)的專業(yè)性人才。[2]
近年來各類高職院校不斷涌現(xiàn)。而在這個(gè)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)如此大的社會(huì)中,要想把高職院校打造成一流的培訓(xùn)院校,學(xué)校就要加強(qiáng)校內(nèi)的管理工作,不斷引進(jìn)人才,促進(jìn)教學(xué)效果的更大提升。只有高職院校能夠從校內(nèi)實(shí)際和學(xué)生的發(fā)展規(guī)律出發(fā)進(jìn)行管理工作,他們才能做到資金、人才和設(shè)備的最優(yōu)配比,才能更大程度地發(fā)揮各個(gè)部門的工作效果,從而提升高職院校的競(jìng)爭(zhēng)力。為了保證各個(gè)部門的工作正常開展,我們要明確各個(gè)部門的管理制度,根據(jù)每個(gè)部門的工作性質(zhì)制定科學(xué)合理的管理策略。在教學(xué)工作的管理中,我們要從高職學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行理論教學(xué)和技能培訓(xùn),要注重不斷完善對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)考察管理制度,不僅僅要進(jìn)行理論知識(shí)掌握度的考核,還要進(jìn)行相關(guān)的技能考核,通過科學(xué)的考核制度,來引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,鼓勵(lì)他們更加認(rèn)真地學(xué)習(xí)來解決自身的問題,不斷提升自己的技能水平;同時(shí),還要制定相關(guān)的教師教學(xué)評(píng)價(jià)管理策略,注重從多方面開展評(píng)價(jià)工作,注重對(duì)教師專業(yè)素養(yǎng)的提升。這樣的高職教育管理才能充分調(diào)動(dòng)各個(gè)部門的行動(dòng)積極性,才能取得更好的教學(xué)和管理效果,才能提升高職院校的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。
學(xué)校的管理工作要真正起到指導(dǎo)作用,必須根據(jù)學(xué)校實(shí)際情況開展管理工作,而不是一味地進(jìn)行政府教育部門文件的復(fù)制粘貼。一個(gè)學(xué)校的管理特色是在學(xué)校經(jīng)過社會(huì)的檢驗(yàn)和歷史發(fā)展沉淀的基礎(chǔ)上形成的,它不僅僅包含一些明文的規(guī)定,還包含一個(gè)學(xué)校的文化底蘊(yùn)和校風(fēng)學(xué)風(fēng)。政府提出的管理原則是每個(gè)高職院校都應(yīng)遵循的基本管理要求,但是能真正提升學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)力的是學(xué)校有特色的管理。在教學(xué)活動(dòng)中形成的特色管理模式以及創(chuàng)新性的管理實(shí)施辦法能夠支撐學(xué)校經(jīng)過一次次的歷練,不斷在社會(huì)挑戰(zhàn)中獲得勝利,實(shí)現(xiàn)學(xué)校自身的可持續(xù)健康發(fā)展。
科學(xué)的管理工作能夠保證學(xué)校的各個(gè)部門之間正常工作,能夠使校內(nèi)各類資源得到最優(yōu)化利用??茖W(xué)的高職教育管理能夠促進(jìn)各個(gè)部門的更好發(fā)展,同時(shí)還能夠加強(qiáng)教育部門和行政管理部門的工作交流,通過在教學(xué)中滲透管理策略,在管理中滲透教育理念,來完成它們之間的互補(bǔ),促進(jìn)學(xué)校整體的發(fā)展,不斷豐富并完善高職學(xué)校的教育管理體系,促進(jìn)他們的管理系統(tǒng)化,有利于更加科學(xué)地調(diào)配學(xué)校資源,促進(jìn)學(xué)生的技能學(xué)習(xí)和學(xué)校的更好發(fā)展。
為了最大限度地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,最大限度地進(jìn)行資源調(diào)配,我們要根據(jù)學(xué)校內(nèi)的具體工作性質(zhì)進(jìn)行部門的整合。將職責(zé)相近的部門進(jìn)行科學(xué)整合,不斷精簡(jiǎn)相關(guān)的行政管理人員,促進(jìn)他們之間的合作探究,不斷創(chuàng)新學(xué)校的管理工作。同時(shí)還要將學(xué)校的發(fā)展重心下移,更加重視學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的教學(xué)管理。在整合管理部門時(shí),要根據(jù)各個(gè)專業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行整合。根據(jù)不同的專業(yè)調(diào)整管理模式設(shè)立更加科學(xué)的管理制度,這樣,專業(yè)性管理工作才能夠更加積極有效地進(jìn)行科學(xué)管理,對(duì)比以往的統(tǒng)一化管理更具有針對(duì)性,能夠很快地找出本專業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和管理中存在的問題,及時(shí)提出專業(yè)性的指導(dǎo)意見,有利于提高學(xué)校整體的工作效率。
為了進(jìn)一步提升教師的地位,學(xué)校需要制定更加科學(xué)的資源分配制度。在管理上要注重各個(gè)部門之間的協(xié)調(diào)和溝通。要不斷加強(qiáng)校級(jí)黨委、校級(jí)委員會(huì)和行政管理部門以及教師部門之間的交流,各個(gè)部門之間要合理分工,認(rèn)真貫徹“民主集中制”,注重從各個(gè)部門的綜合建議出發(fā)進(jìn)行管理工作的開展與調(diào)配。在職稱晉升以及人才待遇方面,要做到均衡性,不可以出現(xiàn)“重視行政管理,輕視基層教學(xué)”的現(xiàn)象。同時(shí)還要健全相關(guān)的部門監(jiān)督制度,加強(qiáng)各個(gè)部門之間的監(jiān)督管理工作,還要做到各個(gè)部門工作的透明性,不可以助長(zhǎng)濫用職權(quán)的風(fēng)氣。打造更加科學(xué)、全面的高職院校教育管理制度,促進(jìn)學(xué)校培養(yǎng)工作的更好進(jìn)行。
為了更好地發(fā)揮校內(nèi)人員的工作積極性,我們要不斷完善相應(yīng)的評(píng)價(jià)制度,不僅要把基本工作成果列入評(píng)價(jià)范圍,還要注重對(duì)教師和行政人員的發(fā)展性評(píng)價(jià)。這樣可以鼓勵(lì)教師積極主動(dòng)地提升自身的專業(yè)素養(yǎng),不斷根據(jù)學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律探究更加科學(xué)的教學(xué)模式,能夠促進(jìn)學(xué)生更好地發(fā)展。同時(shí)這樣的考核和評(píng)價(jià)制度更加科學(xué)合理,評(píng)價(jià)也更為全面,可以在很大程度上避免教師和行政人員進(jìn)行任務(wù)化的工作,能夠激發(fā)校內(nèi)人員的積極性和創(chuàng)造性,打造更加特色鮮明的高職院校。
綜上所述,目前我國(guó)的高職院校教育管理工作中仍然存在一些問題,這些問題阻礙了校內(nèi)學(xué)生的技能學(xué)習(xí)和學(xué)校整體的發(fā)展。所以,為了進(jìn)一步完善高職院校的管理工作,我們要從具體的校情出發(fā),找出各個(gè)部門存在的問題,然后提出針對(duì)性的解決措施。要從整合相關(guān)管理部門、優(yōu)化工作制度等方面出發(fā)進(jìn)行高職教育管理工作的改革創(chuàng)新,提升學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)學(xué)生更好地發(fā)展。