江 灝,唐 敏,李 薇,楊 戈,劉 耀,何菊英(陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥學(xué)部,重慶 400038)
患者,女性,73歲,因“確診右上肺小細(xì)胞癌17 d,化療后腹瀉、乏力9 d”于2017年9月11日入院?;颊哂?017年7月無(wú)明顯誘因出現(xiàn)咳嗽,伴少量白痰,于2017年8月14日在我院經(jīng)全身評(píng)估檢查診斷為:右上肺小細(xì)胞癌(廣泛期);肝轉(zhuǎn)移癌?于9月2日予以“伊立替康200 mg(D1)+洛鉑35 mg(D1)”行靜脈化療,用藥后病情穩(wěn)定,于9月4日出院。近期因反復(fù)腹瀉,大便不成形,后為水樣便,伴頭昏、乏力、多汗等不適,于9月9日至我院急救部查血常規(guī):WBC 2.43×109·L-1、PLT 73×109·L-1,N 1.22×109·L-1、N%50.3%、PCT 0.18 ng·mL-1,K 3.17 mmol·L-1、Na 118 mmol·L-1、Cl 77.9 mmol·L-1,經(jīng)積極補(bǔ)液糾正電解質(zhì)、升白、抗感染治療后,電解質(zhì)較前稍改善,上述不適癥狀較前好轉(zhuǎn),為進(jìn)一步診治轉(zhuǎn)入呼吸科。既往有2型糖尿病、糖尿病周?chē)窠?jīng)病變、重度骨質(zhì)疏松、高血壓病、冠心病等病史,規(guī)律服用藥物治療。否認(rèn)食物、藥物過(guò)敏史。家族史:父親因“心臟病”去世,母親死因不詳,1女患有糖尿病,1兒患有先天性心臟病。
入院體檢:T 36.6 ℃,P 87次·min-1,R 20次·min-1,BP 133/67 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。扶入病房,神志清楚,精神較差,慢性病容,語(yǔ)言正常,查體合作。實(shí)驗(yàn)室檢查WBC 0.42×109·L-1、N%21.4%、PLT 22×109·L-1,CRP 193 mg·L-1,PCT 0.36 ng·mL-1、IL-6 1679 ng·L-1。肝腎功能:ALT 50.9 IU、AST 30.8 IU、ALB 33.2 g·L-1、K 3.48 mmol·L-1、Na 123.7 mmol·L-1、Cl 94 mmol·L-1。CT提示:右肺上葉及雙肺下葉見(jiàn)斑片影。入院后9月12日患者T 38.3 ℃,大便真菌培養(yǎng)(++),因考慮患者化療后白細(xì)胞低下,且有高齡、糖尿病、粒細(xì)胞缺乏等高危因素,故使用“伏立康唑(首劑400 mg,維持200 mg,q 12 h)+亞胺培南西司他?。?.5 g,q 8 h)+替考拉寧(200 mg,qd)”抗感染方案。9月13日患者間斷發(fā)熱,最高T 39.2 ℃,晚間患者出現(xiàn)明顯的胡言亂語(yǔ),表現(xiàn)為自言自語(yǔ),興奮,失眠等癥狀。未訴頭痛、頭暈,無(wú)視物模糊、復(fù)視等,無(wú)意識(shí)障礙、肢體抽搐、大小便失禁,無(wú)肢體麻木、肢體活動(dòng)障礙等。查體:神志清楚,有自言自語(yǔ),言語(yǔ)含糊,對(duì)答切題。考慮不能排除亞胺培南西司他丁中樞毒性,遂將亞胺培南西司他丁換為美羅培南(0.5 g,q 8 h)。9月17日患者T 37.3 ℃,感染較前好轉(zhuǎn),查體:仍意識(shí)模糊,無(wú)法對(duì)答,時(shí)有輕度嗜睡,偶有胡言亂語(yǔ),反復(fù)重復(fù)別人所說(shuō)的話,并有躁動(dòng)不安。血常規(guī):WBC 8.4×109·L-1、PLT 67×109·L-1、N% 81%。肝功能:ALT 19.1 IU·L-1,AST 24.1 IU·L-1,電解質(zhì)K 3.96 mmol·L-1、Na 142.3 mmol·L-1、Cl 102.8 mmol·L-1,考慮患者感染情況較前好轉(zhuǎn),電解質(zhì)等指標(biāo)恢復(fù)正常,但仍有精神癥狀,為排除藥物因素,停用“替考拉寧、美羅培南、伏立康唑”等藥物,降階梯為“哌拉西林鈉他唑巴坦”繼續(xù)抗感染治療,同時(shí)加用奧氮平片(5 mg,qn)治療。頭顱MRI(2017年9月17日)示:平掃未見(jiàn)異常。9月19日患者病情重,精神差,意識(shí)模糊,言語(yǔ)不清,間斷發(fā)熱最高38 ℃,9月21日查體患者神志清楚,自主睜眼,淡漠,不語(yǔ),不配合指令,四肢肌張力增高,無(wú)胡言亂語(yǔ)。神經(jīng)內(nèi)科會(huì)診將奧氮平片減量為(2.5 mg,qn)。同時(shí)請(qǐng)臨床藥師會(huì)診,建議行伏立康唑血藥濃度測(cè)定明確精神癥狀原因,測(cè)得其血藥濃度為2.4 μg·mL-1,考慮藥物代謝延遲致患者精神癥狀,建議可密切觀察癥狀,積極對(duì)癥處理。9月25日患者意識(shí)明顯好轉(zhuǎn),未再出現(xiàn)精神癥狀。9月29日患者意識(shí)恢復(fù),乏力頭暈等不適等癥狀改善,體溫恢復(fù)正常,恢復(fù)自主進(jìn)食,大小便正常,予以出院。
本例患者因肺癌化療后粒細(xì)胞缺乏伴發(fā)熱給予亞胺培南西司他丁、替考拉寧、伏立康唑抗感染治療,用藥后患者出現(xiàn)胡言亂語(yǔ)等精神癥狀,考慮不能排除藥物因素,遂將有可能引起神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的亞胺培南西司他丁更換為美羅培南,換藥后患者仍有嗜睡、胡言亂語(yǔ)癥狀,3 d后因患者感染指標(biāo)較前有所改善,但仍有意識(shí)模糊、精神亢奮等精神癥狀,為排除藥物因素,停用“替考拉寧、美羅培南、伏立康唑”等藥物,調(diào)整為“哌拉西林鈉他唑巴坦”,加用奧氮平片(5 mg,qn)治療。停藥4 d后患者言語(yǔ)不清,多言多語(yǔ)等癥狀較前改善,出現(xiàn)不言不語(yǔ),不對(duì)答表現(xiàn),神志清楚,淡漠。行顱腦MRI未見(jiàn)異常,為確定引起精神癥狀的病因,測(cè)伏立康唑血藥濃度為2.4 mg·L-1,患者停藥4 d后精神癥狀逐漸好轉(zhuǎn),停藥8 d后精神癥狀逐漸消失。伏立康唑通常絕大多數(shù)藥物活性物質(zhì)(>94%)在96 h內(nèi)從尿中排除[1],故在停藥4 d后患者體內(nèi)大多數(shù)的藥物應(yīng)90%以上被基本排出。但該患者停用伏立康唑4 d后,其血藥濃度仍為2.4 mg·L-1,遠(yuǎn)高于該藥正常濃度1~5.5 mg·L-1[2]的10%,根據(jù)伏立康唑在體內(nèi)代謝排泄的過(guò)程,推測(cè)該患者在用藥期間的血藥濃度遠(yuǎn)大于正常值范圍,判斷該患者精神癥狀與藥物濃度升高很可能有關(guān)。應(yīng)用Naranjo計(jì)分推算法判斷:伏立康唑與精神異常發(fā)生時(shí)間順序合理,根據(jù)該算法評(píng)分伏立康唑?yàn)?分,評(píng)價(jià)為很可能相關(guān)。另外美羅培南為碳青霉烯類(lèi)藥物,相較與亞胺培南西司他丁引起精神癥狀的不良反應(yīng)較低,故換藥后也不排除該藥影響,該藥根據(jù)Naranjo評(píng)分美羅培南為3分,判斷為可能有關(guān)。故伏立康唑引起該不良反應(yīng)的可能性較大。
研究發(fā)現(xiàn)伏立康唑引起的精神行為異常與患者年齡、性別、合用質(zhì)子泵抑制劑、CYP2C19基因型無(wú)關(guān),與其血藥濃度密切相關(guān),超過(guò)5.83 mg·L-1易出現(xiàn)藥品不良反應(yīng)[3],伏立康唑的谷濃度與精神異常的發(fā)生率有良好相關(guān)性。戴婷婷等[4]研究表明,當(dāng)患者伏立康唑的谷濃度>1.5 mg·L-1時(shí),患者即可出現(xiàn)多夢(mèng)癥狀,當(dāng)伏立康唑的谷濃度>2.0 mg·L-1,患者即可出現(xiàn)幻覺(jué)癥狀,且幻覺(jué)多夢(mèng)等癥狀只與谷濃度相關(guān)。國(guó)內(nèi)也有報(bào)道在停藥3 d后患者精神癥狀基本消失[5]。Imhof等[6]報(bào)道6例伏立康唑引起精神癥狀,其中4例患者伏立康唑濃度超過(guò)5.7~6.4 mg·L-1。該文章分析伏立康唑可通過(guò)血—腦脊液屏障,過(guò)高的血藥濃度直接提高腦脊液中藥物濃度,這可能是引起精神癥狀的原因,但伏立康唑是否直接或間接影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性或抑制性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放從而導(dǎo)致精神癥狀,還需進(jìn)一步研究。伏立康唑濃度升高引起的不良反應(yīng),在藥物減量濃度降至正常范圍內(nèi)后,不良反應(yīng)逐漸消失[7]。
2.3.1 血藥濃度監(jiān)測(cè) 伏立康唑目前在臨床用于治療真菌感染,特別是曲霉菌感染,由于該藥在體內(nèi)藥代動(dòng)力學(xué)個(gè)體差異大,有效血藥濃度范圍窄,通常建議監(jiān)測(cè)谷濃度指導(dǎo)臨床安全用藥[8]。筆者建議在初始使用該藥第5劑前常規(guī)行谷濃度監(jiān)測(cè),了解患者藥物達(dá)穩(wěn)定態(tài)時(shí)血漿濃度情況;用藥期間:調(diào)整藥物劑量、療效欠佳、出現(xiàn)可疑不良反應(yīng)時(shí),建議再次行血藥濃度監(jiān)測(cè)[9]。伏立康唑的谷濃度范圍目前各國(guó)尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。日本化學(xué)療法協(xié)會(huì)和日本治療藥物監(jiān)測(cè)協(xié)會(huì)對(duì)伏立康唑監(jiān)測(cè)的指南推薦伏立康唑有效谷濃度≥1~2 mg·L-1[72.4%vs63.1%,P=0.001],安全的谷濃度≤4~5 mg·L-1。Luong等[10]通過(guò)Meta分析發(fā)現(xiàn)伏立康唑谷濃度在≥1.0~2.2 mg·L-1時(shí)療效增加,谷濃度≥4~6 mg·L-1時(shí),肝臟毒性風(fēng)險(xiǎn)增加4倍,神經(jīng)毒性增加5.6倍,谷濃度推薦范圍1~6 mg·L-1。Hamada等[11]通過(guò)meta分析發(fā)現(xiàn)伏立康唑谷濃度在≥1 mg·L-1時(shí)療效增加[OR 7.23,95%CI(2.84,18.37),P<0.000 1];谷濃度≥4 mg·L-1時(shí),神經(jīng)毒性增加[OR 3.36, 95%CI(1.84,7.17),P=0.000 2];谷濃度≥5 mg·L-1時(shí)肝臟毒性發(fā)生率增加[OR 2.23,95%CI(1.12,4.46),P=0.02],發(fā)生視覺(jué)障礙者血藥濃度高于未發(fā)生者,谷濃度推薦范圍1~4 mg·L-1。我國(guó)的指南推薦谷濃度范圍0.5~5 mg·L-1,因此臨床使用伏立康唑時(shí)需將血藥濃度控制在以上參考范圍0.5~6 mg·L-1內(nèi),對(duì)于該藥建議常規(guī)實(shí)施血藥濃度監(jiān)測(cè),以降低該藥不良反應(yīng)的發(fā)生率[12]。
2.3.2 個(gè)體藥代動(dòng)力學(xué)差異與CYP2C19基因多態(tài)性 伏立康唑T1/2約6 h,該藥主要從肝臟P450酶CYP2C19、CYP2C9、CYP3A4代謝,CYP2C19在代謝中具有重要作用[13],該酶具有基因多態(tài)性,約15%~20%的亞洲人屬于弱代謝者,正常劑量給藥,伏立康唑因代謝減慢,在血液中的濃度就會(huì)升高,濃度超過(guò)藥物的中毒劑量,則產(chǎn)生毒副作用。Pascual等[14]測(cè)定了使用推薦劑量伏立康唑患者的181份血標(biāo)本,發(fā)現(xiàn)25%的患者谷濃度<1 mg·L-1,31%的患者治療過(guò)程中谷濃度>5.5 mg·L-1,只有44%的患者谷濃度落在設(shè)定的1~5.5 mg·L-1濃度范圍內(nèi),伏立康唑的肝藥酶飽和使其代謝動(dòng)力學(xué)表現(xiàn)出非線性特點(diǎn)。伏立康唑血藥濃度受到CYP2C19基因多態(tài)性影響已被證實(shí),但CYP2C9基因多態(tài)性對(duì)療效及藥物毒性方面無(wú)顯著性差異。影響伏立康唑血藥濃度的因素很多,如年齡、性別、體重、肝病、藥物相互作用、細(xì)胞色素P450酶的遺傳多態(tài)性等。因此,單憑CYP2C19基因型不足以選擇伏立康唑的維持劑量,并不足以指導(dǎo)臨床決策[15]。因此,亞洲人群更應(yīng)接受血藥濃度監(jiān)測(cè),有條件時(shí)再行CYP2C19基因檢測(cè),以期達(dá)到個(gè)體化給藥提高藥物治療的安全性和有效性。
目前伏立康唑血藥濃度監(jiān)測(cè)是較好的預(yù)測(cè)療效和判斷藥品不良反應(yīng)關(guān)系的手段,值得臨床推廣和應(yīng)用,同時(shí)有條件的還可以進(jìn)一步行CYP2C19基因型檢測(cè),以更好的預(yù)測(cè)藥物在使用過(guò)程的有效性和安全性。