国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

現(xiàn)代漢語(yǔ)“程度副詞+名詞”組合的研究綜述

2020-01-09 09:19
關(guān)鍵詞:副詞語(yǔ)義程度

朱 磊

(臺(tái)州學(xué)院 人文學(xué)院,浙江 臨海 317000)

一、引言

在當(dāng)前語(yǔ)言生活中,有許多新興的語(yǔ)言現(xiàn)象,對(duì)于有的語(yǔ)言現(xiàn)象,語(yǔ)言使用者可能明顯感覺(jué)它們是新興的;而對(duì)于有的語(yǔ)言現(xiàn)象,使用者對(duì)其感受并不一致?!俺潭雀痹~+名詞”組合就屬于后一種情況,也正因?yàn)槿绱?,學(xué)術(shù)界對(duì)其地位也爭(zhēng)論不斷。由于研究視角和命名習(xí)慣等方面的不同,該語(yǔ)言現(xiàn)象會(huì)有“程度副詞修飾名詞現(xiàn)象”“‘程度副詞+名詞’組合”“‘程度副詞+名詞’結(jié)構(gòu)”“‘程度副詞+名詞’構(gòu)式”等不同說(shuō)法,本文為方便起見(jiàn)將其稱(chēng)為“‘程度副詞+名詞’組合”。

二、副詞搭配名詞的常規(guī)與非常規(guī)之別

很多學(xué)術(shù)論文都把“程度副詞+名詞”組合簡(jiǎn)稱(chēng)為“副詞+名詞”組合,但是嚴(yán)格來(lái)看,“副詞+名詞”組合所涉及的類(lèi)別相當(dāng)復(fù)雜。楊亦鳴、徐以中[1]就列舉了11種副詞與名詞線性排列的現(xiàn)象,其中大部分“副詞+名詞”組合都與“程度副詞+名詞”組合無(wú)關(guān),是現(xiàn)代漢語(yǔ)中的常見(jiàn)現(xiàn)象。李一平[2]也指出,從線性序列上來(lái)看“副詞+名詞”組合,當(dāng)名詞性成分作謂語(yǔ)、賓語(yǔ)、狀語(yǔ)和主語(yǔ)時(shí),都會(huì)有非程度類(lèi)別的副詞在其前出現(xiàn),形成諸如“明天又星期天了”“我寫(xiě)了才兩頁(yè)”“他好幾年沒(méi)來(lái)這兒了”和“就你能”等句子,這些副詞與名詞的線性組合經(jīng)常在句子環(huán)境中出現(xiàn),屬于常規(guī)現(xiàn)象;而只有“程度副詞+名詞”組合,也就是程度副詞直接修飾名詞,才是非常規(guī)現(xiàn)象。

據(jù)此,邵桂珍[3]提出了語(yǔ)法的“副+名”和修辭的“副+名”。語(yǔ)法的“副+名”之所以能夠形成,是因?yàn)槭芫渥映煞直旧砉δ艿挠绊?,處于謂語(yǔ)部分的名詞也可以具有陳述性,相關(guān)的陳述語(yǔ)必然會(huì)被時(shí)間副詞、范圍副詞或者表示肯定、否定的副詞所修飾。只有除了最高級(jí)以外的程度副詞直接修飾名詞,才是修辭的“副+名”。從語(yǔ)義角度看,語(yǔ)法的“副+名”語(yǔ)義上具有明確性和單一性,修辭的“副+名”不確定性和豐富性。從語(yǔ)用角度來(lái)看,語(yǔ)法的“副+名”因?yàn)橐呀?jīng)是約定俗成的規(guī)則,人們?cè)谑褂脮r(shí)主要依據(jù)思維方式、語(yǔ)言習(xí)慣等語(yǔ)言?xún)?nèi)在因素;修辭的“副+名”具有很大的臨時(shí)性和靈活性,受社會(huì)文化、環(huán)境場(chǎng)合等語(yǔ)言外在因素的影響較大。這兩種類(lèi)型的“副+名”在言語(yǔ)活動(dòng)中都有精煉概括的價(jià)值,但語(yǔ)法的“副+名”已經(jīng)規(guī)約化了,它的價(jià)值重點(diǎn)在更好地展示未知信息;修辭的“副+名”更具個(gè)體性,重點(diǎn)在于調(diào)整表達(dá)方式,因此其目的是讓原本常態(tài)的表達(dá)更加生動(dòng)活潑。

邵桂珍所指的修辭的“副+名”就是“程度副詞+名詞”組合,這樣,“程度副詞+名詞”組合就從大量的“副詞+名詞”現(xiàn)象中分離出來(lái),成為一種修辭現(xiàn)象被人們所關(guān)注。這種修辭現(xiàn)象打破了學(xué)術(shù)界通常認(rèn)為的“程度副詞不能修飾名詞”的規(guī)定,人們自然對(duì)它的存在產(chǎn)生了不同的看法。王小莘、張舸[4]依據(jù)該組合越來(lái)越高的使用頻率和范圍,以及該組合使用時(shí)帶來(lái)的各種積極的言語(yǔ)表達(dá)效果,建議人們現(xiàn)階段以觀察為主,在描述和研究的基礎(chǔ)上再對(duì)其進(jìn)行判斷。正是在這種思路的影響下,學(xué)者們開(kāi)始對(duì)“程度副詞+名詞”組合進(jìn)行了多角度、多方位的研究。

三、“程度副詞+名詞”組合的多維研究

“程度副詞+名詞”組合作為新興現(xiàn)象,人們對(duì)其研究的角度是不同的,有的學(xué)者立足于語(yǔ)言規(guī)范的視角對(duì)其進(jìn)行審視,有的學(xué)者則是著重分析其修辭特性;本著語(yǔ)法演變是從修辭語(yǔ)用現(xiàn)象到句法現(xiàn)象的演化,學(xué)者們也會(huì)從語(yǔ)法角度分析該現(xiàn)象的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和演變機(jī)制。

(一)產(chǎn)生原因的研究。研究者主要運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的理論,從語(yǔ)言使用者的認(rèn)知層面來(lái)探討“程度副詞+名詞”組合產(chǎn)生的根本動(dòng)因。

劉正光、崔剛[5]運(yùn)用非范疇化理論解釋“程度副詞+名詞”組合。他們認(rèn)為概念結(jié)構(gòu)的二元性為名詞提供了描述性意義的來(lái)源與基礎(chǔ),名詞的指稱(chēng)功能和陳述功能可以在這種概念結(jié)構(gòu)中相通。這就是在認(rèn)知框架下,為傳統(tǒng)修辭學(xué)所講的“轉(zhuǎn)類(lèi)”提供了認(rèn)知上的機(jī)制,正是含有諸多意義成分的名詞當(dāng)中的某個(gè)成分通過(guò)語(yǔ)境因素被提取了出來(lái),實(shí)現(xiàn)了名詞非范疇化為了形容詞。這篇論文表明了任何“程度副詞+名詞”組合的成立都是轉(zhuǎn)喻機(jī)制在起作用。

丁加勇、戴瑋[6]根據(jù)理想認(rèn)知模型理論,認(rèn)為名詞是由多個(gè)模型組成的復(fù)雜的模型集合體。在不同語(yǔ)境中,名詞的不同認(rèn)知模型會(huì)相應(yīng)地得到凸顯,所以“程度副詞+名詞”組合在不同的句子中可能會(huì)有不同的意義。與劉正光、崔剛[5]的研究相比,丁、戴的論文更加清楚地展示了名詞中各種意義成分是有機(jī)組合在一起的,更能讓人們判定轉(zhuǎn)喻中是哪種語(yǔ)義成分被提取。

王寅[7]認(rèn)為該組合的產(chǎn)生并不僅僅是名詞內(nèi)部的變化,更重要的是語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)不同語(yǔ)言成分之間的相互影響。從符號(hào)的組合維度來(lái)看,組合的實(shí)現(xiàn)是詞匯壓制的結(jié)果,程度副詞與名詞相組合,前者加詞性的特征會(huì)削減中心語(yǔ)名詞的指稱(chēng)性,自然會(huì)凸顯語(yǔ)用的描述性。從符號(hào)的聚合維度來(lái)看,組合的實(shí)現(xiàn)是受到了慣性壓制的影響,副形構(gòu)造、主謂構(gòu)造、動(dòng)名構(gòu)造都與該組合在形式和構(gòu)造義上有一定的相關(guān)性,完善“程度副詞+名詞”組合的理?yè)?jù)。所以,作者指出真正發(fā)掘該組合的整體語(yǔ)義,就需要綜合考慮組合、聚合維度上的各種因素,將心理學(xué)的完形理論應(yīng)用其中。

蔡飛[8]認(rèn)為“程度副詞+名詞”組合在認(rèn)知上符合“中心—邊緣圖式”。這是模糊理論在語(yǔ)言研究中的應(yīng)用,因?yàn)槊~指稱(chēng)的是概括化、理想化的實(shí)體,現(xiàn)實(shí)世界中的實(shí)體必然與名詞的指稱(chēng)存在差距,所以名詞語(yǔ)義的外延就具有很強(qiáng)的模糊性。蔡飛[8]指出名詞的語(yǔ)義中心“是明確的,也就是說(shuō)名詞具有原型性”。更重要的是,人與人之間的認(rèn)知狀況不同,這種原型性在個(gè)體心中也有差異。對(duì)于程度副詞來(lái)說(shuō),它的功能正好可以衡量各種模糊狀態(tài),因此人們可以用程度副詞來(lái)對(duì)比心理原型與現(xiàn)實(shí)實(shí)體之間的距離,因而不同類(lèi)型的程度副詞都有了修飾名詞的可能性。

(二)生成方式的研究。一些研究者對(duì)“程度副詞+名詞”組合的語(yǔ)義構(gòu)成進(jìn)行了較為細(xì)致的分析與描寫(xiě),以期探明程度副詞和名詞是通過(guò)何種語(yǔ)言手段結(jié)合到一起的內(nèi)部規(guī)律。

張誼生[9-10]認(rèn)為該組合形成,一方面要基于名詞的理性義,它是人們理解組合的起點(diǎn);另一方面組合必須有相應(yīng)的內(nèi)涵義,這些內(nèi)涵意義沒(méi)有明確的義域,留給了人們想像和聯(lián)想的空間。表達(dá)者和接受者的生活閱歷和背景知識(shí)組成不同,語(yǔ)境因素的利用也不同,自然會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)“程度副詞+名詞”組合理解上的偏差。張誼生[9-10]指出,因?yàn)闈h語(yǔ)的形態(tài)不發(fā)達(dá),名詞缺乏性狀化的形式手段,“程度副詞+名詞”組合用添加程度副詞作為語(yǔ)法手段和形式標(biāo)志來(lái)促使名詞產(chǎn)生性狀化,滿足了存在缺位的表達(dá)方式,這樣作者從根本上肯定了這種新興語(yǔ)言現(xiàn)象的存在價(jià)值。

施春宏[11]從語(yǔ)義特征角度對(duì)名詞進(jìn)行了更為細(xì)致的研究,區(qū)分出了關(guān)涉性和描述性?xún)煞N語(yǔ)義成分,作者判定能在語(yǔ)言活動(dòng)中存在的“程度副詞+名詞”組合,其名詞都是可以成功提取描述性語(yǔ)義成分的,而且提取必須要有各種類(lèi)型的語(yǔ)境作保障。作者列舉了提取描述性語(yǔ)義成分的種種方式,包括語(yǔ)義斷取、闡釋性提取、語(yǔ)義浸染和語(yǔ)義場(chǎng)的賦性。作者還指出,“程度副詞+名詞”組合能夠進(jìn)行類(lèi)推的前提是名詞的描述性語(yǔ)義成分是否具有統(tǒng)一性。

邵敬敏、吳立紅[12]對(duì)組合中名詞和程度副詞的語(yǔ)義都進(jìn)行了剖析,進(jìn)一步擴(kuò)大了語(yǔ)義分析的范圍。組合的產(chǎn)生不僅僅在于名詞的語(yǔ)義,更是要在名詞和程度副詞之間建立屬性和程度量語(yǔ)義的關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)所謂“雙向選擇”,邵、吳還總結(jié)出了雙向選擇的五種途徑,雖然可能沒(méi)有窮盡所有的類(lèi)型,分類(lèi)之間或許也有交叉,但是表明了途徑不同,相關(guān)組合產(chǎn)生的難易程度也不同,深化了產(chǎn)生機(jī)制的研究。邵、吳二人還對(duì)所有的名詞進(jìn)行了考察,結(jié)合五種途徑的不同,用定量的方法進(jìn)一步證明了抽象名詞最容易出現(xiàn)在“程度副詞+名詞”組合中。

黃潔[13]認(rèn)為名詞豐富的內(nèi)涵義是“程度副詞+名詞”組合的概念基礎(chǔ),除進(jìn)一步證明了其他學(xué)者提出的“非范疇化”“構(gòu)式壓制”等理論外,特別指出組合中凸顯的名詞屬性必需具有主觀度量性,這也應(yīng)合了學(xué)界主觀性研究的趨勢(shì)。

此外,邢福義[14]從句法功能角度對(duì)“程度副詞+名詞”組合的生成方式進(jìn)行了探討。他研究了“副+名”組合的代表“很+名”組合,認(rèn)為“很+名”是形容詞性的,只能有限地接納名詞。邢文提出了“很+名”結(jié)構(gòu)槽,這其實(shí)是一個(gè)具體的構(gòu)式,它是名詞發(fā)生修辭轉(zhuǎn)類(lèi)的結(jié)構(gòu)環(huán)境;邢文指出正是這個(gè)結(jié)構(gòu)環(huán)境的存在,會(huì)讓名詞的修辭轉(zhuǎn)類(lèi)在高頻使用中固化,使一個(gè)形式在原來(lái)名詞性的基礎(chǔ)上裂變出形容詞性。

也有一些研究者將關(guān)注點(diǎn)放到了個(gè)別程度副詞上。劉冰[15]著重研究了程度副詞“很”,認(rèn)為“很+名詞”基本上都是“很”的典型用法的類(lèi)推。這是因?yàn)椤昂堋背耸且粋€(gè)程度副詞以外,它還可以參與比較意義,凸顯相關(guān)成分的性狀,表達(dá)非程度的模糊量,這些都能滿足人們對(duì)名詞的各種表達(dá)要求;另外在句法上“很”是謂語(yǔ)標(biāo)志,同時(shí)也是句法核心完句成分,與其被飾成分共同構(gòu)成謂語(yǔ)成分。

(三)內(nèi)部差異性研究。學(xué)界現(xiàn)已普遍認(rèn)識(shí)到,“程度副詞+名詞”組合的內(nèi)部是有差異性的,而不能簡(jiǎn)單地將其作為一個(gè)整體進(jìn)行研究。因此,研究者將“程度副詞+名詞”組合按照名詞的不同進(jìn)行了分類(lèi),以期對(duì)其產(chǎn)生和使用的狀況有個(gè)更為清晰的認(rèn)識(shí),也有助于為規(guī)范這種語(yǔ)言現(xiàn)象制定相應(yīng)的策略。

張誼生[9-10]認(rèn)為“程度副詞+名詞”組合中的名詞有的展示的是內(nèi)涵義中的不同度量,有的展示的是非度量的性狀。對(duì)于前者,張誼生將相關(guān)名詞分成了三類(lèi),對(duì)于后者,作者把相關(guān)名詞分成了四類(lèi)。這種劃分非常詳盡,有著不同的大類(lèi)和小類(lèi),可以幫助人們觀察組合的不同功用,但是概括性稍差,畢竟人們對(duì)于內(nèi)涵義的理解角度不同,而且作為臨時(shí)的修辭現(xiàn)象,語(yǔ)境因素可能隨時(shí)改變組合中名詞所凸顯的語(yǔ)義。

劉曉峰[16]依據(jù)指稱(chēng)實(shí)體的不同類(lèi)型把“程度副詞+名詞”組合中的名詞分成了三類(lèi),即抽象名詞、具體名詞和專(zhuān)有名詞。作者認(rèn)為,就人們接受的穩(wěn)定性而言,抽象名詞是最強(qiáng)的,具體名詞次之,專(zhuān)有名詞最差。這種名詞類(lèi)型劃分和穩(wěn)定性之間的對(duì)應(yīng)非常整齊,能反映大部分語(yǔ)言運(yùn)用的實(shí)際情況,但是也有很多例外不能用文章總結(jié)的規(guī)律概括。

楊海明、李振中[17]以網(wǎng)絡(luò)與期刊文本為語(yǔ)料,把“程度副詞+名詞”組合中的名詞分成指人名詞、物質(zhì)名詞、處所名詞和抽象名詞四類(lèi),并且分析了“程度副詞+名詞”組合提取這四類(lèi)名詞性狀因子的方式。他們認(rèn)為“程度副詞+名詞”組合的表達(dá)是表達(dá)者經(jīng)濟(jì)動(dòng)因造成的,接受者提取名詞的何種性狀因子則是由象似動(dòng)因驅(qū)動(dòng)的,因此“程度副詞+名詞”組合的確立是經(jīng)濟(jì)動(dòng)因與象似動(dòng)因競(jìng)爭(zhēng)與避讓的結(jié)果,文章很好地將名詞分類(lèi)與語(yǔ)言運(yùn)用的心理機(jī)制結(jié)合了起來(lái)。

劉茁[18]發(fā)現(xiàn)了名詞在接受程度副詞修飾時(shí)從易到難的規(guī)律:從抽象名詞到指人名詞、指物名詞,再到專(zhuān)有名詞。根據(jù)范疇理論,作者認(rèn)為越是處于邊緣的、越是具有內(nèi)涵意義的非典型名詞,就越容易進(jìn)入副名結(jié)構(gòu)。因此,作者建議在運(yùn)用“程度副詞+名詞”組合時(shí),要盡可能使用抽象名詞,之后使用指人名詞和指物名詞,而使用專(zhuān)有名詞時(shí)需要很多額外的語(yǔ)境條件。

滕沁芳[19]以《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞》為調(diào)查對(duì)象,將能夠進(jìn)入組合的名詞分為五大類(lèi),分別是具體名詞、特殊名詞、抽象名詞、名形兼類(lèi)詞和網(wǎng)絡(luò)新詞。這種劃分覆蓋面廣,但是有些地方需要商榷。作者所謂的“特殊名詞”有方位名詞、處所名詞、時(shí)間名詞,它們一般被歸入名詞的附類(lèi)之中,其語(yǔ)法功能與常規(guī)名詞有很大不同,即便它們與程度副詞結(jié)合,也有可能是邵桂珍[3]所說(shuō)的語(yǔ)法的“副+名”。對(duì)于組合中的名形兼類(lèi)詞而言,人們?cè)谑褂脮r(shí)究竟將其作為名詞,還是形容詞,缺乏心理上的依據(jù),不同學(xué)者之間的認(rèn)識(shí)也各不相同。而所謂網(wǎng)絡(luò)新詞則是語(yǔ)體上的劃分,雖然具有一定新意,但是與前面的劃分類(lèi)別不是同一個(gè)層次,存在很大的交叉性。

名詞類(lèi)別不同會(huì)對(duì)“程度副詞+名詞”組合造成不同影響,這個(gè)理論設(shè)想也得到了神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)方面的支持。蔡輝、孫瑩、張輝[20]認(rèn)為“程度副詞+名詞”組合是浮現(xiàn)中的一種熟語(yǔ)性構(gòu)式,他們用事件相關(guān)(腦)電位(ERP)技術(shù)對(duì)這一構(gòu)式的在線加工進(jìn)行了個(gè)案研究。實(shí)驗(yàn)語(yǔ)料為4類(lèi),“程度副詞+X”短語(yǔ)構(gòu)式,X分別代表形容詞、兼類(lèi)詞、可搭配名詞和不可搭配名詞。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:N400振幅在4類(lèi)構(gòu)式上呈現(xiàn)從字面表達(dá)到錯(cuò)誤表達(dá)依次遞增的梯度分布,兩類(lèi)轉(zhuǎn)喻表達(dá)位于中間,沒(méi)有差異。據(jù)此文章認(rèn)為,N400在“程度副詞+名詞”構(gòu)式和“程度副詞+兼類(lèi)詞”構(gòu)式上的梯度振幅可歸因于轉(zhuǎn)喻度的不同,指出“范疇指代屬性”轉(zhuǎn)喻度的差異是幾種“程度副詞+名詞”構(gòu)式接受度不同的主要原因。

除此之外,鄢柏齡、張道?。?1]還指出不僅是名詞,具有體詞性質(zhì)的某些代詞也可以進(jìn)入“程度副詞+名詞”組合,因?yàn)轶w詞性代詞與名詞在語(yǔ)法性質(zhì)上有一定的共通性,會(huì)構(gòu)成“很那個(gè)”“很自我”等表述。

總之,組合中名詞的劃分目前還有很多問(wèn)題,但它又是非常重要的一個(gè)研究領(lǐng)域,如何做出最好的分類(lèi),還需要學(xué)者繼續(xù)探索。

(四)修辭語(yǔ)用研究。對(duì)于“程度副詞+名詞”組合的產(chǎn)生,修辭學(xué)界對(duì)它研究得并不深入,多局限在其言語(yǔ)表達(dá)效果上,這些研究多認(rèn)為人們對(duì)于言語(yǔ)效果的需求促成了“程度副詞+名詞”組合的產(chǎn)生。研究者大多將其修辭效果集中鎖定在“形式簡(jiǎn)潔、經(jīng)濟(jì)凝練,描寫(xiě)形象、內(nèi)涵豐富,表達(dá)新穎、詼諧幽默”[22]等方面。

不過(guò),研究者對(duì)這些表達(dá)效果的界定缺乏一個(gè)客觀具體標(biāo)準(zhǔn),而且通過(guò)這種研究方式得到的“成因”只是基于研究者對(duì)該組合使用的外部觀察,不可能深刻地揭示其產(chǎn)生、運(yùn)行的規(guī)律。

因?yàn)樾问胶?jiǎn)潔、內(nèi)涵豐富、風(fēng)趣幽默等因素促成了相關(guān)的“程度副詞+名詞”組合,但這些因素只是必要條件,不是充分條件,人們也可以變動(dòng)上述語(yǔ)句中的其他詞語(yǔ)來(lái)達(dá)到相關(guān)的修辭效果。而且,在這些表達(dá)效果因素中,哪種因素占據(jù)主導(dǎo)地位,也是難以判斷的。

當(dāng)然,也有研究者試圖突破言語(yǔ)技巧的局限,運(yùn)用新的修辭學(xué)理論對(duì)該組合產(chǎn)生的原因進(jìn)行解釋。如,邱凌[23]運(yùn)用了潛顯理論來(lái)探究“程度副詞+名詞”組合。他認(rèn)為“程度副詞+名詞”組合原本是在語(yǔ)言中客觀存在的潛性語(yǔ)言現(xiàn)象,現(xiàn)在正逐步變成顯性語(yǔ)言的現(xiàn)象。作者進(jìn)而從“潛詞義的顯性化”“潛性功能的顯性化”和“潛性效果的顯性化”三方面論述了該組合由潛入顯的表現(xiàn)。不過(guò),從作者認(rèn)為該組合的實(shí)現(xiàn)“滿足了作者追求含蓄、朦朧、新穎、別致的表達(dá)方式的要求”這一表述中可以看出,其最終的落腳點(diǎn)依然未能脫離言語(yǔ)技巧領(lǐng)域,未能從更深的層面揭示該組合發(fā)生、發(fā)展的修辭動(dòng)因。

四、未來(lái)探索的方向

(一)聯(lián)系漢語(yǔ)詞類(lèi)的研究。語(yǔ)言是一個(gè)體系,“程度副詞+名詞”組合的出現(xiàn)不僅僅是一個(gè)孤立的現(xiàn)象,而是牽一發(fā)動(dòng)全身。在現(xiàn)行的現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)劃分中,程度副詞一直是區(qū)分名詞和形容詞的一個(gè)重要鑒別詞,是重要的形式標(biāo)記?,F(xiàn)在“程度副詞+名詞”組合繼續(xù)大量出現(xiàn)并得到我們的承認(rèn),詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題需要進(jìn)一步研究。

如果我們把所有出現(xiàn)在組合中的名詞都視為形容詞顯然不現(xiàn)實(shí),因?yàn)榻M合的接受度并不一致;將某些名詞視為名形兼類(lèi)也不妥當(dāng),依然給詞類(lèi)劃分體系帶來(lái)困擾,周韌[24]就主張?jiān)跐h語(yǔ)的詞類(lèi)劃分體系當(dāng)中不宜有兼類(lèi)的概念。郭鴻杰、周?chē)?guó)強(qiáng)[25]則認(rèn)為名詞用作形容詞是20年來(lái)英語(yǔ)對(duì)中國(guó)大陸現(xiàn)代漢語(yǔ)詞法和句法的影響,這種提法就涉及到了現(xiàn)代漢語(yǔ)中的零形態(tài)問(wèn)題了。

有的學(xué)者還提出了頻率標(biāo)準(zhǔn)。劉春麗[26]使用了“性狀名詞”的術(shù)語(yǔ),認(rèn)為相關(guān)名詞在形式上能夠與程度副詞組合,在意義上表現(xiàn)類(lèi)似形容詞的性狀特征。盡管性狀名詞具有體詞性的特征,在形式和意義上也擁有形容詞的特點(diǎn),但是作者不認(rèn)為它們是兼類(lèi)詞,依然將其判定為名詞。這正是因?yàn)椤俺潭雀痹~+名詞”組合長(zhǎng)期大量存在的事實(shí),讓作者認(rèn)定名詞都具有潛在的性狀意義,在實(shí)際語(yǔ)言生活中的語(yǔ)用頻率是名詞性狀化得以實(shí)現(xiàn)的推動(dòng)力。作者研究了計(jì)算每個(gè)名詞的語(yǔ)用頻率的方法,就是用超常規(guī)搭配的語(yǔ)料數(shù)量除以該名詞總的語(yǔ)料數(shù)量。性狀名詞的研究表明,把語(yǔ)用頻率作為劃分漢語(yǔ)詞類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)具有客觀可行性,但是語(yǔ)料數(shù)量的確定、詞類(lèi)界限的穩(wěn)定性等相關(guān)問(wèn)題會(huì)對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的確立提出挑戰(zhàn)。

當(dāng)然,相關(guān)詞類(lèi)問(wèn)題涉及漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的深層次,還需要人們進(jìn)一步探索。

(二)完善組合的入句研究。需要注意的是,我們對(duì)于“程度副詞+名詞”組合的修辭研究都要在實(shí)際運(yùn)用的語(yǔ)句中進(jìn)行的,因此,關(guān)于程度副詞入句的相關(guān)研究需要涉及。

邢福義[27]指出“在使用上,短語(yǔ)的具體組合為造句的具體需要所決定”,就含有程度副詞的組合而言,它們?cè)谶M(jìn)入到句子進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用之前其實(shí)只是備用單位。石毓智認(rèn)為“結(jié)構(gòu)整體語(yǔ)法功能的研究目前尚沒(méi)有得到足夠的重視,它應(yīng)該是一個(gè)很有發(fā)展前景的領(lǐng)域”[28],這個(gè)發(fā)展前景同樣適用于“程度副詞+名詞”組合的研究

張誼生[29]在研究含有副詞的組合(文中為“副+AP/VP”)在句子中的分布時(shí),發(fā)現(xiàn)有的個(gè)例能夠作定語(yǔ)、狀語(yǔ),有的則不能作定語(yǔ)、狀語(yǔ),只能作謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ),因此張誼生區(qū)分了“句法層面的語(yǔ)序”和“句子層面的語(yǔ)序”兩個(gè)概念,認(rèn)為兩者的不同在于“前者是靜態(tài)的,后者是動(dòng)態(tài)的;前者具有客觀性,構(gòu)成的語(yǔ)言單位是短語(yǔ),后者具有主觀性,構(gòu)成的語(yǔ)言單位是句子”。

這兩個(gè)概念提出后,張誼生[30]又發(fā)現(xiàn)是主觀性導(dǎo)致了句法層面語(yǔ)序和句子層面語(yǔ)序的分化,尤其是在程度表達(dá)結(jié)構(gòu)中,當(dāng)主觀性強(qiáng)的時(shí)候,相關(guān)結(jié)構(gòu)傾向于出現(xiàn)在句子層面的語(yǔ)序中,主觀性弱的時(shí)候,結(jié)構(gòu)會(huì)更多地出現(xiàn)在句法層面的語(yǔ)序中。另外,張誼生[30]指出對(duì)于含有副詞的結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),句類(lèi)不同其分布也不盡相同。在陳述句中,含有副詞的結(jié)構(gòu)如果主觀性強(qiáng),傾向于充當(dāng)謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ);在感嘆句,相同的結(jié)構(gòu)會(huì)作定語(yǔ)。

這些研究給了我們啟示,我們觀察不同“程度副詞+名詞”組合究竟傾向于出現(xiàn)在句子層面的語(yǔ)序中,還是傾向于出現(xiàn)在句法層面的語(yǔ)序中,可以發(fā)現(xiàn)不同個(gè)例之間在實(shí)際運(yùn)用時(shí)主觀性的差異,在共時(shí)層面可以更好地劃分類(lèi)別,剖析生成機(jī)制;在歷時(shí)層面,參考共時(shí)語(yǔ)法化的理論,把歷時(shí)平面轉(zhuǎn)化為共時(shí)平面,通過(guò)分布差異來(lái)探究組合的發(fā)展演進(jìn)路徑。

不光是“程度副詞+名詞”組合,對(duì)于其他新興語(yǔ)言現(xiàn)象也要加強(qiáng)這方面的研究。比如,朱磊[31]在研究“很是”時(shí),就利用“很是”搭配相關(guān)詞語(yǔ)構(gòu)成短語(yǔ)后在句子成分和句法成分中所呈現(xiàn)的不同,區(qū)分了跨層組合“很是”和加詞性“很是”,改變了過(guò)去人們的一些模糊認(rèn)識(shí)。這說(shuō)明,入句是研究各種語(yǔ)法組合的一個(gè)有效方式。

(三)加強(qiáng)修辭的維度延伸?!俺潭雀痹~+名詞”組合是一種修辭現(xiàn)象,我們要充分研究該語(yǔ)言現(xiàn)象背后的修辭因素。在西方修辭學(xué)傳統(tǒng)中,語(yǔ)言學(xué)和修辭學(xué)之間的聯(lián)系相當(dāng)疏遠(yuǎn)。[32]然而,社會(huì)活動(dòng)離不開(kāi)語(yǔ)言,修辭學(xué)在研究人與人之間的交往、組織時(shí),也離不開(kāi)對(duì)語(yǔ)言的探究。

可以說(shuō),修辭學(xué)屬于語(yǔ)言學(xué),但同時(shí)也是邊緣性的學(xué)科,它與語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等學(xué)科有著密切的聯(lián)系。因此,研究者們?cè)谡Z(yǔ)義、語(yǔ)法、認(rèn)知等領(lǐng)域?qū)Α俺潭雀痹~+名詞”組合進(jìn)行的探究可以為修辭學(xué)的研究提供理論支持。

對(duì)于修辭學(xué)而言,其研究的范圍不應(yīng)只局限于言語(yǔ)技巧領(lǐng)域。修辭的最終目的是認(rèn)知,是促使人類(lèi)通過(guò)語(yǔ)言符號(hào)的運(yùn)用,更好地了解、組織自然、社會(huì)及人本身,修辭活動(dòng)的產(chǎn)生、發(fā)展都有認(rèn)知層面的因素在起作用,要對(duì)修辭現(xiàn)象作出合理的解釋?zhuān)枰揶o學(xué)在認(rèn)知維度上延伸。既然修辭學(xué)是以語(yǔ)言層面為研究依托的,因此,它需要關(guān)注語(yǔ)言在社會(huì)環(huán)境中的運(yùn)用,關(guān)注修辭現(xiàn)象在社會(huì)活動(dòng)中的價(jià)值。這又需要修辭學(xué)在社會(huì)維度上延伸,在社會(huì)的組織活動(dòng)中發(fā)揮作用。

五、結(jié)語(yǔ)

可以說(shuō),“程度副詞+名詞”組合的研究雖然取得了一系列成果,但是依然需要深入研究??偟膩?lái)說(shuō),我們一方面要注重語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)其他語(yǔ)言成分與組合之間的關(guān)系,另一方面要注重語(yǔ)言現(xiàn)象與社會(huì)文化之間的聯(lián)系,才能更為完整地認(rèn)識(shí)“程度副詞+名詞”組合。

猜你喜歡
副詞語(yǔ)義程度
真實(shí)場(chǎng)景水下語(yǔ)義分割方法及數(shù)據(jù)集
精致和嚴(yán)謹(jǐn)程度讓人驚嘆 Sonus Faber(意大利勢(shì)霸)PALLADIO(帕拉迪奧)PW-562/PC-562
男女身高受歡迎程度表
短句—副詞+謂語(yǔ)
“吃+NP”的語(yǔ)義生成機(jī)制研究
情感形容詞‘うっとうしい’、‘わずらわしい’、‘めんどうくさい’的語(yǔ)義分析
漢語(yǔ)依憑介詞的語(yǔ)義范疇
副詞和副詞詞組
將內(nèi)燃機(jī)摩擦減小到最低程度
幸福的程度