馬福東,王 婷,彭 斌,劉建友
(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司,北京 100055)
近年來,我國高速鐵路建設(shè)的發(fā)展勢頭迅猛,截至2018年底,中國高鐵營業(yè)里程達(dá)到2.9萬km以上,超過世界高鐵總里程的2/3。由于地理?xiàng)l件的限制,高速鐵路設(shè)計(jì)中出現(xiàn)越來越多的地下隧道和地下車站。列車在隧道中高速運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生明顯的空氣動(dòng)力學(xué)效應(yīng),如隧道壓力波、洞口微氣壓波、氣動(dòng)噪聲、列車活塞風(fēng)等,影響列車行車安全。尤其是高速鐵路車站位于地下封閉空間,列車產(chǎn)生的空氣動(dòng)力學(xué)效應(yīng)更加明顯,對(duì)車站運(yùn)營環(huán)境影響更大[1]。
在高速鐵路隧道空氣動(dòng)力學(xué)方面,國內(nèi)外學(xué)者采用理論分析、模型實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬的方法對(duì)隧道內(nèi)壓力波和洞口微壓波的產(chǎn)生與傳播[2-4]、最大壓力幅值[5-7]、洞口緩沖結(jié)構(gòu)和豎井泄壓作用[8-10]等內(nèi)容進(jìn)行了研究。在高速鐵路地下車站方面,目前國外還沒有專門為高速鐵路建設(shè)的地下火車站,世界首個(gè)列車高速駛過地下車站的案例出現(xiàn)在我國臺(tái)灣高鐵上[11],此外我國??诘拿捞m機(jī)場站、廣深港客運(yùn)專線福田站[12]也屬于高鐵地下車站,其氣動(dòng)效應(yīng)也受到廣泛關(guān)注。西南交大的韓華軒[13]和黨明芳[14]分別對(duì)美蘭機(jī)場的隧道長度和站臺(tái)屏蔽門的設(shè)置對(duì)站內(nèi)氣動(dòng)效應(yīng)的影響規(guī)律進(jìn)行了研究。這些地下車站的空氣動(dòng)力學(xué)效應(yīng)研究更多地集中在隧道壓力波、隧道活塞風(fēng)和表面受力,對(duì)安全門模式下的站臺(tái)壓力及車站內(nèi)的乘客安全風(fēng)速缺乏相關(guān)研究。
不同結(jié)構(gòu)形式的地下車站,列車產(chǎn)生的氣動(dòng)效應(yīng)也各不相同。城市軌道交通地下車站中多設(shè)置屏蔽門[15-16],八達(dá)嶺地下車站設(shè)計(jì)中同樣考慮設(shè)置屏蔽門模式和安全門模式。本文擬針對(duì)京張高鐵八達(dá)嶺隧道及地下車站,采用數(shù)值模擬方法,對(duì)車站不同站臺(tái)門模式時(shí)高速列車經(jīng)過產(chǎn)生的氣動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行研究,為高速鐵路隧道及地下車站的合理設(shè)計(jì)提供技術(shù)和數(shù)據(jù)支持。
京張高鐵東起北京北站西至張家口南站,新八達(dá)嶺隧道是京張高鐵全線控制性工程,全長12.01 km,為雙線隧道,列車設(shè)計(jì)速度250 km/h,是全線最長、環(huán)保要求最嚴(yán)格、工期最緊張的隧道。八達(dá)嶺長城站是新八達(dá)嶺隧道內(nèi)的地下車站,車站總長470 m,總寬80 m,地下建筑面積3.6萬m2,軌面埋深102 m,車站兩端渡線段單洞開挖跨度達(dá)32.7 m。車站為三層三縱地下結(jié)構(gòu),自下而上分別為站臺(tái)層、進(jìn)站層及出站層;站臺(tái)層采用3個(gè)分離的平行洞室,中間為正線,兩側(cè)分別為左、右到發(fā)線。車站每個(gè)側(cè)站臺(tái)設(shè)2個(gè)進(jìn)站口到達(dá)進(jìn)站通道層,2個(gè)出站口到達(dá)出站通道層。八達(dá)嶺地下車站示意如圖1所示。
圖1 八達(dá)嶺地下站示意
根據(jù)八達(dá)嶺隧道和地下車站設(shè)計(jì)方案,建立三維CFD數(shù)值計(jì)算模型。為節(jié)省計(jì)算資源,對(duì)模型進(jìn)行合理簡化,簡化后的三維模型的隧道總長度2 376 m,中間車站長796 m,站臺(tái)長250 m,兩邊隧道各長500 m,區(qū)間隧道面積92 m2。數(shù)值模型平面示意見圖2,其中1-1斷面為區(qū)間隧道橫斷面,寬12.2 m、高7.54 m。2-2斷面為車站中部橫斷面,其尺寸如圖3所示。區(qū)間隧道至車站隧道由大斷面的咽喉區(qū)相連。
圖2 八達(dá)嶺地下車站計(jì)算模型 (單位:m)
圖3 車站中部2-2橫斷面 (單位:cm)
圖4 地下車站的數(shù)值模型
建立的八達(dá)嶺隧道三維CFD數(shù)值模型如圖4所示,模型網(wǎng)格總數(shù)為250萬個(gè),網(wǎng)格最小尺寸為2.8×10-4m3。京張高鐵設(shè)計(jì)使用車型為國產(chǎn)的CRH3型列車,編組長度200.67 m,列車模型長度取100 m,建立的車頭及列車模型如圖5所示。列車橫斷面積12.19 m2,列車與隧道的阻塞比為0.132 5,列車運(yùn)行速度250 km/h。
圖5 CRH3列車車頭及車體模型
采用Fluent軟件對(duì)建立的三維模型進(jìn)行模擬計(jì)算。首先對(duì)未設(shè)置站臺(tái)門時(shí),通過對(duì)多種列車運(yùn)行方案的研究,得到站臺(tái)氣動(dòng)效應(yīng)最不利工況;然后針對(duì)最不利的列車運(yùn)行方式,研究有屏蔽門時(shí)的站內(nèi)氣動(dòng)效應(yīng);最后對(duì)安全門模式進(jìn)行計(jì)算,分析到發(fā)線列車越行時(shí)的站臺(tái)氣動(dòng)效應(yīng)。
邊界條件的設(shè)置:隧道進(jìn)出口連接一段空氣域,采用壓力遠(yuǎn)場邊界條件;隧道壁面邊界采用無滑移邊界條件;列車壁面使用滑移壁面,列車的運(yùn)動(dòng)采用動(dòng)網(wǎng)格模型[17]。
通過分析,選擇3種典型或不利列車運(yùn)行方案,包括單車通過、站內(nèi)會(huì)車和咽喉區(qū)會(huì)車,詳細(xì)信息見表1。在兩側(cè)站臺(tái)中部靠近隧道邊緣線位置各布置一個(gè)測點(diǎn)(圖2)。3種工況下各測點(diǎn)壓縮波峰值、最大瞬變壓力以及站臺(tái)最大風(fēng)速列入表2進(jìn)行對(duì)比分析。
壓力峰值如表2所示,工況2下站臺(tái)壓力峰值最大,是工況1最大壓力峰值的近2倍,而工況1與工況3站臺(tái)壓力峰值相差不大。車1進(jìn)入隧道產(chǎn)生的壓縮波(P1)波峰傳播至站臺(tái)位置時(shí),車2還未到達(dá)隧道入口,并未產(chǎn)生壓縮波,因此對(duì)站臺(tái)壓力并無影響。
表1 無站臺(tái)門時(shí)站內(nèi)氣動(dòng)效應(yīng)研究工況
表2 無站臺(tái)門時(shí)站臺(tái)氣動(dòng)效應(yīng)統(tǒng)計(jì)
表2中工況2下站臺(tái)的瞬變壓力最大,約為工況1下站臺(tái)瞬變壓力最大值的1倍,比工況3下站臺(tái)的瞬變壓力大40%。此外,計(jì)算結(jié)果表明,工況2站臺(tái)的最大風(fēng)速值最大,約為工況1站臺(tái)最大風(fēng)速值的2.5倍,約為工況3站臺(tái)最大風(fēng)速值的1.6倍??梢姽r2的站內(nèi)會(huì)車氣動(dòng)效應(yīng)影響最大。
在3.1節(jié)模型基礎(chǔ)上,全站臺(tái)縱向沿站臺(tái)邊緣靠近到發(fā)線一側(cè)布置長度250 m的屏蔽門,其平面布置圖如圖6所示。到發(fā)線??苛熊嚢凑?節(jié)列車考慮,設(shè)置8處屏蔽門活動(dòng)部分,其高度2.5 m、寬度3 m。模擬的屏蔽門工作狀態(tài)包括以下3種。
工況4:兩側(cè)到發(fā)線均未停靠列車,雙側(cè)屏蔽門同時(shí)關(guān)閉。
工況5:兩側(cè)到發(fā)線均??苛熊嚕p側(cè)屏蔽門同時(shí)打開。
工況6:線路一側(cè)到發(fā)線??坑辛熊?,另一側(cè)到發(fā)線未??苛熊嚕瑒t線路一側(cè)屏蔽門打開另一側(cè)屏蔽門關(guān)閉。
圖6 站臺(tái)屏蔽門平面布置示意(單位:m)
為了掌握列車高速過站時(shí)產(chǎn)生的氣動(dòng)效應(yīng)對(duì)屏蔽門和站臺(tái)的影響,在車站兩側(cè)站臺(tái)中心位置布置測點(diǎn)1和測點(diǎn)2,中間越行線布置測點(diǎn)3,兩側(cè)屏蔽門布置測點(diǎn)4和測點(diǎn)5。
表3 各種工況下各測點(diǎn)壓力峰值 Pa
表4 各種工況下各測點(diǎn)瞬變壓力最大值 kPa/3 s
表5 各種工況下各測點(diǎn)最大風(fēng)速值 m/s
從表3~表5可知,工況4中到發(fā)線無列車停靠,屏蔽門關(guān)閉,此時(shí)站臺(tái)氣動(dòng)壓力、風(fēng)速等均為零,說明當(dāng)屏蔽門完全關(guān)閉的時(shí)候,站臺(tái)位置是不受列車高速過站所產(chǎn)生的氣動(dòng)效應(yīng)影響。
對(duì)于3種屏蔽門開關(guān)工況,工況4中兩側(cè)屏蔽門完全關(guān)閉時(shí),車站越行線上的壓力值和瞬變壓力都最大,相較于不設(shè)置站臺(tái)門時(shí),其壓縮波峰值和瞬變壓力都更大。屏蔽門會(huì)惡化車站快速通道上的氣動(dòng)效應(yīng)。同時(shí),工況4中屏蔽門上所受的氣動(dòng)壓力達(dá)到0.9 kPa。
計(jì)算結(jié)果表明,當(dāng)屏蔽門同時(shí)打開時(shí)的壓力峰值、瞬變壓力峰值、最大風(fēng)速值均小于單側(cè)打開對(duì)應(yīng)的值,表明單側(cè)打開屏蔽門氣動(dòng)效應(yīng)的影響比同時(shí)打開的氣動(dòng)效應(yīng)大。
對(duì)比工況5與無屏蔽門工況,發(fā)現(xiàn)屏蔽門雙側(cè)同時(shí)打開時(shí)站臺(tái)氣動(dòng)效應(yīng)相較于不設(shè)屏蔽門時(shí)的要弱,其壓縮波峰值、瞬變壓力值和速度峰值都要小一些。屏蔽門完全打開時(shí)只是指屏蔽門的活動(dòng)門部分打開,屏蔽門系統(tǒng)的其他部分仍舊能夠緩解站臺(tái)位置的氣動(dòng)效應(yīng)。
采用屏蔽門時(shí),列車在車站中部會(huì)車屏蔽門上會(huì)產(chǎn)生約937 Pa的氣動(dòng)力作用,對(duì)屏蔽門的結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生較大影響,且在屏蔽門開口處風(fēng)速可達(dá)近10 m/s,對(duì)站臺(tái)乘客安全影響極大。在保護(hù)站臺(tái)乘客安全的基礎(chǔ)上,本節(jié)進(jìn)一步討論在站臺(tái)上設(shè)置1.5 m高的安全門系統(tǒng),使到發(fā)線與站臺(tái)連通,對(duì)站臺(tái)進(jìn)行泄壓和減緩列車風(fēng)對(duì)站臺(tái)的作用。設(shè)置安全門后的氣動(dòng)效應(yīng)介于完全無站臺(tái)門和設(shè)置屏蔽門之間。
采用安全門時(shí)的計(jì)算工況,由于列車在中間線單車通過、站內(nèi)會(huì)車和咽喉區(qū)會(huì)車時(shí)的站臺(tái)壓力和列車風(fēng)結(jié)果應(yīng)比無站臺(tái)門時(shí)的結(jié)果(表2)會(huì)稍小,可參考該結(jié)果。本節(jié)僅考慮列車單車在到發(fā)線以120 km/h的速度越行時(shí)對(duì)站臺(tái)氣動(dòng)作用結(jié)果。在3.2節(jié)模型基礎(chǔ)上,分析無安全門模型和全站臺(tái)設(shè)置1.5 m高安全門模型。取到發(fā)線上距安全門0.7 m的測點(diǎn)Ⅰ和站臺(tái)內(nèi)距安全門0.7 m的測點(diǎn)Ⅱ進(jìn)行分析,結(jié)果見表6。
從表6的結(jié)果來看,不管是否設(shè)置安全門,站內(nèi)的測點(diǎn)壓力峰值都是一樣的,但是瞬變壓力的峰值有一定程度的減小,說明安全門對(duì)降低站內(nèi)壓力效果不明顯。但與設(shè)置屏蔽門相比,設(shè)置安全門后的泄壓作用非常明顯,站臺(tái)壓力值明顯低于屏蔽門時(shí)最大值。設(shè)置安全門后,安全門外測點(diǎn)Ⅰ的風(fēng)速有所增加,而安全門內(nèi)站臺(tái)測點(diǎn)Ⅱ的風(fēng)速降低,低于5 m/s,與屏蔽門時(shí)最大風(fēng)速近10 m/s相比低很多。主要是因?yàn)樵O(shè)置安全門后,靠近列車的測點(diǎn)Ⅰ周圍的流場空間受到安全門的影響,減小了自由空間,導(dǎo)致風(fēng)速增大;而受到安全門的屏蔽作用,測點(diǎn)Ⅱ受到流場作用減小,所以風(fēng)速減小。在站臺(tái)泄壓和降低站臺(tái)風(fēng)速方面,安全門系統(tǒng)明顯優(yōu)于屏蔽門系統(tǒng)。
設(shè)置安全門后,車站站臺(tái)與隧道相連通,隧道內(nèi)列車運(yùn)行產(chǎn)生的活塞風(fēng)會(huì)進(jìn)一步作用到車站內(nèi)部區(qū)域,進(jìn)出站人行通道和站內(nèi)凈流通面積小的門位置處會(huì)受到列車風(fēng)的影響而產(chǎn)生高風(fēng)速。
對(duì)于本線采用安全門系統(tǒng)時(shí)的隧道和車站公共區(qū)列車風(fēng)作用,前期采用了一維數(shù)值模擬計(jì)算方法,建立了全線隧道和地下車站公共區(qū)的模型,分別對(duì)單車越行全線隧道、車站中部會(huì)車和咽喉區(qū)會(huì)車進(jìn)行了分析,模擬計(jì)算結(jié)果如表7所示。
從結(jié)果來看,采用安全門時(shí)對(duì)于最不利的車站中部會(huì)車工況,進(jìn)出站通道最大風(fēng)速可達(dá)7.6 m/s,低于采用屏蔽門時(shí)屏蔽門門口位置的風(fēng)速。目前并沒有針對(duì)高鐵地下車站站臺(tái)與站廳連接處的人行通道安全風(fēng)速標(biāo)準(zhǔn),僅有地鐵、國鐵的隧道和站臺(tái)公共區(qū)的氣動(dòng)荷載標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)速標(biāo)準(zhǔn)或安全距離等[18-20]。通過參考距離列車一定距離外的人員安全風(fēng)速和敞開區(qū)域中人員安全風(fēng)速,基本可以認(rèn)為在6 m/s以下對(duì)乘客而言是舒適的,行動(dòng)不會(huì)受到影響;6~9 m/s時(shí)部分人員會(huì)感覺稍不舒適,出現(xiàn)摁衣裙等反應(yīng);9~11 m/s時(shí)部分人員行動(dòng)可能受到影響,摔倒可能性??;11 m/s以上乘客受影響大,行走困難,有一定摔倒風(fēng)險(xiǎn)。采用安全門時(shí)計(jì)算得到的人行通道最大風(fēng)速7.6 m/s在安全允許范圍內(nèi),僅部分人員感覺稍不舒適。
八達(dá)嶺長城站設(shè)置在12 km長的新八達(dá)嶺隧道內(nèi),正線設(shè)計(jì)時(shí)速250 km,過站列車高速通過地下車站時(shí)的空氣動(dòng)力學(xué)效應(yīng)將引起較大的活塞風(fēng)速、峰值壓力和瞬變壓力,這將對(duì)站臺(tái)的乘客和機(jī)械設(shè)備產(chǎn)生不利影響。為了降低空氣動(dòng)力學(xué)效應(yīng)的不利影響,八達(dá)嶺長城站采取了如下設(shè)計(jì)對(duì)策。
(1)采用了三層三縱的分離式群洞結(jié)構(gòu),過站列車和到發(fā)線列車分別設(shè)置在站臺(tái)層3個(gè)分離的隧道中,利用中隔墻的隔離作用減小過站列車氣動(dòng)效應(yīng)對(duì)到發(fā)線站臺(tái)乘客的影響。
(2)利用車站旅客進(jìn)出口、防災(zāi)救援進(jìn)出口、隧道進(jìn)出口等洞口泄壓,降低車站列車的氣動(dòng)效應(yīng)。
(3)車站兩端的站隧過渡段設(shè)置大斷面隧道,有效凈空面積達(dá)到335 m2,大幅度降低過站列車在3洞分離口處的氣動(dòng)效應(yīng)。
(4)站臺(tái)門選用半高安全門,未采用全高屏蔽門,進(jìn)一步減小活塞風(fēng)速和氣動(dòng)壓力,并消除了列車越行時(shí)屏蔽門開啟時(shí)的高風(fēng)速影響。
采用數(shù)值模擬的方法對(duì)八達(dá)嶺地下車站采用屏蔽門和安全門模式時(shí)車站氣動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行研究,得到以下結(jié)論。
(1)不設(shè)置站臺(tái)門時(shí),站內(nèi)氣動(dòng)效應(yīng)最不利的工況為列車在車站中部會(huì)車,此時(shí),兩輛列車產(chǎn)生的首波波峰與波峰疊加,致使站內(nèi)氣動(dòng)效應(yīng)最為不利,站內(nèi)壓力最大峰值可達(dá)508 Pa。
(2)設(shè)置屏蔽門時(shí),列車以中部會(huì)車的最不利方式運(yùn)行,車站中間越行線位置的氣動(dòng)效應(yīng)惡化;列車高速過站時(shí),在屏蔽門上產(chǎn)生的氣動(dòng)壓力最大達(dá)到937 Pa,屏蔽門門口位置的風(fēng)速值最大達(dá)到了9.88 m/s,乘客明顯感到不舒適,對(duì)人員安全存在一定影響。
(3)設(shè)置安全門時(shí),到發(fā)線越行對(duì)站臺(tái)風(fēng)壓作用小,最大壓力低于300 Pa,站臺(tái)風(fēng)速在5 m/s以下,站內(nèi)人行通道風(fēng)速可達(dá)7.5 m/s左右,但仍在安全范圍內(nèi)。
由此可見,京張高鐵八達(dá)嶺地下車站采用分離群洞布置,采用安全門系統(tǒng)消除了人行位置的最不利風(fēng)速,站臺(tái)風(fēng)壓和站內(nèi)風(fēng)速均控制在安全范圍內(nèi),是合理的氣動(dòng)布局方案。