許瑞恒 姜旭朝

(中國(guó)海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100)

一、引言

中國(guó)是海洋大國(guó)，有著豐富的海洋資源和巨大的開(kāi)發(fā)潛力。伴隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施，海洋經(jīng)濟(jì)已成為新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮點(diǎn)。[1]有效利用海洋資源對(duì)于緩解陸域人多地少、資源分布不均衡的矛盾，擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)空間以及維護(hù)國(guó)家海洋生態(tài)安全具有重要意義。然而不合理的資源開(kāi)發(fā)和污染物排放使得海洋生態(tài)系統(tǒng)面臨嚴(yán)峻的發(fā)展形勢(shì)。[2]日益嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)和人民群眾對(duì)美好生活向往，要求我們必須加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，走可持續(xù)發(fā)展道路。[3]如何合理開(kāi)發(fā)利用海洋資源、發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、協(xié)調(diào)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。[4]因此，及時(shí)梳理分析并總結(jié)目前國(guó)外海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的現(xiàn)狀就顯得尤為重要。

海洋生態(tài)補(bǔ)償是以保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)利用海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)并舉為目的，運(yùn)用法律、行政、市場(chǎng)等手段調(diào)節(jié)利益相關(guān)者、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)利益關(guān)系的制度安排。[5][6][7][8]海洋生態(tài)補(bǔ)償是有效處理海洋生態(tài)系統(tǒng)之間的矛盾關(guān)系的重要途徑。[9]國(guó)內(nèi)方面，海洋生態(tài)補(bǔ)償研究主要集中體現(xiàn)在海洋生態(tài)補(bǔ)償基礎(chǔ)理論、[10][11][12]補(bǔ)償機(jī)制、[13][14]補(bǔ)償法律制度建設(shè)、[15][16]海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)量化、[17][18][19][20]海洋生態(tài)損害修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)量化、[21][22][23][24]海洋資源代際補(bǔ)償、[25][26][27]海洋生態(tài)國(guó)際治理借鑒等方面，[28][29][30][31][32][33][34]取得了理論進(jìn)展和應(yīng)用研究的突破。目前鮮有文獻(xiàn)基于知識(shí)圖譜對(duì)外文文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，因此本研究嘗試基于Web of Science(美國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù))的文獻(xiàn)資料，使用文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì)近60年海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)膰?guó)外文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析，以期掌握現(xiàn)階段海洋生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的國(guó)外研究現(xiàn)狀，一方面為學(xué)術(shù)界的相關(guān)深入研究提供基礎(chǔ)，另一方面為中國(guó)下一步經(jīng)略海洋及實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供啟示。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

Web of Science是全球最大、覆蓋學(xué)科最多的綜合性學(xué)術(shù)信息資源，因此具有極高的科研價(jià)值。本文以該數(shù)據(jù)庫(kù)作為國(guó)際研究的數(shù)據(jù)來(lái)源，采用主題高級(jí)檢索模式，選擇語(yǔ)種為“English”，文獻(xiàn)類型為“Article”，關(guān)鍵詞為“Marine (Ocean) ecological compensation”“Marine (Ocean) Environmental Compensation”“Payment for Ecosystem Services”和“Payment for Ecological Benefit”，時(shí)間跨度選擇為1960—2018年，(1)20世紀(jì)60年代后期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯·鮑爾丁在《一門科學(xué)——生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中明確提出了“生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，文中對(duì)利用市場(chǎng)機(jī)制協(xié)調(diào)人口增長(zhǎng)和消費(fèi)品分配、資源開(kāi)發(fā)和利用、環(huán)境問(wèn)題以及用國(guó)民生產(chǎn)總值衡量福利的缺陷等方面作出闡述(程福祜，1983)。與此同時(shí)以人口、資源與環(huán)境為主要研究對(duì)象討論人類前途的“羅馬俱樂(lè)部”成立并在1972年發(fā)表了其第一個(gè)報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》。自此，隨著生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的演化發(fā)展，海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)理論研究和應(yīng)用研究如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)。基于上述原因，本研究將研究起始時(shí)間確定為1960年。內(nèi)容設(shè)定為“全記錄與包含所引用的參考文獻(xiàn)”后依次進(jìn)行知識(shí)圖譜分析，共得到有效文獻(xiàn)224條記錄。(2)檢索后發(fā)現(xiàn)，首條關(guān)于海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)奈墨I(xiàn)出現(xiàn)在1982年。

(二)研究方法

CiteSpace知識(shí)可視化軟件是由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)陳超美教授開(kāi)發(fā)的一種多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的知識(shí)圖譜繪制工具。[35]該軟件基于共被引分析理論、尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等方法，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、圖譜繪制，展現(xiàn)特定學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)，直觀地表現(xiàn)知識(shí)群的演化過(guò)程。[36]知識(shí)圖譜可以對(duì)科學(xué)知識(shí)以可視化的形式直觀展示，且深入知識(shí)內(nèi)部對(duì)其發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)分析。[37]本研究通過(guò)應(yīng)用可視化工具可將抽象數(shù)據(jù)進(jìn)行具象化，從而深層次地發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)背后的規(guī)律，得出科學(xué)的結(jié)論，揭示出海洋生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的國(guó)外研究現(xiàn)狀，以期為該領(lǐng)域研究發(fā)展提供借鑒。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)計(jì)量特征為主要研究對(duì)象，并結(jié)合數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，分析和探討學(xué)科現(xiàn)狀的與發(fā)展趨勢(shì)的分支學(xué)科。本文在進(jìn)行可視化分析的同時(shí)，對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)，以期對(duì)該海洋生態(tài)補(bǔ)償主要研究熱點(diǎn)等信息進(jìn)行詳細(xì)剖析解讀。

三、結(jié)果分析

(一)國(guó)外海洋生態(tài)補(bǔ)償發(fā)文趨勢(shì)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析

海洋生態(tài)補(bǔ)償研究在國(guó)際上逐漸廣泛，在不同的時(shí)間角度下，關(guān)注的程度具有差異性。依據(jù)年份發(fā)文量編制的年度發(fā)文趨勢(shì)如圖1所示。其中，橫坐標(biāo)表示年份，縱坐標(biāo)表示發(fā)文量，折線的曲折變化表示發(fā)文數(shù)量的變化趨勢(shì)。

如圖1所示，海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)耐馕难芯课墨I(xiàn)數(shù)量整體呈現(xiàn)小幅度上升的態(tài)勢(shì)。整體來(lái)看研究主要經(jīng)歷了緩慢起步階段(1960—2010年)、上升發(fā)展階段(2010—2015年)、波動(dòng)發(fā)展階段(2015—2018年)，但是總體發(fā)文數(shù)量均不高。國(guó)際上海洋生態(tài)的研究整體仍存在發(fā)展空間，在2013—2015年是該領(lǐng)域發(fā)展的重要時(shí)期。1982年，在牙買加召開(kāi)的第三次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議上通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》并于1994年正式生效，該公約第十二部分對(duì)于海洋污染生態(tài)保護(hù)義務(wù)進(jìn)行了規(guī)劃，得到了眾多國(guó)家的積極響應(yīng)。[38][39]海洋生態(tài)保護(hù)逐漸進(jìn)入公眾視野。彼時(shí)海洋生態(tài)補(bǔ)償尚處于起步階段，各主要沿海國(guó)家研究者仍在探索海洋生態(tài)補(bǔ)償基礎(chǔ)性理論。隨著陸域人多地少、資源分布不均衡的矛盾加劇，人類將生存和生產(chǎn)空間逐步擴(kuò)展至海洋，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)越來(lái)越受到世界各國(guó)重視，各個(gè)沿海國(guó)家紛紛制定了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。由于對(duì)海洋自然資源和海洋空間的無(wú)序開(kāi)發(fā)與利用，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失、海洋生態(tài)保護(hù)制度弱化、海洋生物多樣性遭到破壞等海洋生態(tài)問(wèn)題逐漸凸顯，海洋生態(tài)補(bǔ)償研究更加具有現(xiàn)實(shí)意義。[40]

圖1 國(guó)外海洋生態(tài)補(bǔ)償年份發(fā)文數(shù)量變化統(tǒng)計(jì)

(二)發(fā)文作者與機(jī)構(gòu)研究

1、主要發(fā)文作者與合作團(tuán)隊(duì)

對(duì)作者分布以及彼此之間合作情況的分析不僅可以洞察研究領(lǐng)域的合作特征，而且可以有效地掌握研究領(lǐng)域科研活動(dòng)發(fā)展進(jìn)程，是深刻把握目標(biāo)研究領(lǐng)域及科研動(dòng)態(tài)的重要手段。本研究以作者作為分析字段，時(shí)間跨度設(shè)置為1960—2019年，設(shè)定相關(guān)閾值后運(yùn)行得到作者合作圖譜。發(fā)文前十的作者情況如表1所示。

表1 發(fā)文作者及機(jī)構(gòu)表(前10位)

圖2 海洋生態(tài)補(bǔ)償研究作者合作圖譜

從合作關(guān)系看出，該領(lǐng)域的研究合作關(guān)系主要以Temam、Madamwar等核心作者展開(kāi)。但是圍繞核心作者的團(tuán)隊(duì)研究成果也比較有限。同時(shí)最大的合作團(tuán)隊(duì)包含了11個(gè)人，但是合作關(guān)系十分弱。總體來(lái)說(shuō)，該領(lǐng)域的研究合作關(guān)系較弱，未來(lái)亟待加強(qiáng)。

2、主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

基于Citespace軟件，將節(jié)點(diǎn)設(shè)置為機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化處理，根據(jù)計(jì)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果繪制發(fā)文數(shù)量前十的機(jī)構(gòu)。根據(jù)表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯恐饕性诟咝?，其中Indiana University研究時(shí)間最早并且發(fā)文數(shù)量最多為13篇，其次是Florida International University，發(fā)文數(shù)量為11篇排在第二位，Stockholm University發(fā)文數(shù)量為5篇排在第三位。研究發(fā)現(xiàn)，較高產(chǎn)的機(jī)構(gòu)排名基本和作者比較統(tǒng)一，說(shuō)明了每個(gè)機(jī)構(gòu)針對(duì)該領(lǐng)域的研究學(xué)者數(shù)量非常有限，比較集中在個(gè)人研究。這也印證了主要發(fā)文作者與合作團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)果。

表2 發(fā)文前十位機(jī)構(gòu)表

(三)關(guān)鍵詞分析

1、關(guān)鍵詞發(fā)展路徑分析

關(guān)鍵詞能夠高度概括文章研究的主要內(nèi)容，是文獻(xiàn)檢索的重要依據(jù)。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，可以把握整篇文章的中心思想，因此研究者常用關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的高低可以界定研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。圖3是以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)、以Pathfinder算法進(jìn)行修剪得到的海洋生態(tài)補(bǔ)償關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。根據(jù)圖3可以看出，海洋生態(tài)補(bǔ)償研究主要從三個(gè)方面進(jìn)行。

圖3 海洋生態(tài)補(bǔ)償關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

“海洋生態(tài)尺度”研究路徑方面：“海洋的尺度”研究最早，結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜的脈絡(luò)發(fā)現(xiàn)，研究主要采用的方法為Navier Stokes equations(納維爾斯托克斯方程)，對(duì)海洋生態(tài)的流體動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行了研究。該路徑主要對(duì)海洋生態(tài)的承受力、全球適應(yīng)性進(jìn)行尺度的理論研究，并且該期間主要以Medjo的研究為主。

三是完善高層次文藝人才引進(jìn)機(jī)制。要堅(jiān)持培養(yǎng)和引進(jìn)并重的原則，在大力培養(yǎng)本土藝術(shù)家的同時(shí)，引進(jìn)和留住高層次文藝人才。要把美術(shù)人才引進(jìn)納入自治區(qū)人才工程平臺(tái)，吸納畫(huà)壇名家和美術(shù)拔尖創(chuàng)新人才，發(fā)展壯大高層次美術(shù)人才隊(duì)伍。要完善針對(duì)引進(jìn)高層次文藝人才的評(píng)價(jià)機(jī)制、評(píng)定機(jī)制、酬勞機(jī)制、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和流動(dòng)機(jī)制，對(duì)引進(jìn)的高層次文藝人才或及其團(tuán)隊(duì)在項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)方面給予大力支持。要吸引和鼓勵(lì)全國(guó)知名畫(huà)家來(lái)廣西設(shè)立名家工作室，并根據(jù)工作室建設(shè)和項(xiàng)目推進(jìn)等情況給予工作室補(bǔ)貼，用于工作室硬件建設(shè)、項(xiàng)目研究、創(chuàng)作生產(chǎn)、成果推介、團(tuán)隊(duì)建設(shè)和對(duì)本土人才培養(yǎng)等方面。

“生物多樣性—海洋保護(hù)管理—環(huán)境服務(wù)”路徑方面：該脈絡(luò)主要以海洋生物多樣性為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)于海洋生態(tài)管理與環(huán)境服務(wù)進(jìn)行研究。由于海洋生態(tài)問(wèn)題的凸顯，各主要沿海國(guó)家致力于對(duì)海洋生態(tài)管理以及維護(hù)海洋生物多樣性研究，但該研究路徑成果較少?？v觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，該路徑重點(diǎn)對(duì)海洋生物多樣性保護(hù)研究為主，致力于合理科學(xué)保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境。

“海洋系統(tǒng)—生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)—可持續(xù)發(fā)展”路徑方面：該研究時(shí)間方面比較晚，主要利用生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)對(duì)海洋生態(tài)進(jìn)行研究，涉及到海洋生態(tài)的補(bǔ)償機(jī)制、法律法規(guī)等各個(gè)方面的研究。利用經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法量化海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值(供給服務(wù)、支持服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和生境服務(wù)等)或是基于不同用海方式對(duì)海洋服務(wù)價(jià)值損害程度的物理量轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值的損失量，進(jìn)而將損失的貨幣量作為補(bǔ)償量參考標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)貨幣補(bǔ)償使受破壞的海洋生態(tài)系統(tǒng)或海洋資源發(fā)揮原有的服務(wù)功能，保持生態(tài)功能的基準(zhǔn)水平不變，協(xié)調(diào)海洋生態(tài)保護(hù)和海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

2、研究熱點(diǎn)分析

國(guó)際上針對(duì)海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯渴且粋€(gè)不斷變化的過(guò)程，本研究根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)脈絡(luò)的演進(jìn)分析之后，繪制了海洋生態(tài)補(bǔ)償研究的延伸內(nèi)容(表3)。利用軟件的突變檢測(cè)功能，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)度檢測(cè)可視化得到國(guó)際生態(tài)補(bǔ)償研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)檢測(cè)可視化表(表4)。其中突變?cè)~檢測(cè)(Burst Detection)算法是Kleinberg在2002年提出的，[41]主要是指在短時(shí)間內(nèi)研究數(shù)量突然增加而具有一種時(shí)效情報(bào)學(xué)意義的研究熱點(diǎn)。表4中keywords表示對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞，year表示數(shù)據(jù)中首次出現(xiàn)的時(shí)間，strength表示突現(xiàn)的強(qiáng)度，中間的跨度表示持續(xù)的時(shí)間。

1960—2010年，國(guó)際上的研究主要圍繞海洋的生態(tài)尺度展開(kāi)，并且此階段納維爾斯托克斯方程的突現(xiàn)強(qiáng)度為4.095，說(shuō)明該方法在研究海洋生態(tài)領(lǐng)域貢獻(xiàn)突出。其中《Maximum Principle of Optimal Control of the Primitive Equations of the Ocean With State Constraint》文獻(xiàn)中對(duì)海洋生態(tài)的控制最大值進(jìn)行了研究，[42]并且對(duì)海洋生態(tài)的狀態(tài)約束進(jìn)行了研究。[43][44][45]與此同時(shí)，該期間研究者還對(duì)海洋生態(tài)污染源進(jìn)行研究，例如金屬、多環(huán)芳烴和多氯聯(lián)苯是導(dǎo)致海洋污染的重要因素。[46][47]

表3 國(guó)際海洋生態(tài)補(bǔ)償研究關(guān)鍵詞時(shí)間分布

2010—2015年，海洋生態(tài)補(bǔ)償研究范圍不斷擴(kuò)展，涉及海洋保護(hù)區(qū)、海洋生態(tài)管理、海洋生態(tài)系統(tǒng)、補(bǔ)償范圍、沿海地區(qū)、環(huán)境政策等多個(gè)方面。該研究趨勢(shì)出現(xiàn)的研究背景是海岸帶和沿海生態(tài)系統(tǒng)正在日益退化或遭到破壞，而人類對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)依賴正在增加。[48]與此同時(shí)，以“藍(lán)色森林”為代表的沿海生態(tài)系統(tǒng)研究對(duì)海岸保護(hù)、魚(yú)類苗圃、水凈化和海洋生物多樣性等多方面提供了有益借鑒。針對(duì)海洋生態(tài)補(bǔ)償管理的研究發(fā)現(xiàn)，政策干預(yù)是最有效的方法。[49]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)是一種強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)工具，但是海洋生態(tài)系統(tǒng)的流體性、跨界性等特征對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償?shù)脑O(shè)計(jì)和實(shí)施提出了挑戰(zhàn)。[50]

2015—2018年，主要圍繞海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制進(jìn)行研究。該期間“進(jìn)化”“中國(guó)”和“物種多樣性”突現(xiàn)強(qiáng)度分別為1.8792、1.8202和2.6377。隨著海洋生態(tài)補(bǔ)償國(guó)際治理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，主要沿海國(guó)家致力于海洋生態(tài)的補(bǔ)償機(jī)制研究。補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)主要集中于生態(tài)補(bǔ)償法律制度建設(shè)、生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)用量化、生態(tài)稅收和生態(tài)補(bǔ)償基金、海洋生態(tài)管理和監(jiān)督等內(nèi)容。[51]海洋生態(tài)補(bǔ)償管理的干預(yù)措施包括法律措施、捕撈限額、傾倒廢水處理與排放控制。[52]隨著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展，各主要沿海國(guó)家進(jìn)行土地復(fù)墾引致海洋生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，因此要減少土地復(fù)墾區(qū)域數(shù)量，優(yōu)化土地利用。[53]根據(jù)海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的目標(biāo)、模式和途徑等主要因素提出了促進(jìn)多元化生態(tài)補(bǔ)償和加強(qiáng)市場(chǎng)化的海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)的務(wù)實(shí)策略。[54]

表4 突變?cè)~檢測(cè)結(jié)果表

(四)發(fā)文期刊分析

對(duì)檢索文獻(xiàn)的期刊分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)如表5所示。根據(jù)表5可以看出，影響因子為1.216的ENVIRONMENTAL SCIENCES刊文量最多為35篇，OCEANOGRAPHY(影響因子3.133)刊文量為27篇排在第二位。此外，ECOLOGY(影響因子4.617)、BIOCHEMISTRY MOLECULAR BIOLOGY(影響因子4.095)等高影響力期刊相對(duì)也具有較多的刊文量?？傮w而言，影響因子較大的主流外文期刊關(guān)于海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)陌l(fā)文量較少。此外，海洋生態(tài)補(bǔ)償研究具有綜合性與學(xué)科交叉性的特點(diǎn)，例如刊文涉及有海洋政策、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科。

四、結(jié)論

本文以Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)作為海洋生態(tài)補(bǔ)償研究國(guó)外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源，利用Citespace可視化軟件從發(fā)文時(shí)間、發(fā)文作者以及合作團(tuán)隊(duì)、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、突變?cè)~檢測(cè)等多個(gè)方面梳理海洋生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域研究現(xiàn)狀，得到了該領(lǐng)域整體的研究脈絡(luò)以及研究熱點(diǎn)。本文主要研究結(jié)果有：

1、從年份發(fā)文變化統(tǒng)計(jì)來(lái)看，國(guó)外對(duì)海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯渴加?0世紀(jì)80年代，經(jīng)歷了初級(jí)階段、上升階段和波動(dòng)階段，但是目前整體刊文量較少，研究空間廣闊。

2、從作者以及機(jī)構(gòu)合作研究來(lái)看，核心作者以及合作團(tuán)隊(duì)數(shù)量較少，其中Medjo、Temam、Madamwar等研究者是海洋生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的主要貢獻(xiàn)者。Indiana University、Florida International University、Stockholm University是海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮诵难芯繖C(jī)構(gòu)。此外海洋生態(tài)補(bǔ)償整體合作強(qiáng)度較弱，聯(lián)系強(qiáng)度有待提高。

3、從關(guān)鍵詞共現(xiàn)研究來(lái)看，較早的研究集中在海洋生態(tài)尺度以及海洋污染的研究，隨后研究方向逐漸擴(kuò)展為海洋生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)補(bǔ)償管理、海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、保護(hù)海洋生物多樣性等。在未來(lái)，海洋生態(tài)補(bǔ)償模式多樣性研究、海洋生態(tài)文明建設(shè)研究、全球化海洋生態(tài)補(bǔ)償協(xié)調(diào)治理研究是主要趨勢(shì)。

4、從刊文的期刊研究來(lái)看，海洋生態(tài)補(bǔ)償研究主要集中在影響因子比較高的期刊，并且整體涵蓋了海洋政策、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科。海洋生態(tài)補(bǔ)償研究綜合性不斷增強(qiáng)。

通過(guò)以上分析，海洋生態(tài)補(bǔ)償研究正在不斷縱深發(fā)展且研究空間巨大。與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)相比，國(guó)外關(guān)于海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯科?。針?duì)目前研究現(xiàn)狀，海洋生態(tài)補(bǔ)償研究可能集中于以下幾點(diǎn)：

1、海洋生態(tài)補(bǔ)償應(yīng)注重國(guó)際合作。海洋的流動(dòng)性、公有性、立體型、自然性和國(guó)際性，使得海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)膰?guó)際協(xié)同治理顯得十分必要，全球應(yīng)共同致力于建設(shè)海洋生態(tài)命運(yùn)共同體。近年來(lái)隨著海洋管理重視程度提高，使得海洋管理項(xiàng)目以及管理范圍呈現(xiàn)出擴(kuò)大化趨勢(shì)，由此多國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行協(xié)調(diào)配合將逐步成為海洋管理的主要趨勢(shì)。加快國(guó)際海洋生態(tài)治理制度建設(shè)與統(tǒng)一補(bǔ)償范圍是未來(lái)海洋生態(tài)補(bǔ)償應(yīng)用研究的重要方向。

2、量化海洋資源代際補(bǔ)償是海洋生態(tài)補(bǔ)償研究的新興方向?？沙掷m(xù)發(fā)展理論的內(nèi)涵要求當(dāng)代人應(yīng)合理開(kāi)發(fā)利用海洋資源與海洋空間?！凹葷M足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害”，要重視并優(yōu)化海域資源代際配置，確保海域資源隨時(shí)間推移可持續(xù)利用，實(shí)現(xiàn)代際公平。目前國(guó)際文獻(xiàn)大多集中于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)量化、直接經(jīng)濟(jì)損失標(biāo)準(zhǔn)量化與海洋生態(tài)損害修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)量化等方面，對(duì)海域資源遺產(chǎn)價(jià)值的單獨(dú)評(píng)估極少。

3、建立多元化海洋生態(tài)補(bǔ)償模式，改善生態(tài)補(bǔ)償模型的適用性?，F(xiàn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量方式的接受性普遍較低。即便是貨幣補(bǔ)償，采用計(jì)量模型量化補(bǔ)償量后得到的結(jié)果仍具有爭(zhēng)議性。歐美一些國(guó)家的法律和國(guó)際條約不承認(rèn)用計(jì)量模型量化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值結(jié)果。海洋生態(tài)系統(tǒng)的特殊性決定了海洋生態(tài)系統(tǒng)提供的某些服務(wù)功能價(jià)值難以量化。此外，限于海洋損害相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性，評(píng)估價(jià)值時(shí)采用到的其他環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)方法是否合理也有待商榷。因此，準(zhǔn)確量化海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)代研究者的長(zhǎng)期任務(wù)。