董大亮,丁政方
(河海大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,江蘇 南京 210000)
晚清之際,發(fā)端于歐美的國(guó)際體系對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)天下體系的沖擊與瓦解,不僅給中國(guó)造成嚴(yán)重的國(guó)家危機(jī),也給部分士大夫帶來了新的國(guó)際視野。他們逐漸從傳統(tǒng)的“天下觀念”束縛中擺脫來出,開始以國(guó)際理念審視中外關(guān)系,并初步具備了從國(guó)際視野出發(fā)應(yīng)對(duì)困局的能力。名臣左宗棠便是這一群體的重要代表。面對(duì)新疆錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)外局勢(shì),左宗棠跳出傳統(tǒng)邊疆治理思維的局限,從現(xiàn)代地緣政治視角出發(fā),分析新疆危局的地緣政治實(shí)質(zhì),提出對(duì)策,并調(diào)動(dòng)一切可用國(guó)際資源,開展靈活外交斗爭(zhēng),為收復(fù)新疆創(chuàng)造有利條件。因此,左宗棠成功收復(fù)新疆,不僅是一場(chǎng)偉大的軍事勝利,更是中國(guó)傳統(tǒng)士大夫依托國(guó)際視野解決邊疆問題的成功嘗試。左宗棠充分洞察東亞地緣政治發(fā)展趨勢(shì),以國(guó)際視野審視、應(yīng)對(duì)新疆危局,是他獲得成功的重要前提。
1865年,中亞浩罕汗國(guó)的阿古柏借護(hù)送分裂分子后裔返回新疆作亂之機(jī),入侵喀什,繼而控制天山南北,造成新疆危局。然而由于英國(guó)與俄國(guó)兩大殖民勢(shì)力的介入,這場(chǎng)危局對(duì)中國(guó)而言,已經(jīng)不是傳統(tǒng)的邊疆危機(jī),而是一次地緣政治危機(jī)。英俄兩國(guó)出于在中亞地區(qū)的地緣政治博弈需要,都試圖把被阿古柏竊據(jù)的新疆納入其勢(shì)力范圍,并將其作為英屬印度與俄占中亞地區(qū)的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。英國(guó)與阿古柏簽訂通商條約,俄國(guó)更是于1871年直接出兵占領(lǐng)伊犁。因此,中國(guó)已不能沿襲傳統(tǒng)的邊疆觀念去簡(jiǎn)單平定叛亂或采取羈縻政策,而必須站在地緣政治高度進(jìn)行新的思考。左宗棠敏銳察覺到到西方國(guó)家在東亞進(jìn)行地緣擴(kuò)張的趨勢(shì),成功超越傳統(tǒng)邊疆思維的局限,深入剖析了新疆危局的地緣政治危機(jī)實(shí)質(zhì),闡述了新疆的地緣戰(zhàn)略價(jià)值,最終推動(dòng)清政府做出了收復(fù)新疆的正確決斷。
首先,左宗棠很早便認(rèn)識(shí)到新疆危局已經(jīng)不是傳統(tǒng)的邊疆叛亂危機(jī),而是一場(chǎng)地緣政治危機(jī),應(yīng)對(duì)列強(qiáng)在西北地區(qū)的擴(kuò)張,是中國(guó)當(dāng)務(wù)之急。1871年俄國(guó)趁新疆混亂之際侵占伊犁,時(shí)任陜甘總督的左宗棠便立即覺察到巨大的危險(xiǎn),認(rèn)為俄國(guó)人勢(shì)必不會(huì)善罷甘休。他在寫給部將劉錦棠的信中說道,“俄人侵占黑龍江北地,形勢(shì)日迫,茲復(fù)窺吾西陲,蓄謀既久,發(fā)機(jī)又速,不能不急為之備”[1]。他清醒地認(rèn)識(shí)到,如果不立即采取斷然措施,俄國(guó)勢(shì)必會(huì)趁機(jī)侵占新疆全境。因此征討阿古柏、收復(fù)新疆已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的平息叛亂,而更具有應(yīng)對(duì)俄國(guó)地緣擴(kuò)張的戰(zhàn)略意義。而清政府此時(shí)尚未對(duì)新疆危局有清醒的認(rèn)識(shí),不僅對(duì)阿古柏的入侵知之甚少,一度試圖對(duì)其進(jìn)行“安撫”,對(duì)俄國(guó)的侵略野心更是估計(jì)不足,最初甚至認(rèn)為其旨在用伊犁勒索贖金。直到1872年5月中俄塔城談判無果,俄國(guó)拒絕撤出伊犁,清政府才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。而此時(shí)的左宗棠早已開始進(jìn)一步籌劃如何在俄國(guó)已然介入的情況下收復(fù)失地。相比于清廷中樞的遲鈍反應(yīng),左宗棠從一開始就在地緣政治高度審視新疆危局,看破俄國(guó)的擴(kuò)張本質(zhì),顯示了他卓越的戰(zhàn)略洞察能力。
其次,左宗棠超越傳統(tǒng)邊疆治理思維,從地緣政治高度論證新疆的戰(zhàn)略價(jià)值。自乾隆時(shí)期勘定新疆以來,清廷內(nèi)部便一直存在反對(duì)聲音,認(rèn)為擁有新疆得不償失,主張放棄新疆。1874年日本借口琉球船民在臺(tái)灣遇害事件出兵侵犯臺(tái)灣,又讓清政府深感加強(qiáng)海防的迫切性,于是展開一場(chǎng)關(guān)于收復(fù)新疆的塞防與鞏固海疆的海防孰為優(yōu)先戰(zhàn)略選項(xiàng)的大討論。以李鴻章為代表的部分官員,趁機(jī)強(qiáng)調(diào)新疆乃無用之地,主張對(duì)新疆“停兵”“移餉”,對(duì)阿古柏實(shí)施羈縻政策,允其成為中國(guó)藩屬。這種傳統(tǒng)的邊疆觀念,無視地緣政治斗爭(zhēng)的迫切性,仍試圖采取傳統(tǒng)的羈縻政策,與阿古柏集團(tuán)建立一種松散的封貢關(guān)系。在西方殖民列強(qiáng)不斷用現(xiàn)代國(guó)際體系肢解中國(guó)邊疆地區(qū)的背景下,這種傳統(tǒng)的邊疆觀念已然落伍于時(shí)代,并必然會(huì)導(dǎo)致新疆落入英俄之手,置中國(guó)于國(guó)土分崩離析的巨大危險(xiǎn)之中。
與李鴻章等人的戰(zhàn)略短見與偏見不同,奉旨參與這場(chǎng)討論的左宗棠,站在地緣政治高度,論證了新疆作為國(guó)家西北屏障的戰(zhàn)略價(jià)值。他強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前新疆面臨的主要威脅是西方殖民勢(shì)力的覬覦,指出俄國(guó)“拓境日廣”,擴(kuò)張態(tài)勢(shì)逼人。而只有收復(fù)新疆,才能依托新疆的廣袤土地構(gòu)建合理的戰(zhàn)略縱深防御體系,應(yīng)對(duì)俄國(guó)擴(kuò)張。如果停兵不進(jìn),自撤藩籬,則“我退寸而寇進(jìn)尺”[2],不僅陜甘地區(qū)堪憂,北部蒙古部落亦將危險(xiǎn)。他在后來更進(jìn)一步指出,“重新疆者,所以保蒙古,保蒙古者,所以衛(wèi)京師”[3],寥寥數(shù)語,振聾發(fā)聵。因此,左宗棠認(rèn)為新疆絕不是一塊可有可無的數(shù)千里之曠地,而是關(guān)切我國(guó)國(guó)家安全核心利益的戰(zhàn)略地區(qū)。左宗棠對(duì)新疆地緣戰(zhàn)略價(jià)值的論述,深深的觸動(dòng)了清廷中樞,讓清廷認(rèn)識(shí)到只有收復(fù)北疆,方能“居中控制,南鈐回部,北撫蒙古,借以備御英俄”[4],最終于1875年5月下達(dá)了武力收復(fù)新疆的決斷。在這一決策形成過程中,左宗棠圍繞新疆戰(zhàn)略價(jià)值所作的分析,對(duì)清廷中樞產(chǎn)生了重要的引導(dǎo)作用,左宗棠也因此被任命為欽差大臣,督辦新疆軍務(wù)。
清代早期多次成功用兵新疆,內(nèi)地能夠提供穩(wěn)定的后勤支援是其獲勝關(guān)鍵。然而晚清新疆危局爆發(fā)時(shí),內(nèi)地已無法提供有效的糧餉軍械支撐。西北戰(zhàn)亂平定未久,地方民生凋敝,無法為收復(fù)新疆提供足夠的物資支援。清政府經(jīng)歷天平天國(guó)、捻軍起義等一系列動(dòng)蕩,國(guó)庫空虛,也不能對(duì)收復(fù)新疆提供有力的財(cái)政支持。左宗棠深知,用兵新疆,以糧餉軍械為核心的后勤問題乃重中之重。面對(duì)上述困局,左宗棠除了充分調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)資源,還另辟蹊徑,大膽使用一切可用的國(guó)際資源,夯實(shí)物資基礎(chǔ),為軍事行動(dòng)的開展提供有力的保障,堪稱合理利用國(guó)際資源解決國(guó)內(nèi)問題的典范。
左宗棠認(rèn)為,糧食的籌集與轉(zhuǎn)運(yùn),是西北用兵“要著”。然而由于甘肅、陜西地區(qū)連年戰(zhàn)亂,就地籌糧異常困難,左宗棠大軍的糧食來源主要依靠?jī)?nèi)地遠(yuǎn)道采運(yùn)。從河西走廊地區(qū)到巴里坤一線,糧運(yùn)全程長(zhǎng)達(dá)2 400多里,且戈壁縱橫,路途艱險(xiǎn),糧食損耗嚴(yán)重,嚴(yán)重影響糧運(yùn)效率。為了解決軍糧問題,左宗棠一方面在呼和浩特設(shè)立“西征采運(yùn)總局”,開辟第二條較為經(jīng)濟(jì)的糧運(yùn)通道,同時(shí)還把目光轉(zhuǎn)向境外,利用相對(duì)有利的國(guó)際環(huán)境,拓寬糧食供應(yīng)渠道,彰顯了廣闊的國(guó)際視野。
左宗棠敏銳的把握住俄國(guó)前來窺探交好的機(jī)會(huì),從俄國(guó)獲得了部分糧食。1875年5月,正在大軍緊鑼密鼓備戰(zhàn)之際,俄國(guó)參謀部軍官索斯洛夫斯基中校前往蘭州窺伺軍情。索斯洛夫斯基出于控制中國(guó)在新疆軍事行動(dòng)的目的,表示俄國(guó)愿意出兵助戰(zhàn),并可以向左宗棠大軍提供充足軍糧。左宗棠看穿了索斯洛夫斯基的陰謀,拒絕了俄國(guó)出兵的“好意”。但是他考慮到從俄國(guó)采運(yùn)糧食,相比從河西地區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)要節(jié)省三分之一的成本,而且俄國(guó)并未對(duì)西征采取阻攔行動(dòng),兩國(guó)關(guān)系尚不算緊張,便同索斯洛夫斯基簽訂了購買500萬斤糧食的合同。雖然后來俄國(guó)食言,只在開戰(zhàn)前運(yùn)到140萬斤,但對(duì)西征軍前線糧食儲(chǔ)備仍是一個(gè)重要補(bǔ)充,約占前線存量的八分之一。
需要指出的是,左宗棠在大膽購買俄國(guó)糧食的同時(shí),又對(duì)俄國(guó)借糧食供應(yīng)干涉新疆保持高度警惕,認(rèn)為不能也不必過重依賴俄國(guó)糧食,避免受其挾制,顯示了冷靜的戰(zhàn)略頭腦。
左宗棠統(tǒng)帥的大軍,每年需要軍費(fèi)支出在1 000萬兩以上,大約相當(dāng)于清廷財(cái)政收入的七分之一左右。這些費(fèi)用主要由戶部劃撥以及各省提供的“協(xié)餉”組成。由于清廷以及各省財(cái)政都十分拮據(jù),很難提供足額軍費(fèi)。到1875年,左宗棠麾下各部積欠的各省“協(xié)餉”累計(jì)達(dá)到2 600萬兩,嚴(yán)重影響軍事部署[5]。面對(duì)這種困境,左宗棠一面要求清廷加大對(duì)各地督撫的約束,另一方面果斷舉借外債,提高資金周轉(zhuǎn)速度。
早在1867年受命恢復(fù)西北地區(qū)秩序之時(shí),左宗棠便兩次舉借外債,籌集資金220萬兩,推動(dòng)軍事行動(dòng)順利展開。這種以國(guó)際資金應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)財(cái)政虧空的成功經(jīng)驗(yàn)讓左宗棠對(duì)借債(包括外債、內(nèi)債)有了深刻的認(rèn)識(shí),認(rèn)為借債是彌補(bǔ)財(cái)政短缺的一劑良藥。1875年開始正式謀劃收復(fù)新疆后,左宗棠面對(duì)“協(xié)餉”不濟(jì)的難題,又先后兩次舉借外債800萬兩,使得他“得所藉手,迅赴戎機(jī)”,保障了大軍戰(zhàn)備行動(dòng)的快速有序進(jìn)行。從軍費(fèi)總量上看,外債借款數(shù)量約占總軍費(fèi)的五分之一左右,雖不是最主要軍費(fèi)來源,但功效明顯,有效克服了各省“協(xié)餉”表現(xiàn)出的隨意性、分散性的缺陷,提高了資金周轉(zhuǎn)速度,讓左宗棠在短時(shí)間內(nèi)獲得大量資金。這是由于外債主要以各省“協(xié)餉”做抵押,帶有財(cái)政墊支周轉(zhuǎn)的性質(zhì),相當(dāng)于提前一次性支取了各省“協(xié)餉”,從而避免了往常各省督撫自行核減或拖延撥款的現(xiàn)象,并把按月甚至按季度分散匯解的“協(xié)餉”集中起來使用。設(shè)想,如果左宗棠沒有采取舉借外債的手段,那么勢(shì)必只能無休無止的等待各省“協(xié)餉”的湊齊,甚至難有率軍出關(guān)之日。
另一方面,左宗棠對(duì)外債導(dǎo)致的高額利息及其他危害也有清醒認(rèn)識(shí),努力避免借債導(dǎo)致地方財(cái)政負(fù)擔(dān)加重,還提出不能依賴外債以致“仰人鼻息”,凸顯出他在勇于使用現(xiàn)代手段克服傳統(tǒng)問題時(shí)具有的大局意識(shí)。
左宗棠的主要對(duì)手阿古柏集團(tuán),軍隊(duì)人數(shù)在6萬人左右,憑借英國(guó)、土耳其等國(guó)的支持,裝備有大量現(xiàn)代化槍炮,戰(zhàn)斗實(shí)力不容小覷?!渡陥?bào)》《字林西報(bào)》都曾大肆渲染阿古柏集團(tuán)擁有先進(jìn)西方槍炮,不是裝備落后的清軍能夠戰(zhàn)勝的。實(shí)際上,清軍勞師遠(yuǎn)征天山南北,確實(shí)要更新武器裝備,方能與敵抗衡。左宗棠在受命督辦新疆軍務(wù)后,立即著手?jǐn)U充軍隊(duì)中的現(xiàn)代化裝備比例,大力添置先進(jìn)槍炮,弭平與阿古柏集團(tuán)的裝備差距。在現(xiàn)代軍械來源方面,除了在蘭州建立制造局改造中國(guó)舊式火器、仿制西方槍炮,左宗棠還授命胡雪巖在上海代為外購軍械,并交代其重點(diǎn)采購德國(guó)克虜伯大炮與先進(jìn)步槍。
左宗棠之所以青睞德國(guó)武器,主要基于兩點(diǎn)考慮:一是認(rèn)為德國(guó)武器性能較好,他通過觀察普法戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過,得出德國(guó)軍械要?jiǎng)龠^英法的結(jié)論;二是中德關(guān)系正處升溫狀態(tài),軍火交易有所保障。按照左宗棠的指示,胡雪巖通過在上海的外國(guó)洋行,購買了上萬只步槍與數(shù)十門大炮,大大提升了左宗棠麾下大軍的現(xiàn)代裝備水平。左宗棠在給胡雪巖的信中寫到,1875年時(shí),“由滬所解來復(fù)槍尚存萬余只”[6]42,武器儲(chǔ)備數(shù)量充足。各部隊(duì)火力配置也得到加強(qiáng),西征軍主力劉錦棠部裝備各式先進(jìn)步槍1 000多只,新式大炮10多門。此外,左宗棠還建立了一只獨(dú)立的炮兵部隊(duì)——侯名貴炮隊(duì),配備先進(jìn)火炮多門。這些現(xiàn)代化軍械的廣泛配備,讓左宗棠的部隊(duì)跟上了世界潮流,英國(guó)評(píng)論家包羅杰便指出,這只在新疆的中國(guó)軍隊(duì),不同于任何以往出現(xiàn)在新疆的中國(guó)軍隊(duì),它基本近似一支歐洲強(qiáng)國(guó)的軍隊(duì)[7]248。這些現(xiàn)代化武器在收復(fù)新疆戰(zhàn)役中也發(fā)揮了巨大作用,在清軍圍攻古牧地、達(dá)坂的戰(zhàn)斗中,都使用德國(guó)大炮轟垮敵人城墻工事,使己方以較小代價(jià)全殲守軍。盧鳳閣在《左文襄公征西史略》中認(rèn)為,“左公之部隊(duì)如無此批新式武器,僅憑刀矛與槍炮拼,恐雖有諸葛之智,亦不能操必勝之劵”[8]。這一評(píng)價(jià)正視了外購武器在收復(fù)新疆戰(zhàn)役中的重要作用,也凸顯了左宗棠在戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備中深邃的國(guó)際視野。
同時(shí),左宗棠在求購?fù)鈬?guó)軍械時(shí),對(duì)于主動(dòng)提出向中國(guó)出售軍械的俄國(guó),卻給與了明確回絕,因?yàn)樗罱K看穿了俄國(guó)借軍火供應(yīng)牽制中國(guó)軍事行動(dòng)的陰謀,拒絕接受俄國(guó)鉗制。這同樣反映了左宗棠國(guó)際視野的長(zhǎng)遠(yuǎn)性、全面性。
左宗棠深知,新疆事務(wù)牽涉英俄兩國(guó)在中亞的地緣政治擴(kuò)張,軍事行動(dòng)過程必然會(huì)受到兩國(guó)的關(guān)注甚至干擾,因此必須開展外交斗爭(zhēng)排除干擾,為軍事行動(dòng)創(chuàng)設(shè)有利環(huán)境。因此,和晚清地方大員通常表現(xiàn)出的視外交如畏虎狼的心態(tài)不同,左宗棠主動(dòng)要求清政府賦予其參與外交事務(wù)的權(quán)限,要求各官員“凡遇俄事交涉新疆者,應(yīng)咨臣定見主辦”[9]43,并獲得清廷的支持。左宗棠掌握參與外事的權(quán)限后,便充分了解國(guó)際局勢(shì),利用英俄矛盾,開展靈活外交斗爭(zhēng),使外交與軍事行動(dòng)相呼應(yīng)。
首先,左宗棠通過多種渠道充分掌握國(guó)際局勢(shì)動(dòng)態(tài),打破西方國(guó)家的信息壟斷,了解英俄等國(guó)的真實(shí)意圖,為靈活開展外交斗爭(zhēng)奠定情報(bào)信息基礎(chǔ)。晚清外交最大的難題是中外信息的不對(duì)稱。中國(guó)的外事機(jī)構(gòu)和人員通常缺乏主動(dòng)獲取各國(guó)情報(bào)動(dòng)態(tài)的意識(shí),對(duì)國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系缺乏必要的了解,導(dǎo)致中外交涉的被動(dòng),處處疲于應(yīng)付。英國(guó)駐華公使威妥瑪為阻擾中國(guó)收復(fù)新疆,于1875年“馬嘉理事件”交涉之際故意散發(fā)“英俄聯(lián)合入侵中國(guó)”的謠言,試圖利用信息優(yōu)勢(shì)向清政府施加壓力。面對(duì)來勢(shì)洶洶而又真假難辨的外交情勢(shì),左宗棠雖然沒有經(jīng)受過系統(tǒng)的國(guó)際政治訓(xùn)練,但他利用一切條件充分搜集外國(guó)情報(bào),密切關(guān)注各國(guó)關(guān)系的最新發(fā)展,從中提取有價(jià)值信息。左宗棠一方面指示在上?;I辦軍械的胡雪巖多方打探歐洲國(guó)家動(dòng)態(tài),一方面密切關(guān)注《申報(bào)》《字林西報(bào)》《西國(guó)近事匯變》等媒體的報(bào)道,同時(shí)利用沙俄軍官索斯諾夫斯基前來刺探軍情之際,向其了解英俄關(guān)系走向。在多方面情報(bào)信息匯總的基礎(chǔ)上,左宗棠最終基本掌握了英俄兩國(guó)在中亞的斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì),知曉英俄兩國(guó)圍繞印度、土耳其的矛盾由來已久,兩國(guó)不可能聯(lián)手制華,俄國(guó)不會(huì)配合英國(guó)在新疆發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),英國(guó)是為了保住印度而干涉新疆事務(wù)。雖然此時(shí)左宗棠對(duì)俄國(guó)的真實(shí)意圖尚未明確掌握,但卻看穿了英俄在中亞地緣擴(kuò)張沖突的本質(zhì),一方面堅(jiān)定了收復(fù)新疆的決心,另一方面也為利用英俄矛盾,開展靈活外交斗爭(zhēng),排除英國(guó)的干擾奠定了基礎(chǔ)。
其次,左宗棠采取穩(wěn)住俄國(guó)、全力抗英的外交策略,開展靈活外交斗爭(zhēng),為收復(fù)新疆創(chuàng)設(shè)有利的外交環(huán)境。左宗棠力主收復(fù)新疆的戰(zhàn)略目的本是應(yīng)對(duì)俄國(guó)的地緣擴(kuò)張,但是當(dāng)中國(guó)準(zhǔn)備消滅阿古柏集團(tuán)時(shí),俄國(guó)并沒有如同英國(guó)那樣,明確支持阿古柏集團(tuán)。因此,左宗棠審時(shí)度勢(shì),大膽采取緩和同俄國(guó)的矛盾,先全力征討英國(guó)支持的阿古柏集團(tuán)的策略。用兵之前,左宗棠指出,雖然俄國(guó)占領(lǐng)伊犁,但“督辦新疆軍務(wù)重在防俄羅斯之與英勾結(jié),協(xié)以謀我,不在討回”[6]35。在整個(gè)軍事行動(dòng)期間,左宗棠也十分注意避免提前與俄國(guó)交惡。清軍收復(fù)北疆后,曾有將領(lǐng)要求立即與俄國(guó)交涉歸還伊犁,左宗棠認(rèn)為此時(shí)交涉伊犁于大局無益,故而拒絕。1877年俄土戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,伊犁將軍金順主張趁勢(shì)襲取伊犁,也被左宗棠制止,他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先全力收復(fù)南疆,立足已穩(wěn)后再解決伊犁問題,可收事半功倍之效??v觀左宗棠收復(fù)新疆的軍事行動(dòng)過程,俄國(guó)始終保持作壁上觀的態(tài)勢(shì),未對(duì)西征制造重大阻礙,相反還提供了部分糧食和重要情報(bào),充分證明了左宗棠采取的緩和同俄國(guó)矛盾策略的成功。
左宗棠在穩(wěn)住俄國(guó)的同時(shí),對(duì)試圖扶植阿古柏集團(tuán)作為對(duì)抗俄國(guó)向印度擴(kuò)張“緩沖區(qū)”的英國(guó),則奉行堅(jiān)定的斗爭(zhēng)策略,堅(jiān)決回?fù)粲?guó)保留阿古柏集團(tuán)的陰謀。1876年清軍收復(fù)北疆后,英國(guó)駐華公使威妥瑪為維持阿古柏的統(tǒng)治,向清政府發(fā)出試探,能否允許阿古柏作為不進(jìn)貢的“屬國(guó)”而存在。英印政府更宣布將向喀什派遣公使,表示對(duì)阿古柏集團(tuán)的支持。在這種情形下,清廷內(nèi)部開始出現(xiàn)妥協(xié)的聲音,清廷中樞對(duì)是否繼續(xù)消滅阿古柏集團(tuán)開始猶豫不決。左宗棠一針見血的指出英國(guó)人的目的是“乃圖保其印度腴疆爾”,明確向清廷表示:“兵不可停,地不可棄”[9]33。 1877年底,阿古柏集團(tuán)覆滅在即,英國(guó)再次進(jìn)行調(diào)停,要求清廷承認(rèn)阿古柏集團(tuán)作為“屬國(guó)”,接受其朝貢。左宗棠再次回?fù)袅擞?guó)的陰謀,指出英國(guó)的目的仍然是“陰圖為印度增一屏障”[10],其后果卻是讓中國(guó)在新疆地區(qū)撤一屏障,并反問到英國(guó)人如果要保存阿古柏勢(shì)力,為什么不在印度或其他英國(guó)屬地割讓一塊領(lǐng)土給其建國(guó),卻要讓中國(guó)割讓領(lǐng)土?左宗棠一面上奏清廷中樞,強(qiáng)調(diào)不必?fù)?dān)心英國(guó)干涉,一面還及時(shí)指示前線將領(lǐng),盡速進(jìn)剿,不要理會(huì)英國(guó)人的干擾,如遇英國(guó)人交涉,請(qǐng)其赴肅州大營(yíng)由左宗棠直接應(yīng)對(duì)。左宗棠對(duì)英國(guó)戰(zhàn)略圖謀的精準(zhǔn)分析、鏗鏘有力的言辭表達(dá),堅(jiān)定了清廷中樞與各級(jí)將領(lǐng)的斗爭(zhēng)信念,有力的排除了英國(guó)的種種外交干擾,保障了軍事行動(dòng)順利進(jìn)行。
值得注意的是,隨著征討阿古柏集團(tuán)的軍事行動(dòng)勝利在即,左宗棠的外交策略相應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,占領(lǐng)伊犁的俄國(guó)成為左宗棠主要考慮的對(duì)手,已經(jīng)基本被排除在外的英國(guó)不再是斗爭(zhēng)目標(biāo),而成為爭(zhēng)取對(duì)象。收復(fù)南疆各城時(shí),左宗棠下令前線將領(lǐng)對(duì)發(fā)現(xiàn)的英國(guó)籍商人給與保護(hù),并維護(hù)其合法利益,通過這些手段向英國(guó)傳遞緩和關(guān)系的信息,爭(zhēng)取英國(guó)承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。這種外交策略的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了左宗棠在外交斗爭(zhēng)中的主動(dòng)性、全局性,凸顯出他善于抓住國(guó)際政治的主要矛盾而又能加以充分利用的能力,這在晚清外交史中是殊為罕見的。
晚清之際,中國(guó)國(guó)家政治生活的核心議題是面對(duì)來勢(shì)洶涌的西方文明的沖擊,中華文明能否在挫折中實(shí)現(xiàn)新陳代謝,跟上西方引領(lǐng)的現(xiàn)代化潮流。在這一歷史命題面前,中國(guó)士大夫基本可以劃分為兩類群體:一類是繼續(xù)固步自封,頑固排外,最終導(dǎo)致國(guó)家在西方現(xiàn)代化張力之下屢遭挫折;一類是認(rèn)真正視并學(xué)習(xí)西方,進(jìn)而利用現(xiàn)代視野與現(xiàn)代知識(shí)緩解中國(guó)的困境,推動(dòng)國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展。左宗棠便是后一類群體的典型代表。左宗棠年少時(shí)便熱衷于經(jīng)世致用之學(xué),具有開明務(wù)實(shí)的優(yōu)秀精神品質(zhì)。仕途開始后憑借多年的“借師助剿”和興辦洋務(wù)經(jīng)驗(yàn),左宗棠逐漸對(duì)西方現(xiàn)代世界有了正確的認(rèn)識(shí)。如果說林則徐一輩的中國(guó)人第一次“開眼看世界”,左宗棠一輩則開始真正邁進(jìn)現(xiàn)代世界,運(yùn)用國(guó)際視野審視中國(guó)所面臨的問題。
因此,左宗棠在新疆所取得的勝利,是一場(chǎng)國(guó)際視野的勝利,也是中國(guó)士大夫運(yùn)用國(guó)際理念解決邊疆問題的成功范例。左宗棠超越傳統(tǒng)邊疆治理觀念,使用地緣政治理論剖析新疆危局,正確認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)危機(jī)的實(shí)質(zhì),從而使自身認(rèn)識(shí)符合東亞地緣政治發(fā)展趨勢(shì),克服了晚清士大夫通常表現(xiàn)出的認(rèn)識(shí)與時(shí)代發(fā)展脫節(jié)的弊病。左宗棠充分運(yùn)用一切有利的國(guó)際資源,實(shí)現(xiàn)了難以通過傳統(tǒng)手段達(dá)成的后勤目標(biāo),借助現(xiàn)代化方式建立起對(duì)阿古柏集團(tuán)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。在外交領(lǐng)域,左宗棠洞悉英俄在中亞的矛盾本質(zhì),根據(jù)不同時(shí)期的主要任務(wù)而采取靈活外交策略,分化英俄、各個(gè)擊破,其對(duì)國(guó)際政治原則的理解與運(yùn)用已經(jīng)相當(dāng)成熟。英國(guó)學(xué)者包羅杰在評(píng)論左宗棠的勝利時(shí),毫不掩飾對(duì)左宗棠“智力”的贊美[7]233,而左宗棠的國(guó)際視野就是這種智力因素最好的展現(xiàn)。
左宗棠在收復(fù)新疆之役中展露的國(guó)際視野,是他對(duì)中國(guó)終將融入世界體系這一歷史潮流進(jìn)行正確把握的產(chǎn)物。西風(fēng)東漸之下,逐漸邁進(jìn)現(xiàn)代世界的古老中國(guó),必須要正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)代世界的特質(zhì),掌握現(xiàn)代世界的規(guī)則,并能夠用現(xiàn)代觀念解決國(guó)家發(fā)展問題。近代中國(guó)逐漸擺脫落后挨打的地位,正是像左宗棠一樣的先進(jìn)中國(guó)人不斷深化對(duì)現(xiàn)代世界的認(rèn)識(shí)、不斷拓展國(guó)際視野所取得的結(jié)果。在中國(guó)不斷深化全方位對(duì)外開放格局的今天,中國(guó)雖然早已用更主動(dòng)的姿態(tài)擁抱、融入現(xiàn)代世界,但左宗棠在收復(fù)新疆之役中深邃的國(guó)際視野,及其用國(guó)際理念解決復(fù)雜問題的成功示范,仍然值得我們借鑒。
湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào)2020年3期