張 雨
(沈陽(yáng)市婦嬰醫(yī)院麻醉科,遼寧 沈陽(yáng) 110000)
妊高征是孕婦在妊娠期出現(xiàn)的一種獨(dú)特病癥,一旦病情持續(xù)發(fā)作并出現(xiàn)加重,易引發(fā)以下狀況:貧血、腦溢血、心力衰竭、胎盤剝落、急性腎功能衰竭等,極大影響孕婦與胎兒,并帶去嚴(yán)重危害,故要及時(shí)終止妊娠,但在終止妊娠當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)實(shí)施麻醉,而麻醉風(fēng)險(xiǎn)率極高,難度也隨之加大,所以,正確實(shí)施妊高征剖宮產(chǎn)手術(shù),可以減少麻醉風(fēng)險(xiǎn),提高手術(shù)成功率[1-2]。選擇2016年12月至2017年12月我院80例妊高征剖宮產(chǎn)手術(shù)患者作為研究對(duì)象,對(duì)比了羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉與硬脊膜外麻醉的效果,試驗(yàn)結(jié)果如下。
表1 患者感覺與運(yùn)動(dòng)阻滯參數(shù)比較(±s)
表1 患者感覺與運(yùn)動(dòng)阻滯參數(shù)比較(±s)
1.1 一般資料:選擇2016年11月至2017年12月我院80例妊高征剖宮產(chǎn)手術(shù)患者作為研究對(duì)象,回顧分析患者臨床資料,執(zhí)行羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉方法組別列為試驗(yàn)組,執(zhí)行羅哌卡因硬脊膜外麻醉方法組別列為對(duì)照組,各組40例。試驗(yàn)組年齡21~36歲,平均(27.4±3.2)歲,體質(zhì)量52~63 kg,平均(56.9±5.7)kg;對(duì)照組年齡21~35歲,平均(27.8±3.6)歲,體質(zhì)量52~65 kg,平均(57.2±5.2)kg。兩組患者年齡、體質(zhì)量等一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法:實(shí)施麻醉之前,孕婦需要良好休息、鎮(zhèn)靜,接受降壓治療、合理擴(kuò)容與利尿治療,在入室后接受常規(guī)吸氧治療,把監(jiān)測(cè)相關(guān)生命體征及其他監(jiān)測(cè)的儀器連接到孕婦身上,科學(xué)監(jiān)測(cè)孕婦與胎兒,防止誘發(fā)巨大危害產(chǎn)生,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),以促進(jìn)順利開展手術(shù)。進(jìn)入手術(shù)室之后,迅速搭建靜脈通道,并迅速把300 mL氯化鈉注射液注入孕婦體內(nèi),協(xié)助產(chǎn)婦選擇最佳體位,以確保及時(shí)開展手術(shù)。對(duì)照組挑選L2~3間隙執(zhí)行穿刺再行麻醉。成功實(shí)施常規(guī)硬脊膜外穿刺后,注射2%利多卡因5 mL,觀察5 min,麻醉平面產(chǎn)生之后,根據(jù)阻滯平面再行注射0.75%羅哌卡因5~10 mL。
試驗(yàn)組挑選L3~4間隙執(zhí)行穿刺再行麻醉,同時(shí)運(yùn)用BD產(chǎn)聯(lián)合穿刺針執(zhí)行腰-硬聯(lián)合麻醉,待成功實(shí)施穿刺后,順著硬膜外針,把細(xì)腰穿針一直穿刺到蛛網(wǎng)膜下腔中,在有腦脊液溢出的情況后,應(yīng)當(dāng)注入局部麻醉藥物,本次實(shí)驗(yàn)研究中,選擇的局部麻醉藥物是羅哌卡因藥物,挑選濃度為1.0%的羅哌卡因與濃度為10.0% GS 1 mL混合,充分混合后,需要在20 s內(nèi)迅速注射完成,注射完成后,通過(guò)腰退出穿針,接著朝著頭部方向置入硬膜外導(dǎo)管,硬膜外導(dǎo)管長(zhǎng)度在3~5 cm,與此同時(shí),緩慢轉(zhuǎn)換手術(shù)患者的體位,產(chǎn)生向左傾斜30°平臥體位,繼續(xù)執(zhí)行補(bǔ)液治療,同時(shí)有效控制執(zhí)行麻醉的平面。
產(chǎn)婦注射藥物后,每間隔5 min,運(yùn)用針刺手段檢測(cè)與觀察感覺阻滯平面變化,記錄4個(gè)時(shí)間點(diǎn)的感覺阻滯平面變化狀況。用藥10 min以后,患者的麻醉平面沒有達(dá)到T10時(shí),或一些患者出現(xiàn)嚴(yán)重的疼痛等不良反應(yīng)時(shí),就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行硬膜外麻醉,選擇濃度2.0%的利多卡因藥物執(zhí)行麻醉,以保證麻醉良好效果,從而確保順利開展手術(shù)。與此同時(shí),做好搶救胎兒的準(zhǔn)備工作,以保證產(chǎn)婦與胎兒的生命安全,提高手術(shù)成功概率。
1.3 評(píng)定指標(biāo):連續(xù)監(jiān)測(cè)患者的心電圖、心率、血壓、血氧飽和度等,①采用針刺法測(cè)試感覺阻滯平面,采用Bromage法進(jìn)行運(yùn)動(dòng)阻滯評(píng)定,給藥后5 min內(nèi)每分鐘測(cè)試1次,之后每3 min測(cè)試1次直到手術(shù)開始,記錄感覺起效、運(yùn)動(dòng)阻滯起效時(shí)間,以及最高阻滯平面,最大運(yùn)動(dòng)阻滯程度;②評(píng)價(jià)感覺恢復(fù)時(shí)間(患者自覺傷口開始疼痛時(shí)間)與運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間(患者可對(duì)下肢自主支配時(shí)間);③評(píng)價(jià)麻醉安全性,觀察指標(biāo)為低血壓、惡心、嘔吐等并發(fā)癥發(fā)生率;④比較兩組新生兒娩出1 min、5 min的Apgar評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:此次實(shí)驗(yàn)所有數(shù)據(jù)全部由SPSS21.0版統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間數(shù)據(jù)對(duì)比;以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用卡方檢驗(yàn)比較組間資料。以P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者感覺與運(yùn)動(dòng)阻滯參數(shù)比較:試驗(yàn)組感覺阻滯、運(yùn)動(dòng)阻滯起效時(shí)間與對(duì)照組相比均顯著縮短,P<0.05;而麻醉感覺阻滯平面與最大運(yùn)動(dòng)阻滯程度則顯著高于對(duì)照組,P<0.05;比較兩組感覺與運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間,則觀察組時(shí)間更長(zhǎng),P<0.05。見表1。
2.2 兩組患者麻黃堿使用率及并發(fā)癥發(fā)生率比較:試驗(yàn)組患者麻黃堿使用率明顯低于對(duì)照組,P<0.05;心率減慢、惡心嘔吐與血壓降低率均比對(duì)照組高,其中血壓降低率與對(duì)照組有顯著性差異,P<0.05。見表2。
表2 麻黃堿使用率及并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.3 兩組新生兒Apgar評(píng)分比較:兩組新生兒Apgar評(píng)分比較無(wú)明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
剖宮產(chǎn)手術(shù)需要選擇高水平的麻醉方式,最佳麻醉是鎮(zhèn)痛完善;不會(huì)傷害產(chǎn)婦、不會(huì)影響子宮收縮與子宮血流;不會(huì)抑制胎兒循環(huán)與呼吸[3]。近些年來(lái),腰硬聯(lián)合穿刺麻醉技術(shù)被廣泛運(yùn)用,兼具腰麻與硬膜外麻醉的優(yōu)點(diǎn),其優(yōu)勢(shì)是短時(shí)間發(fā)揮作用,藥物劑量少,麻醉時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),有著良好的肌松效果,不會(huì)太大影響血流動(dòng)力學(xué),術(shù)后不良反應(yīng)率較低,給產(chǎn)婦帶去不大的損傷,有著較低的損傷,可以提高母嬰安全可靠度。
羅哌卡因?qū)儆陂L(zhǎng)效酰胺類局麻藥,其作用機(jī)制是切斷神經(jīng)細(xì)胞鈉離子通道,以阻隔神經(jīng)興奮與傳導(dǎo),有著比較小的中樞神經(jīng)毒性和心血管毒性,濃度也較低,有著顯著的感覺和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)纖維阻滯分離現(xiàn)象產(chǎn)生,成為婦產(chǎn)科比較滿意的局麻藥物[4]。羅哌卡因?yàn)榧儍魡我坏膶?duì)映結(jié)構(gòu)體,理化性質(zhì)處在利多卡因與布比卡因二者之間。羅哌卡因蛋白結(jié)合率超過(guò)90%,對(duì)比母體,胎兒體內(nèi)羅哌卡因結(jié)合血漿蛋白率較低,使得胎兒的總血漿濃度低于母體,因此,相對(duì)母嬰安全性也就高[5]。本次研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組麻醉發(fā)揮藥效時(shí)間、麻醉感覺阻滯平面指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,盡管感覺與運(yùn)動(dòng)護(hù)恢復(fù)時(shí)間更長(zhǎng),但對(duì)新生兒Apgar評(píng)分并無(wú)顯著影響,但引起的低血壓需要引起重視,并給予相應(yīng)的干預(yù)。綜上所述,羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉方式可以達(dá)到妊高征剖宮產(chǎn)手術(shù)要求,有著顯著自身的優(yōu)勢(shì),此麻醉方式的麻醉藥物劑量相對(duì)較少,可以直接作用在脊神經(jīng)根上,可以完全阻滯骶神經(jīng),緩解內(nèi)臟牽拉反應(yīng),對(duì)比單純硬膜外麻醉,可壓縮阻滯起效時(shí)間,提高麻醉平面,利于實(shí)施手術(shù),值得大力推廣運(yùn)用。