◎王鳳玲

（吉林省四平市鐵西區(qū)中小企業(yè)服務中心 吉林 四平 136000）

近年來，旅游行業(yè)在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中占據(jù)重要地位，能夠拓寬求職者就業(yè)空間，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。調(diào)查顯示，我國在2018年的旅游總收入高達6萬億元，同比增長15.1%[1]。隨著我國城市化建設腳步的不斷加快，國內(nèi)旅游逐漸形成以區(qū)域為中心的空間架構(gòu)?？臻g錯位理論主要用于指導區(qū)域旅游的合作和發(fā)展，促使區(qū)域旅游持續(xù)健康發(fā)展。隨著旅游行業(yè)的總量規(guī)模持續(xù)加大，整體發(fā)展水平不夠先進，各個省市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不同，區(qū)域發(fā)展不平衡，旅游行業(yè)內(nèi)的空間差異程度比較大。

一、旅游空間、空間錯位理論的有關(guān)概念

（一）旅游空間

國外學者認為旅游空間的早期研究主要集中在以下幾個方面：其一，旅游資源和旅游活動之間的空間關(guān)系；其二，旅游資源、旅游接待空間和空間流動之間的關(guān)系。影響區(qū)域旅游發(fā)展規(guī)模的重要因素表現(xiàn)為：旅游資源的分布和旅游資源的質(zhì)量。有學者構(gòu)建出旅游空間核心邊緣模型，指出邊緣區(qū)域?qū)τ诤诵膮^(qū)域的重要性。隨著旅游業(yè)規(guī)模的日益擴大，區(qū)域旅游行業(yè)的發(fā)展競爭也日益激烈，從而影響旅游業(yè)的長遠發(fā)展，因此協(xié)調(diào)區(qū)域旅游行業(yè)和區(qū)域旅游的規(guī)劃日益?zhèn)涫苤匾暋?/p>

（二）空間錯位理論

空間錯位理論是一種反映城市空間和居住空間機會的理論假設。有學者在早期空間錯位理論的研究集中在以下幾個方面：其一，城市空間結(jié)構(gòu)；其二，住房結(jié)構(gòu)；其三，勞動力市場結(jié)構(gòu)。在旅游業(yè)的長期發(fā)展過程中，認為空間錯位主要指的是沿海地區(qū)與上游地區(qū)供需之間的錯位狀況。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

區(qū)位熵能夠去清楚反映區(qū)域旅游行業(yè)的空間分布特點以及旅游業(yè)的專業(yè)化程度，采用旅游業(yè)的產(chǎn)值來計算區(qū)位熵充分符合產(chǎn)業(yè)集群本質(zhì)。區(qū)位熵可積極反映旅游業(yè)的重要價值，但是在整體經(jīng)濟中無法有效體現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)地位，因此提出集成指標，采用指數(shù)評價法加以計算。

（二）數(shù)據(jù)來源

東北地區(qū)自然資源豐富且經(jīng)濟聯(lián)系密切，在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中占據(jù)重要地位。截止到2014年底，全區(qū)有300多個A級旅游景區(qū)。雖然東北地區(qū)旅游行業(yè)的開發(fā)潛力大，旅游資源也較為豐富，但是整體旅游發(fā)展水平在全國發(fā)展不顯著，與其他旅游經(jīng)濟區(qū)域相比存在比較大的差異。如何優(yōu)化和整合旅游資源且分析區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展優(yōu)劣勢具有重要意義。東北地區(qū)地級市旅游行業(yè)的接待人數(shù)以及旅游收入等數(shù)據(jù)均由城市統(tǒng)計年鑒整理所得。如沈陽旅游資源指數(shù)為57.69、旅游業(yè)績效指數(shù)為100.00、旅游設施及接待能力為69.56，大連旅游資源指數(shù)為99.60、旅游業(yè)績效指數(shù)為86.30、旅游設施及接待能力為100.00，鞍山旅游資源指數(shù)為52.23、旅游業(yè)績效指數(shù)為64.83、旅游設施及接待能力為26.77.撫順旅游資源指數(shù)為54.25、旅游業(yè)績效指數(shù)為53.85、旅游設施及接待能力為22.40。

三、實證分析與結(jié)果輸出

（一）區(qū)位熵時間演變分析

選取東北振興戰(zhàn)略實施過程中的異常年份，如2008年舉辦的奧運會，以2007年和2012年作為轉(zhuǎn)折點，選取不同階段（2005年-2007年、2008年-2012年、2013年-2015年）東北各個市區(qū)的區(qū)位熵均值，客觀刻畫出區(qū)域旅游業(yè)的專業(yè)程度[2]。研究采用方法如下：1.區(qū)位熵大于或等于1為旅游業(yè)發(fā)達區(qū)，區(qū)域旅游的集中化程度比較高，旅游業(yè)供給既需要滿足本地需求之外，還需進行對外輸出，該區(qū)域城市數(shù)量比重從25%上升到50%；2.區(qū)位熵小于1時為旅游業(yè)發(fā)展區(qū)，此區(qū)域城市數(shù)量比重從36%下降至6%。從區(qū)位熵均值角度來看，東北地區(qū)旅游行業(yè)在數(shù)十年間的平均值從0.88上升到0.96，因此說明東北各個省市的旅游業(yè)出現(xiàn)逐年上升發(fā)展趨勢。從各個市區(qū)的區(qū)位熵角度來看，大連、呼倫貝爾以及長春等區(qū)位熵均值大于1.2，均為旅游業(yè)發(fā)達區(qū)域。大連和長春區(qū)位熵超過1.4，該地區(qū)的旅游業(yè)專業(yè)水平比較高且產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯，逐漸成為地區(qū)經(jīng)濟亮點，繼而有效促進區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展。雞西、大慶和鐵嶺等城市一直處于旅游業(yè)落后區(qū)域之中。從區(qū)位熵的轉(zhuǎn)化來看，白城和松原等城市從發(fā)展區(qū)域逐漸上升到發(fā)達區(qū)域。

（二）旅游業(yè)地位演變分析

從時間的演變角度來看，不同時間段的東北城市數(shù)量趨于穩(wěn)定狀態(tài)，綜合指數(shù)得分呈逐年遞增發(fā)展狀態(tài)，旅游行業(yè)在區(qū)域中的地位也逐漸提高。從東北地區(qū)旅游業(yè)的地位變化角度來看，哈爾濱和長春等城市的旅游經(jīng)濟處于高位，呼倫貝爾和延邊等城市從旅游高位逐漸轉(zhuǎn)化到旅游中位，牡丹江和赤峰等城市從中位轉(zhuǎn)化為低位。旅游業(yè)地位的中高城市集中在遼寧沿海經(jīng)濟地帶和蒙東地區(qū)，旅游業(yè)較低地位城市幾種在中部地區(qū)。

（三）旅游業(yè)平均增長速度分析

旅游業(yè)的發(fā)展速度直接影響到旅游業(yè)地位的產(chǎn)值，2005年-2008年旅游行業(yè)的平均增速高達38%[3]。位于第一梯度的黑河、鐵嶺、撫順等城市基本上處于低位，增長速度比較快；位于第二梯度主要城市有大興安嶺、雞西和錦州等，位于第三梯度的主要城市有鞍山、沈陽和吉林等。位于第四梯度的主要城市有大慶、牡丹江和鶴崗等，處于第四梯度城市的旅游業(yè)增速最緩。

四、影響因素分析

（一）指標選擇

參考國內(nèi)外有關(guān)資料顯示，選擇可量化的旅游資源和人口特點等，檢驗其與旅游經(jīng)濟之間的關(guān)系，結(jié)果顯示充分利用面板數(shù)據(jù)能夠分析其影響因素[4]。如地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的計算方法為：人均GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）；對外開放水平的計算方法為：各市區(qū)進出口總額除以國內(nèi)生產(chǎn)總值。

（二）模型建立與結(jié)果

綜合自變量之間的影響，采用階乘模型建立旅游經(jīng)濟模型，根據(jù)模型和東北地區(qū)的面板數(shù)據(jù)疊加時間序列數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)旅游資源稟賦影響力最大，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入影響最小。

五、結(jié)語

從整體角度來看，東北地區(qū)的旅游發(fā)展態(tài)勢比較好，空間格局也日益優(yōu)化，因此為整個東北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展提供有力支持。旅游資源是發(fā)展旅游行業(yè)的基礎(chǔ)，有效開發(fā)旅游資源能夠促使區(qū)域旅游經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展。東北地區(qū)是我國旅游資源大區(qū)，應充分結(jié)合旅游業(yè)的經(jīng)濟地位可客觀反映出區(qū)域旅游業(yè)的態(tài)勢。