念遠(yuǎn)懷人是金庸的信徒。在他的紀(jì)念文章《金庸的出世》引言中,他直接宣布:“我可以理直氣壯地說,武俠小說,幾乎塑造了我的少年時(shí)代。我一度覺得,我的三觀中的一半,得益于武俠小說,讓我最早體會(huì)到尊嚴(yán)、自由、勇氣、誠(chéng)信的光澤。”
武俠小說是中國(guó)通俗小說的一個(gè)重要類型,要梳理這其中的變化需要大費(fèi)周章,但武俠小說重新綻放出光彩的時(shí)代我們這代人感受到了。尤其是以金庸、梁羽生、古龍為代表的一大批作者,影響了六七十年代出生的兩代人。如今他們都成了文學(xué)創(chuàng)作的中堅(jiān)力量,尤其是熱愛類型寫作的作家,念遠(yuǎn)懷人即是其中的一位成功的書寫者。
金庸喜歡在歷史的宏大背景下敘述那些沒有被歷史記載的“傳奇”,比如《射雕英雄傳》,塑造了一個(gè)宋代大俠的成長(zhǎng),有意無意地卻與成吉思汗這些歷史人物生活在一起。與金庸把武俠打扮成歷史不同,念遠(yuǎn)懷人卻在他的第一部長(zhǎng)篇小說《三十六騎》中把歷史裝扮成武俠。
相對(duì)于史學(xué),文學(xué)顯然更鮮活更有一般意義上的敘事魅力。正如評(píng)論家喬納森所言,“假若你讀了《三十六騎》,而沒去對(duì)照《后漢書·班超傳》,那么,我想,你對(duì)《三十六騎》作者想象力放恣瑰麗之程度不會(huì)有準(zhǔn)確的估價(jià)?!?/p>
不過,《三十六騎》雖然有著武俠小說中離奇的場(chǎng)景,奇特的武功,每個(gè)人都身懷絕技,班超和風(fēng)廉使劍,班昭有天眼,盜家柳盆子的兵器是把名叫“不見不散”的傘等,然而此書處處隱含著念遠(yuǎn)懷人對(duì)嚴(yán)肅史學(xué)的衷心,全書主要脈絡(luò)便是他特有的史學(xué)觀。
主人公班超出使西域前對(duì)他的哥哥史學(xué)家班固說,“我從沒有像今天這樣,覺得自己是個(gè)真正的史家傳人?!卑喙陶J(rèn)為,“史家立言,首推一個(gè)信字?!卑喙绦攀氐氖恰疤斓酪堰h(yuǎn),莊敬便是;人道在側(cè),更當(dāng)躬行?!比欢?,班超認(rèn)為“立言當(dāng)然重要,立行更不可廢?!币粋€(gè)“行”字,念遠(yuǎn)懷人就這樣把他的主人公班超送到了西域。
歷史之中,班超出使西域的官方身份是隨軍出擊匈奴,平定西域諸國(guó),使之回歸大漢。至于他在出使西域前,還作何想史無記載。歷史從來不記載一個(gè)人隱秘的夢(mèng)想的,那是文學(xué)家的事情。念遠(yuǎn)懷人于是做了一個(gè)大膽的推測(cè),班超闖蕩西域主要是為了踐行他作為史學(xué)家的思考“立行”。在寫這部書時(shí),他也一定思考過比班超晚了幾百年之后的唐玄奘,歷史中的玄奘,以及《西游記》里“你挑著擔(dān),我牽著馬”的唐僧師徒四人。
念遠(yuǎn)懷人當(dāng)然無意去寫另一個(gè)版本的唐玄奘,他筆下的班超雖有游俠騎士的浪漫色彩,但絕不是堂吉訶德,不是大仲馬筆下《三個(gè)火槍手》里初出茅廬闖蕩天下的達(dá)達(dá)尼昂,更不是金庸筆下心懷天下的郭靖。念遠(yuǎn)懷人賦予班超出使西域的哲學(xué)意義依然是“史學(xué)家的使命”這一主題思考。
小說開始,班超去西域前反駁班固說,“倒回去看,我史家的前身,本是天官,通星宿天道之變,現(xiàn)在卻失落了,給帝王記記信史而已。史家現(xiàn)在的榮耀最高就是助帝王封禪泰山,其實(shí)顓頊帝絕地天通前,神山當(dāng)是昆侖……”班超接著說,“或許昆侖才是我史家所宗的源頭?!闭f到底,班超此去西域的夢(mèng)想是去探一探史學(xué)的源頭“天”。這一段,念遠(yuǎn)懷人事實(shí)上也毫不留情地扇了當(dāng)下很多只會(huì)磨嘴皮子的知識(shí)分子一耳光。今天的歷史不再像古代,僅僅由那些跟在帝王身后動(dòng)動(dòng)筆頭的史官寫成的,今天任何一段記錄當(dāng)下這個(gè)時(shí)代的視頻、圖片、文字等都構(gòu)成了一個(gè)時(shí)代的歷史。作為一代知識(shí)分子不僅是一個(gè)旁觀的記錄者,更應(yīng)像班超一樣成為時(shí)代的踐行者。念遠(yuǎn)懷人形容“班固、班超兩個(gè)孿生兄弟對(duì)坐,像鏡子的兩面。”而這鏡子的兩面也正是當(dāng)下兩種知識(shí)分子的態(tài)度,班固認(rèn)為“功業(yè)終會(huì)散盡,殿宇終將頹廢,不朽的只有文章?!彼f“這就是歷史?!倍喑徽J(rèn)為這是史學(xué)的真諦,“立言”之前應(yīng)先行“立行”,要親身投入社會(huì)之中,“成為歷史的一部分”。念遠(yuǎn)懷人道出了兩種史學(xué)態(tài)度,毫無疑問他贊同的是班超。他賦予班超出使西域的哲學(xué)意義,成為歷史的參入者,而不只是一個(gè)旁觀的記錄者。
念遠(yuǎn)懷人在此書中對(duì)史學(xué)探討的野心不止如此,他給班超虛構(gòu)了一個(gè)全書中最大的對(duì)手——一個(gè)沒有武功、雙足失去行走能力的侏儒魚又玄,這個(gè)反面大Boss一開始是作為他的殺父仇人出現(xiàn)的。魚又玄是一個(gè)更古典的史家,他堅(jiān)持史巫不分家,史是記錄過去,而巫是預(yù)言未來。也因此,魚又玄才會(huì)堅(jiān)信一首童謠就是史家的讖言,班固就是兇星角宿的降臨,他的西行就是“開天門”,將給“天道”帶來大難。他以“匡復(fù)天道”對(duì)班超欲誅之。這依然是新老兩種史學(xué)觀的對(duì)峙,展現(xiàn)了古老的巫史未分家時(shí)的史學(xué)生態(tài)。某種意義上,班超與魚又玄在史學(xué)觀點(diǎn)上的對(duì)峙之于現(xiàn)代人,不如他和哥哥班固的對(duì)掐更有價(jià)值。但在小說里,魚又玄為班超設(shè)置的種種對(duì)陣和打斗的故事特別精彩,尤其是戈壁灘上數(shù)百頭狼形成的狼王之陣,以及數(shù)百畝野麥子地上血霧籠罩的陣中陣。
此去西行,班超探了一回“天”,到底獲得了什么啟示?念遠(yuǎn)懷人以班超的妹妹班昭在“神國(guó)”的虛幻之旅,借九天玄女和老子之口,探究出“史”的意義:“巫史分離后,史定過去,巫判未來。史要評(píng)對(duì)錯(cuò),巫卻無是非……巫的內(nèi)心是恐懼,史的本質(zhì)是敬意?!?/p>
小說到了最后,念遠(yuǎn)懷人給了班超追尋的史學(xué)真諦一個(gè)最終的結(jié)論:“我在夢(mèng)里,父親老跟我說一句話,說沒有真假,只有對(duì)錯(cuò)。我一直不明白,現(xiàn)在好像有點(diǎn)理解了。真就是實(shí)在不虛的存在,老子說過,如果人只認(rèn)實(shí)在的事,或許以后就會(huì)出現(xiàn)臣?xì)⒕?,子殺父的情況……其實(shí)人之所以為人,并不是會(huì)識(shí)別真實(shí),而是偏偏把好似虛無莫名的東西,當(dāng)作對(duì)的。只有人能如此,做著許多無聊無益的堅(jiān)持,只因認(rèn)為是對(duì)的。若不如此,我們真成了天地之間的芻狗了。真假無情,對(duì)錯(cuò)是情……”這似乎和德國(guó)生命主義哲學(xué)家狄爾泰的觀點(diǎn)是不謀而合的。狄爾泰認(rèn)為,“歷史作為人類活動(dòng)的集合,同樣需要用‘同情’和‘體驗(yàn)’去探索其內(nèi)在的意義(狄爾泰《歷史中的意義》)。”
念遠(yuǎn)懷人最終讓那個(gè)虛幻的史學(xué)源頭問題不再撕扯著主人公班超的內(nèi)心,而是讓他繼續(xù)實(shí)踐著“立行”。行走的意義就在于無論一個(gè)人帶著什么樣的疑問上路,歸來時(shí)肯定不再是原來的自己。古希臘哲學(xué)家赫拉克利特說,“人不能兩次踏進(jìn)同一條河流?!毙≌f結(jié)局,三十六騎活下來的人回到了洛都,只有班超掉頭回到西域。這個(gè)掉轉(zhuǎn)頭,西域之于他,亦不再是同一條河流。科波拉的《現(xiàn)代啟示錄》中,威拉德來到科茨的恐怖王國(guó),殺死了他,土著們跪倒在他面前,他驚駭?shù)匕l(fā)現(xiàn)他取代了科茨,成為那個(gè)恐怖王國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者。但威拉德深深地體會(huì)到了人類心中的邪惡與黑暗,體會(huì)到了邪惡所引起的瘋狂,對(duì)這一切由衷厭惡的威拉德拉起同伴,登船離去。而班超率領(lǐng)三十六騎驅(qū)走了匈奴后,在他離開時(shí),疏勒的將領(lǐng)黎弇引頸自勿,于闐的王侯抱住班超的馬腳不讓他走。《資治通鑒》記載,“超亦欲遂其本志,乃更還疏勒?!卑喑皇强撇ɡ冬F(xiàn)代啟示錄》里的威拉德,當(dāng)然,兩段歷史唯一的可比性就是戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖、饑荒,流落異鄉(xiāng),班超選擇掉轉(zhuǎn)頭,留在西域,繼續(xù)實(shí)踐他的“立行”。他不再需要追問那個(gè)虛幻的史學(xué)源頭“天”,他已經(jīng)意識(shí)到新的使命——即他不能辜負(fù)西域人對(duì)他的期望。心靈善良的人們對(duì)他的期望,這便是他新的河流——“立行”的結(jié)果。
念遠(yuǎn)懷人成為作家之前的身份是傳媒人,從事的是非虛構(gòu)方式的新聞寫作,新聞媒體的職業(yè)生涯賦予他的使命不只是如實(shí)記錄當(dāng)下社會(huì)發(fā)生的事件,還有對(duì)事件大是大非的價(jià)值判斷。某種意義上,新聞采寫也是古代史學(xué)這一職業(yè)的另一種延伸。拉美作家馬爾克斯成為大作家之前也是一名新聞?dòng)浾?,他認(rèn)為是新聞寫作給他后來的文學(xué)創(chuàng)作帶來了很好的影響。海明威中學(xué)畢業(yè)后就去了美國(guó)西南的堪薩斯《星報(bào)》當(dāng)記者,他也承認(rèn)新聞寫作鍛煉了他后來軍事化訓(xùn)練般的寫作方式。不難看出,念遠(yuǎn)懷人與馬爾克斯、海明威如出一轍,新聞采寫給予他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈幕瘧B(tài)度。
博爾赫斯認(rèn)為歷史是為了記憶。貝克萊認(rèn)為世界史是上帝的一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的夢(mèng),上帝無限制地創(chuàng)造并感知這部歷史。對(duì)念遠(yuǎn)懷人來說,這些觀念一點(diǎn)也不抽象,他賦予這個(gè)故事更高的意義,即“人”在歷史中的意義。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論2019年1期