區(qū)杏湘
(鐘村中心小學(xué),廣東廣州 511495)
從我國不同階段的教育標(biāo)準(zhǔn)來看,實(shí)則均提出了學(xué)生解決問題能力的必要性,由此也提供了不同的培養(yǎng)方式,如以往教材中大量出現(xiàn)的“應(yīng)用題”,便是指在培養(yǎng)學(xué)生對(duì)于數(shù)學(xué)問題的解決能力。而在現(xiàn)行教材中,如該文著重針對(duì)研究的人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材,其中對(duì)于學(xué)生問題解決能力的培養(yǎng)更是不竭余力。甚至于以問題解決為根本需求,出現(xiàn)了解決問題策略的培養(yǎng),即從思路層面幫助學(xué)生真正以上具備解決問題的能力,以期能夠由此真正意義上改善教學(xué)的成果。對(duì)此,該文便以小學(xué)數(shù)學(xué)解決問題策略的培養(yǎng),也希望相關(guān)建議的提出,能夠?yàn)槔碚撗芯款I(lǐng)域以及實(shí)踐領(lǐng)域,提供些許解決問題的建議。
在教育領(lǐng)域的培養(yǎng)工作中,有一項(xiàng)較為重要的工作便是幫助學(xué)生構(gòu)建思維,使學(xué)生能夠在思維的引導(dǎo)下,實(shí)現(xiàn)對(duì)于各類問題的解決。而解決問題的策略意識(shí)無疑就是思維的一種具象化表現(xiàn)??梢岳斫鉃椋趯W(xué)生遇到問題時(shí),其思維上提出的首要解決方案,便是尋求此類問題的解決策略,由此便是指“策略意識(shí)”,而通過策略的方式,則可以幫助學(xué)生更有效地展開思路,使其能夠快速找到解決問題的方法,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)問題的解決。由此可見,解決問題的策略意識(shí)實(shí)則尋求實(shí)現(xiàn)問題解決的突破口,當(dāng)學(xué)生找到正確的方向時(shí),便能夠有效利用所學(xué)知識(shí)來解決問題。僅從該方式來看,對(duì)比我國當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,學(xué)生經(jīng)常遇到的“應(yīng)用題思路不同” 的問題,其無疑能夠?qū)Υ藢?shí)現(xiàn)更為有效的解決,甚至于能夠幫助學(xué)生逐漸養(yǎng)成良好的解題習(xí)慣。事實(shí)上,小學(xué)數(shù)學(xué)的教育不僅關(guān)系與小學(xué)本身,同時(shí)也會(huì)影響到學(xué)生未來的發(fā)展。所以,在小學(xué)階段實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生解決問題的策略意識(shí)培養(yǎng),從當(dāng)前教育需求與學(xué)生的發(fā)展來看尤為重要。
該文的研究案例選取了人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材,其也正是筆者進(jìn)行實(shí)踐研究的教材。人教版作為當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)教材中較為關(guān)注學(xué)生解決問題能力的個(gè)體之一,其本身對(duì)于學(xué)生解決問題能力的探討較為深入,同時(shí)也提出了對(duì)于學(xué)生解決問題策略培養(yǎng)的相關(guān)要求。但由于教學(xué)環(huán)境等問題,卻造成了教學(xué)成果難以有效地實(shí)現(xiàn)。
從教材內(nèi)容來看,人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材已經(jīng)進(jìn)行了基本內(nèi)容的編排,即涵蓋了解決問題的策略內(nèi)容,并嘗試以各類教學(xué)模式對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),如情景、啟發(fā)、引導(dǎo)等。比如,小學(xué)數(shù)學(xué)教科書數(shù)的運(yùn)算中的“解決問題”,即在數(shù)的運(yùn)算部分,用橙色作為背景顏色,并明確寫出解題三步驟:閱讀與理解(圖里有什么、知道了什么)、分析與解答(怎樣解答)、回顧與反思(解答的正確嗎),除此之外地解決問題不在該研究之列。而且,為了實(shí)現(xiàn)“策略”的教學(xué),更加注重多樣化解決問題策略的培養(yǎng),如小學(xué)數(shù)學(xué)四年級(jí)下冊(cè)加入解決問題策略多樣化獨(dú)立教學(xué)單元,以確保相應(yīng)的培養(yǎng)結(jié)果。而在相應(yīng)內(nèi)容之中,教材也設(shè)置了各類解決問題的獨(dú)特策略,例如畫圖、轉(zhuǎn)化、替換等,并輔以一定的案例。由此可見,在教材內(nèi)容的設(shè)置上已經(jīng)基本涵蓋了所需要教學(xué)的內(nèi)容,同時(shí)也盡可能在細(xì)節(jié)上幫助教學(xué)實(shí)現(xiàn)教學(xué)功能。
上文中提到,從目前的教材編排上來看,可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)容已經(jīng)能夠滿足于視角日常教學(xué)的需求,并且也對(duì)教師的教學(xué)工作進(jìn)行了一些引導(dǎo)。然而,在實(shí)踐過程中卻并不理想,通過筆者的調(diào)查發(fā)現(xiàn),相應(yīng)的問題主要在于三個(gè)方面:第一,過于注重“策略”。一些教師在具體教學(xué)過程中,過于重視策略的教學(xué),而忽略了幫助學(xué)生掌握策略的目的是讓其能夠有效地解決問題。所以,教師對(duì)于策略的關(guān)注,可能會(huì)導(dǎo)致“策略”失去其工具性的功能,繼而影響到學(xué)生對(duì)于現(xiàn)實(shí)學(xué)習(xí)問題的解決;第二,過于注重“結(jié)果”。我國目前的整體教育氛圍仍舊崇尚于應(yīng)試?yán)砟?,雖然小學(xué)階段并不會(huì)出現(xiàn)“一考定終身”的應(yīng)試需求。但是,小學(xué)教學(xué)同樣關(guān)注學(xué)生的考試成績,由此也導(dǎo)致教師養(yǎng)成了以培養(yǎng)成績?yōu)槟康牡乃季S。即教師會(huì)著重與學(xué)生解題的成果,學(xué)生完成相應(yīng)的問題后,便不會(huì)過多追問學(xué)生是否真正意義上掌握了相應(yīng)的策略;第三,教學(xué)過程中缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。仍舊是基于教師對(duì)于應(yīng)試思維的思考,所以在教學(xué)過程中,教師會(huì)更多注重學(xué)生是否能夠解決問題,而缺乏學(xué)生是否掌握策略的判斷。所以,教師并不能清晰地認(rèn)識(shí)到學(xué)生對(duì)于解決問題策略的掌握程度;第四,教師在具體教學(xué)過程中,對(duì)于學(xué)生的影響力較大,并且一些教師為了掌握教學(xué)的成果,不惜嚴(yán)格要求學(xué)生圍繞其教學(xué)思路展開學(xué)習(xí)。由此,便意味著學(xué)生在策略掌握過程中缺乏了主觀能動(dòng)性,較少主動(dòng)學(xué)習(xí)、主動(dòng)思考,繼而導(dǎo)致其解決問題的過程中難以真正意義上實(shí)現(xiàn)舉一反三。
3.1.1 突出“策略”弱化“解題”
教師在教學(xué)過程中,必須首要明確解題策略對(duì)于解題本身的意義,以及兩者之間的關(guān)系。解題策略所決定的是“如何解決問題”,其所代表的是解決問題的起點(diǎn)。而教師以往注重的解題,則是將解題所應(yīng)用的知識(shí)作為主導(dǎo),反復(fù)強(qiáng)化學(xué)生對(duì)于知識(shí)的掌握能力,以期能夠由此達(dá)到相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)。但是,目前教材中所要求的培養(yǎng)方針實(shí)則是實(shí)現(xiàn)學(xué)生階梯策略的培養(yǎng),對(duì)于知識(shí)本身的強(qiáng)化,應(yīng)由其他教學(xué)環(huán)節(jié)來完成。所以,教師在教學(xué)時(shí)應(yīng)當(dāng)避免喧賓奪主的狀況初選,著重于強(qiáng)化“策略”的教學(xué),由此才能夠有效地幫助學(xué)生培養(yǎng)出符合當(dāng)前教育需求,以及能夠滿足其自身發(fā)展的綜合素質(zhì)。
3.1.2 注重問題解決的過程性
僅重視結(jié)果而忽略過程的教學(xué),難以真正意義上確保學(xué)生具備相應(yīng)的能力,而該文所強(qiáng)調(diào)的解題策略培養(yǎng),實(shí)則便是以學(xué)生能力的提升為主體。只有學(xué)生真正意義上具備了相應(yīng)的策略思維,才能夠在不同問題中尋求解決問題的突破口,繼而結(jié)合日常學(xué)習(xí)的知識(shí)有效降問題進(jìn)行解決。所以,在具體教學(xué)過程中,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的關(guān)注尤為重要。例如,在課本中的“列舉策略”教學(xué)中,課提出了這樣一個(gè)問題:“鄰居需要用1.2 m 長的木條裝飾自家的柵欄,目前準(zhǔn)備了46根,請(qǐng)問這46 根目標(biāo)能夠圍住多大面積的空間?”該問題實(shí)則是希望學(xué)生能夠通過面積的計(jì)算而獲得結(jié)果。但是,由于該問題并沒有列出長寬等要素,所以學(xué)生不知道從何入手。而“列舉策略”的教學(xué)便是讓學(xué)生不斷需求解決問題的方法,如一些學(xué)生提出以畫圖的方式,通過將問題轉(zhuǎn)化為平面的方式,從而進(jìn)行更加簡單的計(jì)算。但是,仍舊因?yàn)槿狈﹂L寬要素而無法獲得結(jié)果。在之后學(xué)生又提出了列表、轉(zhuǎn)化、假設(shè)等諸多方式,直至找到最為間接的方式將該問題解開。而該方式便幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中逐漸養(yǎng)成了列舉解決問題的習(xí)慣。
3.1.3 重視反思與回顧
教學(xué)并不是一蹴而就的事情,當(dāng)完成了相應(yīng)教學(xué)工作之后,教師必須積極對(duì)教學(xué)進(jìn)行反思,明確教學(xué)過程中是否存在漏洞,以及通過教學(xué)成果反饋教學(xué)方式,實(shí)現(xiàn)完全以學(xué)生學(xué)習(xí)為主體的教學(xué)。與此同時(shí),教師也要嘗試幫助學(xué)生溫故而知新,在完成教學(xué)之后引導(dǎo)學(xué)生回顧所掌握的內(nèi)容,使問題解決策略真正意義上變成學(xué)生學(xué)習(xí)的思維,使學(xué)生能夠在日常學(xué)習(xí)過程中,遇到同類問題時(shí)可以短實(shí)踐內(nèi)做出反應(yīng),繼而有效地解決相應(yīng)問題。
對(duì)于解題策略的培養(yǎng),主旨仍舊是幫助學(xué)生真正意義上構(gòu)建解決問題策略的思維,只有學(xué)生在學(xué)習(xí)中擁有了特點(diǎn)的思維,才能夠在應(yīng)對(duì)問題時(shí)習(xí)慣以策略進(jìn)行解決。對(duì)此必須明確的是,策略培養(yǎng)的目的并不是幫助學(xué)生掌握某一種工具,而是讓學(xué)生能夠具備解決問題的能力。而且,其問題所涵蓋的不僅是學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的數(shù)學(xué)問題,更包含學(xué)生在日常生活中所遇到的問題的。所以,應(yīng)當(dāng)采取如下方式加強(qiáng)解題思維對(duì)學(xué)生潛移默化的影響: 第一,積極引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用響應(yīng)的方式,正所謂熟能生巧,只有學(xué)生不斷開展應(yīng)用,才能夠?qū)忸}策略的得心應(yīng)手; 第二,有效引導(dǎo)學(xué)生深入思考,讓學(xué)生理解策略所涵蓋的內(nèi)容,由此便能夠加強(qiáng)學(xué)生對(duì)于策略本身的認(rèn)知,繼而在應(yīng)用中提升效率;第三,讓學(xué)生具有充分的自主發(fā)揮空間,避免教師對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)的過度干涉,提升學(xué)生的主觀能動(dòng)性,由此才能夠達(dá)成理想的教學(xué)成果。
在具體實(shí)現(xiàn)教學(xué)的過程中,教師必須讓學(xué)生明確其所學(xué)習(xí)的解題策略,并非針對(duì)某一類問題,而是指不同策略能夠應(yīng)對(duì)不同的解決方案,但是,在實(shí)際解決問題上,需要在解決方案中尋求更為簡單、有效解決問題的方式,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)問題的解決。由此意味著,教師需要在教學(xué)過程中提升學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的靈活性,不僅要求學(xué)生能夠記憶與掌握,還要幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到不同策略的應(yīng)對(duì)屬性,繼而實(shí)現(xiàn)更加高效的問題解決成果。對(duì)此,教師需要進(jìn)行如下工作:第一,加強(qiáng)學(xué)生策略的練習(xí),讓學(xué)生能夠認(rèn)識(shí)到不同策略應(yīng)用過程中的特征,使其能夠認(rèn)識(shí)到在具體解決問題過程中,所需要進(jìn)行的必要篩選;第二,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到策略的屬性分類,使學(xué)生能夠掌握一套快速篩選機(jī)制來應(yīng)對(duì)問題,從而提升相應(yīng)的效率;第三,應(yīng)當(dāng)注重對(duì)學(xué)生的加強(qiáng)訓(xùn)練,雖然小學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)并不復(fù)雜,但仍舊包含著一定的復(fù)合知識(shí),由此也意味著需要采用多種策略進(jìn)行解題。對(duì)此,教師可以采取設(shè)立習(xí)題的方式,讓學(xué)生能夠逐漸熟練與各種策略的結(jié)合。
綜上所述,該文以小學(xué)數(shù)學(xué)解決問題策略的培養(yǎng)作為核心研究對(duì)象,首先提出了人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材中對(duì)于相應(yīng)培養(yǎng)工作的要求,同時(shí)也提出了教師在實(shí)踐中所存在著一些問題,最終結(jié)合相應(yīng)問題提出了解決方案。故此,以期該文的研究能夠?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域提供些許理論支持。