◎聶艷宏
(新作文雜志社 山西 太原 03002)
一次外出,火車在一個(gè)站點(diǎn)停了下來(lái),我把目光轉(zhuǎn)向窗外,一個(gè)宣傳標(biāo)語(yǔ)赫然躍入我的眼簾:“女王生產(chǎn)”。當(dāng)然,不是這條宣傳語(yǔ)奇葩,而是墻皮剝落得有些鬼斧神工,就成了眼前的“妙語(yǔ)天成”。由此,也就引出了今天要跟大家探討的這個(gè)話題——出版工作中的安全意識(shí)。
也許有人說(shuō),我們是做出版工作的,每天坐在辦公室里與文字、稿件打交道,談“安全意識(shí)”或“安全生產(chǎn)”是不是有些小題大做?其實(shí),“安全”問(wèn)題對(duì)于每個(gè)行業(yè)、每個(gè)領(lǐng)域都是存在的,如若缺乏這方面的意識(shí),必將引發(fā)意想不到的事故。對(duì)于出版的安全問(wèn)題,要么不會(huì)發(fā)生,一旦出現(xiàn),必然是重大事故。
作為編輯,面對(duì)稿件,選稿、審稿是每天必做的工作內(nèi)容之一。面對(duì)稿件,選擇什么樣的稿件,不僅在考驗(yàn)一個(gè)編輯在某一領(lǐng)域的專業(yè)程度,也在考驗(yàn)一個(gè)人的眼力與價(jià)值的判斷,更在考驗(yàn)一個(gè)編輯是否具備從事安全出版所需的基本素養(yǎng)。
筆者所在的單位,不僅有學(xué)生閱讀的期刊,也有老師們進(jìn)行作文教學(xué)的論文期刊。去年一次稿件審閱中,有一篇題為《“別人家的”作文教學(xué)》的稿件出現(xiàn)在了我的面前。光看題目,比較有新意;再看內(nèi)容,主要寫的是香港作文教學(xué)、日本的作文教學(xué)、英國(guó)的作文教學(xué),內(nèi)容豐富,又有國(guó)際視野。也許是基于如上因素的考慮,一審和二審編輯都認(rèn)為這是一篇不錯(cuò)的稿件,才選送上來(lái)。但是,筆者粗略瀏覽過(guò)稿件之后,覺(jué)得這篇稿件存在一些認(rèn)識(shí)問(wèn)題,不宜登載刊發(fā)。
首先,作為一個(gè)出版工作人員,要有維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整與國(guó)家統(tǒng)一的大局意識(shí)。在這篇文章中,“別人家的作文教學(xué)”,論述并介紹了三個(gè)內(nèi)容,“香港的作文教學(xué)”“日本的作文教學(xué)”“英國(guó)的作文教學(xué)”。日本的作文教學(xué)、英國(guó)的作文教學(xué),我們可以說(shuō)成是“別人家的作文教學(xué)”,但將香港與之放在一起相提并論,很明顯是政治意識(shí)不足的表現(xiàn),這是思想認(rèn)識(shí)上的重大問(wèn)題。不管作為寫作者,還是出版者,對(duì)此都應(yīng)有極為敏銳的政治意識(shí)。但是,寫作者在這方面缺失了,一審、二審編輯也缺失了這方面的意識(shí),如果在終審環(huán)節(jié)關(guān)照不到這方面的問(wèn)題,這樣的稿件一旦通過(guò)三審發(fā)表,其造成的影響與后果是難以想象的。
其次,國(guó)家提倡發(fā)掘本土資源,弘揚(yáng)優(yōu)秀民族文化,講好中國(guó)故事,讓世界傾聽(tīng)中國(guó)聲音,這是目前宣傳出版的基調(diào),這是導(dǎo)向。而這篇教學(xué)論文中的三個(gè)案例,有兩個(gè)是國(guó)外的,很明顯思想傾向了域外,不符合出版導(dǎo)向,這是其二。其三,我們國(guó)家現(xiàn)在的出版宗旨是“建立民族文化自信”“打造文化強(qiáng)國(guó)”,是要推動(dòng)中國(guó)文化“走出去”,不斷增強(qiáng)國(guó)際傳播話語(yǔ)權(quán)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“傳播力決定影響力,話語(yǔ)權(quán)決定主動(dòng)權(quán),要講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音,增強(qiáng)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)。”[1]并且,習(xí)近平總書(shū)記指出:“文化自信,是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信?!盵2]要增強(qiáng)文化自信,通過(guò)文化“走出去”,構(gòu)建中華文明的世界話語(yǔ)體系,提升中國(guó)文化軟實(shí)力;用傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代闡釋和中國(guó)道路的學(xué)術(shù)表達(dá),提升中國(guó)話語(yǔ)的國(guó)際影響力,努力為中國(guó)文化“走出去”當(dāng)先鋒、扛大梁[3]。這就要求所有出版從業(yè)人員,從思想認(rèn)識(shí)的高度、文化傳播的立場(chǎng),以發(fā)掘本土文化為己任,弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化為基準(zhǔn),這是我們的基本認(rèn)識(shí),亦是每個(gè)出版人時(shí)代的職責(zé)所在。我們生產(chǎn)和傳播精神文化產(chǎn)品,我們提供什么樣的精神文化內(nèi)容,受眾就消費(fèi)什么樣的文化產(chǎn)品,也就會(huì)塑造怎樣的民族性格,培養(yǎng)怎樣的民眾素質(zhì)。對(duì)于教輔編輯,其讀者對(duì)象,更是精準(zhǔn)而單一。學(xué)生是我們國(guó)家與民族的未來(lái),給他們提供什么樣的閱讀內(nèi)容,知曉哪些內(nèi)容,樹(shù)立什么樣的價(jià)值觀,都和將來(lái)成為一個(gè)什么樣的中國(guó)人密切相關(guān)。而教師,又是知識(shí)傳播的中介,給他們提供什么的教學(xué)理念,擁有什么樣的認(rèn)識(shí)與思考,決定著給孩子提供知識(shí)的精準(zhǔn)度與學(xué)習(xí)效率。所以,編輯選擇什么樣的選題,提供生產(chǎn)什么樣的文化產(chǎn)品,要靠自己對(duì)我國(guó)民族文化積淀的底蘊(yùn)有所了解,要有獨(dú)到而深入的思考力,要有敏銳的感知力。所有這一些,都與編輯自身的業(yè)務(wù)修為相關(guān),檢驗(yàn)的是一個(gè)出版人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)。除此之外,出版人員面對(duì)外來(lái)的人類文明成果,既要有兼容并蓄的胸襟,更要處理好繼承與發(fā)展的關(guān)系,解決好“拿來(lái)”與吸收的關(guān)系。作為一個(gè)文化出版者,在與國(guó)家的出版文印政策保持一致的情況下,在實(shí)際工作中,更應(yīng)明白選擇什么、摒棄什么,才是對(duì)出版方針的貫徹落實(shí),才是一個(gè)合格的出版人員。
其實(shí),改革開(kāi)放以來(lái),以吳立崗、袁瑢、賈志敏、于永正、管建剛、何捷等老一輩及中青年名師為代表,對(duì)我國(guó)作文教學(xué)改革,做出了極大的貢獻(xiàn)。作為一個(gè)作文教學(xué)方面的出版人,在做選題時(shí),不妨將他們的成果,作為選題首選,讓全國(guó)小學(xué)語(yǔ)教師都能分享到這些大師們?cè)谧魑慕虒W(xué)上的成果,這才是一個(gè)專業(yè)編輯的職責(zé)所在。只有這樣,才能處理好“文化自信”和“走出去”的關(guān)系。
幾年前,一家教輔出版社出版一本地理方面的練習(xí)冊(cè),出版社將出題與畫圖的任務(wù)同時(shí)交付了一個(gè)很有名氣的地理老師。這位出題者在出題繪制中國(guó)版圖的時(shí)候,因?yàn)槿狈Ρ匾恼我庾R(shí),也因?yàn)樽约旱囊粫r(shí)粗心大意,在畫圖的時(shí)候,沒(méi)有將臺(tái)灣的地形圖畫上。書(shū)稿到了出版社,編輯只關(guān)注了文字的表述,忽略了對(duì)圖的審查與核驗(yàn),這樣帶著嚴(yán)重政治問(wèn)題的練習(xí)冊(cè)就出版發(fā)行了。圖書(shū)出版之后,一個(gè)在上海做生意的臺(tái)灣人看到了這本書(shū),并且發(fā)現(xiàn)了這個(gè)重大而明顯的錯(cuò)誤。于是,這位臺(tái)灣商人將這本練習(xí)冊(cè)寄回了臺(tái)灣,其后果也就可想而知了。
問(wèn)題出現(xiàn)之后,追究責(zé)任的過(guò)程中,寫稿者對(duì)于自己所犯錯(cuò)誤,是這樣回應(yīng)的:首先,是缺乏了政治意識(shí),自己也犯了粗心大意的毛病。其次,在他看來(lái),這道題題干內(nèi)容,不涉及臺(tái)灣,圖上有沒(méi)有臺(tái)灣,并不影響學(xué)生的做題;并且,這是一幅簡(jiǎn)略的中國(guó)版圖,所以畫得完整不完整,并不是非常重要的;最后,在他看來(lái),這本練習(xí)冊(cè),只是在中國(guó)大陸范圍內(nèi)出版發(fā)行,只是針對(duì)中國(guó)大陸的學(xué)生,多一點(diǎn)少一點(diǎn),沒(méi)有人會(huì)在意的,因此……
出版工作中,一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤的領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題,就是重大出版事故,再合理的解釋都顯蒼白,都是于事無(wú)補(bǔ)的。因此,在這方面,將之說(shuō)成是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的文字戰(zhàn)場(chǎng),一點(diǎn)都不為過(guò)。為此,在生產(chǎn)精神產(chǎn)品的過(guò)程中,作為從業(yè)人員,一定要時(shí)刻繃緊安全生產(chǎn)這根弦,一定要以一種極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度對(duì)待眼前的工作、手中的稿件;一定要對(duì)出版的內(nèi)容加強(qiáng)審核,自己不能完全吃準(zhǔn)的稿件,需向上級(jí)申請(qǐng)的,一定不要專斷行事;需向?qū)I(yè)人士征求意見(jiàn)的,一定不要自以為是。只有我們自身的工作不出問(wèn)題,才不會(huì)讓別人抓了把柄。另外,上文事件需強(qiáng)調(diào)的是,寫稿者缺乏必要的出版觀念與意識(shí),加之寫稿者與編輯的彼此“依靠”與工作的大意,共同造成了這樣嚴(yán)重的出版事故。
出版領(lǐng)域,因?yàn)槿狈Α鞍踩庾R(shí)”,一方面會(huì)造成敏感的政治事故;另一方面,因“安全意識(shí)”的缺失,造成經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重?fù)p失的案例更是數(shù)不勝數(shù)。
1983年,烏魯木齊市某掛面廠花了18萬(wàn)元從日本購(gòu)進(jìn)1000卷重10噸的塑料包裝,包裝袋上的圖案由掛面廠請(qǐng)人設(shè)計(jì)、制出樣品后,經(jīng)掛面廠與進(jìn)出口公司審查,交付日方印刷。當(dāng)這批塑料袋漂洋過(guò)海運(yùn)到烏魯木齊時(shí),細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)“烏”字多了一點(diǎn),“烏魯木齊”變成了“鳥(niǎo)魯木齊”。就是這一點(diǎn)之差,使價(jià)值18萬(wàn)元的塑料袋變成了一堆廢品。18萬(wàn)元,即使放到今天,都是一筆為數(shù)不小的款項(xiàng),何況是在20世紀(jì)80年代初,那就更是一筆天文數(shù)字的錢款了。這樣的結(jié)果,又豈是一個(gè)“悔”字了得?
所有出版造成的問(wèn)題,每一個(gè)出版者或者責(zé)任人都沒(méi)有主觀意愿,只是因?yàn)樽约旱穆楸源笠?,只是因?yàn)楣ぷ鲬B(tài)度的不嚴(yán)謹(jǐn)不認(rèn)真不夠慎重造成的。
所以,作為一個(gè)出版工作人員,如果我們?nèi)鄙倩驔](méi)有安全生產(chǎn)的意識(shí),出現(xiàn)問(wèn)題是遲早的事情,而不是會(huì)不會(huì)、有沒(méi)有的問(wèn)題。編輯在面對(duì)出版物,面對(duì)出版工作的時(shí)候,稍有不慎,或者會(huì)被別有用心的人所利用,或者會(huì)給自己所從事的工作造成不可估量的損失,給國(guó)家、單位帶來(lái)不可預(yù)知的后果與損失。
因此,出版的安全意識(shí),不能有一絲一毫的放松與大意,可能就是那么一念之間,就會(huì)引發(fā)政治上的軒然大波;可能就是那么一字之誤,就會(huì)出現(xiàn)謬之千里的結(jié)果;可能就是那么一“點(diǎn)”之誤,就會(huì)造成不可估量的損失。在出版領(lǐng)域,因?yàn)榘踩a(chǎn)意識(shí)不足、操作流程的不規(guī)范、工作態(tài)度的不嚴(yán)謹(jǐn),一旦出現(xiàn)問(wèn)題,就可能是無(wú)可彌補(bǔ)的嚴(yán)重問(wèn)題。
綜上所述,出版從業(yè)人員要重視意識(shí)形態(tài)問(wèn)題,要有高度敏感的思想政治意識(shí)。這方面的內(nèi)容要日日講、天天抓,對(duì)教輔編輯同樣需要。作為一名教輔出版的人員,不僅自己在策劃一些文稿內(nèi)容時(shí),要有極強(qiáng)而敏感的出版安全意識(shí),在面對(duì)作者來(lái)稿時(shí),“思想政治”的這根弦同樣不能有絲毫的放松。因?yàn)槭墙梯o,其意識(shí)形態(tài)或“思想政治”問(wèn)題,可能是更加隱蔽的、不易察覺(jué)的。這就要我們的教輔編輯更加提高警惕、睜大眼睛,切不可在意識(shí)形態(tài)、思想政治這方面掉以輕心、麻痹大意。否則,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,釀成的可能就是大的出版事故,那恐怕是一件悔之晚矣的事情,也不是個(gè)人所能承擔(dān)的。