陳 靜 謝景華

廣州市第一人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科，廣東廣州 510180

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（OSAHS）為上氣道持續(xù)部分阻塞或是不全阻塞造成的呼吸暫?；蚴堑屯?，為臨床常見疾病。OSAHS 會對患者的睡眠質(zhì)量、呼吸功能產(chǎn)生嚴重影響，同時會引起一系列全身并發(fā)癥[1]。隨著OSAHS 診療技術(shù)的不斷完善，外科干預(yù)能夠有效解除患者上呼吸道阻塞癥狀，但是需要注意的是，在手術(shù)治療時，關(guān)鍵在于對上呼吸道狹窄平面進行準(zhǔn)確判斷，對氣道結(jié)構(gòu)進行全面評估，進而選擇合適的治療方式[2]。一般而言，經(jīng)鼻呼吸的過程中，鼻腔阻力在整個呼吸道阻力中所占比例在50%左右，對鼻腔通暢程度可以進行客觀的評估[3]。本次研究中，以對鼻聲反射以及鼻阻力測量在評定OSAHS 患者術(shù)前、術(shù)后鼻腔狹窄和阻力方面的應(yīng)用價值進行評價分析為目的，對我院收治的，獲得臨床確診的OSAHS 患者在鼻腔擴容術(shù)前、術(shù)后6 個月進行鼻腔容積、鼻阻力、鼻腔

最小橫截面積、最小橫截面距前鼻孔距離等數(shù)據(jù)測量，并對測量結(jié)果進行了統(tǒng)計分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017 年1 月～ 2018 年6 月我院收治的經(jīng)PSG 測量確診[4]的OSAHS 患者56 例作為研究對象，其中輕度患者35 例，中度患者21 例，包括有男34例，女22 例，年齡35 ～72 歲，平均（55.7±11.3）歲。所有患者術(shù)前均存在夜間打鼾、鼻塞、白天嗜睡、呼吸暫停等癥狀，所有患者在入院后均接受鼻腔擴容手術(shù)治療，包括括鼻中隔三線減張、下鼻甲縮容術(shù)、中鼻道及中鼻甲縮容等。56 例患者均自愿接受臨床手術(shù)治療和檢查，并簽署了知情同意書，符合醫(yī)院倫理委員會要求。

1.2 方法

對患者在進行鼻腔擴容術(shù)前、術(shù)后6 個月進行鼻腔容積、鼻阻力、鼻腔最小橫截面積、最小橫截面距前鼻孔距離等數(shù)據(jù)進行測量，并對測量結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析。

采用英國吉姆公司生產(chǎn)的鼻聲反射儀（型號：NR6 與AV1）對56 例OSAHS 患者進行測試，并依據(jù)國際鼻聲反射標(biāo)準(zhǔn)化委員會制定的操作規(guī)范展開相應(yīng)操作，由同一操作人員使用相同型號鼻聲反射儀展開測量，同時對檢測數(shù)據(jù)進行記錄。在檢查前應(yīng)囑咐患者禁止使用鼻黏膜收縮劑。分別對鼻中隔偏向側(cè)、對側(cè)鼻腔手術(shù)圍術(shù)期的鼻腔容積、鼻阻力、鼻腔最小橫截面積、最小橫截面距前鼻孔距離等數(shù)據(jù)進行測量。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以（）表示，采用t 檢驗，計數(shù)資料以[n（%）] 表示，采用χ2檢驗，P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

56 例患者中，輕度OSAHS 患者35 例，中度OSAHS 患者21 例。輕度、中度患者術(shù)前各項指標(biāo)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05）；術(shù)前和術(shù)后6 個月鼻腔容積、鼻阻力、鼻腔最小橫截面積等數(shù)據(jù)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05），術(shù)前術(shù)后患者最小橫截面距前鼻孔距離比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0.05）。見表1。

表1 輕中度OSAHS患者術(shù)前、術(shù)后6個月各項指標(biāo)檢測結(jié)果比較

3 討論

臨床上，OSAHS 的病因十分復(fù)雜，常見有鼻腔、鼻咽腔平面、咽喉平面狹窄或是發(fā)生阻塞，鼻腔阻塞為最常見臨床癥狀[5]。鼻聲反射能夠從靜態(tài)、動態(tài)兩方面對鼻腔阻塞情況進行綜合判斷，這對于OSAHS 患者手術(shù)治療具有十分重要的指導(dǎo)意義。手術(shù)適應(yīng)癥的選擇是保證手術(shù)治療效果的關(guān)鍵，應(yīng)根據(jù)患者不同狹窄阻塞部位，對不同手術(shù)方式進行選擇，從而獲得最佳治療效果。

近幾年，對鼻腔通氣功能狀況的檢查、評價，缺乏一個客觀的指標(biāo)，因此導(dǎo)致臨床上多會遇到鼻鼾癥患者會主訴鼻塞癥狀與醫(yī)師鼻部檢查結(jié)果不一致等情況，因此，對于患者是否需要進行鼻部、口咽聯(lián)合手術(shù)治療則無準(zhǔn)確定論。在過去，對鼻同期功能的客觀評價多采取CT 檢查，但是尚無統(tǒng)一判斷標(biāo)準(zhǔn)，并且CT 檢查對患者會造成一定的輻射傷害，臨床的應(yīng)用受到局限[6-8]。

鼻聲反射檢查利用聲波在傳播的過程中，在經(jīng)過不同幾何截面通道時，反射波的振幅、時程不同等特性，前鼻孔發(fā)出聲波，對反射聲波進行探測，能夠?qū)Σ煌课唤孛娣e大小進行準(zhǔn)確測算，因此客觀的對鼻腔通氣狀況進行客觀反映。因此在測量時，不依賴氣流通過鼻腔，即便是鼻腔完全被阻塞，也能夠進行測試檢查，患者容易接受。曾有眾多國外文獻對鼻聲反射在鼻腔、鼻咽部幾何形態(tài)方面進行測量的臨床價值給予了肯定[9]。但是，依舊有學(xué)者指出其操作方法尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果的可重復(fù)性比較低。

曾有研究指出，OSAHS 患者在清醒狀態(tài)時，鼻塞癥狀不明顯，夜間睡眠時，鼻塞癥狀會明顯增強，這與比周期改變加重鼻塞癥狀存在顯著相關(guān)性[10]。大量研究證實，在整個呼吸道阻力中鼻腔阻力達到50%時，對患者鼻腔通氣狀態(tài)進行改善，便能夠有效降低整個呼吸道的阻力，進而使OSAHS 患者睡眠質(zhì)量得到顯著提高。鼻腔的通常程度對OSAHS 患者的治療具有重要的指導(dǎo)意義[11-12]。在上氣道阻塞中，鼻腔發(fā)揮著源頭作用。OSAHS 患者術(shù)前應(yīng)用鼻聲反射測量能夠?qū)Ρ乔蛔枞矫嬗枰悦鞔_，鼻腔擴容術(shù)可精確的對阻塞平面進行校正，降低鼻腔呼吸阻力，降低上氣道總阻力，改善患者呼吸憋氣癥狀[13]。

本研究中，以對鼻聲反射以及鼻阻力測量在評定OSAHS 患者術(shù)前、術(shù)后鼻腔狹窄和阻力方面的應(yīng)用價值進行評價分析為目的，對我院收治的獲得臨床確診的OSAHS 患者在鼻腔擴容術(shù)前、術(shù)后6 個月進行鼻腔容積、鼻阻力、鼻腔最小橫截面積、最小橫截面距前鼻孔距離等數(shù)據(jù)測量，并對測量結(jié)果進行了統(tǒng)計分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)56 例患者中，輕度OSAHS 患者35 例，中度OSAHS 患者21 例。輕度、中度患者術(shù)前和術(shù)后6 個月鼻腔容積、鼻阻力、鼻腔最小橫截面積等數(shù)據(jù)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05），術(shù)前術(shù)后患者最小橫截面距前鼻孔距離比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0.05）。這一結(jié)果與相關(guān)文獻[14-15]報道結(jié)果相似，由此證實，鼻聲反射可以對鼻腔擴容術(shù)OSAHS 患者的鼻腔功能進行客觀評估，臨床價值顯著，在臨床診療中，應(yīng)對其給予足夠的重視。

綜上所述，鼻聲反射是對鼻腔容積進行檢查時最客觀的、最物理的一種方法，具有檢查方便、快捷等優(yōu)勢，對患者的刺激較小，使檢查的依從性得到顯著提高。鼻聲反射能夠精確的對患者鼻腔阻塞平面進行了解，對OSAHS 患者的治療具有重要指導(dǎo)意義。OSAHS 患者接受鼻腔擴容術(shù)前，應(yīng)用鼻聲反射可對阻塞平面進行記錄，術(shù)后復(fù)查鼻聲反射可對手術(shù)治療效果進行客觀的評價，對治療具有積極的指導(dǎo)意義。