【摘 要】解放戰(zhàn)爭期間，中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的指導(dǎo)下，明確提出爭取“中間勢力”。當(dāng)時(shí)的香港，具有獨(dú)特的地理優(yōu)勢和政治環(huán)境，成為國內(nèi)大批民主人士和知識(shí)分子聚集之地。為了擴(kuò)大海外宣傳力量、爭取更多進(jìn)步勢力的支持，香港開始成為國共輿論斗爭的聚焦點(diǎn)。在國民黨的干擾與破壞下，香港《群眾》周刊的發(fā)行充滿了曲折和艱辛，但是在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，《群眾》周刊最終順利地完成了它在香港地區(qū)的革命任務(wù)，為中共樹立正面形象、動(dòng)員人民群眾、開展統(tǒng)一戰(zhàn)線、爭奪中間勢力、教育國統(tǒng)區(qū)地下黨員發(fā)揮了重要作用。

【關(guān)鍵詞】中間勢力;《群眾》周刊;香港;爭奪;統(tǒng)一戰(zhàn)線

【中圖分類號(hào)】K26【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】2096-6644（2019）05-0093-09

作為抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時(shí)期中共在國統(tǒng)區(qū)公開發(fā)行的機(jī)關(guān)刊物，《群眾》周刊歷經(jīng)武漢創(chuàng)刊、轉(zhuǎn)移重慶、遷移上海和轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港四個(gè)階段。1947年1月到香港后，在章漢夫、許滌新等負(fù)責(zé)人的帶領(lǐng)下，《群眾》周刊順利開展了組織、編輯和發(fā)行工作，在積極宣傳中共政策主張的同時(shí)，也發(fā)揮出動(dòng)員人民群眾、爭取中間勢力等方面的作用。目前，關(guān)于《群眾》周刊的研究成果較為豐富，但大多側(cè)重于抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的研究。關(guān)于解放戰(zhàn)爭時(shí)期《群眾》周刊的研究成果較少且多是回憶性文章。①本文在梳理香港《群眾》周刊發(fā)行情況的同時(shí)，試圖引起學(xué)界對(duì)該問題的重視。

一、統(tǒng)戰(zhàn)背景下“中間勢力的爭奪”

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論有了新的發(fā)展。同抗日戰(zhàn)爭時(shí)期相比，此時(shí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論日臻成熟，且被廣泛地應(yīng)用于革命實(shí)踐活動(dòng)，不但使國民黨軍事上節(jié)節(jié)潰敗，而且還在國統(tǒng)區(qū)開辟了“第二條戰(zhàn)線”，短短幾年內(nèi)就實(shí)現(xiàn)了中國革命的勝利。如果說中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三大法寶是“統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設(shè)”。那么對(duì)“中間勢力的爭奪”則是其在統(tǒng)一戰(zhàn)線理論指導(dǎo)下的一個(gè)重要體現(xiàn)。

（一）“中間勢力”的內(nèi)涵及其邊界

“中間勢力”指在進(jìn)步勢力和反動(dòng)勢力之間具有中間政治立場的階級(jí)和階層。每個(gè)歷史時(shí)期社會(huì)的主要矛盾不同，各個(gè)階級(jí)所處的地位不同，“中間勢力”所指的階級(jí)和階層范圍也在發(fā)生變化?？谷諔?zhàn)爭時(shí)期“中間勢力”一般指介于國民黨右派所代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨所代表的工農(nóng)階級(jí)之間的其他社會(huì)政治力量。②1940年毛澤東在《目前抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》中指出“爭取中間勢力，就是爭取中等資產(chǎn)階級(jí)，爭取開明士紳，爭取地方實(shí)力派”。③中間勢力主張抗日，與進(jìn)步勢力、頑固勢力均在不同程度上合作，但又有一定的矛盾，中國共產(chǎn)黨對(duì)中間勢力采取爭取的策略。①解放戰(zhàn)爭時(shí)期，中間勢力包括民族資產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)分子、工農(nóng)和小資產(chǎn)階級(jí)中的一部分及國民黨內(nèi)的中間派等?？偨Y(jié)而言，“中間勢力”的主體部分是民族資產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子，各民主黨派則是其在政治上的主要代表。②

（二）國共雙方對(duì)“中間勢力”的態(tài)度

國共雙方對(duì)“中間勢力”的態(tài)度，既取決于各自的工作方針，又取決于“中間勢力”在革命進(jìn)程中扮演的角色。作為一種社會(huì)力量，“中間勢力”在推進(jìn)社會(huì)政治改革、發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)民主等方面發(fā)揮著重要作用。然而，在國民黨戰(zhàn)時(shí)宣傳的環(huán)境下，他們很容易走向中國共產(chǎn)黨的對(duì)立面，從而幫助國民黨達(dá)到打擊共產(chǎn)黨的目的。因此積極宣傳中共的主張、方針、政策，既是中共爭取“中間勢力”的應(yīng)然之舉，也是反抗國民黨反動(dòng)統(tǒng)治的實(shí)然之策。

面對(duì)國民黨的殘酷鎮(zhèn)壓，中國共產(chǎn)黨本著“團(tuán)結(jié)一切進(jìn)步力量”的原則，積極爭取“中間勢力”的支持。1946年2月28日，周恩來起草了中共中央關(guān)于蔣管區(qū)工作的指示，指出：“針對(duì)目前蔣的鎮(zhèn)壓政策，我們應(yīng)擴(kuò)大宣傳，避免硬碰，爭取中間分子，利用合法形式，力求從為生存而斗爭的基礎(chǔ)上，建立反賣國、反內(nèi)戰(zhàn)、反獨(dú)裁與反特務(wù)恐怖的廣大陣線。③1948年1月14日，毛澤東在《對(duì)可以爭取的中間派應(yīng)采取積極爭取與合作態(tài)度》的電報(bào)中指出：“對(duì)一切可以爭取的中間派，不管他們言論行動(dòng)中包含多少動(dòng)搖性及錯(cuò)誤成分，我們應(yīng)積極爭取與合作態(tài)度，對(duì)他們的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，采取口頭的善意的批評(píng)態(tài)度”“要在報(bào)紙上刊物上對(duì)于對(duì)美帝及國民黨反動(dòng)派存有幻想、反對(duì)人民民主革命、反對(duì)共產(chǎn)黨的某些中產(chǎn)階級(jí)右翼分子的公開的嚴(yán)重的反動(dòng)傾向加以公開的批評(píng)與揭露，文章要有分析，要有說服性，要入情入理。”④1949年1月25日，在《中共中央關(guān)于廣泛揭破美蔣和平陰謀的指示》中，明確指出針對(duì)國民黨的騙局，我們必須在民眾中在各民主黨派中揭破這種欺騙。尤其要注意爭取各中間派分子。⑤

相比之下，國民黨對(duì)“中間勢力”的態(tài)度則顯得尤為復(fù)雜。他們爭取“中間勢力”的目的是打擊中國共產(chǎn)黨、維持自身統(tǒng)治;他們采取的手段是虛假宣傳、惡意詆毀;他們對(duì)“中間勢力”的態(tài)度更多取決于自身利益的得失。面對(duì)中共依托《群眾》周刊展開的宣傳攻勢，國民黨做出了針鋒相對(duì)的回應(yīng)。1947年2月3日國民政府行政院新聞局對(duì)香港報(bào)界宣傳業(yè)務(wù)工作情況的匯總報(bào)告中，明確提出國民黨在香港宣傳的工作要點(diǎn)：制止“中間路線”之產(chǎn)生與滋長，對(duì)于共黨外圍之偽裝“中間路線”，予以無情地破壞與打擊;搜羅英美及歐美其他各國之反共資料，加以充分之運(yùn)用;國內(nèi)建設(shè)多作興奮性之介紹，以增刺激，以弭失望;軟性刊物，抑低品位，加強(qiáng)刺激，作側(cè)面宣傳，期于低級(jí)趣味之中，收影響社會(huì)之效等。⑥

（三）國共雙方爭奪“中間勢力”的舉措

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，中國共產(chǎn)黨繼續(xù)發(fā)揚(yáng)并堅(jiān)持“發(fā)展進(jìn)步勢力，爭取中間勢力，反對(duì)頑固勢力”的斗爭策略。在愛國民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的指導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨通過積極主動(dòng)地與各民主黨派的溝通與合作，推動(dòng)他們進(jìn)步，使他們認(rèn)識(shí)到中國共產(chǎn)黨的正確主張，自愿接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨給中間勢力一定的政治地位和發(fā)展空間，并且保障中間勢力的經(jīng)濟(jì)、政治權(quán)益不受侵害。伴隨著解放戰(zhàn)爭中共的節(jié)節(jié)勝利，中間勢力最終轉(zhuǎn)入到中共領(lǐng)導(dǎo)的廣大人民陣營中來。

在爭取“中間勢力”的過程中，《群眾》周刊做出了巨大貢獻(xiàn)。作為中共黨刊，《群眾》周刊在宣傳路線、方針、政策方面具有特殊優(yōu)勢。同時(shí)借助《群眾》周刊，國民黨反動(dòng)派的“真內(nèi)戰(zhàn)，假和平”面目得以揭露，最終實(shí)現(xiàn)打擊國民黨反動(dòng)派、爭取和平民主的目的。對(duì)此，中共中央高度重視《群眾》周刊的出版工作，從理論指導(dǎo)和組織安排上都給予了幫助。1946年10月初，周恩來派章漢夫到香港籌備出版《群眾》周刊。10月底又致電黨中央轉(zhuǎn)方方、林平并香港工委：目前香港已成為南京、上海的二線……，香港新華分社由章漢夫、喬冠華負(fù)責(zé)。①如果說《群眾》周刊的順利發(fā)行得益于黨組織的不斷完善，那么爭取“中間勢力”的成功自然也是黨組織正確領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果。

相對(duì)而言，國民黨爭奪“中間勢力”的方式更加“繁瑣”。一方面，他們通過其黨報(bào)系統(tǒng)大肆詆毀共產(chǎn)黨，妄圖使廣大民主人士與知識(shí)分子群體對(duì)中共產(chǎn)生誤解，從而獲得“中間分子”的支持與擁護(hù)。另一方面，他們還利用“特權(quán)”肆意干涉民主人士的政治自由，妄圖利用強(qiáng)力來獲取中間勢力的支持。具體表現(xiàn)在國民黨當(dāng)局對(duì)《群眾》周刊的編輯、出版、發(fā)行等工作上的限制。面對(duì)國民黨的壓制，《群眾》周刊在中共的正確領(lǐng)導(dǎo)下，與其進(jìn)行了有理、有節(jié)的斗爭，最終確保了《群眾》周刊在香港的出版發(fā)行。②

二、香港地區(qū)“中間勢力的爭奪”

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，作為英國殖民地的香港，既沒有遭受戰(zhàn)爭的直接威脅，也沒有受到國共雙方的直接控制。它擁有相對(duì)和平穩(wěn)定的環(huán)境，吸引大批民主人士和知識(shí)分子聚集。此外，香港還具有對(duì)外宣傳、溝通交流的功能，是國共雙方爭取國際社會(huì)支持與幫助的重要窗口。鑒于香港的重要地位與作用，國共雙方圍繞“中間勢力”和宣傳陣地展開了激烈爭奪。

（一）內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)暴中的“臺(tái)風(fēng)眼”

《群眾》周刊在香港的成功發(fā)行，得益于香港特殊的地理位置與政治環(huán)境。地處大陸南端的地理位置使香港遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭威脅，具有相對(duì)和平、穩(wěn)定的生存環(huán)境。1946年6月，為躲避國民黨變本加厲的獨(dú)裁統(tǒng)治，一大批在內(nèi)地活動(dòng)的民主黨派，如中國國民黨革命委員會(huì)、中國民主同盟、農(nóng)工民主黨、致公黨、中國民主促進(jìn)會(huì)、人民救國會(huì)、民主建國會(huì)等紛紛轉(zhuǎn)移到香港活動(dòng)，使香港成為中國南方民主運(yùn)動(dòng)的中心。③1947年3月8日，周恩來在和任弼時(shí)聽取錢之光等人的匯報(bào)時(shí)說：“現(xiàn)在香港成為唯一可以公開活動(dòng)的地方，已去了黨的干部，民主人士也將陸續(xù)去?！雹?/p>

中共高度重視香港地區(qū)黨組織的發(fā)展工作。在解放戰(zhàn)爭之初，中共在香港地區(qū)已建立起比較完善的黨組織，為中共在香港地區(qū)開展活動(dòng)提供了組織保障。1946年7月，中共中央派方方到香港，與尹林平共同負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)華南地區(qū)的工作，并籌建中共中央香港分局。1947年5月，中共中央香港分局成立，直接受中共中央領(lǐng)導(dǎo)，1949年4月后則改稱中共中央華南分局。⑤黨組織的日益完善推動(dòng)了中共在香港地區(qū)新聞宣傳工作的開展，使《群眾》周刊能夠以中共黨刊的身份活躍在香港地區(qū)，為推動(dòng)解放戰(zhàn)爭的勝利貢獻(xiàn)力量。

相對(duì)于國統(tǒng)區(qū)而言，香港擁有更大程度的新聞自由，同時(shí)作為中國面向世界的窗口，香港始終備受世人關(guān)注。為贏得廣大中間分子的支持，中共決定充分利用其便利條件，宣傳和平、民主建國的主張。在此背景下新華通訊社香港分社于1947年5月15日正式成立，喬冠華擔(dān)任首任社長。此外，章漢夫負(fù)責(zé)的中共理論刊物《群眾》和喬冠華、龔澎負(fù)責(zé)的英文半月刊《今日中國》也在該時(shí)期出版。①黨報(bào)刊物在香港的建立，標(biāo)志著中共在此輿論宣傳陣地的形成。在此后兩年多的抗?fàn)帤q月里，這些報(bào)紙刊物發(fā)揮了巨大的作用。

（二）國共雙方的激烈對(duì)抗

中共歷來重視輿論宣傳工作，在革命的各個(gè)階段都強(qiáng)調(diào)黨報(bào)刊物的重要性。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，由于信息閉塞、交通落后以及國民黨當(dāng)局的有意阻撓與破壞，中共提出的方針、政策無法有效地被國際社會(huì)所了解，嚴(yán)重影響到中共的海外形象。因此尋求有效的宣傳路徑成為中共面臨的難題。

為了贏得輿論戰(zhàn)的勝利，中共開展了一系列準(zhǔn)備工作。1945年9月14日，毛澤東和周恩來致電中共中央并轉(zhuǎn)告張?jiān)埔荨埵?、李先念、尹林平，?qiáng)調(diào)指出：“上?！缎氯A日?qǐng)?bào)》及南京、武漢、香港等地以群眾面目出版的日?qǐng)?bào)，必須盡快出版……早出一天好一天，愈晚愈吃虧。”②1946年6月2日，中共中央南京局指示由林平、連貫、廖沫沙、左洪濤、饒彰風(fēng)五人組成中共港粵工作委員會(huì)，林平兼任書記。③工委努力“建立社會(huì)關(guān)系多交朋友提高自己社會(huì)地位”，著手組織散布在港九、新界區(qū)、澳門和中山區(qū)域的約700多中共黨員，開展對(duì)港澳統(tǒng)戰(zhàn)、文化與上層僑運(yùn)工作。④

1947年周恩來親自部署在香港地區(qū)的新聞宣傳工作，他指出：要對(duì)香港、對(duì)海外，對(duì)國統(tǒng)區(qū)人民群眾的活思想，從各方面進(jìn)行理論性的解釋。⑤正是在中共中央的周密部署、精心計(jì)劃和統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，香港的《群眾》周刊才能在極短的時(shí)間內(nèi)成功創(chuàng)辦。

出于限制中共新聞宣傳工作的需要，國民黨方面采取了針鋒相對(duì)的措施。蔣介石曾特別命令國民黨中央宣傳部長彭學(xué)沛，要求國民黨的新聞機(jī)構(gòu)深入研究中共的宣傳戰(zhàn)術(shù)，“于每星期檢討一次，詳加分析，必求徹底了解然后再研究對(duì)策”。⑥

國共和談破裂后，國民黨對(duì)中共報(bào)刊的態(tài)度更加強(qiáng)硬，先后將中共在上海的《文萃》《群眾》查封，而《聯(lián)合晚報(bào)》《文匯報(bào)》《新民晚報(bào)》也被勒令停

刊。⑦被封禁的《文萃》以修改刊名與出版社的方式得以繼續(xù)出版，而《群眾》周刊則轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了香港。但是《群眾》周刊并沒有因此逃脫被迫害的危險(xiǎn)，在國民黨中宣部致外交部的函件中就充分體現(xiàn)出這一點(diǎn)：據(jù)報(bào)香港政府對(duì)于出版物發(fā)行及社團(tuán)活動(dòng)均嚴(yán)加限制，但中共在港籌辦《群眾》周刊，其創(chuàng)刊號(hào)業(yè)已發(fā)行，茲抄送原情報(bào)一件，即希查照，設(shè)法交涉防止該刊在港出版。⑧

作為一黨專政下的執(zhí)政黨，國民黨逐步建立起一套以中央通訊社、《中央日?qǐng)?bào)》、中央廣播電臺(tái)為支柱的黨營新聞網(wǎng)。⑨抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，國民黨更是通過接收日偽電臺(tái)的方式，積累起豐富的新聞宣傳資源。而中共只擁有為數(shù)不多的黨報(bào)刊物，且機(jī)構(gòu)規(guī)模、發(fā)行范圍都受到國民黨的嚴(yán)格限制，因此，二者間實(shí)力差異懸殊。面對(duì)國民黨的強(qiáng)烈進(jìn)攻，中共憑借長久從事新聞工作的經(jīng)驗(yàn)，依托《群眾》周刊與其展開了激烈對(duì)抗。在《新華日?qǐng)?bào)》被迫?？瘯r(shí)，《群眾》周刊既是黨刊又是黨報(bào)，在確保黨的新聞宣傳工作延續(xù)的同時(shí)，最終推動(dòng)了解放戰(zhàn)爭的勝利。

三、香港《群眾》周刊發(fā)行情況分析

（一）辦刊原則與方針

《群眾》周刊、新華社都是中共宣傳喉舌，肩負(fù)著宣傳中共路線、方針、政策，團(tuán)結(jié)、鼓舞人民爭取民族解放戰(zhàn)爭和民主權(quán)利而斗爭的任務(wù)，但是他們?cè)诜止ど霞认嗷ヅ浜嫌指饔袀?cè)重。正如周恩來曾指示的那樣：“在香港設(shè)立的《群眾》和新華社都是黨的宣傳武器。當(dāng)然，要有分工。新華社的任務(wù)是傳播黨中央文件，解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)績;《群眾》也負(fù)有這些任務(wù)， 所不同的是，香港《群眾》要對(duì)香港、對(duì)海外、對(duì)國統(tǒng)區(qū)人民群眾的活思想、從各方面進(jìn)行理論性的解釋。”①因此，《群眾》周刊所要遵循的方針，既要服務(wù)于戰(zhàn)爭時(shí)期的政治需要，也要突顯出中共黨報(bào)刊物的獨(dú)特性質(zhì)。

只有借助于宣傳對(duì)象，宣傳載體的作用才能得到有效發(fā)揮，因?yàn)椤皥?bào)紙的作用和力量，就在它能使黨的綱領(lǐng)路線，方針政策，工作任務(wù)和工作方法，最迅速最廣泛地同群眾見面?！雹谝虼?，在開展輿論宣傳工作的過程中，既要充分發(fā)揮宣傳載體的作用，也要充分調(diào)動(dòng)群眾的積極性和主動(dòng)性。作為面向廣大群眾、團(tuán)結(jié)進(jìn)步勢力、與國民黨當(dāng)局開展斗爭的報(bào)紙刊物，《群眾》周刊始終遵循著這些要求和原則，在開展工作的過程中體現(xiàn)出濃厚的政治色彩。

《群眾》周刊作為中共刊物，自誕生起就服務(wù)于中共革命事業(yè)。在遷移到香港后，《群眾》周刊延續(xù)了在上海時(shí)期的辦刊方針，同時(shí)在周恩來的指示下結(jié)合革命的新情況，最終將《群眾》在香港的辦刊方針確定為：揭發(fā)國民黨的法西斯統(tǒng)治，揭發(fā)它破壞“停戰(zhàn)協(xié)定”和“政協(xié)”協(xié)定及進(jìn)攻中共在敵后建立的各個(gè)解放區(qū);揭發(fā)國民黨為打內(nèi)戰(zhàn)，不惜向美帝國主義出賣民族利益，加重了中國的殖民地化危機(jī);揭發(fā)國民黨官僚資本的掠奪，苛捐雜稅，惡性通貨膨脹等，宣傳介紹解放區(qū)的成就。③為遵循辦刊方針，《群眾》周刊做了充分工作，通過香港這一特殊區(qū)域，向國統(tǒng)區(qū)、海外華僑和國際社會(huì)宣傳中共的方針政策，堅(jiān)持斗爭、堅(jiān)持統(tǒng)戰(zhàn)工作。④

（二）撰稿對(duì)象、撰稿內(nèi)容情況分析

同為中共在國統(tǒng)區(qū)公開發(fā)行的大型機(jī)關(guān)報(bào)刊，《群眾》周刊和《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)系緊密，? 構(gòu)成了“一報(bào)一刊”的宣傳格局。繼 《新華日?qǐng)?bào)》 于1947年2月底被迫停刊后，《群眾》周刊便開始發(fā)揮黨報(bào)、黨刊的雙重作用。作為中共面向海外開展宣傳工作的重要媒介，《群眾》周刊香港版擔(dān)負(fù)著戰(zhàn)斗與建設(shè)的雙重任務(wù)。為更好地完成自身的歷史使命，《群眾》周刊組織力量、設(shè)置專欄，大量刊載中共中央關(guān)于戰(zhàn)爭局勢的文件和講話，及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)新華社的重要社論，系統(tǒng)介紹各解放區(qū)戰(zhàn)爭與土改情況。同時(shí)《群眾》周刊還特邀著名民主人士和學(xué)者發(fā)表了大量專論和署名文章，形成了濃厚的宣傳氛圍。在內(nèi)容上，《群眾》周刊側(cè)重于從思想上、理論上，系統(tǒng)地闡述黨的方針、政策;宣傳馬列主義的基礎(chǔ)知識(shí)，選載以進(jìn)步思想為指導(dǎo)的理論、學(xué)術(shù)文章;從理論思想上揭露和批評(píng)各種不利于團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的反動(dòng)思潮和言論。

《群眾》周刊香港版的發(fā)行，其目的在于反擊國民黨的攻擊，向廣大人民群眾以及海外人士宣傳黨的方針政策，從而贏得廣泛的支持與幫助。為實(shí)現(xiàn)該目的，中共中央多次為《群眾》周刊撰寫文章，對(duì)國民黨發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的非正義性、共產(chǎn)黨土地政策的內(nèi)容、開展解放戰(zhàn)爭的正義性都做了詳細(xì)的說明。毛澤東、周恩來等既是讀者，也是作者，在很大程度上推動(dòng)了《群眾》周刊工作的開展。

此外，《群眾》周刊編輯部規(guī)定每個(gè)工作人員都要提供稿件，主要是抨擊國民黨的政策， 以雜感、資料綜合、分析和評(píng)述等方式寫出稿件。許滌新先后撰寫了40篇文章，其中多以社論性質(zhì)的文章居多;夏衍也在“茶亭雜話”和“蝸樓隨筆”兩個(gè)專欄里發(fā)表了一系列文章;還有從事外交、特科和經(jīng)濟(jì)工作的中共黨內(nèi)人士積極為刊物撰稿，喬冠華、廖沫沙、胡繩、方卓芬等先后撰寫了大量文章，有力揭露了國民黨反動(dòng)派的丑陋面目。①

國共雙方在香港開展輿論爭奪戰(zhàn)的同時(shí)，大批黨外人士也投身到《群眾》周刊的撰稿工作中。他們有的是為躲避戰(zhàn)亂移居香港的愛國人士，有的是香港本地的愛國人士，包括文學(xué)家郭沫若、社會(huì)科學(xué)家季方、書法家馬敘倫、教育家侯外廬、化學(xué)家曾昭掄、社會(huì)科學(xué)家鄧初民、民主革命家譚平山、李章達(dá)等，②他們?cè)诮夥艖?zhàn)爭期間先后為《群眾》周刊撰寫了多篇文章，有力地支援了《群眾》周刊在香港的工作。

香港《群眾》周刊較全面地介紹了解放戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程，在思想文化方面較系統(tǒng)地批判了國民黨宣傳的封建法西斯思想，支持進(jìn)步學(xué)術(shù)文化界的活動(dòng)。③《群眾》周刊最終贏得了廣大“中間勢力”的好感與支持，并在與國民黨開展斗爭的過程中使中共處于不敗地位，最終使國民黨既在正面戰(zhàn)場受挫，又在輿論戰(zhàn)場敗北。

（三）發(fā)行數(shù)量、發(fā)行范圍情況分析

報(bào)紙刊物的影響力度，一方面受報(bào)刊內(nèi)容質(zhì)量的影響，另一方面受報(bào)刊發(fā)行范圍、發(fā)行數(shù)量的制約。由于香港版《群眾》周刊具有鮮明的政治導(dǎo)向性，因此國民黨當(dāng)局對(duì)其發(fā)行工作百般阻撓。為確保發(fā)行工作的順利開展，《群眾》周刊采取了靈活、多變的發(fā)行措施，成功躲過了相關(guān)審查。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《群眾》周刊在香港公開出版發(fā)行，數(shù)量高達(dá)7000份。其中，約有3000份在港澳地區(qū)發(fā)行，3000至4000份通過多種渠道發(fā)往國統(tǒng)區(qū)銷售，剩下約有1000份則通過建立在海外的中轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)向東南亞地區(qū)和英美等國進(jìn)行銷售。

在發(fā)行范圍方面，香港《群眾》周刊不僅暢銷于海外，而且還被秘密運(yùn)入上海和南京，在國民黨的眼皮子底下宣傳中共政策主張。此外，香港《群眾》周刊還存在海外與大陸之間互相流通的現(xiàn)象。已在海外發(fā)行的《群眾》周刊可能會(huì)再次流通到大陸，或者已經(jīng)在大陸發(fā)行的《群眾》周刊流通到海外。通常情況下《群眾》周刊都要經(jīng)過多次流通與使用，以至出現(xiàn)《群眾》周刊訂購困難，新舊刊物并行的現(xiàn)象，讀者數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于發(fā)行數(shù)。④這些現(xiàn)象充分說明了香港《群眾》周刊具有極高的受眾度。

（四）發(fā)行過程中的問題與策略分析

在遷移到香港后，《群眾》周刊面臨國民黨的百般阻撓，以及港英當(dāng)局的突然審查。作為中共輿論宣傳的主要陣地，《群眾》周刊已然被國民黨和港英當(dāng)局視為審查的重點(diǎn)單位。此前采取事前不送審或不顧檢查機(jī)關(guān)的禁令等抗檢的辦法，已不能滿足發(fā)行需要。為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，《群眾》周刊在采取了許多行而有效的措施，最終確保了出版發(fā)行工作的正常開展。

首先，通過其他報(bào)刊紙型夾帶《群眾》紙型的方式，以此來達(dá)到蒙蔽敵人的目的。1948年夏秋，進(jìn)步學(xué)生陳壁城找到香港中共組織，提出在上海翻印、秘密發(fā)行《群眾》周刊的倡議。經(jīng)過協(xié)商最終決定依靠新民主出版社和有利印刷公司合作，用香港《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》的紙型來夾帶《群眾》的紙型，使兩種紙型結(jié)合得天衣無縫，即經(jīng)檢查也查不出破綻，然后航寄上海翻印。⑤這種做法抓住了敵對(duì)勢力疲于仔細(xì)審查的缺點(diǎn)，成功實(shí)現(xiàn)了發(fā)行工作的目標(biāo)。其次，在周刊中凡是涉及敏感字樣的都以×××代替。即凡是有蔣介石的字樣都以×××替代，如打倒蔣介石改為打倒×××。①面對(duì)這樣的做法，港英當(dāng)局當(dāng)然明白其中的含義，但又無法進(jìn)行反駁，于是審查也就不了了之。此外，《群眾》周刊還利用偽裝的封面來規(guī)避國民黨與港英當(dāng)局的報(bào)刊審查。常見的偽裝封面有《茶亭雜話》《歐游漫記》《歷史的懲罰》《沒有用了》《活不下去了》 《嚴(yán)重的冬季》 《野火燒不盡》 《燎原》《走向光明》《迎接新年》等。②最后，中共還通過制作無封面的“特制本”向國統(tǒng)區(qū)工廠和大中學(xué)校發(fā)行《群眾》周刊。如果說擁有偽裝封面的《群眾》周刊面向的是國統(tǒng)區(qū)的人民大眾，那么無封面的“特制本”則有了更加具體的指向，主要包括工廠廠部、學(xué)生自治會(huì)、系會(huì)、班會(huì)?！疤刂票尽惫ぷ鹘M每周都會(huì)分派不同的成員去郵局進(jìn)行郵遞，同時(shí)培育“中介人”協(xié)助發(fā)行工作的開展，比如上海的新民主出版社和香港的新民出版社。其中，新民出版社的發(fā)行重點(diǎn)是南洋和海外的華僑報(bào)社及愛國華僑經(jīng)營的書店。③依托這些出版社的協(xié)助發(fā)行，《群眾》周刊不僅暢銷于海外和港澳地區(qū)，同時(shí)也大批流入到大陸的國統(tǒng)區(qū)，甚至對(duì)國民政府所在地南京都產(chǎn)生了較大影響。1949年5月許滌新、夏衍、潘漢年在北京飯店看到南京中央大學(xué)梁希教授，他說：“你們?cè)谙愀鄢霭娴摹度罕姟返墓饷?，竟射到南京來了。我是你們的讀者，幾乎沒有漏過一期?！雹堋度罕姟分芸l(fā)行工作由此可見一斑。

四、香港《群眾》周刊社會(huì)互動(dòng)分析

（一）香港《群眾》周刊與讀者的雙向互動(dòng)

報(bào)刊作為一種傳播信息的載體，涉及辦報(bào)者與閱讀者兩大群體，因此報(bào)刊創(chuàng)辦的好壞必然會(huì)受到讀者群體的影響。為了提升辦報(bào)質(zhì)量、密切與群眾間的聯(lián)系，不斷聽取群眾意見是必不可少的。毛澤東曾指出：“辦好報(bào)紙，把報(bào)紙辦得引人入勝，在報(bào)紙上正確地宣傳黨的方針政策，通過報(bào)紙加強(qiáng)黨和群眾的聯(lián)系，這是黨的工作中一項(xiàng)不可小看的、有重大原則意義的問題。”⑤“我們的政策，不光要使領(lǐng)導(dǎo)者知道，干部知道，還要使廣大的群眾知道。有關(guān)政策的問題，一般地都應(yīng)當(dāng)在黨的報(bào)紙上或者刊物上進(jìn)行宣傳?！雹拮鳛橹泄驳睦碚摽铮愀邸度罕姟分芸回炞裱h的群眾路線，采取多種措施努力實(shí)現(xiàn)黨刊與群眾的雙向互動(dòng)，并積極宣傳中共政策主張。

為滿足讀者需要，香港《群眾》周刊每天都會(huì)刊發(fā)讀者迫切需要的消息、文章。尤其是當(dāng)時(shí)人們最關(guān)心的有關(guān)解放戰(zhàn)爭的報(bào)道和評(píng)論。此外，《群眾》周刊還通過約請(qǐng)學(xué)者、知識(shí)分子撰寫詳細(xì)的軍事評(píng)論，以及刊印戰(zhàn)場形勢圖、介紹毛澤東軍事思想等方式，加強(qiáng)對(duì)解放戰(zhàn)爭情況的報(bào)道，以確保讀者能夠全面了解解放戰(zhàn)爭的發(fā)展情況。例如《二十天來的戰(zhàn)局》《從魯南看全局》《中原大捷》《東北攻勢的兩周間》等文章就闡述了有關(guān)解放戰(zhàn)爭的具體情況。

《群眾》周刊在關(guān)注群眾閱讀需要的同時(shí)，還積極宣傳黨的政策主張，不斷鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。1948年4月30日，中共發(fā)布《五一勞動(dòng)節(jié)口號(hào)》號(hào)召一切反蔣的愛國民主力量，推翻蔣家王朝的獨(dú)裁政府，建立民主聯(lián)合政府。此后各民主黨派紛紛以各種方式發(fā)表通電、宣言和聲明，熱烈響應(yīng)中共提出的“五一口號(hào)”。各民主黨派在5月5日當(dāng)天聯(lián)合發(fā)表了著名的“五五通電”，以此表明對(duì)中共政策的擁護(hù)。此外，《群眾》周刊還刊登了一系列有關(guān)“五一號(hào)召”的文章。例如《論舊政協(xié)與新政協(xié)》《讀了五一號(hào)召之后》《論新政協(xié)的道路》《香港工人對(duì)于五一號(hào)召的響應(yīng)》等。⑦在很大程度上將中共聲音、人民的愿望和思想感情傳達(dá)到讀者心中，完成了作為黨報(bào)刊物的政治責(zé)任，并且有利地支援了解放戰(zhàn)爭。

《群眾》周刊始終堅(jiān)持密切與讀者之間的聯(lián)系，采取靈活的宣傳方式，廣泛地宣傳中共正確主張。在香港《群眾》周刊的創(chuàng)刊號(hào)中，專門設(shè)置“編者的奢望”欄目，以期征求來自讀者的意見與稿

件。①在該欄目的鼓勵(lì)下，全國各地的讀者開始通過寫信的方式，向《群眾》周刊表達(dá)自己的意見和見解，且大多稿件都見諸報(bào)端。值得一提的是刊登在1947年第37期上的一封讀者來信，信中這位讀者通過打油詩的形式，將國民黨反動(dòng)派“真內(nèi)戰(zhàn)、假和平”的虛偽面目揭露無遺。②此外，《群眾》周刊還借鑒《新華日?qǐng)?bào)》開辟“友聲”專欄的做法，于1947年11月6日開辟“友聲”專欄，征求民主人士發(fā)表意見和撰寫文章，狄超白、鄧初民、陳其瑗、王思曙、李伯球、黃藥眠、譚平山等民主人士就為《友聲》專欄撰寫了多篇文章，不僅鞏固和發(fā)展了民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，而且還密切了中共黨刊與人民群眾之間的聯(lián)系。

在堅(jiān)持黨報(bào)原則立場的前提下，《群眾》周刊通過容納不同的聲音、積極刊登人民群眾進(jìn)步主張等做法，充分體現(xiàn)出中共信任人民群眾、尊重人民群眾，以及《群眾》周刊作為黨刊的高度理論自信。正如周恩來指出的那樣：“只要總的傾向站在人民這一邊，態(tài)度進(jìn)步且具有一定的代表性的，盡管某些具體問題與中共的主張不盡相同，也允許見報(bào)?！雹圻@些做法幫助《群眾》周刊成功突破了國民黨的新聞封鎖，為共產(chǎn)黨贏得了大量朋友，并且在輿論戰(zhàn)場上實(shí)現(xiàn)了逆境的突破。

（二）香港《群眾》周刊與黨報(bào)的雙向互動(dòng)

《群眾》周刊一開始就是以黨的宣傳理論機(jī)關(guān)和喉舌的角色出現(xiàn)，忠實(shí)服務(wù)于黨的革命活動(dòng)。革命話語經(jīng)過該刊的宣傳、傳播，逐步成為一種革命言說方式。但革命話語的建構(gòu)不是一種報(bào)刊能夠完成的，而是革命時(shí)期所有報(bào)刊共同參與的結(jié)果。一種話語只有在不斷傳播中轉(zhuǎn)化為人們的思維和表達(dá)習(xí)慣，其模式才算最終成熟。因此，香港《群眾》周刊與其它黨報(bào)積極互動(dòng)、相互配合，共同構(gòu)筑起中共的革命話語體系，為取得解放戰(zhàn)爭的勝利奠定了輿論基礎(chǔ)。

作為第二次國共合作時(shí)期中共在國民黨統(tǒng)治區(qū)公開出版發(fā)行的報(bào)刊，《群眾》和《新華日?qǐng)?bào)》自創(chuàng)刊起，即合署辦公，一套人馬，兩塊牌子，并肩戰(zhàn)斗。④正如董必武所言，這一報(bào)一刊是黨的嘴巴、抗戰(zhàn)的號(hào)角和人民的喉舌。毛澤東更是把這一報(bào)一刊比喻為我們黨的一個(gè)方面軍。然而《新華日?qǐng)?bào)》在第二條戰(zhàn)線形成過程中，于1947年2月底就被國民黨查封了?！度罕姟分芸?jīng)歷了《新華日?qǐng)?bào)》形成的全過程，不僅是它真實(shí)詳盡的記錄者、報(bào)道者，而且是它不遺余力的促成者。在《新華日?qǐng)?bào)》被查封后，一些撰稿人就把目標(biāo)投向了《群眾》周刊。這一時(shí)期，刊登的有關(guān)獨(dú)立、和平、民主的文稿多達(dá)421篇。其中爭取和平民主99篇，下關(guān)慘案6篇，李、聞慘案64篇;抗議美帝在華罪行102篇，反對(duì)美國干涉中國內(nèi)政56篇，抗議美軍暴行24篇;反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)、反迫害184篇;反對(duì)美帝扶持日本22篇;還包括反對(duì)蔣介石撕毀政協(xié)決議，反對(duì)其召開一黨包辦的“國大”等文

稿。⑤

除《新華日?qǐng)?bào)》外，香港《群眾》周刊還積極與其他報(bào)刊合作、共同推動(dòng)革命的進(jìn)程。如香港《華商報(bào)》總經(jīng)理陳東（即陳晃）曾積極協(xié)助《群眾》周刊的辦刊工作;《華商報(bào)》副總編輯廖沫沙也曾為《群眾》撰寫過軍事評(píng)論文章。作為中共領(lǐng)導(dǎo)、創(chuàng)辦并公開發(fā)行的報(bào)紙刊物，香港《華商報(bào)》同樣面臨著國民黨的封鎖與壓迫。在解放戰(zhàn)爭后期，由于國民黨對(duì)《華商報(bào)》發(fā)行工作的嚴(yán)重破壞，《華商報(bào)》陷入因銷路不暢而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中。為保護(hù)黨的報(bào)紙刊物、幫助《華商報(bào)》渡過難關(guān)，《群眾》周刊在“讀者與編者”一欄專門刊登“援助華商報(bào)”一文，? 公開為其募捐。在《群眾》周刊的幫助下，《華商報(bào)》順利渡過了難關(guān)，使得“人民喉舌”作用繼續(xù)得到發(fā)揮。

與此同時(shí)，《群眾》周刊還積極刊登各地的通訊文章。在1947年5月中旬掀起的 “5·20”運(yùn)動(dòng)中，《群眾》周刊發(fā)表了由上海、南京、北平、昆明、廣州等多地撰寫的通訊報(bào)道、評(píng)述文章，全力支持學(xué)生的愛國民主運(yùn)動(dòng)。在香港公開出版發(fā)行的兩年多時(shí)間里，幾乎每一期《群眾》周刊都會(huì)刊載各地的通訊。如發(fā)表在第二期上由偉明撰寫的上海通訊《新歲話民盟》、第五期上由虞岫撰寫的廣州通訊《風(fēng)雨過了天未晴》、第七期上由陳喬撰寫的上海通訊《他們是怎么“撤退”的？》以及季方等人寫的“美國通訊”“上海通訊”“北平通訊”“重慶通訊”“北江通訊”等。

在香港期間，《群眾》周刊與其他黨報(bào)刊物相互學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步，不僅實(shí)現(xiàn)了撰稿對(duì)象的互動(dòng)交流，而且實(shí)現(xiàn)了撰稿內(nèi)容的學(xué)習(xí)借鑒。在華南各游擊區(qū)及沿海省份中起到了宣傳群眾、武裝群眾、動(dòng)員群眾的作用，特別是對(duì)海外廣大華僑、華人和港澳同胞的影響巨大。①作為宣傳喉舌，? 《群眾》周刊增強(qiáng)了中共在人民群眾中的吸引力、凝聚力，為解放戰(zhàn)爭的推動(dòng)， 做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

五、余論

戰(zhàn)爭背景下的政治斗爭，對(duì)戰(zhàn)爭的勝利具有重要的保障和促進(jìn)作用。由于不同地域政治環(huán)境存在差異，因此戰(zhàn)爭條件下的政治斗爭往往表現(xiàn)出不同的形式。在國統(tǒng)區(qū)國共雙方的政治斗爭主要表現(xiàn)為軍事對(duì)抗;在香港地區(qū)則由于政治環(huán)境的特殊性，宣傳對(duì)抗取代軍事對(duì)抗成為國共雙方斗爭的主要形式。為了宣傳各自的政策主張、贏得廣大“中間勢力”的支持，國共雙方展開了激烈的爭奪。香港《群眾》周刊，作為中共開展宣傳工作的有力武器，在與國民黨黨報(bào)刊物的競爭中發(fā)揮了重要作用。

在眾多宣傳方式中，新聞宣傳最具社會(huì)普及力，善用新聞宣傳能吸引民心，加強(qiáng)政權(quán)的合法基礎(chǔ)。②《群眾》周刊在香港的成功發(fā)行，幫助中共贏得了人民群眾的支持，鞏固了中共領(lǐng)導(dǎo)的合法性地位。作為黨的喉舌，香港《群眾》周刊積極宣傳黨的方針政策，揭露國民黨當(dāng)局的真實(shí)面目，對(duì)于中共樹立正面形象、動(dòng)員人民群眾、開展統(tǒng)一戰(zhàn)線、爭奪中間勢力、教育國統(tǒng)區(qū)地下黨員發(fā)揮了關(guān)鍵作用。另外，香港《群眾》周刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)回答了如何宣傳黨的政策主張，如何加強(qiáng)與人民群眾之間的聯(lián)系等問題，對(duì)于今天的黨報(bào)刊物仍具有一定的借鑒意義。

（范佛山，南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生）