趙玉鵬,韓志偉,謝 毅
(義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司總醫(yī)院,河南 義馬 472300)
當(dāng)前臨床治療胃癌可采用化療和手術(shù)配合治療方案,能夠減緩腫瘤發(fā)展,緩解不良反應(yīng),但對免疫指標(biāo)、顆粒蛋白前體等改善效果不佳,因此需加強(qiáng)其他治療方案的研究[1]。顆粒蛋白前體作為廣泛表達(dá)于快速增殖細(xì)胞中的蛋白,對腫瘤的形成和發(fā)展有一定的生物學(xué)作用,在胃癌中具有較高的表達(dá),因此需加以控制[2]。而同期放化療配合手術(shù)治療作為綜合治療方案,屬于切實(shí)可行的治療方案,需加強(qiáng)其對顆粒蛋白前體表達(dá)控制效果的研究[3]。為此,本研究對術(shù)前同期放化療(CRT)對胃癌患者顆粒蛋白前體表達(dá)的影響進(jìn)行了探討,報告如下。
1.1對象 選擇本院于2012年9月至2016年9月期間收治的胃癌患者88例作為研究對象,依據(jù)治療方案分組,其中術(shù)前單純放療配合手術(shù)治療的患者為對照組,共46例;術(shù)前同期放化療配合手術(shù)治療的患者為觀察組,共42例。所有患者均經(jīng)手術(shù)病理檢查確診,且滿足《胃癌NCCN臨床實(shí)踐指南》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且KPS≥70分,PS<5分[4]。對照組患者中男28例、女18例;年齡45~75歲,平均年齡(62.3±5.1)歲;TNM分期:Ⅱ期22例,Ⅲ期24例。觀察組患者中男27例、女15例;年齡45~72歲,平均年齡(62.3±5.2)歲;TNM分期:Ⅱ期20例,Ⅲ期22例;排除共患其他原發(fā)性惡性腫瘤患者、嚴(yán)重器質(zhì)性病變、自身免疫性疾病患者及重要臟器功能不全患者。兩組患者的一般資料比較,差異無明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2治療方法 對照組患者進(jìn)行術(shù)前單純放療,選擇電子直線加速器行三維適形放療,協(xié)助患者取真空負(fù)壓墊固定體位,共放療25次,總劑量45 Gy,5次/周,每次1.8 Gy。觀察組患者術(shù)前同期放化療,放療方案同上述對照組,在放療第1 d進(jìn)行化療:第1 d,紫杉醇注射液,生產(chǎn)廠家:辰欣藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20057404,劑量按體表面積75 ng/m2,生理鹽水250 mL靜脈滴注治療。第1~14 d,應(yīng)用卡培他濱片,生產(chǎn)廠家:上海羅氏制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20073024,口服治療,2次/d,每次1 000 mg/m2,21 d/周期。放療結(jié)束后,條件允許患者可持續(xù)化療1~4個周期。
1.3觀察指標(biāo) 測定治療前、治療后兩組患者T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)(CD3+、CD4+、CD8+)水平及顆粒蛋白前體表達(dá);評價兩組患者的近期療效,完全緩解為病灶消失且維持至少4周;部分緩解為病灶縮小≥50 %且至少維持4周;穩(wěn)定為病灶縮小<50 %;進(jìn)展為病灶增加25%或新病灶生成。治療有效率=完全緩解率+部分緩解率。觀察患者的2年生存率。
2.1兩組患者治療前后T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo) 由表1可知,治療前兩組患者的T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,與治療前患者相比,治療后患者的T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)降低(P<0.05)。
表1 兩組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)變化分析
a為與治療前比較P<0.05
2.2兩組患者治療前后顆粒蛋白前體表達(dá)分析 由表2可知,治療前兩組患者的顆粒蛋白前體吸光度值和陽性表達(dá)率均偏高,且組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組患者的顆粒蛋白前體吸光度值和陽性表達(dá)率降低(P<0.05)。
表2 兩組治療前后顆粒蛋白前體表達(dá)分析(n,%)
2.3兩組患者近期療效及2年生存率分析 由表3可知,觀察組患者的治療有效率為73.81 %,高于對照組患者的45.65 %(χ2=7.20,P=0.01)。觀察組患者的2年生存率為78.57 %,高于對照組患者的54.35 %(χ2=5.73,P=0.014)。
表3 兩組近期療效及2年生存率分析(%)
胃癌是常見的腫瘤科疾病,起源于胃黏膜上皮,多發(fā)生在中老年群體,會導(dǎo)致患者出現(xiàn)上腹疼痛,伴有食欲缺乏和消瘦等癥狀,需進(jìn)行有效治療[5]。血清顆粒蛋白前體作為新型生長因子,在諸多惡性腫瘤細(xì)胞中表現(xiàn)為較高的陽性表達(dá),且根據(jù)相關(guān)研究可知,該因子參與腫瘤組織的發(fā)生和發(fā)展,因此可將其作為判斷疾病發(fā)展、治療效果及預(yù)后的有效指標(biāo)[6]。近年來隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,臨床認(rèn)為針對胃癌患者可采用綜合治療方案,即同期放化療配合手術(shù)治療,以確保治療的有效性和徹底性[7]。與傳統(tǒng)術(shù)前單純放療相比,同期放化療可進(jìn)一步抑制腫瘤增殖細(xì)胞的活性,促使其加快凋亡,實(shí)現(xiàn)提高治療效果的目的[8]。而且同期放化療并不會增加機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),而且化療藥劑能夠增強(qiáng)放療的敏感性,實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)控制機(jī)體亞臨床病灶,調(diào)節(jié)增殖細(xì)胞活性的作用,利于改善預(yù)后[9-10]。本研究結(jié)果顯示治療后,觀察組患者的T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)降低,且改善程度優(yōu)于對照組。觀察組患者的顆粒蛋白前體吸光度值和陽性表達(dá)率降低,優(yōu)于對照組;觀察組患者的治療有效率高于對照組;2年生存率也高于對照組,表明同期放化療會在一定程度上影響患者的免疫功能,但可配合相關(guān)恢復(fù)治療,此外該治療方案對降低顆粒蛋白前體表達(dá)有相應(yīng)的作用,確保提升近期臨床療效,延長患者生存時間,提高生存率。
綜上所述,術(shù)前同期放化療對胃癌患者顆粒蛋白前體表達(dá)降低有積極的影響,但可能影響患者的免疫功能,因此加強(qiáng)機(jī)體免疫恢復(fù)治療,確保提高臨床效果及生存率,治療價值較高。