杜玉梅,覃婷,高薇,唐歡,馬鑫,劉劍平
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)是一種全身性、慢性自身免疫性疾病,其病理基礎(chǔ)是免疫復(fù)合物介導(dǎo)的血管炎,其血清中的多種自身抗體,可通過免疫復(fù)合物途徑導(dǎo)致多系統(tǒng)、多器官損害。20~40歲的育齡女性多見,臨床表現(xiàn)具有多樣性,且易被誤診,有內(nèi)臟損害者預(yù)后差[1]。SLE繼發(fā)抗磷脂抗體綜合征合并Fahr綜合征既往病例報道較少,現(xiàn)將北川醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治的1例患者的資料報道如下,并結(jié)合文獻(xiàn)進(jìn)行討論。
患者,女,43歲,因“反復(fù)關(guān)節(jié)腫痛12+年,大小便困難1+月”于2018-03-05入住川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院?;颊哂?2+年診斷為“系統(tǒng)性紅斑狼瘡 狼瘡性腎炎”。予以潑尼松、羥氯喹免疫抑制等治療后病情逐漸緩解并口服潑尼松維持治療。4+年前因“頭昏”行顱腦CT檢查示雙側(cè)大腦半球、基底核、半卵圓中心及小腦半球多發(fā)鈣化,考慮華爾思病,無特殊處理。2+年前復(fù)發(fā),調(diào)整潑尼松劑量,并聯(lián)合嗎替麥考酚酯重新誘導(dǎo)治療后好轉(zhuǎn)。后換用環(huán)磷酰胺50 mg/d替代嗎替麥考酚酯。1年前開始出現(xiàn)右側(cè)臀區(qū)疼痛,骨盆磁共振成像(MRI)示:雙側(cè)股骨頭斑片狀異常信號影,不除外雙側(cè)股骨頭缺血壞死所致。復(fù)查顱腦CT示:鈣化灶較前無明顯變化。評估患者本病處于緩解期,故未調(diào)整原治療方案,僅針對股骨頭缺血性壞死給予保守治療。5+月前,患者因“頭昏、視物旋轉(zhuǎn),伴惡心、嘔吐”,診斷“良性陣發(fā)性位置性眩暈”,因本病平穩(wěn)改用硫唑嘌呤聯(lián)合潑尼松治療。1+月前患者無明顯誘因出現(xiàn)大、小便困難,伴雙下肢乏力,再次入院。病程中有脫發(fā)、雷諾現(xiàn)象、面部紅斑癥狀。既往史:5+年前診斷腦梗死,長期服用“阿司匹林腸溶片0.1 g/d”;3+年前診斷高血壓,目前服用硝苯地平控釋片30 mg/d。
神經(jīng)系統(tǒng)查體:意識清楚,顱神經(jīng)(-),雙上肢肌力、肌張力正常,腱反射(++),雙下肢肌張力稍高,肌力4+級,腱反射(+++),T4以下痛覺減退,雙側(cè)深感覺存在,雙側(cè)夏達(dá)克征、巴氏征(+)。
輔助檢查:結(jié)締組織相關(guān)抗體:抗核抗體1∶320+,抗核小體抗體陽性(++),抗SS-A/Ro60抗體陽性(++);抗磷脂抗體:抗心磷脂抗體IgG 46.00 RU/ml,抗心磷脂抗體IgA 96.17 RU/ml,抗心磷脂抗體IgM 79.25 RU/ml,抗β2-糖蛋白1抗體IgG 28.35 RU/ml,抗β2-糖蛋白1抗體IgA 244.20 RU/ml,抗β2-糖蛋白1抗體IgM 77.46 RU/ml;血清補體C3 632 mg/L,C4 138 mg/L;24 h尿蛋白定量211.3 mg/24 h。血常規(guī)、紅細(xì)胞沉降率、尿常規(guī)、堿性磷酸酶、甲狀腺功能、甲狀旁腺功能、肝腎功未見異常。顱腦CT:雙側(cè)大腦半球、基底核、半卵圓中心及小腦半球多發(fā)鈣化(見圖1)。顱腦MRI+磁共振血管成像(MRA)+磁共振靜脈造影(MRV)+頸椎MRI:(1)雙側(cè)小腦半球、額葉、左側(cè)外囊區(qū)、側(cè)腦室旁多發(fā)缺血及腔隙性腦梗死灶。部分病灶軟化伴膠質(zhì)增生。(2)腦白質(zhì)病變。(3)右側(cè)單干型大腦前動脈。(4)MRV示未見明顯異常。(5)C6椎平面脊髓內(nèi)條狀長T2信號影,多系變性病變(見圖2)。胸椎MRI:(1)MRI平掃胸段脊柱及脊髓未見異常改變。視覺誘發(fā)電位未見異常。
患者SLE診斷明確,發(fā)生無法用常見危險因素解釋的早發(fā)性缺血性腦卒中,間隔3個月、兩次以上檢查示抗磷脂抗體中高滴度陽性,考慮繼發(fā)抗磷脂抗體綜合征。近期出現(xiàn)尿潴留、大便困難,神經(jīng)查體異常,請神經(jīng)內(nèi)科會診,并完善顱腦MRI+MRA+MRV+頸椎MRI+胸椎MRI,考慮狼瘡性脊髓炎,無新發(fā)腦梗死。予以“甲潑尼龍(MP)1 g×3 d聯(lián)合人免疫球蛋白(IVIG)15 g×3 d沖擊治療,沖擊結(jié)束后逐漸降階(120 mg×3 d→80 mg×8 d)”,患者大、小便困難好轉(zhuǎn),考慮既往環(huán)磷酰胺累積劑量已足,聯(lián)合“嗎替麥考酚酯750 mg,2次/d+來氟米特(LEF)10 mg,2次/d”免疫抑制治療,同時“抗血小板聚集、抗凝治療、營養(yǎng)神經(jīng)、抑酸保胃、補鉀、補鈣”治療,定期監(jiān)測國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)變化,調(diào)整華法林劑量。激素減量改為60 mg/d,復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能未見明顯異常,凝血酶原時間(PT)25.30 s,INR 2.280,無出血表現(xiàn),患者病情好轉(zhuǎn)出院。
Fahr綜合征,亦稱為“雙側(cè)紋狀體鈣質(zhì)沉著癥(BSPDC)”,是由于各種原因所引起,可導(dǎo)致運動功能障礙的一種特發(fā)性基底核鈣化綜合征或?qū)ΨQ性大腦鈣化綜合征。首次由FAHR[2]于1930年報道,多于30~50歲發(fā)病,該病具有常染色體顯性遺傳家族史特點。目前發(fā)現(xiàn)與其有關(guān)的5種致病基因,分別為PDGFRB、PDGFB、SLC20A2、XPR1和ISG15。繼發(fā)原因最常見為甲狀旁腺功能減退、特發(fā)性基底核鈣化等,另外SLE也可有類似的表現(xiàn)。目前,SLE被認(rèn)為是Fahr綜合征的第2大原因[3]。研究發(fā)現(xiàn),30%的SLE患者存在顱內(nèi)鈣化,蒼白球受累,但是廣泛累及丘腦、半卵圓中心、殼核、尾狀核頭部和小腦者較少見[4-5],其病理機制可能與狼瘡性血管炎所致的微梗死及繼發(fā)營養(yǎng)不良性鈣化相關(guān)[6],據(jù)報道,缺氧可造成微血管損傷部位發(fā)生鈣化[5]。顱腦CT對此病的診斷、觀察療效和隨訪十分重要。目前尚無根治方法,主要以改善腦循環(huán)及對癥處理為主,對無癥狀者需注意觀察、隨訪。
圖1 患者顱腦CT檢查Figure 1 CT examination of the patient's brain
圖2 患者頸椎MRI檢查Figure 2 MRI examination of cervical spine in patients
顱內(nèi)鈣化在SLE中并不十分常見,若存在顱內(nèi)鈣化,通常伴有狼瘡腦病的臨床癥狀[6]。但二者并不是平行關(guān)系,F(xiàn)ILLOUX等[7]討論了Fahr綜合征在1例進(jìn)行性認(rèn)知功能障礙、癡呆和四肢癱瘓的老年SLE患者中可能發(fā)揮重要作用,但此患者并沒有狼瘡活動的跡象,因此,狼瘡腦病的診斷不成立,而局部炎癥可能參與顱內(nèi)鈣化。同樣,在病例報道中發(fā)現(xiàn)1例顱內(nèi)鈣化的SLE患者出現(xiàn)孤立性神經(jīng)異常(表現(xiàn)為嗅覺缺失),同樣該患者無狼瘡腦病的臨床表現(xiàn)[8]。MARTINOVIC-KALITERNA等[9]報道1例發(fā)生廣泛顱內(nèi)鈣化的SLE患者,這些鈣化與Fahr綜合征影像學(xué)特點相似,但患者僅有輕微抑郁癥狀和失眠,并沒有嚴(yán)重的神經(jīng)精神異常。綜上所述,本文發(fā)現(xiàn)部分SLE患者存在廣泛顱內(nèi)鈣化或華爾思綜合征,可不伴狼瘡腦病活躍期的神經(jīng)精神異常,可能是狼瘡腦病后遺癥(血管炎微梗死繼發(fā)營養(yǎng)不良性鈣化)所致,而且Fahr綜合征可能表現(xiàn)在只有輕微神經(jīng)精神癥狀的SLE患者中,但具體機制仍未知。此外,F(xiàn)ahr綜合征的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)是臨床特征、腦成像結(jié)果及排除其他顱內(nèi)鈣化等疾病。最新的病例報道發(fā)現(xiàn),F(xiàn)ahr綜合征可能繼發(fā)于干燥綜合征/SLE[10-11]。首先,本案例患者沒有Fahr綜合征陽性家族史,且患者血清鈣、磷酸鹽、堿性磷酸酶和甲狀旁腺激素水平均正常,除SLE外,無其他繼發(fā)病因,故考慮患者顱內(nèi)廣泛鈣化可能是與SLE相關(guān)的Fahr綜合征。此外,患者病程中出現(xiàn)早發(fā)性缺血性腦卒中(45歲前),是在高血壓等腦梗死危險因素之前發(fā)生,查閱既往多次住院病歷,發(fā)現(xiàn)患者持續(xù)中高滴度抗磷脂抗體陽性,故需考慮繼發(fā)抗磷脂抗體綜合征。抗磷脂抗體作為唯一可直接導(dǎo)致血液呈高凝狀態(tài)的自身抗體,其致病機制涉及血小板聚集增多、血管內(nèi)皮細(xì)胞功能改變、纖維蛋白溶解、凝血與和抗凝及補體等病理過程[12]。當(dāng)SLE合并繼發(fā)抗磷脂抗體綜合征極易侵犯神經(jīng)系統(tǒng),反復(fù)腦血栓形成是最常見癥狀。而研究證實,腦梗死高危因素除了常見的高血壓、高血脂外,還有些十分罕見,如抗心磷脂抗體陽性等[13]。2008年ANDRES等[14]報道的伴有抗磷脂抗體陽性的SLE患者顱內(nèi)廣泛多發(fā)鈣化,本例患者病情與其相似,但該報道沒有確認(rèn)該患者顱內(nèi)多發(fā)鈣化就是Fahr綜合征。神經(jīng)精神性狼瘡(NPSLE)的Fahr綜合征鈣化的病因與抗磷脂抗體、膠質(zhì)纖維酸性蛋白抗體和慢性血管損傷有關(guān),故據(jù)此推測繼發(fā)抗磷脂抗體綜合征或SLE合并抗磷脂抗體陽性所致反復(fù)中樞血管微梗死,可能參與了Fahr綜合征的發(fā)生、發(fā)展。
研究表明,許多危險因素可導(dǎo)致股骨頭缺血性壞死,包括糖皮質(zhì)激素、脂肪栓塞、骨質(zhì)疏松、血管內(nèi)凝血及骨髓內(nèi)高壓等[15]。最近30多年,有研究發(fā)現(xiàn)血管炎、雷諾現(xiàn)象、抗心磷脂抗體、狼瘡抗凝物與SLE并發(fā)股骨頭缺血性壞死關(guān)系密切,但這些因素是否為獨立危險因素尚未證實[16]。本例患者出現(xiàn)雙側(cè)股骨頭缺血性壞死一方面歸咎于糖皮質(zhì)激素,抗磷脂抗體的作用也不能忽視。但患者病程中除使用抗血小板藥物,未進(jìn)行個體化抗凝治療。此次住院出現(xiàn)脊髓炎,除SLE本病血管炎所致,需警惕繼發(fā)抗磷脂抗體綜合征局部血栓栓塞。但影像學(xué)檢查無腦組織新發(fā)腦梗死,且多次請神經(jīng)內(nèi)科會診,因脊髓炎病變較彌散,動脈成像也未發(fā)現(xiàn)血栓栓塞,故仍歸于血管炎。該患者臨床多表現(xiàn)為雙下肢乏力,損害平面以下感覺減退、膀胱直腸功能障礙導(dǎo)致大小便障礙。脊髓MRI改變?yōu)橄鄳?yīng)脊髓節(jié)段出現(xiàn)異常信號影,T2信號延長,脊髓節(jié)段增粗,符合狼瘡脊髓炎診斷。早期糖皮質(zhì)激素沖擊治療,大小便困難減輕也從另一方面證實診斷。
目前SLE還無法根治,但可以通過合理的藥物治療使病情緩解,需注意藥物的不良反應(yīng),權(quán)衡利弊。該患者SLE合并Fahr綜合征,特別是顱內(nèi)廣泛腦組織鈣化,在既往文獻(xiàn)報道中極為少見。而抗磷脂抗體是否促進(jìn)SLE并發(fā)Fahr綜合征的發(fā)生、發(fā)展,尚需更多研究證實。需關(guān)注SLE合并抗磷脂抗體陽性患者,尤其是抗磷脂抗體持續(xù)中高滴度陽性,如發(fā)生無法用常見原因解釋的動、靜脈血栓形成,及早診斷繼發(fā)抗磷脂抗體綜合征及給予個體化抗凝治療非常必要。
作者貢獻(xiàn):杜玉梅進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計,資料收集,撰寫論文;杜玉梅、覃婷、高薇、唐歡進(jìn)行資料整理;馬鑫、劉劍平進(jìn)行論文的修訂,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。