□王 凱
自李繼遷反宋自立,到西夏被蒙古所滅,這個(gè)長(zhǎng)達(dá)200多年的政權(quán)為了在與敵國(guó)的軍事對(duì)抗中先發(fā)制人、和議談判時(shí)謀取最大利益,也為了學(xué)習(xí)借鑒他國(guó)的典制禮法以完善本國(guó)制度建設(shè),通過(guò)多種渠道探取敵方各方面的信息。關(guān)于這一問(wèn)題的研究,研究者多將其放在宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的框架內(nèi)進(jìn)行分析,強(qiáng)調(diào)情報(bào)的獲取對(duì)于宋夏之間的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的影響,卻忽視了西夏除軍事情報(bào)之外對(duì)于其他情報(bào)的探取,以及對(duì)除宋之外其他政權(quán)內(nèi)部信息的偵探①。本文欲在前人研究基礎(chǔ)上,從西夏獲取信息的途徑、內(nèi)容、特點(diǎn)等方面進(jìn)行分析,以使對(duì)西夏信息的搜集、利用有一個(gè)整體的認(rèn)識(shí)。
西夏獲取信息的第一個(gè)途徑是通過(guò)使者。遼、宋、夏、金之間派遣使者進(jìn)行恭賀、吊藯或感謝,這些使者在出使中常會(huì)搜集有價(jià)值的信息。如李德明為了獲取宋朝的軍器制造技術(shù),曾派使者偷造,結(jié)果宋朝“禁夏州進(jìn)奉使造軍器歸本道”[1]1808。宋仁宗寶元元年,尚未稱帝的李元昊為了解宋朝的邊防情況而派使者,以前往五臺(tái)山供佛為名暗中窺探沿途山川地理,史載“春正月癸卯,元昊請(qǐng)遣人供佛五臺(tái)山,乞令使臣引護(hù),并給館券,從之。元昊實(shí)欲窺河?xùn)|道路故也”[1]2849。這次刺探是成功的,所以同年九月,“趙元昊悉會(huì)諸族酋豪,刺臂血和酒,置髑髏中共飲之,約先寇鄜延,欲自德靖、塞門、赤城路三道并入”[1]2880。但不知何故,這次入侵行動(dòng)最終沒(méi)有發(fā)生。
元昊多次派遣使者探聽(tīng)宋朝虛實(shí)的情況也引起宋朝注意,因此“(韓)億請(qǐng)下詔為除館舍禮之,官主貿(mào)易,外雖若煩擾,實(shí)羈防之”[2]10299。宋朝雖然以限制西夏使臣活動(dòng)范圍的方式來(lái)阻止其探取信息,這種方式是否有效,不得而知,但毋庸置疑的是,西夏通過(guò)使者探知信息的情況并未斷絕。
乾順統(tǒng)治前期,外戚梁乙逋執(zhí)政,因邊境問(wèn)題與宋朝屢生爭(zhēng)執(zhí),甚至兵戎相見(jiàn),但為了獲取宋朝賞賜,仍派遣使者賀正旦,從而乘機(jī)“以窺朝旨也”[3]327。公元1125年,金朝南下侵宋,徽宗急忙傳位欽宗,在政權(quán)鼎革之際,乾順立即“遣使表賀,且覘虛實(shí)”[3]387,以便作出合理決策。使者獲取情報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)較小,而且能深入敵境,獲取許多機(jī)密信息。但使者因其出使路線的固定性以及活動(dòng)的范圍的受限,故其所搜集的信息僅限于其出使沿途的山川地理、社會(huì)風(fēng)俗。其所行路線若非軍事要地,則信息的價(jià)值將會(huì)大大降低。而且使者出使有時(shí)會(huì)停留較長(zhǎng)時(shí)間,一些機(jī)密消息無(wú)法及時(shí)傳回國(guó)內(nèi),超過(guò)了信息的時(shí)效性,使其喪失價(jià)值。同時(shí)因敵國(guó)對(duì)使者的防范,導(dǎo)致使者獲取的信息可能是零散、片面的。
西夏獲取信息的第二個(gè)途徑就是派遣間諜,刺探信息。自從李繼遷反宋,雙方就開(kāi)始互派諜者,刺探消息。淳化四年,“陜西歲比不登,加以饋餉勞擾,民不勘命。保吉偵知虛實(shí),率兵入原州,圍牛欄寨,與團(tuán)練使石保普相持?jǐn)?shù)日”[3]5。大中祥符二年六月,“環(huán)慶路鈐轄司言捕得蕃部諜者盧搜,法當(dāng)處死。詔械送夏州,令趙德明裁遣”[1]3021。元昊統(tǒng)治時(shí)期也是大量派出間諜,探聽(tīng)消息。寶元二年,為了防范宋朝向其用兵,元昊“潛使人出入諸邊,刺探機(jī)事,并煽誘蕃、漢歸附”[3]153。這里的“使人”就是“間諜”。慶歷四年,夏與契丹交惡,契丹派兵進(jìn)攻西夏,“獲黨項(xiàng)偵人”[4]231,結(jié)果這些諜者被契丹射殺。西夏間諜頻出,四處探聽(tīng)機(jī)密消息,嚴(yán)重威脅其他政權(quán)的安全,因此其他政權(quán)也會(huì)采取措施嚴(yán)密防范西夏諜者的出入。在宋仁宗康定元年六月,宋朝的樞密院“請(qǐng)下緣邊部署司,應(yīng)山險(xiǎn)處,并溝塹以絕奸細(xì)出入之路,從之”[1]3021。但西夏的間諜并沒(méi)有因此停止活動(dòng)。熙寧九年,秉常聽(tīng)聞宗哥首領(lǐng)鬼章入寇五牟谷,“亦點(diǎn)集十二萬(wàn)眾謀取熙河,以六萬(wàn)拒中國(guó)兵來(lái)路,以六萬(wàn)攻二州城”,后派往邈川的諜者回報(bào)“國(guó)不納溫溪心等降”,故而也停止了這次軍事行動(dòng)。[3]276元豐元年三月,“環(huán)慶路經(jīng)略司奏,夏賊遣嵬心刺事,及張言點(diǎn)集大兵入寇,匿于熟戶吹寧家”[1]7050,神宗下詔經(jīng)略司核查無(wú)誤后將其處斬。紹圣元年正月,梁太后在此向宋請(qǐng)求以蘭州易塞門、安遠(yuǎn)二寨,被宋拒絕。當(dāng)年四月,“遣諜至鄜延覘事”[3]337,被宋朝經(jīng)略使范純粹發(fā)覺(jué),將其遣回。
在間諜的待遇方面,西夏比宋朝更為優(yōu)渥。宋朝田況給宋仁宗的上書中將西夏的間諜與宋的做一對(duì)比,指出:“昊賊所用諜者,皆厚加賞賂,極其尊寵。故規(guī)我機(jī)宜,動(dòng)必得實(shí)。今邊臣所遣刺事人,或臨以官勢(shì),或量與茶彩,止于熟戶族帳內(nèi)。采道路之言,便為事實(shí)。賊臣變?cè)p,重成疑惑?!保?]4213因獲得的物質(zhì)報(bào)酬不同,導(dǎo)致兩國(guó)諜者所獲信息的真實(shí)度也相差甚大,這也是宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中,宋常失利的一個(gè)原因。因西夏諜者能帶來(lái)有價(jià)值的信息使其在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝,因此西夏也比較重視諜者的選派,每有重大行動(dòng),西夏都會(huì)派遣諜者先行刺探消息,為行動(dòng)服務(wù)。史載“元昊行兵每以厚賞用間諜哨探,至數(shù)百里外必得其實(shí),又陰養(yǎng)死士,專備劫刺”[3]176。
這些受西夏重用的諜者一個(gè)主要來(lái)源是沿邊蕃戶。這些人生活在宋夏邊境,熟悉沿邊道路險(xiǎn)阻、民情風(fēng)俗、軍事部署,因此西夏常以他們作為向?qū)驍硣?guó)進(jìn)攻或探聽(tīng)消息。陜西體量安撫使王堯臣分析宋朝沿邊四路防務(wù)情況,指出“此路(涇原)見(jiàn)在屬戶萬(wàn)余帳,從來(lái)驕黠,山外之戰(zhàn),觀賊入寇道路,會(huì)戰(zhàn)之處,一如宿計(jì),彼之遠(yuǎn)來(lái),安能知此,皆屬戶為之向?qū)б病保?]3141?!端问贰し吨傺蛡鳌份d:“初,元昊反,陰誘屬羌為助,而環(huán)慶酋長(zhǎng)六百余人,約為向?qū)?,事尋露?!保?]10271元豐二年,環(huán)慶路經(jīng)略司俞充言:“蕃部昌寧為西界守領(lǐng)使詐歸投來(lái)刺邊事,續(xù)來(lái)理索,并熟戶蕃部蘇呢亦入漢界刺事,若依法處置昌寧,恐生其疑,乞牒還西界,蘇尼乞刺配近里州軍?!保?]7218元豐六年閏六月,秉常復(fù)位向宋遣使求和,宋朝同意西夏的請(qǐng)求,結(jié)果“秉常請(qǐng)睦使回未逾旬,即遣蕃部者莽入熙河探事,為經(jīng)略司所獲”[3]302,秉常遣使謝罪,宋朝也因此生疑,而又加強(qiáng)邊關(guān)防備。可見(jiàn)西夏的諜者探聽(tīng)活動(dòng)并非都是成功的,一旦失敗不但付出生命的代價(jià),而且會(huì)促使宋朝強(qiáng)化防務(wù),加大刺探信息的難度。
除了沿邊蕃戶之外,宋朝內(nèi)部的漢人也是西夏諜者的一個(gè)來(lái)源。張?jiān)顷煌侗嘉飨闹?,其家人被宋關(guān)押在隨州,結(jié)果“間使諜者矯中國(guó)詔釋之,人未有知者”[6]555。冒充宋朝使者,將張、吳二人的親屬?gòu)乃纬O(jiān)獄中釋放出來(lái),還未被察覺(jué),這些諜者一定是熟知宋朝詔書傳遞的漢人無(wú)疑。由此推之,西夏在刺探遼、金等國(guó)消息之時(shí),其境內(nèi)人亦有人員充當(dāng)西夏諜者。
叛夏又返回的人員也會(huì)帶來(lái)敵國(guó)的信息。西夏境內(nèi)的人員叛逃之他界之事時(shí)有發(fā)生,但又因某種原因,而回到西夏,這些人員因在敵國(guó)境內(nèi)生存,對(duì)敵國(guó)情況有所了解。因此《天盛改舊新定律令》番人叛逃門規(guī)定:“我方人有大小罪逃往敵界,重歸來(lái)投誠(chéng)時(shí),是和平時(shí),則逃罪當(dāng)釋。前罪,償債有何勿釋,當(dāng)還給,依法判斷。其中文武忠顯,知曉內(nèi)外秘事,是關(guān)系朝廷之利益者,應(yīng)管攝及依順投歸來(lái)等,應(yīng)不應(yīng)釋罪,視人狀時(shí)節(jié)、事由等奏議實(shí)行。若是不和戰(zhàn)斗時(shí),則有何大小罪皆當(dāng)釋,償債不釋?!保?]281因?yàn)槭妨先陛d,我們無(wú)法得知叛逃又復(fù)歸的人員有多少,而這些人又能為西夏政府提供多少有價(jià)值的信息,但這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的出臺(tái)至少表明當(dāng)時(shí)西夏政府能夠通過(guò)這群人獲知敵國(guó)的信息。
周邊國(guó)家的人員至夏境,也會(huì)帶來(lái)母國(guó)的相關(guān)情況。這部分人員成分復(fù)雜,包括落第士人、被從宮廷中放歸的宮女、士兵、百姓等等,有主動(dòng)投夏,也有被引誘前去。士人之中最著名的是張?jiān)?、吳昊,他們二人在宋朝屢試不第,前往西夏,通過(guò)乖張行為引起元昊重視,而被委以重任,成為元昊建國(guó)攻宋的主要助手。黃艷、楊軼群在研究宋代士人落第后的選擇時(shí)指出,有一部分落第士人會(huì)投敵走上對(duì)抗政府的道路[8]。富弼也在上疏中言:“元昊早蓄奸險(xiǎn),務(wù)收豪杰。故我舉子不第,貧賤無(wú)歸,如此數(shù)人,自投于彼。元昊或授以將帥,或任之公卿,推誠(chéng)不疑,倚為謀主。彼數(shù)子者,既不得志于我,遂奔異域?!保?]2926由此可見(jiàn)投往西夏的士人不在少數(shù),他們的到來(lái)會(huì)為西夏帶去眾多宋朝境內(nèi)的重要情報(bào)。被從宮廷內(nèi)放歸的宮女也會(huì)為西夏帶來(lái)了許多機(jī)密的情報(bào)。富弼疏中言:“又比來(lái)放出宮女,任其所如,元昊重幣市之,納諸左右。不惟朝廷之事為其備詳,至于宮禁之私亦所窺測(cè)。”[1]2926但釋放宮女之事并不常有,所以通過(guò)此渠道獲取宋朝內(nèi)部消息也是偶爾有之。宋朝將領(lǐng)、百姓投往西夏,也為其帶去了宋朝邊境防務(wù)情況。如至道三年“靈州屯戍軍校鄭美違主將令,懼罪叛逃繼遷,說(shuō)以靈州可取狀。繼遷授指揮使職,令為前導(dǎo),率兵攻靈州”[3]71,被都部署楊瓊擊敗。治平三年,“環(huán)州熟羌思順舉族投諒祚,倚為向?qū)А保?]10576,蔡挺使反間計(jì),諒祚生疑處死李思順,并放棄入侵。
正因?yàn)閺膭e國(guó)而來(lái)的人員能為西夏帶來(lái)許多有利的情報(bào)。因此西夏在《天盛改舊新定律令》中規(guī)定:“敵人真來(lái)投誠(chéng)者,地邊、地中軍內(nèi)及他人輔主等,愿投奔處當(dāng)辦理。其中若于敵界任高位,及一部部遷家統(tǒng)攝引導(dǎo)來(lái)投誠(chéng),并有實(shí)言消息送來(lái)者,視其人狀、功階,應(yīng)得何官賞、職位,以及應(yīng)按原自本部順序安置,當(dāng)依時(shí)節(jié)奏告實(shí)行?!保?]268-269“敵人投誠(chéng)者已來(lái)之給官賞、糧食等,當(dāng)視來(lái)人狀高下,在敵中任何官職,送何消息,計(jì)議按應(yīng)給給與?!保?]273投誠(chéng)之人帶來(lái)信息的價(jià)值成為了此人獲取獎(jiǎng)賞的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),可以激勵(lì)投奔西夏的人員盡可能多地?cái)y帶一些有價(jià)值的信息,為其謀取實(shí)質(zhì)的利益。
除上述人員外,商人也成為西夏獲取信息的一個(gè)重要通道。夏與宋、金等國(guó)都有榷場(chǎng)貿(mào)易,商貿(mào)往來(lái)頻繁。因此西夏利用商人往來(lái)之便,令其在貿(mào)易過(guò)程中打探敵國(guó)境內(nèi)的消息?!端问贰份d:“夏人禹臧花麻疑邊境有謀,使人入塞賣馬,吏執(zhí)以告。延慶曰:‘彼疑,故來(lái)覘,執(zhí)之,是成其疑?!s馬直授之使去?!保?]9639而宋人也意識(shí)到商人能泄露機(jī)密,故在宋夏沖突劇烈之際,嚴(yán)防邊民私下貿(mào)易,防止機(jī)密泄露。元豐七年,“樞密院言,西賊近寇諸路,方戒嚴(yán)時(shí),慮邊民私博易,或漏邊機(jī)。詔陜西、河?xùn)|經(jīng)略司嚴(yán)加約束”[1]8392。
除了商人,四方云游的僧人也可充當(dāng)傳遞信息的載體??刀ㄔ甓滤纬铝睢敖劳?xùn)|及度潼關(guān)以西”[1]2973。為何有這樣的禁令不得而知,但此時(shí)正當(dāng)宋朝遭遇三川口之?dāng)?,?jǐn)防西夏間諜出入,“嚴(yán)斥候,籍入而禁出”[1]2972之際,而河?xùn)|、潼關(guān)以西之地又是宋夏交鋒的前線,此次嚴(yán)禁僧道前往這些地區(qū),應(yīng)是為了防止他們攜帶宋朝境內(nèi)的機(jī)密消息泄露給西夏,這也從側(cè)面說(shuō)明四海云游的僧道也是西夏獲取敵國(guó)信息的一個(gè)重要途徑。
西夏利用各種渠道搜集域外種種信息加以利用,這些信息主要分為以下幾類。
典章制度、重大政治活動(dòng)等方面信息。夏州政權(quán)自拓跋思恭獲封定難軍節(jié)度使至李元昊稱帝之前,以逾百年,作為一個(gè)地方政權(quán),其各項(xiàng)制度是較為完備的。然需要成為與遼、宋對(duì)抗的獨(dú)立政權(quán),已存的制度便顯不足,因此元昊派遣的使者有一個(gè)重要的任務(wù)就是學(xué)習(xí)宋朝的典制、禮法?!霸毁灾\陰蓄,使介往來(lái),久悉中朝典故。至是,于正朔朝賀雜用唐宋典式,而見(jiàn)官屬以六日為常參,九日為起居,均令蕃宰相押班,百官以次序列朝謁,舞蹈,行三拜禮。有執(zhí)笏不端、行立不正、趨拜失儀者并罰。”[3]152通過(guò)獲取宋朝典制的信息,使得西夏朝廷的禮儀、制度漸趨完備,有了一個(gè)獨(dú)立政權(quán)的規(guī)模。因此元昊稱帝后給宋朝的上表中得意地寫到:“衣冠既就,文字既行,禮樂(lè)既張,器用既備,吐蕃、塔塔、張掖、交河,莫不從伏。稱王則不喜,朝帝則是從,輻輳屢期,山呼齊舉,伏愿一垓之土地,建為萬(wàn)乘之邦家?!保?]13995表明服飾衣冠、禮樂(lè)典制都符合帝王的規(guī)范,因此稱帝是順天應(yīng)人之舉。西夏皇帝秉常也通過(guò)從所俘獲的漢人身上了解宋朝制度。史載“秉常連次犯邊,每得漢人,輒訪以中國(guó)制度,心竊好之,乃下令國(guó)中悉去蕃儀,復(fù)行漢禮”[3]280。通過(guò)對(duì)宋朝制度的了解使秉常深愛(ài)漢制,并進(jìn)行禮制改革,而引發(fā)了西夏的蕃禮與漢禮之爭(zhēng),可見(jiàn)宋朝典制對(duì)西夏政局影響之深。除此之外,宋朝重大政治活動(dòng)也是西夏搜集的一個(gè)重點(diǎn)。景德三年德明聽(tīng)聞“中國(guó)司天奏周伯星見(jiàn),復(fù)遣賀承珍入賀”[3]99。大中祥符元年十月,宋真宗東封泰山,李德明知悉后,立即“遣使入獻(xiàn)”[3]107,表達(dá)對(duì)宗主國(guó)宋朝的恭敬。
山川地理、民俗風(fēng)情等信息。上文曾提到西夏為了進(jìn)攻宋朝河?xùn)|地區(qū),派遣使者以供佛為名,搜集沿途的山川地理形勢(shì)。富弼在給仁宗皇帝的上疏中言:“自與通好,略無(wú)猜情,門市不譏,商販如織,縱其來(lái)往,蓋示懷柔。然而跡稔則容奸,事久則生變。故我道路之出入,山川之險(xiǎn)夷,邦政之臧否,國(guó)用之虛實(shí),莫不周知而熟察?!保?]2826西夏使者李師白也利用出使金國(guó)的機(jī)會(huì)“盡得其民風(fēng)土俗,著《奉使日記》三卷”[3]433。
軍事防備、出兵進(jìn)軍方面的信息。西夏雖先后臣服于遼、宋、金,但也時(shí)有沖突,尤其與北宋之間戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,因此知悉敵國(guó)沿邊防備和戰(zhàn)爭(zhēng)期間的進(jìn)軍出兵情況對(duì)西夏來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,故而常派遣間諜潛入臨境刺探消息。如元豐八年八月,“乙逋偵知鄜延解嚴(yán),猝以五千眾傍城大掠,盡得其牛羊駝馬,獲兵民輒射殺之,為嵬名理直報(bào)仇。已聞鄜延二州兵出擊,即全師退”[3]311。元祐六年,宋夏因疆界之事屢生沖突,鄜延路經(jīng)略使趙禼邀請(qǐng)西夏派人就疆界之事進(jìn)行商議,結(jié)果卻“捕得生虜乙吳麻,乃所使出入漢邊,達(dá)言語(yǔ)通事類者”[1]10992。建炎二年,“金帥婁宿連陷長(zhǎng)安、鳳翔,隴右大震。夏人諜知關(guān)陜無(wú)備,遂檄延安府言:‘大金割鄜延以隸本國(guó),須當(dāng)理索,敢違拒者,發(fā)兵誅討之?!保?]14022開(kāi)禧元年十一月,“純佑聞蒙古侵金,與河?xùn)|監(jiān)軍完顏天驥相持,乘虛以兵入其境。行數(shù)日,無(wú)所得,諜報(bào)蒙古已敗金兵,回師來(lái)救,乃還”[3]463。
通過(guò)分析,可知西夏消息探取有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
西夏信息獲取的范圍廣。西夏探取消息的范圍不局限于某一政權(quán),凡與西夏有利害關(guān)系的政權(quán)都在西夏探聽(tīng)的范圍之內(nèi)。作為西夏宗主國(guó)的遼、宋、金三國(guó),西夏都曾通過(guò)種種方式探聽(tīng)信息,尤其是對(duì)宋朝機(jī)密的刺探。處于敵對(duì)狀態(tài)的青湟吐蕃,西夏也是密切注意其政權(quán)內(nèi)部的動(dòng)向。李元昊恐吐蕃為宋朝所用對(duì)己不利,而趁河湟吐蕃內(nèi)部不和,向其用兵。史載“元昊聞廝啰二子怨其父,因以重賂間之,且陰誘諸酋豪”,結(jié)果是“廝啰?jiǎng)蒗?,更與喬氏自宗哥西徙歷精城”。[1]2814而甘州回鶻的動(dòng)靜也同樣受西夏關(guān)注。史載:“德明攻西涼不得志,輒與甘州構(gòu)難,偵知其貢使安信等入京,遣蕃部從間道掠之?!保?]118這些政權(quán)都曾與西夏處于敵對(duì)狀態(tài),雙方均產(chǎn)生過(guò)軍事沖突,而且在產(chǎn)生沖突時(shí)期也正是西夏密集刺探機(jī)密時(shí)期,突出西夏獲取信息的務(wù)實(shí)性。
西夏獲取信息的能力較強(qiáng)。他國(guó)的山川地理、典章制度、民風(fēng)習(xí)俗等等都在西夏的探聽(tīng)之列。甚至某些機(jī)密消息亦被西夏獲取,如宋朝出兵的日期、進(jìn)軍路線、軍事防備等等機(jī)密消息也被西夏探知。“竦集幕職、兵官,議五路進(jìn)討,凡五晝夜,屏人絕吏,所謀秘密。處置軍馬,分擘糧草,皆有文字。已成書,兩人之力不能舉,封鑰于一大柜中。一夕,失之。竦等大駭,陰令訪求甚急。既數(shù)日,卻在柜上。竦進(jìn)兵之計(jì)遂格?!保?]199夏竦將進(jìn)兵計(jì)劃書寫密存,是為了防止軍事行動(dòng)泄露,結(jié)果仍被西夏諜者盜取,導(dǎo)致出兵行動(dòng)取消。宋朝將領(lǐng)嚴(yán)密防護(hù)的信息都能被西夏諜者獲知,未被刻意封存的信息被西夏諜者探聽(tīng)的概率則更大,足見(jiàn)西夏諜者探取信息能力之強(qiáng)大。
西夏捕獲信息的途徑多樣。在通信手段不發(fā)達(dá)、信息流動(dòng)緩慢的古代社會(huì),獲取他國(guó)的消息非常困難,而且信息的真假也難以確認(rèn)。而敵對(duì)國(guó)家也相應(yīng)采取種種防范措施防止機(jī)密信息的泄露。但西夏仍能突破障礙,利用一切手段,以使者、諜者、商人、投誠(chéng)者、僧侶、沿邊蕃部等人員為載體,獲知敵國(guó)信息,除偶有差錯(cuò)之外,大部分的消息都真實(shí)可信,使西夏統(tǒng)治者可以通過(guò)掌握準(zhǔn)確的信息而作出正確的決策,在與敵國(guó)的對(duì)抗中占據(jù)主動(dòng)。
信息的傳遞層級(jí)少。西夏探取的信息以軍事情報(bào)居多,而戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變,軍事情報(bào)的時(shí)效性短,傳遞稍有延誤,就會(huì)導(dǎo)致信息失效,若依此進(jìn)行決策,極易造成戰(zhàn)場(chǎng)的失敗。李繼遷、李德明、李元昊、李秉常、梁太后等等都是執(zhí)政者,他們親自派出諜者刺探消息,諜者又將所獲情報(bào)傳遞傳回,減少信息傳遞的中間環(huán)節(jié),可以最大可能地降低信息傳遞過(guò)程中的失實(shí),加快信息傳遞的時(shí)間,為合理決策提供及時(shí)、準(zhǔn)確的情報(bào)。
“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”,揭示了真實(shí)而準(zhǔn)確地獲取敵方信息對(duì)于作出正確決策、與敵方的抗衡中占據(jù)主動(dòng)的重要性。也正是因此,西夏通過(guò)多種渠道,沖破層層壁壘,獲取敵方的信息,這些信息或許是片面的不完整的,但當(dāng)所有的信息匯集起來(lái)時(shí),便形成一張龐大的信息網(wǎng),為西夏統(tǒng)治者的合理決策提供依據(jù)。依靠準(zhǔn)確的情報(bào),西夏在與宋朝的戰(zhàn)爭(zhēng)中多次獲取勝利,穩(wěn)固了統(tǒng)治。同時(shí)通過(guò)對(duì)其他國(guó)家的典章制度的學(xué)習(xí)、借鑒,西夏快速走上封建化的道路,稱雄西北。通過(guò)對(duì)西夏信息獲取的探討,我們可以了解西夏為維護(hù)政權(quán)獨(dú)立作出的種種努力,同時(shí)也為西夏的某些戰(zhàn)略決策、政治行為提供了合理的解釋。
注釋:
①如肖全良:《信息控制與邊疆安全——以宋夏為例》,西北師范大學(xué)碩士論文,2011年;牟云階:《北宋軍事情報(bào)探析——以宋遼、宋夏間的軍事情報(bào)活動(dòng)為例》,四川師范大學(xué)碩士論文,2011年;李?。骸稄睦钤粚?duì)情報(bào)的利用看西夏對(duì)宋三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利》,軍事歷史,2007年第3期;蘇曉紅、陳武強(qiáng):《論北宋真宗仁時(shí)期嚴(yán)禁西北邊防軍事情報(bào)泄露的法令》,《甘肅高師學(xué)報(bào)》,2008年第4期;王福鑫:《宋初情報(bào)戰(zhàn)初探——以元昊時(shí)期為中心》,《寧夏社會(huì)科學(xué)》,2004年第5期。