1941—1945年中國共產(chǎn)黨在延安開展的整風(fēng)運(yùn)動是一次在全黨范圍內(nèi)普遍開展的馬克思主義教育運(yùn)動。其主要內(nèi)容是，反對主觀主義以整頓學(xué)風(fēng)，反對宗派主義以整頓黨風(fēng)，反對黨八股以整頓文風(fēng)，主要任務(wù)是整頓學(xué)風(fēng)。為了總結(jié)中共歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，促進(jìn)馬克思主義與中國革命的密切結(jié)合，實(shí)現(xiàn)全黨思想的高度統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)馬克思主義軍事理論中國化，毛澤東親自主持編輯了三部歷史文獻(xiàn)：《六大以來：黨內(nèi)秘密文件》（下文簡稱《六大以來》）、《六大以前：黨的歷史材料》（下文簡稱《六大以前》）和《兩條路線》。這三部文獻(xiàn)，是中國共產(chǎn)黨第一次系統(tǒng)、自覺地總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的成果，對延安整風(fēng)運(yùn)動的順利開展、研究黨的歷史上的路線問題、確立黨的實(shí)事求是思想路線，毛澤東軍事思想的提出和確立發(fā)揮了重要作用，也為后來的黨史研究與學(xué)習(xí)、馬克思主義軍事理論中國化，提供了寶貴的教材。這三部署名“中共中央書記處編印”的文獻(xiàn)集有一個(gè)特定的稱謂——“黨書”。

一、三大“黨書”的編輯發(fā)行

延安整風(fēng)運(yùn)動期間，毛澤東親自主持編輯的三大“黨書”于1941年、1942年、1943年先后發(fā)行，對理解兩條路線斗爭內(nèi)容和實(shí)質(zhì)、馬列主義與中國革命實(shí)際相結(jié)合等問題發(fā)揮了重要作用，為此后整風(fēng)運(yùn)動的開展和七大的召開作了思想認(rèn)識上的準(zhǔn)備。

（一）《六大以來》的編輯。中國國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期，中共黨內(nèi)曾經(jīng)先后發(fā)生過陳獨(dú)秀右傾錯誤和瞿秋白、李立三、王明等“左”傾錯誤，尤其是以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會主義錯誤和以王明為代表的“左”傾教條主義錯誤，使中國共產(chǎn)黨及中國革命事業(yè)遭受了極其慘重的損失。1935年1月召開的遵義會議集中批判和糾正了王明在軍事上和組織上的“左”傾錯誤，確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，但囿于當(dāng)時(shí)正處在長征的緊張狀況下，再加上一些同志對此還需有一個(gè)認(rèn)識過程，因此，對王明路線的產(chǎn)生根源、錯誤性質(zhì)和嚴(yán)重危害，中共中央還來不及從思想上和政治上予以徹底清算。長征勝利到達(dá)陜北和抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，中共中央建立了穩(wěn)固的立腳點(diǎn)，擁有了一個(gè)相對安定的外部環(huán)境，且隨著時(shí)間的推移，黨內(nèi)部分同志對王明路線有了新的不同認(rèn)識。這樣，組織廣大黨員干部總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，徹底糾正王明路線和“左”傾機(jī)會主義錯誤的時(shí)機(jī)終于成熟。

延安整風(fēng)以前，由于黨自身的不成熟和共產(chǎn)國際的錯誤指導(dǎo)，“左”傾錯誤曾三度統(tǒng)治黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，造成黨在思想上的嚴(yán)重混亂。1940年3月19日，王明把他在1931年所寫、集中表達(dá)他的“左”傾錯誤觀點(diǎn)的《為中共更加布爾什維克化而斗爭》的小冊子，在延安印發(fā)了第3版，并且在序中寫道：“我們黨近幾年來有很大的發(fā)展，成千累萬的新干部新黨員，對我們黨的歷史發(fā)展中的許多事實(shí)，還不十分明了。本書所記載著的事實(shí)是中國共產(chǎn)黨的發(fā)展中的一個(gè)相當(dāng)重要的階段，因此，許多人要求了解這些歷史事實(shí)，尤其是延安各學(xué)校學(xué)習(xí)黨的建設(shè)和中共歷史時(shí)，尤其需要這種材料的幫助。”①郭德宏：《王明年譜》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年，第459頁?！安荒馨炎蛉罩牵桓趴醋鹘袢罩?；或把今日之非，一概斷定不能作為昨日之是”②郭德宏：《王明年譜》，第459頁。。王明這一挑戰(zhàn)性的行動，把黨的歷史上的路線是非問題突出地?cái)[到中共中央的面前，這種情況對于統(tǒng)一全黨思想，分清路線是非，是非常不利的?！斑@樣一來，王明究竟是個(gè)什么人，他搞的一套究竟是對還是錯，就成了一個(gè)問題了。這就要算歷史賬，才能搞清楚?！雹酆鷨棠荆骸逗鷨棠净貞浢珴蓶|》（增訂本），北京：人民出版社，2014年，第45～46頁。為此，中共中央決定組織中央機(jī)關(guān)和高級干部學(xué)習(xí)、討論黨的歷史，尤其是六大以來黨的歷史，并于1941年9月成立了專門研究理論、探討現(xiàn)實(shí)問題的課題組——延安高級學(xué)習(xí)組，以此作為延安整風(fēng)運(yùn)動的重要組成部分。三大“黨書”就是在這種背景下誕生的。

三大“黨書”中，最早編輯發(fā)行的是《六大以來》。從1940年下半年開始，毛澤東親自主持收集中國共產(chǎn)黨自六大以來的主要?dú)v史文獻(xiàn)。起初收集黨的六大以來的歷史文獻(xiàn)，既考慮將其作為延安高級學(xué)習(xí)組的學(xué)習(xí)研究資料，也為了給預(yù)定1941年上半年召開黨的七大準(zhǔn)備材料。在收集、審核過程中，毛澤東看到了很多他之前沒有看到過的中央文件，其中不少是以王明為代表的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)向全黨下發(fā)的一系列“左”的訓(xùn)令、決議等。歷史文獻(xiàn)的閱讀使毛澤東對黨的歷史有了一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識和了解，他深切地感受到主觀主義、教條主義對黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的嚴(yán)重危害。這種危害通過領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)下發(fā)的一系列決定、命令、指示等流毒全黨，在黨內(nèi)形成了一條比前兩次“左”傾錯誤路線更完備的新的“左”傾路線，就是這條錯誤路線幾乎斷送了中國革命的前程。毛澤東認(rèn)為，研究分析六大以來黨內(nèi)的各種原始文件，是總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、清算王明路線的一個(gè)重要方面，也是成功召開七大的重要前提。而“從六屆四中全會到遵義會議之間，中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的錯誤究竟是不是路線錯誤，還需要有歷史文件的輔助，來喚醒人們的記憶，用新的思想方法來分析那一段不可割斷的歷史”④高新民、張樹軍：《延安整風(fēng)實(shí)錄》，北京：人民出版社，2000年，第69頁。。于是毛澤東在1941年八九月間的一次中央會議上，建議將其編輯的歷史文獻(xiàn)匯編成冊，會議同意了他的這一建議。

《六大以來》于1941年12月正式編輯發(fā)行，分為政治問題、組織問題、軍事問題、鋤奸問題、職工運(yùn)動、青年運(yùn)動、婦女運(yùn)動、宣傳教育8個(gè)專題，收錄從1928年6月黨的第六次代表大會到1941年11月期間黨內(nèi)歷史文獻(xiàn)519篇，包括黨的會議紀(jì)要、決議、通告、聲明、電報(bào)、指示以及黨報(bào)社論、主要領(lǐng)導(dǎo)人文章、信件等等，內(nèi)容非常豐富，分上下冊，約280萬字。

由于《六大以來》內(nèi)容浩繁，想要通讀一遍也非易事，如果要在處理好日常工作的同時(shí)再對其進(jìn)行研究就更加困難。毛澤東在編輯時(shí)就考慮到了這個(gè)問題，為此，他在編輯的過程中就有意識地對收集到的文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，挑選了86篇重要文獻(xiàn)，以散頁形式發(fā)給延安的高級干部學(xué)習(xí)研究。內(nèi)容主要是反映王明“左”、右傾機(jī)會主義路線產(chǎn)生、形成、危害及其被糾正的文獻(xiàn)和反映我黨在這一時(shí)期的一系列正確的路線、方針、政策，特別是關(guān)于全面抗戰(zhàn)路線和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針政策的制定與形成的文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)在1941年12月合訂成選集本《六大以來選集：黨內(nèi)秘密文件》（簡稱《六大以來選集》）?！读笠詠磉x集》在幫助高級干部分清兩條路線問題上，起到了重要作用，是當(dāng)時(shí)黨的高級干部學(xué)習(xí)與研究黨史的主要材料。

《六大以來》共印500套，而《六大以來選集》印數(shù)則在千冊以上，前者只分發(fā)中央各部機(jī)關(guān)、中央局、軍委、軍分區(qū)等大單位，后者分發(fā)對象不僅有單位，也有個(gè)人，但個(gè)人只限黨的高級干部。分發(fā)手續(xù)非常嚴(yán)格，不僅要逐一編號登記，而且凡受書的同志必須對中央承擔(dān)下列義務(wù)：“（一）妥善保管，不得遺失，不得擅自轉(zhuǎn)讓他人。（二）如果本人離開原任工作，必須把所受書轉(zhuǎn)交繼任者，并報(bào)告中央。（三）萬一遺失，須立即報(bào)告中央。中央還明確規(guī)定，如果違反上述各項(xiàng)，取消其閱讀資格，并交黨務(wù)委員會議處?！雹俸鷨棠荆骸逗鷨棠净貞浢珴蓶|》（增訂本），第180頁。

（二）《六大以前》的編輯。《六大以來》編輯發(fā)行后，延安高級學(xué)習(xí)組的干部們產(chǎn)生了研究黨史的濃厚興趣，許多同志向中央提出了系統(tǒng)研究黨史的要求，提議學(xué)習(xí)研究黨史干脆從一大開始，希望像編《六大以來》一樣，編一本六大以前的黨史資料書。為了滿足大家的要求，1942年初，毛澤東開始著手編輯《六大以前》?！读笠郧啊饭彩珍?922年5月至1928年6月各類歷史文獻(xiàn)184篇，按時(shí)間順序編排，分為上下兩卷，于1942年10月在延安編輯發(fā)行。在文獻(xiàn)取材上，《六大以前》以黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人的文章為主，約占總篇幅的2/3，其中絕大多數(shù)是《向?qū)А贰吨袊嗄辍返瓤锏禽d過的，同時(shí)還收入了一部分黨的決議、宣言、通告以及共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的決議和列寧、斯大林關(guān)于中國革命的有關(guān)論述?！读笠郧啊放c《六大以來》一樣，只發(fā)單位，不發(fā)個(gè)人，且分發(fā)保管十分嚴(yán)格?！读笠郧啊钒l(fā)行時(shí)，全黨正處于整風(fēng)檢查的緊張階段，雖然它不像《六大以來》在黨內(nèi)引起強(qiáng)烈的反響，但對于大家認(rèn)識、了解陳獨(dú)秀右傾機(jī)會主義發(fā)展的歷史，并把它同王明抗戰(zhàn)時(shí)期的右傾機(jī)會路線作比較有著很大幫助。

（三）《兩條路線》的編輯。《六大以前》編輯發(fā)行后，毛澤東根據(jù)中央整風(fēng)學(xué)習(xí)的要求，著手準(zhǔn)備在《六大以來》和《六大以前》的基礎(chǔ)上，選編一本關(guān)于黨的路線的專題學(xué)習(xí)材料，即《兩條路線》。后因受西北局高干會議、整風(fēng)學(xué)習(xí)總結(jié)、“國民黨的第三次反共高潮”等事件的影響一度中斷。直到1943年8月，毛澤東才開始繼續(xù)著手進(jìn)行編輯工作。《兩條路線》資料來源主要是《六大以來》和《六大以前》，毛澤東挑選了最能反映黨的各個(gè)歷史時(shí)期兩條路線斗爭情況的中央文件、中央領(lǐng)導(dǎo)人講話、文章等。由于有前面兩種“黨書”的基礎(chǔ)，加上 1941年9月政治局會議以及黨的高級干部學(xué)習(xí)與研究黨史活動的開展，黨的歷史上代表兩條路線的文獻(xiàn)可以比較明確地選擇和認(rèn)定，所以毛澤東僅用幾天時(shí)間就完成了《兩條路線》的選編?！秲蓷l路線》收錄從1922年黨的《二大宣言》到1943年10月《解放日報(bào)》所發(fā)表的毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》文獻(xiàn)共137篇，分上下冊，共印2000套，因而分發(fā)范圍很廣，不僅延安的高級干部人手一套，各根據(jù)地的主要領(lǐng)導(dǎo)也差不多人手一套。但中央總學(xué)委對該書的分發(fā)作了嚴(yán)格規(guī)定：凡受書者都必須登記，并負(fù)責(zé)妥善保存，不得遺失，不得轉(zhuǎn)讓，否則就要受到黨紀(jì)處分。該書出版后，即取代《六大以來》成為黨的高級干部和七大代表研究和總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的主要文件集，在延安整風(fēng)后期發(fā)揮了重要作用。

二、三大“黨書”的主要內(nèi)容

三大“黨書”所收文獻(xiàn)內(nèi)容豐富，題材廣泛，從中國共產(chǎn)黨成立到抗日戰(zhàn)爭中期，時(shí)間跨度長，從不同側(cè)面充分反映了這一期間中國共產(chǎn)黨歷史的基本情況，具有很高的史料價(jià)值和研究價(jià)值?？傮w上看，三大“黨書”所收文獻(xiàn)大致可以分為以下幾類：

一是反映黨的各項(xiàng)路線、方針、政策以及關(guān)于中國革命的重大理論的制定和形成過程的文獻(xiàn)。這類文獻(xiàn)在其中占了主要地位，是學(xué)習(xí)和研究中共黨史的重點(diǎn)及依據(jù)。從中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的形成來看，《六大以來》和《兩條路線》收錄了一些真實(shí)反映九一八事變至西安事變前后黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成過程，揭示了中國共產(chǎn)黨如何以民族大義為重，捐棄前嫌，努力克服黨內(nèi)“左”傾關(guān)門主義錯誤，實(shí)現(xiàn)了從抗日反蔣、逼蔣抗日到聯(lián)蔣抗日的政策轉(zhuǎn)變，推動了第二次國共合作和全民族抗日戰(zhàn)爭的早日到來的文獻(xiàn)：《中央關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》（1931.9.22）、《為抗日救國告全體同胞書》（1935.8.1）、《中央關(guān)于西安事變及我們?nèi)蝿?wù)的指示》（1936.12.19）、《中共中央給中國國民黨三中全會電》（1937.2.10）、《論反對日本帝國主義進(jìn)攻的方針辦法與前途》（1937.7.23）等。有關(guān)農(nóng)村包圍城市的理論和反映我黨全面抗戰(zhàn)路線及獨(dú)立自主方針的重要文獻(xiàn)，則體現(xiàn)在所收錄的《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》（1928.10.5）、《星星之火，可以燎原》（1930.1.5）、《反對日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》（1937.7.23）、《統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主問題》（1938.11.5）等文獻(xiàn)之中。

二是反映中國共產(chǎn)黨內(nèi)“左”、右傾機(jī)會主義錯誤的產(chǎn)生、形成、危害和以毛澤東為代表的正確路線克服和戰(zhàn)勝這些錯誤的歷史脈絡(luò)，及不同歷史時(shí)期全黨馬克思主義認(rèn)識水平的逐步提高方面的文獻(xiàn)。這類文獻(xiàn)在《六大以前》《六大以來》《兩條路線》中占有相當(dāng)比重，對于中國共產(chǎn)黨從正反兩方面總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，統(tǒng)一全黨思想，提高馬克思主義識別能力具有重要意義。如：《資產(chǎn)階級的革命與革命的資產(chǎn)階級》（1923.4.25）、《中國共產(chǎn)黨第三次中央擴(kuò)大執(zhí)行委員會議決議案》（1926.9）、《汪精衛(wèi)、陳獨(dú)秀聯(lián)合宣言》（1927.4.5）、《中央“八七”會議告全黨黨員書》（1927.8.7）、《中央關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》（1932.1.9）、《中共五中全會政治決議案》（1934.1.18）、《中央關(guān)于反對敵人五次‘圍剿'的總結(jié)決議》（1935.1.8）、《挽救時(shí)局的關(guān)鍵》（1937.12.27）、《中共擴(kuò)大的六中全會政治決議案》（1938.11.6）等。

三是關(guān)于中國共產(chǎn)黨主要領(lǐng)導(dǎo)人思想觀點(diǎn)的文獻(xiàn)。這類文獻(xiàn)的收錄，對于研究中國現(xiàn)代政治思想史及毛澤東思想發(fā)展史具有較高的參考價(jià)值。《六大以前》較多地收錄了李大釗、陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白、鄧中夏、惲代英、趙世炎、彭述之、劉仁靜等論及中國革命的政治論文；而《六大以來》《兩條路線》則大量收錄了毛澤東關(guān)于中國革命的重要論述，有：《井岡山前委對中央的報(bào)告》（1928.11.25）、《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》（1928.10.5）、《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》（1929.12）、《毛澤東同志給林彪同志的信》（1930.1.5）、《論反對日本帝國主義進(jìn)攻的方針、辦法與前途》（1937.7.23）、《為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》（1937.8.25）、《戰(zhàn)爭與戰(zhàn)略問題》（1938.11.6）、《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》（1940.3.11）、《中央關(guān)于在第二次反共高潮斗爭中的教訓(xùn)的指示》（1941.5.8，即：《關(guān)于打退第二次反共高潮的總結(jié)》），以及周恩來、劉少奇等人的部分文章，同時(shí)也針對性地收錄了王明等人的有關(guān)文章，以便于研究和批判。

四是反映共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系。這類文獻(xiàn)所收篇數(shù)不多，卻是三大黨書的重要組成部分，為研究第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭至抗日戰(zhàn)爭時(shí)期共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系問題提供了基本線索?！读笠郧啊分兄饕嬩浀奈墨I(xiàn)有：《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第六次擴(kuò)大會議中國問題決議案》（1926.2.17—3.15）、《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第七次擴(kuò)大會議中國問題決議案》（1926.11）、《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第八次擴(kuò)大會議中國問題決議案》（1927.5）、《中國革命與共產(chǎn)國際的任務(wù)》（1927.5.24，斯大林在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會上的演說）、《論中國》（1927.8.1，斯大林在聯(lián)共中央委員會和中央監(jiān)察委員會聯(lián)席會上的演說）、《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第九次擴(kuò)大會議關(guān)于中國問題的決議案》（1928.2.25，通過蘇聯(lián)及中國共產(chǎn)黨代表團(tuán)、斯大林、布哈林等所提出之草案）、《在第二次國際大會上的演說》（列寧）等?！读笠詠怼贰秲蓷l路線》中輯錄的文獻(xiàn)有：《中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會決議案》（1928.7.9）、《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》（1930.6.11）、《中共五中全會政治決議案》（1934.1.18）等。上述文獻(xiàn)反映了共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)。在大多數(shù)的時(shí)間里，共產(chǎn)國際所制定的關(guān)于中國問題的決議嚴(yán)重脫離中國實(shí)際，它對中國共產(chǎn)黨內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)的三次“左”傾錯誤負(fù)有不可推卸的直接責(zé)任。中國共產(chǎn)黨本身亦缺乏應(yīng)有的獨(dú)立自主和實(shí)事求是原則方針，致使對共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的盲目服從，機(jī)械照搬，出現(xiàn)嚴(yán)重的教條主義傾向。遵義會議后，中國共產(chǎn)黨認(rèn)真吸取和總結(jié)了這方面的教訓(xùn)，擺脫了共產(chǎn)國際的遙控指揮，注重調(diào)查研究，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，從而開始由幼年走向成熟。

三、三大“黨書”對中國共產(chǎn)黨建設(shè)影響及歷史意義

毛澤東主持編輯三大“黨書”是延安整風(fēng)運(yùn)動中一項(xiàng)極其重要的工作，對中國共產(chǎn)黨的歷史進(jìn)程和一系列重大歷史事件產(chǎn)生了深刻而廣泛的影響，具有非凡意義。

（一）為“九月會議”的召開和開展延安整風(fēng)創(chuàng)造了有利條件。中國共產(chǎn)黨自成立以來二十多年歷程中所發(fā)生的數(shù)次“左”的和右的錯誤，以王明“左”傾教條主義理論形態(tài)最完備、持續(xù)時(shí)間最長、影響最深、危害最大。遵義會議和六屆六中全會，雖然分別糾正了王明在土地革命戰(zhàn)爭后期的“左”傾錯誤和抗日戰(zhàn)爭初期的右傾錯誤，在形式上也批準(zhǔn)了以毛澤東為代表的中央政治局路線，但實(shí)際上很多過去的錯誤依然存在著。盡管毛澤東在1940年12月4日召開的中共中央政治局會議上明確指出，蘇維埃運(yùn)動后期我們黨不僅在軍事上，而且在統(tǒng)一戰(zhàn)線、土地革命等方面執(zhí)行了一系列“左”的政策，這些“左”的政策使軍隊(duì)和蘇區(qū)的損失比“立三路線”時(shí)的損失更大，因此蘇維埃運(yùn)動后期的錯誤實(shí)際上是路線上的錯誤。但事實(shí)上，由于“左”傾教條主義在黨內(nèi)的思想基礎(chǔ)依舊根深蒂固，一些同志并不認(rèn)同蘇維埃后期的錯誤是路線錯誤的結(jié)論。當(dāng)時(shí)許多人包括黨內(nèi)的一些高級干部容易理解政策錯誤，但不理解什么是路線錯誤。為了提高全黨的馬列主義水平，促進(jìn)全黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，1941年5月19日毛澤東在延安干部會上作了《改造我們的學(xué)習(xí)》的報(bào)告，號召全黨堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，反對主觀主義。這篇觀點(diǎn)鮮明、措辭尖銳的重要講話在黨的高級干部中卻沒有引起什么反響，宣傳部門也沒有作相關(guān)的報(bào)道，好像什么事情都沒有發(fā)生，這讓毛澤東進(jìn)一步意識到問題的嚴(yán)重性，他決定先從解決高級干部的思想入手。

為了突出反對主觀主義，解決理論脫離實(shí)際的問題，1941年七八月間，中共中央先后作《關(guān)于增強(qiáng)黨性的決定》《關(guān)于調(diào)查研究的決定》，并成立了調(diào)查研究局，毛澤東親自負(fù)責(zé)并兼任政治研究室的主任。在同年9月的中央書記處工作會議上，毛澤東提議：“學(xué)習(xí)小組，除研究馬恩列斯著作外，同時(shí)研究六大以來的中央文件?！雹僦泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》中卷，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第326頁。

1941年9月10日至22日，中共中央政治局舉行擴(kuò)大會議（簡稱九月會議）。會議檢討了黨在歷史上特別是第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期的政治路線問題，討論了中國革命成敗的關(guān)鍵問題，肯定中共中央從六屆四中全會至遵義會議這一段歷史上，犯了“左”傾政治路線性質(zhì)的錯誤。會議集中討論了如何使全黨干部掌握馬列主義普遍真理和中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合這一根本方向問題，討論了如何使黨的組織達(dá)到真正的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)的問題。這次會議是中共高級干部整風(fēng)的開始。9月26日，中共中央做出高級干部學(xué)習(xí)整風(fēng)的決定：為提高黨內(nèi)高級干部的理論水平與政治水平，決定成立由工作在延安的中央委員組成的高級學(xué)習(xí)小組，毛澤東任組長，王稼祥為副組長。根據(jù)毛澤東的提議，中央先后將《關(guān)于增強(qiáng)黨性的決定》和《關(guān)于調(diào)查研究的決定》以及毛澤東主持編輯的《六大以來》發(fā)給大家學(xué)習(xí)，要求以理論與實(shí)踐的統(tǒng)一為方法，研究馬恩列斯與中國革命的其他問題，克服錯誤思想，發(fā)展革命理論。

“九月會議”及其隨后的學(xué)習(xí)教育使黨的領(lǐng)導(dǎo)層對王明“左”傾錯誤路線這個(gè)根本問題的認(rèn)識取得了一致。毛澤東對此給予高度評價(jià)：“對《六大以來》的閱讀和研究，對開好九月會議起了決定性作用”②金沖及：《毛澤東傳》（1893—1949），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第653頁。，“九月會議是關(guān)鍵，否則我是不敢到黨校去報(bào)告整風(fēng)的，我的《農(nóng)村調(diào)查》等書也不能出版,整風(fēng)也整不成”③中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜(1893—1949)》中卷，第469頁。。

（二）直接促進(jìn)《關(guān)于若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》）的產(chǎn)生。毛澤東在編輯《六大以來》過程中，看到了許多他過去在中央蘇區(qū)沒有看到充滿教條主義和極“左”傾向的文件，閱讀研究過程中，他深刻地認(rèn)識到，六屆四中全會后中央存在著一條“左”傾錯誤路線。為此，毛澤東剖析了能大致反映王明等人的指導(dǎo)思想和主要政策的9個(gè)文件，寫了一篇長達(dá)5萬字的文章《駁第三次“左”傾路線（關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判）》，從思想、政治、組織以及策略等方面逐篇地系統(tǒng)地批判王明“左”傾錯誤路線的主觀主義、冒險(xiǎn)主義、宗派主義和關(guān)門主義。這篇長文在中央政治局九月會議對王明“左”傾錯誤路線所作批判的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步指出了蘇維埃運(yùn)動后期的錯誤是路線錯誤，指出了蘇維埃運(yùn)動后期在形勢估計(jì)、黨的策略任務(wù)、黨內(nèi)斗爭等問題，也包括中國革命的許多根本問題——階級關(guān)系、土地革命、反帝斗爭、革命戰(zhàn)爭等的解決上存在的錯誤，這種路線其實(shí)質(zhì)是反馬克思主義、主觀主義和宗派主義的。文章在批駁王明“左”傾錯誤的同時(shí)，闡明了解決中國革命一些基本問題的正確原則、策略和方法，在某些方面豐富和發(fā)展了馬克思主義的思想理論。胡喬木將此長文稱之為“九篇文章”，但由于一些原因，“九篇文章”并沒有發(fā)表。

繼“九篇文章”后，毛澤東又為中央政治局“九月會議”起草了一份題為《關(guān)于四中全會以來中央領(lǐng)導(dǎo)路線問題結(jié)論草案》?！安莅浮笔且浴熬牌恼隆睘榛A(chǔ)，綜合九月會議的揭發(fā)批判，對王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的性質(zhì)、內(nèi)容、根源等問題作了比較正確的分析，是對那個(gè)時(shí)期中央領(lǐng)導(dǎo)路線的一個(gè)初步歷史結(jié)論。這個(gè)“草案”共列出16個(gè)問題，近2萬字?！安莅浮北緛硎菧?zhǔn)備在11月的中央政治局會議上討論和通過的，但后來毛澤東打消了這個(gè)想法，主要是考慮當(dāng)時(shí)全黨包括黨內(nèi)一些高級干部的思想一時(shí)還難以達(dá)成共識。該“草案”是最早的歷史問題決議稿。

隨著三大“黨書”的相繼發(fā)行，加上1943年9月的政治局?jǐn)U大會議深入檢討黨的歷史問題，廣大高級干部認(rèn)清了路線是非，中共中央把重新起草決議的問題擺上議事日程。1945年4月20日，中共六屆七中全會最后一次會議上通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》。《決議》在通過前毛澤東連續(xù)作了七次修改。這個(gè)決議系統(tǒng)而深刻地總結(jié)了建黨以來特別是六屆四中全會至遵義會議前這一時(shí)期黨的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對若干重大歷史問題作出了結(jié)論；著重批判了土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期以王明為代表的“左”傾路線在政治上、軍事上、組織上和思想上的錯誤；肯定了黨的六屆三中全會及其后的中央對于停止黨內(nèi)存在的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯誤所起的積極作用；肯定了劉少奇在白區(qū)工作的正確路線，指出黨的六屆四中全會、六屆五中全會的錯誤；高度評價(jià)了毛澤東運(yùn)用馬克思列寧主義解決中國革命問題的杰出貢獻(xiàn)；系統(tǒng)總結(jié)出合乎中國民主革命實(shí)際的一整套理論、路線、方針和政策等等。《決議》使人們對黨內(nèi)的兩條路線的主要內(nèi)容、特點(diǎn)有了明確的認(rèn)識，逐漸消除了“左”傾和右傾錯誤思想的影響，全黨在思想上達(dá)到空前統(tǒng)一，黨確立了自己的理論——毛澤東思想。《決議》是中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期的重要?dú)v史文獻(xiàn)，是中共黨史學(xué)發(fā)展史上的一個(gè)里程碑?？梢哉f，沒有三大“黨書”，就不會有《決議》的產(chǎn)生。

（三）促進(jìn)了全黨的思想統(tǒng)一和高度團(tuán)結(jié)。“掌握思想領(lǐng)導(dǎo)是掌握一切領(lǐng)導(dǎo)的第一位?！雹僦泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室：《毛澤東文集》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第435頁。為了統(tǒng)一全黨思想，早在1938年的六屆六中全會上，毛澤東就有意識有組織地在黨內(nèi)掀起了一個(gè)學(xué)習(xí)的高潮。但歷時(shí)兩年多的學(xué)習(xí)運(yùn)動并沒能有效解決黨內(nèi)思想問題。為著使全黨學(xué)習(xí)更有計(jì)劃、更有成效，中共中央決定成立各種不同層級的學(xué)習(xí)組，特別是1941年“九月會議”上決定成立高級干部學(xué)習(xí)組，并明確延安及各地方高級學(xué)習(xí)組統(tǒng)歸中央學(xué)習(xí)組管理指導(dǎo)。毛澤東將重點(diǎn)放在高級干部組的學(xué)習(xí)上，主要學(xué)習(xí)材料就是《六大以來》。學(xué)習(xí)期間，毛澤東還親自給黨員干部作了一場《如何研究黨史》的輔導(dǎo)報(bào)告，成效非常顯著。高級干部通過對《六大以來》的閱讀和研究，在大量的歷史材料面前，終于認(rèn)清了蘇維埃運(yùn)動后期黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)確實(shí)存在一條錯誤路線，終于認(rèn)識到王明所主張和執(zhí)行的是一條錯誤的“左”傾路線。

三大“黨書”的編輯發(fā)行，促進(jìn)了整風(fēng)運(yùn)動的順利開展，真正成為了統(tǒng)一全黨思想、進(jìn)行理論武裝的“基本武器”，促使全黨在思想認(rèn)識和組織上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，開始自覺地把馬克思列寧主義這一科學(xué)理論與中國實(shí)踐、中國歷史、中國文化結(jié)合起來，為毛澤東思想的形成奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義的中國化和中國共產(chǎn)黨道路理論的本土化。

（四）進(jìn)一步提升了毛澤東在全黨、全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位真正得到全黨、全軍的公認(rèn)是在六屆六中全會后，但真正從思想上、政治上獲得進(jìn)一步擁護(hù)是經(jīng)過1941年“九月會議”、延安整風(fēng)和黨的七大，在這一漸進(jìn)的過程中，三大“黨書”功不可沒?！读笠詠怼返木庉嫲l(fā)行，開啟了整風(fēng)運(yùn)動的序幕，助推了黨的高級干部對黨的歷史的學(xué)習(xí)和對黨的歷史決議的起草，保障了《六大以前》《兩條路線》的順利編輯發(fā)行?！秲蓷l路線》的編輯發(fā)行，在促使整風(fēng)更加深入的同時(shí)，使大家對黨內(nèi)兩條路線的主要內(nèi)容、特點(diǎn)有了明確認(rèn)識，思想認(rèn)識逐步趨于統(tǒng)一。對此，胡喬木說得很清楚：“《兩條路線》的編出，使整風(fēng)更加深入了。兩條路線是什么性質(zhì)的兩條路線？哪些文章是代表哪條路線？哪些文章又是代表哪條路線？這在編《六大以來》時(shí)分不清。到編《兩條路線》時(shí)已經(jīng)清楚了，已經(jīng)有針對性了。它不僅僅是毛主席一個(gè)人的認(rèn)識過程，也是全黨的認(rèn)識過程。”①胡喬木：《胡喬木回憶毛澤東》（增訂本），第50頁。

1943年3月20日，中共中央政治局會議通過《中共中央關(guān)于中央機(jī)構(gòu)調(diào)整及精簡的決定》，決定調(diào)整中央機(jī)構(gòu)，推選毛澤東為中央政治局主席，并決定他為中央書記處主席，規(guī)定“書記處會議所討論的問題，主席有最后決定之權(quán)”。至此毛澤東所代表的正確路線在黨內(nèi)軍內(nèi)獲得空前的認(rèn)同和擁護(hù)，毛澤東個(gè)人在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位獲得絕對鞏固和大大提高。

（五）為中共黨史基礎(chǔ)建設(shè)工作奠定了良好的基礎(chǔ)。三大“黨書”匯集了中共建黨以來二十余年黨的各級組織的內(nèi)部文件和中央有關(guān)政治路線方面的重要文件，由于其全面性、系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性等特征，遂成為此后中共黨史資料匯編的底本。1942年7月，中共中央書記處匯編的《抗戰(zhàn)以來重要文件匯集》和1942年11月中共中央革命軍事委員會編印的《軍事文獻(xiàn)》， 1957年中共中央宣傳部發(fā)行的在黨史學(xué)界影響很大的資料匯編——《中共黨史教學(xué)參考資料》，其資料來源主要都是三大“黨書”。包括以后出版的各種版本的中共黨史資料匯編，也都或多或少地參考了三大“黨書”。所有這些都表明，三大“黨書”，是難得的史料工具書，為中共黨史學(xué)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。《六大以來》采用專題分類和按時(shí)間分序相結(jié)合的方法，《六大以前》按時(shí)間分序，《兩條路線》按大革命時(shí)期、內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期和抗戰(zhàn)時(shí)期三段有序進(jìn)行編輯?！读笠詠怼泛汀秲蓷l路線》則是專題文獻(xiàn)編輯形式的發(fā)軔，此后，各類匯編多以專題形式出現(xiàn)，如整風(fēng)問題、經(jīng)濟(jì)問題、領(lǐng)導(dǎo)方法、評白皮書等。

新中國成立后，《六大以前》《六大以來》更加受到黨史工作者的喜愛，雖然數(shù)次再版，但仍然供不應(yīng)求。此外，三大“黨書”所收文獻(xiàn)涉及領(lǐng)域廣泛，反映了中國社會各方面的情況，因此對整個(gè)中國現(xiàn)代史的研究，亦有一定的參考價(jià)值。

綜上所述，三大“黨書”的編輯發(fā)行，體現(xiàn)了黨抓思想理論建設(shè)注重以歷史資料和客觀事實(shí)為依據(jù)的實(shí)事求是精神，是馬克思列寧主義理論同中國革命實(shí)踐相結(jié)合的結(jié)果。三大“黨書”內(nèi)容客觀地反映了毛澤東思想科學(xué)體系從萌芽到發(fā)展形成的過程和毛澤東軍事思想的產(chǎn)生和形成的過程，為全黨在認(rèn)識黨的歷史和分歧問題上提供了政治依據(jù)和基本方法，統(tǒng)一了全黨對建黨以來若干重大歷史問題的認(rèn)識，也加深了人們對毛澤東軍事思想地位和作用的認(rèn)識，為形成《關(guān)于若干歷史問題的決議》和確立毛澤東思想作為黨的指導(dǎo)思想以及黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾奪取抗戰(zhàn)勝利奠定了重要理論基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ)，促使中國共產(chǎn)黨“在馬克思列寧主義思想一致的基礎(chǔ)上，團(tuán)結(jié)全黨同志如同一個(gè)和睦的家庭一樣，如同一塊堅(jiān)固的鋼鐵一樣”②中共中央文獻(xiàn)編輯委員會編：《毛澤東選集》第3卷，北京：人民出版社，1991年，第955頁。。