曹紅麗 黃忠義

摘? ?要：互聯(lián)網(wǎng)模式下的數(shù)字經(jīng)濟，在數(shù)據(jù)確權(quán)、分割、共享、安全等領(lǐng)域存在著較大問題，嚴(yán)重地制約了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。本文首先對比了區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)架構(gòu)，分析了二者的實質(zhì)性差別，并闡述了區(qū)塊鏈下的數(shù)字經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)模式的不同和優(yōu)勢，論述了區(qū)塊鏈在實現(xiàn)數(shù)字確權(quán)與分割、數(shù)據(jù)共享以及數(shù)據(jù)安全可信三個方面的原理及方法。其次分析了資產(chǎn)數(shù)字化對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的作用及區(qū)塊鏈實現(xiàn)資產(chǎn)數(shù)字化的整體架構(gòu)，提出了區(qū)塊鏈?zhǔn)菍崿F(xiàn)資產(chǎn)數(shù)字化的關(guān)鍵之匙。最后論述了數(shù)字經(jīng)濟在信息社會發(fā)展的重要地位，詳細(xì)地論證了區(qū)塊鏈將成為信息社會的重要組件這一觀點。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;數(shù)字經(jīng)濟;資產(chǎn)數(shù)字化;信息社會

中圖分類號：TP309? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：C

Blockchain： the infrastructure of building digital economy

Cao Hongli1， Huang Zhongyi2

[1. China Center for Information Industry Development; Beijing 100048;

2.CCID（Qingdao）Blockchain Research Institute， ShandongQingdao 266000]

Abstract： Under the internet mode， the digital economy has many problems in the fields of data authentication， segmentation， sharing， security and so on， which seriously restricts the development of digital economy. Firstly， this paper compares the blockchain and Internet technology architecture， analyses the essential differences between them， expounds the differences and advantages of the digital economy and Internet mode under the blockchain， then expounds the principles and methods of blockchain in three aspects： digital authentication and segmentation， data sharing and data security ， trustworthiness. Secondly， this paper analyses the role of asset digitalization in the development of digital economy and the overall structure of asset digitalization by blockchain. It points out that blockchain is the key to realize asset digitalization. Finally， this paper discusses the important position of digital economy in the development of information society， and demonstrates in detail that blockchain will become an important component of information society.

Key words： blockchain; digital economy; asset digitalization; information society

1 引言

隨著新興技術(shù)的不斷突破，以人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算和第五代移動通信技術(shù)為核心的新一代信息技術(shù)，對數(shù)字經(jīng)濟的影響進一步深入，數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵在不斷豐富，廣泛地進入到公共服務(wù)、社會發(fā)展、人民生活的方方面面。據(jù)測算，截止2018年年底，我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達(dá)到了31萬億元，占2018年我國GDP的1/3。

數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)成為重要的生產(chǎn)要素，以中心化系統(tǒng)為構(gòu)架的信息互聯(lián)網(wǎng)模式不再適用于高速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟。作為能夠?qū)崿F(xiàn)分布式存儲、無法篡改、防止抵賴的技術(shù)體系，區(qū)塊鏈能夠建立一種對等的價值傳輸網(wǎng)絡(luò)，并借助密碼學(xué)等技術(shù)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)價值的確權(quán)和資產(chǎn)數(shù)字化。區(qū)塊鏈自身的共識機制和激勵機制，能夠復(fù)刻現(xiàn)實經(jīng)濟體系下的組織結(jié)構(gòu)，提高了價值傳遞的效率并降低了成本，成為構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟、信息社會的基礎(chǔ)設(shè)施和重要組件。

2 數(shù)字經(jīng)濟

數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字化的知識和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，通過數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化水平，加速重構(gòu)經(jīng)濟發(fā)展與政府治理模式的新型經(jīng)濟形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的更高級經(jīng)濟階段。對數(shù)字經(jīng)濟的認(rèn)識，需要打破固有的經(jīng)濟模式思維，開拓視野和空間，將數(shù)字經(jīng)濟視為擁有與工業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟相類似的經(jīng)濟范式和經(jīng)濟規(guī)律，但數(shù)字經(jīng)濟是工業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的躍遷式發(fā)展，從而擴展了傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的空間和實踐維度。

數(shù)字經(jīng)濟的構(gòu)成包括兩大部分：一是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，也稱為數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)部分，即信息產(chǎn)業(yè)，具體形態(tài)包括電子信息制造業(yè)、信息通信業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)等;二是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，即使用部門因此而帶來的產(chǎn)出增加和效率提升，也稱為數(shù)字經(jīng)濟融合部分，包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)因應(yīng)用數(shù)字技術(shù)所帶來的生產(chǎn)數(shù)量和生產(chǎn)效率提升，其新增的產(chǎn)出構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分。

數(shù)字經(jīng)濟是信息化發(fā)展的高級階段和必然結(jié)果。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中，數(shù)據(jù)成為核心的生產(chǎn)要素和主要特征，這一點可以類比勞動力和土地的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代、資本和技術(shù)的工業(yè)經(jīng)濟時代。準(zhǔn)確地說，數(shù)字經(jīng)濟起源于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，而互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟得益于互聯(lián)網(wǎng)時代的數(shù)據(jù)爆發(fā)式增長。近年來，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、智能終端設(shè)備的快速發(fā)展，海量數(shù)據(jù)已成為社會基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，蘊藏著巨大的潛力和能量。

3 互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)對比分析

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史經(jīng)歷了五個重要的節(jié)點：互聯(lián)網(wǎng)的誕生、TCP/IP的發(fā)明、萬維網(wǎng)的推出、社交網(wǎng)絡(luò)的興起、移動通信技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用。其中，萬維網(wǎng)的發(fā)明奠定了現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的理論和架構(gòu)基礎(chǔ)。萬維網(wǎng)架構(gòu)有兩個重要特點：一是通過HTTP協(xié)議建立了超文本和超鏈接的傳輸通道，為大數(shù)據(jù)技術(shù)的形成及發(fā)展奠定了基礎(chǔ);二是萬維網(wǎng)提出了B/S結(jié)構(gòu)的經(jīng)典技術(shù)架構(gòu)，也就是中心型架構(gòu)，包括谷歌、Facebook、騰訊、阿里巴巴、亞馬遜等全球主流網(wǎng)站都在采用這個架構(gòu)。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展產(chǎn)生了海量的用戶數(shù)據(jù)，催生了一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)，而B/S技術(shù)架構(gòu)隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)的出現(xiàn)，也逐步演變成中心化的云平臺、云計算，進而成為“數(shù)據(jù)寡頭”，嚴(yán)重忽略了數(shù)據(jù)權(quán)利問題，壟斷并控制海量的接入數(shù)據(jù)，甚至形成數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)模式下的數(shù)字經(jīng)濟架構(gòu)，如圖1所示。

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式下的技術(shù)架構(gòu)以IP地址和設(shè)備為核心，需要解決通過IP地址訪問服務(wù)器以及中心化服務(wù)端內(nèi)部服務(wù)組件的架構(gòu)兩大問題。互聯(lián)網(wǎng)模式下的數(shù)據(jù)被防火墻、應(yīng)用層設(shè)備層層包圍，數(shù)據(jù)的獲得需要按照規(guī)定協(xié)議經(jīng)過多輪次的解析、通信和IP尋址。而區(qū)塊鏈?zhǔn)抢面湵砗蛥^(qū)塊結(jié)構(gòu)組成區(qū)塊鏈驗證和存儲數(shù)據(jù)，利用分布式的共識機制和腳本算法批量生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)保證了數(shù)據(jù)的傳輸和安全，利用自動化腳本代碼來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的去中心化的基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計算范式。區(qū)塊鏈的核心是通過收集、共享、驗證一個不可篡改、可追溯的數(shù)據(jù)賬本來建立分布式系統(tǒng)中的信任機制。區(qū)塊鏈模式下的數(shù)字經(jīng)濟架構(gòu)，如圖2所示。

在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)下，中心化系統(tǒng)為維護自身高并發(fā)性、權(quán)威性和安全性，將獲取的數(shù)據(jù)進行多級保護和并行處理。而區(qū)塊鏈模式以數(shù)據(jù)為對象，數(shù)據(jù)成為構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)信任體系的核心元素，分布式網(wǎng)絡(luò)中各個節(jié)點數(shù)據(jù)完全公開且不可篡改，無需附加安全保護機制和驗證機制，降低數(shù)據(jù)交互復(fù)雜度，打破互聯(lián)網(wǎng)模式下的數(shù)據(jù)確權(quán)、分割、共享以及安全可信等限制，從而構(gòu)建一個多維度、多領(lǐng)域、多主體的數(shù)字經(jīng)濟體系?；ヂ?lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)的具體對比如表1所示。

區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)中心化的技術(shù)架構(gòu)核心區(qū)別在于，區(qū)塊鏈能夠創(chuàng)新地運用哈希指針、默克爾樹、鏈表等數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)形成一個不可篡改、可追溯的數(shù)據(jù)存儲賬本，并通過分布式系統(tǒng)中的共識機制實現(xiàn)全節(jié)點的一致性判決?；诖耍瑓^(qū)塊鏈能夠打破中心化系統(tǒng)對數(shù)據(jù)的層層包圍，建立一個基于“技術(shù)信任”的互聯(lián)網(wǎng)體系。區(qū)塊鏈以算法驅(qū)動為核心，將互聯(lián)網(wǎng)模式下中心化技術(shù)架構(gòu)升級為扁平化的、多維度的分布式技術(shù)架構(gòu)，從而將電子化的數(shù)據(jù)、信息和知識完全解放出來，激發(fā)數(shù)據(jù)在經(jīng)濟活動中的主體地位，進而實現(xiàn)安全的生產(chǎn)、交換、轉(zhuǎn)移、分配和消費。

4 互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈模式下的數(shù)字經(jīng)濟對比

互聯(lián)網(wǎng)模式下的數(shù)字經(jīng)濟采用中心化的數(shù)據(jù)存儲機制，實現(xiàn)了海量數(shù)據(jù)存儲、高速的信息處理效率和并行的大數(shù)據(jù)計算。但同時也將數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)生產(chǎn)者之間完全隔離，導(dǎo)致數(shù)據(jù)權(quán)利界限模糊，在數(shù)據(jù)確權(quán)、分割、共享、安全可信等領(lǐng)域存在著較大問題，嚴(yán)重地制約了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。區(qū)塊鏈通過不可篡改的分布式賬本機制能夠打破中心化系統(tǒng)對數(shù)據(jù)的壟斷，各節(jié)點獨立運行區(qū)塊鏈協(xié)議并將數(shù)據(jù)存儲在自身客戶端，最后各節(jié)點將自身數(shù)據(jù)共享到整個網(wǎng)絡(luò)從而實現(xiàn)多方的一致性共識。所以，區(qū)塊鏈模式下的數(shù)字經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的確權(quán)、分割、共享以及安全可信。

4.1 區(qū)塊鏈模式下更容易實現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)與分割

數(shù)據(jù)權(quán)利指的是數(shù)據(jù)的所有權(quán)、采集權(quán)、存儲權(quán)、占有權(quán)、隱私權(quán)、使用支配權(quán)等，數(shù)據(jù)權(quán)利的主體是公民，是有數(shù)據(jù)人格權(quán)和數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)構(gòu)成的綜合性權(quán)利集合。數(shù)據(jù)確權(quán)是保證數(shù)字經(jīng)濟健康、安全順利發(fā)展的基本條件和法律基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)確權(quán)問題指的是對數(shù)據(jù)權(quán)利集合內(nèi)的各項權(quán)益進行劃分和確定的過程，包括所有權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)、隱私權(quán)等，歸根結(jié)底是解決數(shù)據(jù)沒有標(biāo)簽、易被復(fù)制濫用的問題。數(shù)據(jù)在收集、存儲、使用、流轉(zhuǎn)、銷毀各個階段會產(chǎn)生多種權(quán)屬關(guān)系，各階段權(quán)屬關(guān)系無法明確劃分。數(shù)據(jù)分割問題是數(shù)據(jù)確權(quán)的附屬問題，其根本是由于數(shù)據(jù)無法確權(quán)導(dǎo)致的數(shù)據(jù)難以拆分、流轉(zhuǎn)。

數(shù)字經(jīng)濟時代，明確數(shù)據(jù)的權(quán)屬關(guān)系是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)支撐和保障。如果不能明確各種關(guān)系中數(shù)據(jù)的權(quán)屬關(guān)系，就無法暢通數(shù)據(jù)有序流動的渠道，數(shù)據(jù)難以分割將嚴(yán)重影響數(shù)字經(jīng)濟多維度、精細(xì)化發(fā)展，不能為新業(yè)態(tài)、新模式提供可靠權(quán)利保障，影響數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展為數(shù)字經(jīng)濟提供海量的數(shù)據(jù)，云計算、平臺經(jīng)濟的發(fā)展催生了大量的數(shù)據(jù)寡頭，個人數(shù)據(jù)價值被侵犯，大量用于人工智能、大數(shù)據(jù)等模型的訓(xùn)練和迭代，更加凸顯了數(shù)據(jù)確權(quán)問題的嚴(yán)重性。

區(qū)塊鏈技術(shù)建立的分布式的信任體系為實現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)提供基本架構(gòu)保證。但由于區(qū)塊鏈本質(zhì)是在犧牲數(shù)據(jù)的機密性和實時可用性來實現(xiàn)數(shù)據(jù)的完整性，要實現(xiàn)真正的數(shù)據(jù)確權(quán)需要與其他技術(shù)的融合。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷演進，區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)確權(quán)方面形成了兩類主流的解決方案。一是通過與密碼學(xué)算法的結(jié)合，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的加密處理和交互權(quán)限控制，簡單地通過對稱加密與非對稱加密相結(jié)合的方法即可實現(xiàn)，然而這類方案的缺點是加密帶來的巨大運算量，造成加大的數(shù)據(jù)交互時延，這類方案適合在聯(lián)盟鏈中使用。二是通過增加數(shù)據(jù)訪問日志，并將日志上鏈的方法記錄數(shù)據(jù)訪問人的私鑰，從而形成對數(shù)據(jù)全生命周期的交互留痕，這類方案會對節(jié)點數(shù)據(jù)存儲造成較大壓力，適用于公鏈中全節(jié)點用戶記錄，輕節(jié)點則無需記錄。

4.2 區(qū)塊鏈模式能夠解決長期困擾的數(shù)據(jù)共享問題

互聯(lián)網(wǎng)模式下數(shù)據(jù)共享的解決方案往往要求建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中心和數(shù)據(jù)接口，各個數(shù)據(jù)提供方需要統(tǒng)一接口規(guī)則并將各自數(shù)據(jù)集中匯總到數(shù)據(jù)中心。這種方案存在著數(shù)據(jù)沉淀、利益分配、責(zé)任劃分以及數(shù)據(jù)隱私的問題，無法實現(xiàn)安全的數(shù)據(jù)共享，無法構(gòu)建安全、高效、低成本的數(shù)據(jù)共享體系，將嚴(yán)重制約數(shù)字經(jīng)濟下的信息自由流動，阻礙數(shù)字經(jīng)濟多元化發(fā)展，影響經(jīng)濟體系下的商業(yè)交流、成果共享以及大規(guī)模的共同協(xié)作和治理。

區(qū)塊鏈用加密和共識算法保證數(shù)據(jù)不可篡改和偽造，讓抵賴、篡改和欺詐行為的成本巨大，有助于建立安全可信的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則與秩序，為組織和個體間開展更加緊密的合作，以及共同治理數(shù)字經(jīng)濟活動奠定了信任基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈通過與數(shù)字證書認(rèn)證授權(quán)（CA）機構(gòu)的融合，能夠?qū)崿F(xiàn)用戶實名制和身份準(zhǔn)入驗證，從而解決數(shù)據(jù)共享過程中的身份和權(quán)限問題。密碼學(xué)算法可以確保共享數(shù)據(jù)的安全性和隱私性，在沒有得到授權(quán)的情況下，是無法讀取分布式賬本中的數(shù)據(jù)。數(shù)字簽名技術(shù)能夠確保對數(shù)據(jù)的任何操作都可以追溯，從而實現(xiàn)明確責(zé)任劃分機制。

4.3 區(qū)塊鏈模式下更容易實現(xiàn)數(shù)據(jù)安全可信

數(shù)據(jù)安全可信問題的根本是中心化存儲。互聯(lián)網(wǎng)模式下的海量數(shù)據(jù)中心化存儲，實現(xiàn)了低成本的信息獲取、交換和流通，但無法保證數(shù)字經(jīng)濟活動中數(shù)字信息的安全可信，中心化的存儲模式將用戶產(chǎn)生音頻、視頻、交易、訪問記錄等隱私數(shù)據(jù)完全暴露給后臺管理方，管理員可以從服務(wù)端平臺直接查看、修改、泄露和刪除用戶信息。數(shù)據(jù)安全可信是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展到一定階段所必須面臨的重要問題。

區(qū)塊鏈通過哈希算法建立了“數(shù)據(jù)對象”與其“指紋”（哈希值）一一映射關(guān)系，通過非對稱加密技術(shù)確定了數(shù)據(jù)本身的所有權(quán)歸屬，保證了數(shù)據(jù)對象的真實性、完整性和唯一性，建立了數(shù)據(jù)私鑰所有者和數(shù)據(jù)對象之間的硬鏈接，實現(xiàn)對服務(wù)端的透明化。共識機制和智能合約構(gòu)建了去中心化環(huán)境下的數(shù)據(jù)生成、傳輸、計算和存儲的規(guī)則協(xié)議，為以數(shù)據(jù)、信息和知識為載體的價值的安全流動創(chuàng)造了條件。此外，在密碼學(xué)算法的支撐下，對鏈上數(shù)據(jù)的加密和保護也逐漸成熟，從而實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中“端-端”的隱私保護。從這個角度來看，區(qū)塊鏈實現(xiàn)了價值互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)協(xié)議，成為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性支撐技術(shù)，有助于建立起安全可信的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則與秩序。

5 區(qū)塊鏈?zhǔn)菍崿F(xiàn)資產(chǎn)數(shù)字化的關(guān)鍵之匙

資產(chǎn)數(shù)字化是實體資產(chǎn)（有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)）向數(shù)字資產(chǎn)映射、豐富數(shù)字資產(chǎn)內(nèi)涵的必要手段，是擴展數(shù)字經(jīng)濟空間和維度，推動數(shù)字經(jīng)濟向數(shù)字財政和數(shù)字社會發(fā)展的必經(jīng)之路。數(shù)字資產(chǎn)是數(shù)字經(jīng)濟下的新的資產(chǎn)形態(tài)，主要包含三方面：一是法定數(shù)字貨幣與其他數(shù)字代幣，如比特幣、萊特幣等;二是數(shù)字化金融資產(chǎn)，包括數(shù)字化的股票、私募股權(quán)、眾籌股權(quán)、債券、對沖基金等所有類型的金融衍生品，如期貨、期權(quán)等各類金融資產(chǎn);三是各類可數(shù)字化資產(chǎn)，包括不動產(chǎn)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、藝術(shù)品、奢侈品、文化遺產(chǎn)、企業(yè)資產(chǎn)等。

數(shù)字資產(chǎn)的本質(zhì)仍是數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)模式下的數(shù)字資產(chǎn)具有一定的局限性。一方面，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式無法對實體資產(chǎn)的數(shù)字化進行確權(quán)，由于無法建立信任體系，數(shù)字資產(chǎn)在中心化的系統(tǒng)中存在被濫用、復(fù)制、盜取的風(fēng)險，可行的數(shù)字資產(chǎn)只能由中心化主體發(fā)行。另一方面，由中心化主體發(fā)行的數(shù)字資產(chǎn)只能在中心化主體可控邊界范圍內(nèi)進行流通和使用，大大限制了數(shù)字資產(chǎn)的應(yīng)用和擴展。

此外，互聯(lián)網(wǎng)模式下的數(shù)字資產(chǎn)具有可復(fù)制性，一旦數(shù)字資產(chǎn)被確權(quán)不可避免地引起“重復(fù)使用”的情況，最終導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟下的資產(chǎn)“通貨膨脹”現(xiàn)象。而一直以來，互聯(lián)網(wǎng)巨頭秉持的數(shù)字化資產(chǎn)“制造一次，銷售多次”理念，也正是由于數(shù)字資產(chǎn)的可復(fù)制性，最終形成數(shù)據(jù)寡頭?？蓮?fù)制性不僅會影響確權(quán)和交易，還會帶來盜版和非法交易機會，使原創(chuàng)者蒙受經(jīng)濟損失。

區(qū)塊鏈模式下的數(shù)字經(jīng)濟是基于“技術(shù)信任”的經(jīng)濟體系，區(qū)塊鏈在資產(chǎn)數(shù)字化領(lǐng)域的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在三點：一是區(qū)塊鏈在對數(shù)據(jù)的確權(quán)、分割和共享等方面具有強大的技術(shù)優(yōu)勢;二是區(qū)塊鏈分布式的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)能夠拓展數(shù)字資產(chǎn)的應(yīng)用覆蓋范圍，不僅僅局限于中心化可控邊界內(nèi)的流轉(zhuǎn);三是區(qū)塊鏈理念創(chuàng)新源于數(shù)字貨幣，并率先應(yīng)用于數(shù)字貨幣等金融領(lǐng)域，所以區(qū)塊鏈在防止確權(quán)資產(chǎn)復(fù)制方面具有天然優(yōu)勢。綜上所述，區(qū)塊鏈?zhǔn)菍崿F(xiàn)資產(chǎn)數(shù)字化的關(guān)鍵之匙?；趨^(qū)塊鏈的資產(chǎn)數(shù)字化架構(gòu)，如圖3所示。

區(qū)塊鏈的資產(chǎn)數(shù)字化核心環(huán)節(jié)是資產(chǎn)上鏈。無形資產(chǎn)方面，只需將區(qū)塊鏈系統(tǒng)與中心化的資產(chǎn)系統(tǒng)進行信息對接并配以線上和線下的確權(quán)即可實現(xiàn)，無形資產(chǎn)的上鏈相對較為簡單。有形資產(chǎn)方面，需要利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)資產(chǎn)的標(biāo)簽化和數(shù)字化，通過線上的監(jiān)管部門確權(quán)以及線下的實物確權(quán)來保證數(shù)字資產(chǎn)與實物的真實性、可信性和強關(guān)聯(lián)性。需要強調(diào)的是，政府監(jiān)管和鑒定部門需要在早期資產(chǎn)數(shù)字化過程中扮演重要角色，尤其針對大宗交易及貴重資產(chǎn)的數(shù)字化，要強調(diào)監(jiān)管與治理并存的理念。

6 區(qū)塊鏈將成為信息社會的重要組件

數(shù)字經(jīng)濟是推動信息社會發(fā)展前提、基礎(chǔ)和核心驅(qū)動，是信息社會發(fā)展的根本保證。信息社會則是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的最終目的，并為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供精神動力、智力支持和必要條件?；ヂ?lián)網(wǎng)模式下的數(shù)字經(jīng)濟是以人工智能、大數(shù)據(jù)計算、云計算等技術(shù)為抓手，帶動整個經(jīng)濟活動過程并創(chuàng)造效益的經(jīng)濟模式。相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟對市場的應(yīng)變速度快，且投資門檻低，生產(chǎn)環(huán)節(jié)相對簡單，成本較低。數(shù)字經(jīng)濟還能避免傳統(tǒng)經(jīng)濟活動對自然資源和能源的過度消耗及環(huán)境污染。所以，數(shù)字經(jīng)濟不但能實現(xiàn)低投高產(chǎn)、降本增效，還有利于經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟將成為社會生產(chǎn)力升級的強大推動力和經(jīng)濟增長的新引擎。

區(qū)塊鏈模式下的數(shù)字經(jīng)濟彌補了傳統(tǒng)數(shù)字經(jīng)濟對生產(chǎn)關(guān)系作用的缺失，是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的必然產(chǎn)物，是信息社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證統(tǒng)一。區(qū)塊鏈能夠界定信息社會生產(chǎn)資料與勞動者之間的生產(chǎn)關(guān)系，即生產(chǎn)資料歸誰所有、人們在勞動中的關(guān)系和地位如何、產(chǎn)品如何分配，同時生產(chǎn)關(guān)系的確立，也能實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的資產(chǎn)數(shù)字化，擴展數(shù)字經(jīng)濟的維度和空間，從而反向作用于生產(chǎn)力的發(fā)展，所以說區(qū)塊鏈將成為信息社會的重要組件。信息社會下的具體關(guān)系，如圖4所示。

生產(chǎn)力指的是人類利用自然并改造自然的能力。生產(chǎn)力的升級促進新的生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的辯證統(tǒng)一的過程，是促進信息社會發(fā)展的根本驅(qū)動力量。數(shù)字經(jīng)濟時代，生產(chǎn)力三要素均有不同程度的發(fā)展，其中變革社會生產(chǎn)力的關(guān)鍵因素—勞動資料（生產(chǎn)工具），已經(jīng)由信息時代的人工智能、大數(shù)據(jù)計算、云計算等技術(shù)所代替。而數(shù)字經(jīng)濟下的勞動對象，也已由農(nóng)業(yè)原料、工業(yè)原料轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⑸鐣碌耐ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)、云平臺、物聯(lián)網(wǎng)、半導(dǎo)體智能終端所感知和采集的數(shù)據(jù)。

勞動資料與勞動對象被總稱為生產(chǎn)資料，勞動者與生產(chǎn)資料的關(guān)系被稱為生產(chǎn)關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)模式下的數(shù)字經(jīng)濟，生產(chǎn)關(guān)系不合理、不完善、不公平的生產(chǎn)關(guān)系，即生產(chǎn)資料歸中心化的數(shù)據(jù)寡頭擁有毫無成本的支配、使用，且勞動者在勞動中的地位有中心化系統(tǒng)管理者所控制。區(qū)塊鏈模式下的數(shù)字經(jīng)濟將重構(gòu)生產(chǎn)資料與勞動者之間的關(guān)系。一是區(qū)塊鏈能夠憑借密碼學(xué)技術(shù)、不可篡改的分布式賬本、點對點網(wǎng)絡(luò)，建立確權(quán)機制確立生產(chǎn)資料與勞動者之間的所屬權(quán)和使用權(quán);二是提供共識機制和權(quán)限控制等技術(shù)，能夠在信息社會中完整復(fù)制線下的經(jīng)濟關(guān)系;三是區(qū)塊鏈中的積分機制和激勵機制，將重新定義生產(chǎn)資料的分配法則，豐富和激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新模式和創(chuàng)新理念。

隨著區(qū)塊鏈對生產(chǎn)關(guān)系改變的逐漸深入，將對各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，并加速信息社會的發(fā)展進程。但區(qū)塊鏈并非萬能的，也并不是每個領(lǐng)域都適合并適應(yīng)區(qū)塊鏈所帶來的影響?，F(xiàn)階段，區(qū)塊鏈對不同細(xì)分行業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的重塑程度，主要取決于區(qū)塊鏈帶來的價值（效率、體驗提升、保密性、安全性等）能否高于其產(chǎn)生的成本（建設(shè)成本、上鏈成本、交易時間成本等）。

7 結(jié)束語

區(qū)塊鏈核心價值在于理念的創(chuàng)新，以創(chuàng)新性的數(shù)據(jù)記錄方式、去中心化的組織結(jié)構(gòu)和公開透明與隱私保護兼顧的權(quán)利保護機制，正改變著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。傳統(tǒng)的數(shù)字經(jīng)濟單一的“數(shù)據(jù)互聯(lián)”模式，將會發(fā)展為“信任互聯(lián)”和“價值互聯(lián)”，新的數(shù)字經(jīng)濟能在點對點信任的基礎(chǔ)上有效傳遞信息和價值，從而顛覆金融、生產(chǎn)制造、生活消費等各個方面。盡管當(dāng)前的區(qū)塊鏈發(fā)展面臨著性能、安全、技術(shù)、監(jiān)管、市場等各方面的問題，但它仍然具有較大的潛力和創(chuàng)新價值，作為數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)設(shè)施引領(lǐng)傳統(tǒng)社會向信息社會的轉(zhuǎn)型。

參考文獻

[1] 劉權(quán).區(qū)塊鏈與人工智能：構(gòu)建智能化數(shù)字經(jīng)濟世界[M].北京：人民郵電出版社，2019.1.

[2] 于佳寧.區(qū)塊鏈為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展扣上關(guān)鍵一環(huán)[J]. 貴州日報，2018-05-22（010）.

[3] 中國信息通信研究院. 2017中國數(shù)字經(jīng)濟白皮書 [M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2017.

[4] 何海鋒，張彧通，劉元興. 升級之惑 數(shù)字經(jīng)濟時代的新問題[J].新經(jīng)濟導(dǎo)刊，2018（10）：16-21.

[5] 劉曦子. 2019年中國區(qū)塊鏈發(fā)展形勢展望[J].網(wǎng)絡(luò)空間安全，2018，10（01）：31-35.

[6] 陳曉紅. 數(shù)字經(jīng)濟時代的技術(shù)融合與應(yīng)用創(chuàng)新趨勢分析[J].中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，24（05）：1-8.

[7] Milton Mueller， Karl Grindal. Data flows and the digital economy： information as a mobile factor of production[J]. Digital Policy， Regulation and Governance，2019，21（1）：71-87.

作者簡介：

曹紅麗（1973-），女，漢族，天津人，北京交通大學(xué)，碩士，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，工程師;主要研究方向和關(guān)注領(lǐng)域：軟件開發(fā)、數(shù)據(jù)安全、科研管理。

黃忠義（1989-），男，漢族，山東青島人，中國石油大學(xué)，碩士，賽迪（青島）區(qū)塊鏈研究院，工程師;主要研究方向和關(guān)注領(lǐng)域：區(qū)塊鏈、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造。