榮榕 陶斯斯
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?我國(guó)高校已經(jīng)將課外閱讀作為學(xué)生人文素質(zhì)培養(yǎng)的重要手段,然而實(shí)際操作卻困難重重,主要由于學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性較弱。針對(duì)這一問(wèn)題,重點(diǎn)考查自主學(xué)習(xí)策略對(duì)自主性的影響。以“打卡”為策略,對(duì)41名學(xué)生進(jìn)行了閱讀“打卡”實(shí)驗(yàn),并根據(jù)實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)后兩次自主學(xué)習(xí)能力評(píng)估的數(shù)據(jù)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)“打卡”策略對(duì)計(jì)劃制定能力、策略運(yùn)用能力等方面均有積極影響。在此基礎(chǔ)上,建議高校從團(tuán)委到學(xué)院系部,從書(shū)單制定到閱讀過(guò)程,再到讀書(shū)分享三個(gè)方面加大投入力度,提高中國(guó)21世紀(jì)高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效率。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?學(xué)習(xí)自主性;自主學(xué)習(xí)策略;課外閱讀;“打卡”策略
[中圖分類(lèi)號(hào)] ?G642 ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] ?2096-0603(2019)25-0040-04
一、信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的自主學(xué)習(xí)
(一)自主學(xué)習(xí)概念的闡釋
自主學(xué)習(xí)(autonomous learning)最早源于教育心理學(xué),主要關(guān)注自主學(xué)習(xí)的方法、影響因素和心理機(jī)制。自Holec(1981)等學(xué)者首次提出這一概念以來(lái),“自主學(xué)習(xí)”的定義一直在改變?!白灾鳌弊畛醣唤缍橐环N能力,后又被限定為獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力及意愿(Littlewood 1999),最新定義還包括了對(duì)學(xué)習(xí)行為的自我指導(dǎo)和自我控制(Benson 2001,2007)。更有學(xué)者認(rèn)為學(xué)習(xí)自主性是一個(gè)使個(gè)體“社會(huì)化”的過(guò)程(Illes 2012: 506)。
從以上界定可以歸納出關(guān)于自主學(xué)習(xí)的三個(gè)特點(diǎn):(1)自主學(xué)習(xí)的核心是自我管理,而自我管理是建立在學(xué)習(xí)者的自我身份認(rèn)同基礎(chǔ)之上。(2)自主學(xué)習(xí)涉及自我反思和評(píng)價(jià),如采取哪種學(xué)習(xí)策略,如何評(píng)估學(xué)習(xí)效果等。(3)自主學(xué)習(xí)關(guān)注個(gè)體的獨(dú)立性和社會(huì)性。即,學(xué)習(xí)并非獨(dú)立絕緣的,學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)成果的分享使學(xué)習(xí)者增進(jìn)了對(duì)除自己之外的社會(huì)群體的了解。
(二)自主學(xué)習(xí)能力訓(xùn)練
現(xiàn)有研究也關(guān)注自主學(xué)習(xí)的培養(yǎng),可分為兩類(lèi),第一類(lèi)聚焦教師在培養(yǎng)學(xué)習(xí)自主性上的功能。例如,McDevitt(1997)認(rèn)為教師應(yīng)該向?qū)W生傳遞系統(tǒng)性的語(yǔ)言知識(shí),使學(xué)生對(duì)外語(yǔ)的認(rèn)知如同母語(yǔ)一樣,是由詞句、語(yǔ)篇構(gòu)成的符號(hào)系統(tǒng),而不是什么難以克服的困難。然而,教師不可能把各個(gè)方面的知識(shí)傳授給學(xué)生;學(xué)生離開(kāi)校園參加工作并不代表他們的學(xué)習(xí)就停滯不前了??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展和終身學(xué)習(xí)的體系要求人們能夠自主學(xué)習(xí),特別是借助多元化數(shù)字網(wǎng)絡(luò)手段。
另一類(lèi)研究關(guān)注學(xué)習(xí)者對(duì)自主學(xué)習(xí)策略的使用。例如,Yang(1998)提出學(xué)習(xí)責(zé)任感可以通過(guò)分享學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)得到提升,即Illes所謂的自主學(xué)習(xí)的“社會(huì)化”功能。Illes(2012)本人也特別提到,文學(xué)閱讀有助于自主學(xué)習(xí)能力的提升。她認(rèn)為,文學(xué)提供了一個(gè)與現(xiàn)實(shí)世界高度相似卻又虛擬的世界,文學(xué)閱讀能夠培養(yǎng)學(xué)生的判斷推導(dǎo)、闡釋解讀、政策制定、解決問(wèn)題能力。
以上有關(guān)自主學(xué)習(xí)的研究提供了以下幾點(diǎn)思路,最終形成本文的核心假設(shè):
(1)學(xué)習(xí)策略的合理使用對(duì)自主學(xué)習(xí)具有促進(jìn)作用。
(2)文學(xué)閱讀能夠促進(jìn)學(xué)習(xí)者的自主選擇和執(zhí)行能力。
二、實(shí)驗(yàn)研究
基于以上兩個(gè)假設(shè),筆者選取了現(xiàn)較為流行的“打卡”策略,在41名學(xué)生中開(kāi)展了為期1個(gè)月的英文名著閱讀調(diào)查。本研究擬從自主學(xué)習(xí)理論出發(fā),考察“打卡”策略對(duì)自主學(xué)習(xí)的影響。針對(duì)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)降低閱讀能力和質(zhì)量的觀點(diǎn),本研究將同時(shí)考察網(wǎng)絡(luò)分享對(duì)自主閱讀的影響。具體研究問(wèn)題為:(1)“打卡”策略對(duì)閱讀任務(wù)的完成有何影響?(2)“打卡”策略對(duì)學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)(閱讀)能力有何影響?(3)導(dǎo)致這些影響產(chǎn)生的可能性因素有哪些?
本實(shí)驗(yàn)選擇了英國(guó)作家簡(jiǎn)·奧斯汀的《愛(ài)瑪》作為讀本,原因有二:第一,受試者均為英語(yǔ)水平較高的專(zhuān)業(yè)類(lèi)學(xué)生,因此選擇原著而非簡(jiǎn)寫(xiě)本;第二,該作品文字相對(duì)簡(jiǎn)單,便于學(xué)生閱讀;第三,愛(ài)瑪自身的人生經(jīng)歷也富有戲劇化,在一定程度上可提高學(xué)生的閱讀興趣。然而,該作品在國(guó)內(nèi)外已有較多版本,為了準(zhǔn)確性,本次實(shí)驗(yàn)統(tǒng)一了讀本的版本。廣州某重點(diǎn)高校的41名英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大二學(xué)生參加了該實(shí)驗(yàn)。所有受試者在20歲左右,在參加實(shí)驗(yàn)時(shí)已有至少10年的英語(yǔ)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。所有受試者均自愿參加實(shí)驗(yàn)。
(一)實(shí)驗(yàn)前
為了了解受試者的自我學(xué)習(xí)能力情況,實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前,41名受試者均完成了一份涉及自主學(xué)習(xí)能力的調(diào)查問(wèn)卷。根據(jù)前人對(duì)自主學(xué)習(xí)的界定和自主學(xué)習(xí)能力的評(píng)價(jià)(如Holcc 1981; Little 1991),本問(wèn)卷包括了計(jì)劃制定、策略選取、自主監(jiān)控、額外選取四個(gè)方面共19個(gè)選項(xiàng)。問(wèn)卷采用Likert五分計(jì)分系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)分,該系統(tǒng)要求受試者在五個(gè)等級(jí)上選擇最接近其實(shí)際情況的選項(xiàng),從完全不同意(用1表示)到完全同意(用5表示)。所有學(xué)生必須在15分鐘內(nèi)完成問(wèn)卷調(diào)查,且所有學(xué)生同時(shí)開(kāi)始回答問(wèn)題。
本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷41份,回收有效問(wèn)卷41份。通過(guò)SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析,得出了受試者自主學(xué)習(xí)能力的平均值(M)和標(biāo)準(zhǔn)差(SD)。由于問(wèn)卷選項(xiàng)是五級(jí)系統(tǒng),均值高于3表示相應(yīng)的自主學(xué)習(xí)能力較強(qiáng),反之則相應(yīng)的自主學(xué)習(xí)能力較低。根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果,將實(shí)驗(yàn)班的41名受試者按照自主學(xué)習(xí)能力由弱到強(qiáng)分為三類(lèi):12~28分為自主學(xué)習(xí)能力較弱,共計(jì)8人,占比19.51;28~44分是指具有一定的自主學(xué)習(xí)能力,共計(jì)24人,占比58.53%;44~60分為自主學(xué)習(xí)能力較強(qiáng),共計(jì)9人,占比21.95%。
以此看來(lái),實(shí)驗(yàn)班41名受試者的自主學(xué)習(xí)能力有待提高,其中較為突出的問(wèn)題在于:(1)缺乏制定閱讀計(jì)劃的主動(dòng)性和能力;(2)根據(jù)執(zhí)行情況,較難對(duì)學(xué)習(xí)方式或時(shí)間安排進(jìn)行積極主動(dòng)的調(diào)整。然而,受試群體也在以下方面具有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力,即對(duì)計(jì)劃的執(zhí)行,簡(jiǎn)言之就是具有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。同時(shí)也存在少數(shù)學(xué)習(xí)能力偏低的現(xiàn)象,可能會(huì)影響接下來(lái)“打卡”實(shí)驗(yàn)的執(zhí)行,但正是這一群“少數(shù)”使本實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)更明確,即“打卡”策略在提升學(xué)習(xí)自主性方面是否具有積極作用。
(二)實(shí)驗(yàn)過(guò)程
讀書(shū)任務(wù)要求所有受試者在30天內(nèi)完成閱讀,且需要每日完成至少10頁(yè)的閱讀量,并于當(dāng)天登錄其所在的班級(jí)QQ群進(jìn)行“打卡”,發(fā)布當(dāng)日所讀頁(yè)數(shù)和書(shū)頁(yè)的截圖。在實(shí)驗(yàn)執(zhí)行的過(guò)程中,為了更好地監(jiān)控“打卡”行為,筆者制定了簽到表,并在第二天統(tǒng)計(jì)前一天的打卡情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,實(shí)驗(yàn)班受試者的“打卡”率達(dá)到100%。然而,如需了解“打卡”對(duì)受試者的自主學(xué)習(xí)能力具有哪些影響,還需開(kāi)展第二次自主學(xué)習(xí)能力評(píng)估。為此,以下將對(duì)二次評(píng)估結(jié)果進(jìn)行討論,且要與一次評(píng)估進(jìn)行比對(duì)分析。
三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
二次評(píng)估共發(fā)放問(wèn)卷41份,回收有效問(wèn)卷41份。將41份有效問(wèn)卷的數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析,得出了商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的平均值(M)和標(biāo)準(zhǔn)差(SD)。由于問(wèn)卷選項(xiàng)是五級(jí)系統(tǒng),均值>3.00表示相應(yīng)的自主學(xué)習(xí)能力較強(qiáng),反之則相應(yīng)的自主學(xué)習(xí)能力較低。說(shuō)一說(shuō)打卡策略對(duì)自主學(xué)習(xí)能力的影響。
(一)制定學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)計(jì)劃
第一項(xiàng)目“制定學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)計(jì)劃”包括制定長(zhǎng)期學(xué)習(xí)目標(biāo)、制定短期學(xué)習(xí)目標(biāo)、制定學(xué)期計(jì)劃、制定每周計(jì)劃、計(jì)劃閱讀時(shí)間。結(jié)果顯示,受試者總體上可以規(guī)劃自己的學(xué)習(xí)時(shí)間(M=3.62),基本可以制定長(zhǎng)期學(xué)習(xí)目標(biāo)(M=3.35)和短期學(xué)習(xí)目標(biāo)(M=3.59)。此外,他們還可以制定學(xué)期學(xué)習(xí)計(jì)劃(M=3.10),但在制定每周計(jì)劃方面存在不足(M=2.66)。本次實(shí)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)的是日計(jì)劃及月計(jì)劃,因此可能導(dǎo)致“周計(jì)劃”意識(shí)的弱化。
從離散度來(lái)看,學(xué)生在“制定學(xué)期計(jì)劃”時(shí)表現(xiàn)出最大的差異(SD=1.21),即在對(duì)待“制定學(xué)期計(jì)劃”時(shí)有不同的表現(xiàn)。在“制定每周計(jì)劃”(SD=1.02)方面差別不大;這說(shuō)明周計(jì)劃制定的缺乏是一個(gè)相對(duì)普遍的現(xiàn)象。在談?wù)摗爸贫▽W(xué)期計(jì)劃”時(shí),它們通常表現(xiàn)出很強(qiáng)的計(jì)劃和目的特征,但它們?cè)趥€(gè)體之間表現(xiàn)不同。
(二)運(yùn)用學(xué)習(xí)策略
與“運(yùn)用學(xué)習(xí)策略”有關(guān)的項(xiàng)目包括“了解學(xué)習(xí)策略”“運(yùn)用詞匯學(xué)習(xí)策略”“運(yùn)用閱讀策略”“運(yùn)用聽(tīng)力策略”“運(yùn)用寫(xiě)作策略”和“運(yùn)用交際策略”。受試者有效運(yùn)用學(xué)習(xí)策略的能力有所提升,其中有效使用閱讀策略的能力最高(M=3.25),其次是聽(tīng)力策略(M=3.18)和交際策略(M=3.10),這與閱讀方式多樣性有關(guān)。閱讀前,筆者向受試者提供了同一讀本的紙版、電子版和音頻。以上數(shù)據(jù)顯示,受試者在閱讀過(guò)程中并沒(méi)有局限于一種媒介(紙板),而是靈活運(yùn)用了多種媒介(尤其是音頻)進(jìn)行閱讀。由此說(shuō)明,推動(dòng)閱讀的有效性與閱讀方式的靈活性和可選性成正比。另外,近70%的學(xué)生理解學(xué)習(xí)策略,這表明大多數(shù)學(xué)生已經(jīng)意識(shí)到閱讀策略對(duì)提高學(xué)習(xí)效率的重要性,并且愿意在實(shí)踐中使用,這說(shuō)明受試者均具有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)者的身份意識(shí)。
(三)監(jiān)控學(xué)習(xí)過(guò)程
針對(duì)自主監(jiān)控學(xué)習(xí)過(guò)程的能力,列舉出了“按計(jì)劃學(xué)習(xí)”“檢查計(jì)劃完成情況”“控制學(xué)習(xí)時(shí)間和進(jìn)度”“課前預(yù)習(xí)”“完成學(xué)習(xí)任務(wù)”“糾正錯(cuò)誤”“克服消極情緒”和“合作學(xué)習(xí)”等八項(xiàng)內(nèi)容。結(jié)果顯示,受試者基本能按計(jì)劃安排學(xué)習(xí)(M=3.12),能基本判斷自己預(yù)設(shè)計(jì)劃的完成情況(M=3.05)。大多數(shù)學(xué)生能按計(jì)劃開(kāi)展學(xué)習(xí)(M=3.12),對(duì)學(xué)習(xí)時(shí)間和進(jìn)度有較好的控制能力(M=3.27),完成課后的各種學(xué)習(xí)任務(wù)(M=3.72),糾錯(cuò)能力也較強(qiáng)(M=3.86)。這些結(jié)果表明,受試者對(duì)自主閱讀或?qū)W習(xí)過(guò)程的監(jiān)控意識(shí)和操控能力普遍較強(qiáng)。
然而,許多學(xué)生很少與他人合作學(xué)習(xí)(M=2.91),而且也很難克服消極的情感因素,如焦慮情緒(M=2.95)。導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的原因可能在于:本次實(shí)驗(yàn)主要圍繞關(guān)乎個(gè)人認(rèn)知活動(dòng)的閱讀展開(kāi),閱讀本身并不涉及合作,而合作學(xué)習(xí)能力可以通過(guò)如讀書(shū)分享等互動(dòng)形式進(jìn)行提升。
(四)自主學(xué)習(xí)能力對(duì)比分析
為了考查“打卡”策略對(duì)提升學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的效率,筆者將實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)后的兩份自主學(xué)習(xí)評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比(如下表所示)。
從表中的數(shù)據(jù)可以看出,“打卡”策略對(duì)受試者的自主學(xué)習(xí)(閱讀)能力具有一定的積極影響。首先,19項(xiàng)自主學(xué)習(xí)能力中就有14項(xiàng)在實(shí)驗(yàn)后有所提升;其次,這14項(xiàng)能力中漲幅最大的達(dá)到了57.43%(第8項(xiàng)“運(yùn)用聽(tīng)力策略”);另外,有5項(xiàng)漲幅也達(dá)到了10%以上。由此可見(jiàn),采用“打卡策略”后,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力明顯更高了。
就學(xué)習(xí)目標(biāo)和計(jì)劃的制定方面,漲幅最明顯的為制定學(xué)期計(jì)劃(+16.98%)與計(jì)劃學(xué)習(xí)時(shí)間(+15.29%)。產(chǎn)生這一改變的原因可能與閱讀任務(wù)有關(guān)。本次學(xué)習(xí)任務(wù)為限時(shí)任務(wù),對(duì)任務(wù)完成的時(shí)限作了明確規(guī)定但并未對(duì)具體時(shí)間安排作要求。然而實(shí)際上,30天屬短期計(jì)劃,受試者必須根據(jù)自身情況對(duì)每日的時(shí)間進(jìn)行規(guī)劃,甚至包括利用碎片式閱讀才能夠完成閱讀任務(wù)。正因如此,受試者在計(jì)劃學(xué)習(xí)時(shí)間方面的能力有所提升,而在長(zhǎng)期目標(biāo)制定和周計(jì)劃制定方面的能力有所下降;至于制定學(xué)期計(jì)劃能力的提升,則說(shuō)明“打卡”策略可能強(qiáng)化了受試者對(duì)整個(gè)學(xué)期的計(jì)劃意識(shí)。
就運(yùn)用學(xué)習(xí)策略方面,涉及學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)策略的了解以及使用。漲幅最為明顯的包括聽(tīng)力策略能力(57.43%)和閱讀策略使用能力(11.68%),寫(xiě)作策略使用能力有所下降(12.34%)。這一方面說(shuō)明,學(xué)生在進(jìn)行閱讀任務(wù)過(guò)程中傾向方便、易理解、易獲得的書(shū)籍資源(如電子書(shū)和音頻書(shū)),另一方面說(shuō)明科技發(fā)展不一定對(duì)經(jīng)典書(shū)籍閱讀帶來(lái)負(fù)面影響。值得一提的是,受試者的交際策略運(yùn)用能力也有所提升,這說(shuō)明在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分享“打卡”使得學(xué)生無(wú)論是線上還是線下的交流有所增加。
就學(xué)習(xí)過(guò)程監(jiān)控而言,提升幅度最大的自主學(xué)習(xí)能力包括了學(xué)習(xí)的幾乎整個(gè)過(guò)程,從按計(jì)劃執(zhí)行任務(wù),到檢查任務(wù)進(jìn)展情況,再到控制進(jìn)度和完成任務(wù),都有取得進(jìn)步。這說(shuō)明“打卡”策略提高了學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的監(jiān)控能力和執(zhí)行能力,最終基本能完成任務(wù)。除此之外,在合作學(xué)習(xí)能力方面所有減弱,這說(shuō)明“打卡”閱讀更以個(gè)人學(xué)習(xí)為主,不太關(guān)注合作學(xué)習(xí)。
最后就評(píng)估學(xué)習(xí)效果方面,在定期檢查和反思不足點(diǎn),定期復(fù)習(xí)和檢查能力有所減弱,該實(shí)驗(yàn)并非針對(duì)復(fù)習(xí)和檢查這個(gè)能力,沒(méi)有涉及過(guò)程性和總結(jié)性評(píng)估,故復(fù)習(xí)能力有所減弱。然而,反思學(xué)習(xí)不足方面的能力有所提升,這說(shuō)明實(shí)驗(yàn)中的每日“打卡”規(guī)則使得學(xué)生對(duì)進(jìn)展情況有了更強(qiáng)的意識(shí),而且網(wǎng)上“打卡”使得學(xué)生之間有了一定的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),一部分學(xué)生完成了“打卡”簽到反過(guò)來(lái)使另一部分學(xué)生反思自己的閱讀速度和能力。
四、結(jié)論及啟示
通過(guò)對(duì)受試群體分別在實(shí)驗(yàn)前與實(shí)驗(yàn)后開(kāi)展的兩次自主學(xué)習(xí)能力評(píng)估調(diào)查,對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析和比對(duì),考查“打卡”策略對(duì)大學(xué)生自主閱讀能力的影響,發(fā)現(xiàn):(1)“打卡”策略對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)(閱讀)能力影響非常明顯,41名受試者全部在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成閱讀任務(wù),其中聽(tīng)力策略運(yùn)用能力受到的影響最大,而對(duì)情緒管理能力的影響不大;(2)“打卡”對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)和計(jì)劃的制定能力具有一定影響,其中對(duì)學(xué)期計(jì)劃能力與學(xué)習(xí)時(shí)間計(jì)劃能力有較大影響,但對(duì)長(zhǎng)期目標(biāo)制定能力和周計(jì)劃制定能力沒(méi)有產(chǎn)生積極影響;(3)“打卡”在學(xué)習(xí)策略運(yùn)用能力上具有顯著影響,其中最凸顯的是聽(tīng)力策略運(yùn)用能力,這說(shuō)明學(xué)生更傾向于音頻等移動(dòng)數(shù)字化閱讀,但是對(duì)寫(xiě)作策略運(yùn)用能力沒(méi)有影響;(4)對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程監(jiān)控能力的影響也較為明顯;其中最凸顯的為按計(jì)劃執(zhí)行能力和任務(wù)完成能力,但是對(duì)合作學(xué)習(xí)能力沒(méi)有影響;(5)對(duì)學(xué)習(xí)效果評(píng)估能力產(chǎn)生的影響主要集中在反思學(xué)習(xí)不足能力上,對(duì)定期復(fù)習(xí)和檢查能力沒(méi)有影響。
大學(xué)生課外閱讀一直處于較低水平的問(wèn)題,一般認(rèn)為是因?qū)W生的自主學(xué)習(xí)能力不夠?qū)е?。然而,本研究結(jié)果顯示,學(xué)生在已經(jīng)具備一定自主學(xué)習(xí)能力的情況下,一定的激勵(lì)是可以順利完成課外閱讀的。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,提出以下恰當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)策略,或可改善大學(xué)生課外閱讀不足的狀況。
(一)對(duì)書(shū)籍的選擇,積極調(diào)動(dòng)高水平教師,根據(jù)社會(huì)需求及人才培養(yǎng)特點(diǎn),制定適合大學(xué)生閱讀的書(shū)單
據(jù)學(xué)生反映,很多時(shí)候面臨的不是“讀書(shū)難”的問(wèn)題,而是“選書(shū)難”?,F(xiàn)在市面上有各類(lèi)暢銷(xiāo)書(shū),各大線上和線下購(gòu)書(shū)平臺(tái)也會(huì)定期公布“暢銷(xiāo)榜”,但是這類(lèi)書(shū)籍都偏實(shí)用性質(zhì),且譯作占多數(shù)。很多書(shū)更適用于企業(yè)或在職培訓(xùn),對(duì)大學(xué)生在人文素養(yǎng)和思辨能力方面的培養(yǎng)未有太大的功效。鑒于此,由大學(xué)老師提供的書(shū)單更傾向于經(jīng)典文學(xué)或研究著作,從美學(xué)語(yǔ)言、人文理念、社會(huì)學(xué)理論等方面為大學(xué)生提供了新視野和新高度。
(二)對(duì)書(shū)籍的閱讀,可適當(dāng)采取一定的激勵(lì)機(jī)制
“打卡”策略是現(xiàn)在較為普遍使用的策略之一,市面上已有不少APP采用“打卡”來(lái)進(jìn)行英文學(xué)習(xí)(如薄荷閱讀等);另有如“友鄰優(yōu)課”公眾號(hào)提供的流利閱讀產(chǎn)品,要求參與者交付199元學(xué)費(fèi)完成80天學(xué)習(xí)打卡,便能獲得學(xué)費(fèi)全額退款。由此可見(jiàn),市面上的學(xué)習(xí)產(chǎn)品無(wú)外乎是采取了激勵(lì)手段以此調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者本身已經(jīng)具有的自主學(xué)習(xí)能力而已。
(三)對(duì)閱讀的反思,可開(kāi)展形式多樣的讀書(shū)分享活動(dòng)
閱讀本是個(gè)體的認(rèn)知活動(dòng),為何要強(qiáng)調(diào)合作與交流?原因之一在于,閱讀實(shí)為文字符號(hào)的輸入,與理解這一認(rèn)知行為有關(guān),而理解又屬于學(xué)習(xí)過(guò)程中較為基礎(chǔ)的層面。如要想將輸入的信息轉(zhuǎn)化為自己的思想進(jìn)行輸出,就需要應(yīng)用和批判,而實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)最有效的方法之一就是輸出:或是寫(xiě)作,或是交談。這也是為何分享和交流會(huì)讓讀書(shū)本身事半功倍的原因,也是為何基礎(chǔ)教育過(guò)程中學(xué)生經(jīng)常要寫(xiě)些讀后感。愿因之二在于,讀書(shū)分享能夠?qū)W(xué)習(xí)者在人際溝通能力方面有所提升,使其具有更好的溝通、協(xié)作、協(xié)商、分享、共情和傾聽(tīng)能力。
本研究也存在一些不足。首先,由于本次實(shí)驗(yàn)僅針對(duì)“打卡”和閱讀本身,并未涉及讀后反思或分享,因此在包括“合作學(xué)習(xí)”等自主學(xué)習(xí)能力方面并未起到推動(dòng)作用。后期研究可采取讀后分享這類(lèi)合作學(xué)習(xí)方法,加強(qiáng)這一方面能力的培養(yǎng)。其次,本次研究?jī)H面向英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,并未考查其他專(zhuān)業(yè)的自主學(xué)習(xí)能力,因此“打卡”策略的適用性還待進(jìn)一步調(diào)研。再次,本次研究選取了英文經(jīng)典原著,具有一定的長(zhǎng)度和難度。如需真正推進(jìn)課外閱讀,就閱讀材料上可考慮更廣泛的題材。最后,希望本文的發(fā)現(xiàn)能夠引起有關(guān)方面關(guān)注大學(xué)生課外閱讀問(wèn)題,對(duì)促進(jìn)中國(guó)21世紀(jì)高校人才培養(yǎng)有些許參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]Benson P.Teaching and Researching Autonomy in Language Learning[M].Harlow, UK: Longman, 2001.
[2]Benson P.Autonomy in language teaching and learning[J].Language Teaching, 2007, 40 (1): 21-40.
[3]Holec H.Autonomy and Foreign Language Learning[M].Oxford: Peramon Press.1981.
[4]Illes E.Learner autonomy revisited[J].ELT Journal, 2012, 66(4):505-513.
[5]Littlewood W.Defining and developing autonomy in East Asian contexts[J].Applied Linguistics, 1999,20(1):71-94.
[6]McDevitt B.Learner autonomy and the need for learner training[J].The Language Learning Journal, 1997,16(1): 34-39.
[7]Yang N.Exploring a new role for teachers: promoting learner autonomy[J].System, 1998(26),127-135.
編輯 張 慧