陳 勇,廖子君,徐 瑞
(西安醫(yī)學(xué)院,陜西 西安710068)
眾所周知,腫瘤轉(zhuǎn)移是腫瘤相關(guān)死亡的主要原因。PAGET[1]在1989年提出的“種子-土壤”學(xué)說,使人們認(rèn)識(shí)到腫瘤微環(huán)境(tumor microenvironment,TME)在腫瘤轉(zhuǎn)移過程中起到至關(guān)重要的作用。腫瘤微環(huán)境是指腫瘤細(xì)胞與其周圍環(huán)境所組成的復(fù)雜的、高度異質(zhì)性的、且隨著腫瘤發(fā)展而不斷進(jìn)化的微小生態(tài)系統(tǒng),其中的腫瘤浸潤(rùn)性免疫細(xì)胞因?yàn)橛写倌[瘤發(fā)生及進(jìn)展作用而成為目前研究的熱點(diǎn)。腫瘤浸潤(rùn)性免疫細(xì)胞主要包括腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞、髓源性抑制細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、腫瘤浸潤(rùn)性T淋巴細(xì)胞、調(diào)節(jié)性T淋巴細(xì)胞、肥大細(xì)胞等,這些細(xì)胞之間通過復(fù)雜的相關(guān)作用網(wǎng)絡(luò)而維持腫瘤微環(huán)境的免疫抑制特性,從而促使腫瘤細(xì)胞發(fā)生免疫逃逸,導(dǎo)致腫瘤臨床進(jìn)展。本文就腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞在腫瘤浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移過程中的作用作一綜述。
產(chǎn)生于骨髓并通過血液循環(huán)在組織中募集、分化的組織駐留型巨噬細(xì)胞是TAMs的原型,其在維持組織內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定和清除病原體中發(fā)揮重要作用。根據(jù)其不同活化方式及功能,巨噬細(xì)胞主要分為M1、M2兩種表型[2],M1型巨噬細(xì)胞高表達(dá)IL-6、IL-12、IL-23,M2型巨噬細(xì)胞高表達(dá)IL-10、IL-13、IL-1ra。但由于異質(zhì)性的存在,這種分類并非絕對(duì)。
M1型為經(jīng)典活化的巨噬細(xì)胞(classically activated macrophage),指存在于炎性環(huán)境中的巨噬細(xì)胞,被γ干擾素、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)誘導(dǎo),可誘發(fā)Ⅰ型輔助T細(xì)胞(Th1)發(fā)生免疫應(yīng)答,具有促炎癥能力,對(duì)殺死細(xì)胞內(nèi)的細(xì)菌和病毒起著非常重要的作用。其在腫瘤組織中的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為具備腫瘤細(xì)胞毒性,有效地提呈抗原和促進(jìn)抗腫瘤的適應(yīng)性免疫反應(yīng)[3]。因此,M1型巨噬細(xì)胞被認(rèn)為有殺傷腫瘤細(xì)胞作用。M2型為替代性活化的巨噬細(xì)胞(alternatively activated macrophage),主要由Ⅱ型輔助性T細(xì)胞(Th2)細(xì)胞因子誘導(dǎo),參與機(jī)體穩(wěn)態(tài)過程,如血管生成、組織重塑、傷口愈合以及抗炎。其在腫瘤組織中的特點(diǎn)主要為低抗原提呈能力、清除碎片、促血管生成、組織重建及損傷修復(fù)[4-5]。因此,M2型巨噬細(xì)胞被認(rèn)為有促腫瘤發(fā)生、發(fā)展作用。目前研究表明[6-7],在腫瘤病灶中及腫瘤微環(huán)境中存在的TAMs主要以M2型巨噬細(xì)胞為主。
M1型與M2型巨噬細(xì)胞可以相互轉(zhuǎn)化,在腫瘤發(fā)生、發(fā)展的不同階段而發(fā)揮不同的作用,如TAMs在腫瘤起始過程中表現(xiàn)出M1表型巨噬細(xì)胞的特點(diǎn),但在腫瘤進(jìn)展過程中又表現(xiàn)出M2型巨噬細(xì)胞的特點(diǎn)。TAMs的這種在腫瘤早期和晚期發(fā)生的類型轉(zhuǎn)變,稱之為極化(polarization),這種極化對(duì)腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生了截然相反的作用。
巨噬細(xì)胞優(yōu)先選擇在實(shí)體腫瘤內(nèi)壞死和缺氧的區(qū)域聚集,在這些區(qū)域內(nèi),低氧的微環(huán)境及巨噬細(xì)胞均可上調(diào)缺氧誘導(dǎo)的轉(zhuǎn)錄因子(HIF)HIF1和HIF2的表達(dá)[8-10],轉(zhuǎn)錄因子HIF不僅控制某些涉及細(xì)胞生長(zhǎng)和代謝的基因表達(dá),包括血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體α(VEGFRα)和基質(zhì)金屬蛋白酶-7(MMP-7),還可使巨噬細(xì)胞極化成M2型細(xì)胞[8]。
TAMs和FOX3+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(T regulatory cells,Tregs)在腫瘤病變部位大量存在的患者則提示預(yù)后不佳,原因可能與Tregs促進(jìn)M2型巨噬細(xì)胞活化相關(guān)[11-12]。TIEMESSEN等[13]證實(shí),將人巨噬細(xì)胞與Tregs(CD4+、CD25+、CD127low)或效應(yīng)T細(xì)胞共培養(yǎng)后,通過向培養(yǎng)液中加入脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)以誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞活化。觀察發(fā)現(xiàn),巨噬細(xì)胞與Tregs共培養(yǎng)時(shí)可促進(jìn)巨噬細(xì)胞選擇性向M2型TAMs極化,這種極化能夠抑制M1型巨噬細(xì)胞的殺傷腫瘤細(xì)胞作用。由此表明,TAMs發(fā)生極化后不僅不能夠參與抗腫瘤免疫反應(yīng),反而會(huì)成為免疫抑制細(xì)胞,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞發(fā)生免疫逃逸。
毋庸置疑,TAMs表型可影響腫瘤微環(huán)境,而腫瘤微環(huán)境本身也可影響TAMs的表型,使其發(fā)生極化從而成為促腫瘤發(fā)生的細(xì)胞。腫瘤組織中TAMs主要為M2型,下文主要介紹M2型TAMs在腫瘤中的作用特點(diǎn)。
腫瘤的浸潤(rùn)程度與腫瘤細(xì)胞侵襲力有關(guān),侵襲力強(qiáng)的腫瘤細(xì)胞腫瘤發(fā)展速度快,患者預(yù)后差。有研究[14]認(rèn)為,TAMs可促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵襲力,將人乳腺癌細(xì)胞系MCF-7,SK-BR-3與巨噬細(xì)胞共培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)腫瘤細(xì)胞侵襲力增強(qiáng)。OSTUNI等[15]進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)TAMs通過分泌TNF-α誘導(dǎo)多種MMP的產(chǎn)生,進(jìn)而使腫瘤細(xì)胞侵襲力增強(qiáng)。
1863年由科學(xué)家Rudolf提出慢性炎癥反應(yīng)是引起大多數(shù)慢性疾病及腫瘤的原因,該假說曾一度被質(zhì)疑,但近年來有實(shí)驗(yàn)研究[16-17]證實(shí)了這一假說,且流行病學(xué)研究亦發(fā)現(xiàn)慢性感染和炎癥是一個(gè)重要的癌癥危險(xiǎn)因素[18]。此外,長(zhǎng)期使用非甾體類抗炎藥(NSAIDs)可減少某些惡性腫瘤的發(fā)生(如大腸癌),在動(dòng)物模型上使用抗炎癥反應(yīng)的藥物可抑制腫瘤生長(zhǎng)。故目前認(rèn)為慢性炎癥反應(yīng)與腫瘤發(fā)生密切相關(guān)。
巨噬細(xì)胞在先天性免疫反應(yīng)中扮演重要角色,其在慢性感染和慢性炎癥過程中可有效清除病原。TAMs通過產(chǎn)生TNF-α、IL-6和IL-1β等經(jīng)典促炎性的細(xì)胞因子促進(jìn)炎癥反應(yīng),但其分泌的活性氧、氮中間產(chǎn)物(ROI和RNI)和巨噬細(xì)胞遷移抑制因子(MIF)等介導(dǎo)物也在炎癥反應(yīng)過程中可引起明顯的組織損傷,并具有誘變作用,引發(fā)p53活化障礙,促進(jìn)癌前細(xì)胞的產(chǎn)生,并最終成為侵襲力強(qiáng)的惡性細(xì)胞[19]。因此,促使腫瘤微環(huán)境內(nèi)的持續(xù)炎癥反應(yīng)是TAMs促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵襲力的一種方式。
近年來,TAMs已被認(rèn)為是“腫瘤血管生成開關(guān)”,是導(dǎo)致促血管生成的一個(gè)關(guān)鍵因素[20-21]。其促血管生成機(jī)制有:①通過合成WNT7b刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF),從而促進(jìn)新血管的生成[22];②上調(diào)若干促腫瘤血管生成的細(xì)胞因子,如依賴于TAMs產(chǎn)生的MMP-9[8]、尿激酶型纖溶酶原激活物(uPA)水解酶[23],促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞遷移;③通過上調(diào)GM-CSF、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(TGF-)等,促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞增殖并合成細(xì)胞外基質(zhì),最終促進(jìn)腫瘤血管的生成[24]。當(dāng)腫瘤持續(xù)生長(zhǎng)超過一定大小時(shí),或發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移時(shí),新血管的生成顯得尤為重要。在某些鼠的癌癥模型中,去除巨噬細(xì)胞可引起腫瘤血管數(shù)目的顯著減少[25]?,F(xiàn)已證實(shí),腫瘤血管生成依賴于TAMs的存在,且TAMs與血管形成呈正相關(guān)[26-27]。
關(guān)于TAMs促進(jìn)腫瘤轉(zhuǎn)移的機(jī)制不明確。LIN等[28]將乳腺癌易感的MMTV-PyMT轉(zhuǎn)基因小鼠與巨噬細(xì)胞-集落刺激因子(M-CSF)缺陷的小鼠交配后,發(fā)現(xiàn)其子代小鼠盡管原位腫瘤的數(shù)目和大小沒有改變,但腫瘤轉(zhuǎn)移能力顯著下降,相反,如果使這些小鼠的乳腺上皮細(xì)胞高表達(dá)M-CSF,則肺轉(zhuǎn)移增加,這與腫瘤原發(fā)灶內(nèi)巨噬細(xì)胞的浸潤(rùn)增加相一致。這個(gè)乳腺癌模型中的發(fā)現(xiàn)表明了TAMs在腫瘤轉(zhuǎn)移擴(kuò)散中起著一定作用,因這些腫瘤中僅有巨噬細(xì)胞表達(dá)M-CSF受體。
一項(xiàng)生物體體內(nèi)侵襲實(shí)驗(yàn)表明[29],TAMs通過腫瘤細(xì)胞和TAMs之間的旁分泌信號(hào)途徑促進(jìn)腫瘤細(xì)胞運(yùn)動(dòng)和侵襲,TAMs在這個(gè)途徑中表達(dá)表皮生長(zhǎng)因子(EGF)以促進(jìn)腫瘤細(xì)胞形成細(xì)長(zhǎng)突起和侵襲。此外,EGF還促進(jìn)癌細(xì)胞表達(dá)集落刺激因子-1(CSF-1),CSF-1又促進(jìn)巨噬細(xì)胞分泌EGF,從而形成一個(gè)正反饋的回路。無論是用表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)還是CSF-1受體來阻斷這個(gè)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,都足以抑制巨噬細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞的遷徙和侵襲[30-31]。
有人[32-33]認(rèn)為,TAMs通過上調(diào)uPA、組織蛋白酶B和D、MMP2和MMP9,它們能夠降解細(xì)胞外基質(zhì),消化基底膜,從而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞遷徙。也有觀點(diǎn)[34-35]認(rèn)為,巨噬細(xì)胞通過分泌Wnt配體Wnt5a導(dǎo)致在腫瘤細(xì)胞中β-連環(huán)蛋白依賴性的Wnt信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的激活,最終促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的侵襲。OJALVO等[36]通過實(shí)驗(yàn)證明,與從對(duì)照組小鼠分離的TAMs相比,從乳腺癌易感的MMTV-PyMT轉(zhuǎn)基因小鼠中分離得到的TAMs能夠促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵襲,基因表達(dá)譜顯示這些巨噬細(xì)胞特異性地富集Wnt信號(hào)分子。因此,Wnt信號(hào)途徑參與了TAMs介導(dǎo)的腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移。
已有相關(guān)研究[37-38]表明,TAMs在腫瘤內(nèi)聚集與患者不良預(yù)后相關(guān),它們參與了腫瘤發(fā)生發(fā)展的多個(gè)環(huán)節(jié),如果阻斷TAMs的這些環(huán)節(jié),便可抑制腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移相關(guān)生物學(xué)行為。隔絕細(xì)胞因子或趨化因子或利用轉(zhuǎn)基因鼠腫瘤模型,改變某個(gè)活化原件或抑制巨噬細(xì)胞錄入已顯現(xiàn)可改變TAMs的促腫瘤表型[39];或?qū)⒕哂锌鼓[瘤活性的巨噬細(xì)胞作為化療藥物的輸送載體系統(tǒng)。然而,目前所使用的實(shí)驗(yàn)方法還不能立即轉(zhuǎn)化為臨床應(yīng)用,且廣泛抑制巨噬細(xì)胞的功能對(duì)全身免疫功能的影響亦未完全明了。
TAMs在腫瘤發(fā)生、發(fā)展的各個(gè)階段中起著關(guān)鍵作用,可促使腫瘤細(xì)胞經(jīng)歷清除、平衡和逃逸階段后發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,這也使得TAMs可能作為腫瘤靶向治療的一個(gè)重要靶點(diǎn)。這需要對(duì)M1/M2型巨噬細(xì)胞進(jìn)行深入研究,因?yàn)槿梭w與小鼠體內(nèi)的巨噬細(xì)胞是不同的,小鼠體內(nèi)巨噬細(xì)胞表面標(biāo)志物如CD11b、F4/80和Ly6G/C在人體巨噬細(xì)胞當(dāng)中并不表達(dá)。我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)系統(tǒng)地研究人體TAMs,尋找新的治療方案,可望達(dá)到有效抑制腫瘤生長(zhǎng)和防止腫瘤細(xì)胞侵襲和轉(zhuǎn)移的目的。