王 杰
(山西蘭花集團(tuán)莒山煤礦有限公司,山西 晉城 048027)
巷道掘進(jìn)之前各巖層應(yīng)力處于相對(duì)平衡狀態(tài),隨著掘進(jìn)工作面的持續(xù)推進(jìn),巖層原始應(yīng)力平衡狀態(tài)將被打破,巷道周?chē)鷰r體應(yīng)力將會(huì)發(fā)生重新分布。由于深部巖體所受應(yīng)力相對(duì)復(fù)雜,掘巷后圍巖體由原來(lái)的三向應(yīng)力狀態(tài)變?yōu)殡p向應(yīng)力狀態(tài),圍巖體結(jié)構(gòu)會(huì)減弱,成巷后巷道將處于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)中。本文以莒山礦3號(hào)煤層2采區(qū)運(yùn)輸巷為工程背景,采用數(shù)值模擬對(duì)巷道應(yīng)力破壞情況進(jìn)行分析,為錨桿支護(hù)提供參考。
山西蘭花集團(tuán)莒山煤礦有限公司二采區(qū)運(yùn)輸巷沿3#煤層底板掘進(jìn),屬全煤巖巷道。巷道東北面為3#煤運(yùn)輸大巷、回風(fēng)大巷保安煤柱,西南面為原二采區(qū)運(yùn)輸巷、回風(fēng)巷保安煤柱及原202刀柱工作面,西北面為3#煤井底車(chē)場(chǎng)及礦區(qū)保安煤柱,東南面為原201分層工作面(已回采)。
巷道設(shè)計(jì)為矩形斷面,掘進(jìn)寬度4.4m,高3.2m,巷道凈寬4.2m,凈高3.0m。采用錨網(wǎng)支護(hù)。巷道頂?shù)装逄卣魅绫?所示。
表1 煤層頂?shù)装逄卣鞅?/p>
采用FLAC3D建立數(shù)值計(jì)算模型,模擬二采區(qū)運(yùn)輸巷在開(kāi)挖后的應(yīng)力分布規(guī)律及破壞規(guī)律。模型的尺寸為60m×60m×60m,采用摩爾-庫(kù)倫準(zhǔn)則,模型底板限制豎向位移,前后左右限制水平位移,頂部為自由面。各煤巖體物理力學(xué)參數(shù)如表2所示。
表2 煤巖體物理力學(xué)參數(shù)
圖1為二采區(qū)運(yùn)輸巷道垂直應(yīng)力云圖。由圖可知,掘進(jìn)完成后,巷道圍巖所受垂直應(yīng)力表現(xiàn)為高應(yīng)力區(qū)主要集中于巷道兩幫,最大應(yīng)力值為28MPa,巷道頂?shù)装逅軕?yīng)力較小,約為2~4MPa。巷道頂?shù)装逯胁看嬖诹銘?yīng)力區(qū),表明巷道在掘進(jìn)過(guò)程中巖層原有的應(yīng)力平衡狀態(tài)被打破,隨著巷道的成形,上覆巖層應(yīng)力發(fā)生重新分布:垂直應(yīng)力向兩側(cè)擴(kuò)散,導(dǎo)致巷道幫部出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,而巷道頂?shù)装宕怪睉?yīng)力急劇減小,甚至出現(xiàn)零應(yīng)力區(qū)。
圖1 巷道圍巖垂直應(yīng)力云圖
圖2為數(shù)值模擬所得巷道圍巖水平應(yīng)力云圖。分析可知,二采區(qū)運(yùn)輸巷道圍巖所受水平應(yīng)力相對(duì)較小,應(yīng)力特征表現(xiàn)為:巷道頂?shù)装逅軕?yīng)力大于兩幫,頂板所受高應(yīng)力為0.8~1.2MPa,位于巷道頂?shù)装逯胁?;兩幫所受?yīng)力為2~8MPa,此外,兩幫區(qū)域隨著向巖層深部擴(kuò)展,所受水平應(yīng)力逐漸增大,由巷道表面幫部的2MPa增加至8MPa。
圖2 巷道圍巖水平應(yīng)力云圖
對(duì)比分析圖1及圖2可知,巷道掘進(jìn)后,巷道圍巖應(yīng)力重新分布,主要表現(xiàn)在頂板及底板承載著較高的水平應(yīng)力,兩幫承載著較高的垂直應(yīng)力。在水平及垂直集中應(yīng)力作用下巷道表面巖層結(jié)構(gòu)容易發(fā)生破壞,圍巖體物理力學(xué)性質(zhì)變差。由此可知在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中巷道頂板破壞變形及底鼓破壞主要受水平應(yīng)力的影響,而巷道兩幫的破壞變形主要受垂直應(yīng)力影響。
表3為數(shù)值模擬所得巷道圍巖垂直及水平變形統(tǒng)計(jì)。分析可知變形特征主要表現(xiàn)為頂板下沉量>兩幫>底板,在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中頂巷道掘進(jìn)后頂板最大下沉量為38.12mm,兩幫最大水平移近量為35.72mm,底板底鼓量為15.61mm。在實(shí)際支護(hù)過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)維護(hù)頂板及兩幫,使其變形能滿(mǎn)足煤炭運(yùn)輸要求。
表3 不同埋深時(shí)巷道圍巖位移數(shù)值
圖3為巷道圍巖塑性破壞特征圖。分析可知巷道掘進(jìn)后頂板附近巖層主要發(fā)生剪切破壞及拉伸破壞,以拉伸破壞為主,破壞深度約1.6m,兩幫巖體主要發(fā)生剪切破壞,破環(huán)深度為1.8m;底板巖層主要發(fā)生拉伸和剪切破壞,以拉伸破壞為主,破壞深度約為1.8m;頂角及幫角主要發(fā)生拉伸和剪切復(fù)合破壞。
由上述分析可知,在巷道實(shí)際支護(hù)過(guò)程中錨桿支護(hù)長(zhǎng)度應(yīng)不小于巷道圍巖破壞深度:頂板錨桿長(zhǎng)度不小于1.6m,兩幫錨桿長(zhǎng)度不小于1.8m;巷道幫角及底角區(qū)域?yàn)閺?fù)合破壞區(qū)域,應(yīng)注意加強(qiáng)支護(hù)。由于底部發(fā)生一定深度的破壞,巷道掘進(jìn)完成后應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)底板進(jìn)行處理,對(duì)破壞區(qū)域進(jìn)行注漿,以改善巷道底板力學(xué)性質(zhì),此外,由于巷道服務(wù)年限較長(zhǎng),建議對(duì)巷道底板進(jìn)行混凝土硬化處理。
圖3 巷道圍巖塑性特征圖
(1)莒山礦3號(hào)煤層2采區(qū)運(yùn)輸巷開(kāi)挖后垂直應(yīng)力主要集中于巷道兩幫,最大垂直應(yīng)力為28MPa;水平應(yīng)力主要集中于巷道頂板及底板,最大水平應(yīng)力為8MPa,位于巷道頂?shù)装逯胁俊?/p>
(2)巷道頂板最大下沉量為38.12mm,兩幫最大水平移近量為35.72mm,底板底鼓量為15.61mm,頂板下沉量>兩幫移近量>底板變形量。
(3)巷道頂?shù)装迤茐纳疃确謩e為1.6m和1.8m,主要表現(xiàn)為拉伸破壞;兩幫破壞深度為1.8m,主要表現(xiàn)為剪切破壞。
(4)數(shù)值模擬結(jié)果表明,在巷道實(shí)際支護(hù)過(guò)程中頂板錨桿參數(shù)不小于1.6m,兩幫支護(hù)長(zhǎng)度不小于1.8m,同時(shí)注意對(duì)底板進(jìn)行硬化處理。