王艷紅，張文軍，伏穎，金權(quán)蓉，周江兵，蘇丹丹，屠彥剛

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)與創(chuàng)新發(fā)展

王艷紅，張文軍，伏穎，金權(quán)蓉，周江兵，蘇丹丹，屠彥剛

（中煙施偉策（云南）再造煙葉有限公司，云南 玉溪 653100）

企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要參與者，同時(shí)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的承載主體。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)是企業(yè)管理的重要方面，也是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵所在。以企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)及其現(xiàn)狀為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，指出其中存在的問(wèn)題，并提出可行的對(duì)策，為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)發(fā)展模式提供建議。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；運(yùn)營(yíng)；創(chuàng)新；核心技術(shù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的最終體現(xiàn)，也是企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，隨著全球一體化的進(jìn)程不斷加快，中國(guó)科技型企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入力度逐年增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的導(dǎo)航、許可、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)化等運(yùn)營(yíng)方式逐漸成為科技型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)主要模式。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用。但是，由于中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投入不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃缺乏戰(zhàn)略性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)培育滯后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量不高等原因，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化成果少、轉(zhuǎn)化率低，間接影響企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[1-2]。

如何提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)能力，是目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)科技企業(yè)增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新水平的重要途徑與方法。而目前對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)模式及以知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)為方式促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展鮮未報(bào)道，對(duì)于科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的指導(dǎo)性較弱。筆者以中國(guó)科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀及企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的相互作用進(jìn)行分析，剖析科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀，并指出其存在的問(wèn)題，旨在為國(guó)內(nèi)科技型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)提供參考及依據(jù)[3-4]。

1 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)方式

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)自主創(chuàng)新的重要體現(xiàn)，也是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)好壞關(guān)系到企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位以及企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。目前，由于國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)發(fā)展較晚，多數(shù)企業(yè)僅以生存經(jīng)營(yíng)為發(fā)展目標(biāo)，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面關(guān)注與投入較少。但是，隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策與體系的不斷發(fā)展，很多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始建立自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系。

目前，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)方式主要包含如下五類：①專利許可。專利許可是較為常見(jiàn)的專利操作方式，專利許可允許專利權(quán)人外的企業(yè)使用其專利，帶動(dòng)了技術(shù)轉(zhuǎn)化，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，操作方式簡(jiǎn)便。②專利轉(zhuǎn)讓。專利轉(zhuǎn)讓是市場(chǎng)發(fā)展的需要，讓專利能夠流動(dòng)起來(lái)，不僅能夠許可，更能夠轉(zhuǎn)讓，從根本上活化了專利的歸屬。專利轉(zhuǎn)讓多用于較大規(guī)模企業(yè)的技術(shù)儲(chǔ)備。③專利共享。專利共享是近年來(lái)新興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)手段，多數(shù)為同類型基于共同利益的企業(yè)通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)該領(lǐng)域內(nèi)企業(yè)間的專利共享，此方法極大節(jié)約了社會(huì)研發(fā)成本，能夠快速地提升各企業(yè)的技術(shù)能力，最大化地實(shí)現(xiàn)了專利的社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。④專利質(zhì)押。近幾年，隨著專利質(zhì)押逐步在全國(guó)各個(gè)區(qū)域的推行，且有政府政策的優(yōu)惠，專利質(zhì)押是將無(wú)形資產(chǎn)有形化，對(duì)于初創(chuàng)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，迫于生存的壓力，缺乏資金支持與周轉(zhuǎn)，最好的融資途徑就是專利質(zhì)押，專利質(zhì)押不僅給經(jīng)濟(jì)困難的初創(chuàng)企業(yè)帶來(lái)了發(fā)展的希望，更能夠把已有的無(wú)形資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化，通過(guò)質(zhì)押獲得融資資金以保障初創(chuàng)企業(yè)的順利發(fā)展。⑤專利導(dǎo)航。專利導(dǎo)航對(duì)于所有企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)新概念，但卻對(duì)于企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展來(lái)說(shuō)非常重要，只有清晰地將企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展與專利導(dǎo)航融合，才能最大限度地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的作用。好的專利導(dǎo)航不僅給企業(yè)指明了未來(lái)創(chuàng)新發(fā)展的方向，更為企業(yè)今后的生存發(fā)展提供了有力保障。專利導(dǎo)航，不僅是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需要，也是企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展需要[5-6]。

2 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中存在的問(wèn)題

2.1 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化率低

由于多數(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理水平不高，導(dǎo)致企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目轉(zhuǎn)化率低。以國(guó)內(nèi)隨機(jī)抽取的幾家企業(yè)為例，企業(yè)每年均投入大量的人力物力進(jìn)行科技創(chuàng)新研究與知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)，但卻僅有少數(shù)企業(yè)懂得在科技創(chuàng)新過(guò)程中開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)，使所研發(fā)的新技術(shù)新方法能夠以知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的形式進(jìn)行轉(zhuǎn)化，多數(shù)企業(yè)悶頭苦干，苦心研發(fā)，卻因不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)和其市場(chǎng)發(fā)展情況，導(dǎo)致已經(jīng)快要成熟的工藝方法被其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掌握或授權(quán)，已經(jīng)投入大量人力物力的創(chuàng)新發(fā)展項(xiàng)目半途而廢，浪費(fèi)企業(yè)資源和社會(huì)資源，阻礙社會(huì)科技進(jìn)步。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)建設(shè)力度不夠

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的通道與路徑，對(duì)于企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)發(fā)展、運(yùn)營(yíng)方法、運(yùn)營(yíng)體系的建設(shè)都有很好的促進(jìn)作用。但是大多數(shù)的中小科技型企業(yè)仍未意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)的重要性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的建設(shè)力度不夠，企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系未建，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)信息不夠暢通，也是大多數(shù)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中存在的主要問(wèn)題。

2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才缺乏

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的保證，專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才能夠?yàn)槠髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)者提供正確的決策依據(jù)，可以充分發(fā)揮企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢(shì)，提升企業(yè)科技轉(zhuǎn)化、科技研究、創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)化營(yíng)運(yùn)、風(fēng)險(xiǎn)防控建設(shè)。但是目前，多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有配備和培養(yǎng)專業(yè)或者專職的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)運(yùn)人才建設(shè)嚴(yán)重不足。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展對(duì)策與措施

3.1 提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理水平，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)防控

加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理水平，建立以知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)為導(dǎo)向的科技創(chuàng)新新模式。同時(shí)，加大企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)方面的經(jīng)費(fèi)投入，建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)與管理制度。加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)防控，立足企業(yè)實(shí)際，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索分析、防控與保護(hù)、監(jiān)測(cè)與預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)防范等體系，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押、拍賣、轉(zhuǎn)化等流轉(zhuǎn)過(guò)程中的防控，從而從根本上促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展。

3.2 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)信息搜集，強(qiáng)化成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè)

加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)建設(shè)，以政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)政策為導(dǎo)向，建立企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，提升企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的信息化建設(shè)。并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)建設(shè)的基礎(chǔ)上，有力推動(dòng)企業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展。

3.3 重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才培養(yǎng)，提升企業(yè)科技創(chuàng)新能力

重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才的培養(yǎng)，培養(yǎng)出一支熟悉本企業(yè)運(yùn)作的專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才是企業(yè)的寶貴財(cái)產(chǎn)，不僅要熟悉企業(yè)本身運(yùn)營(yíng)情況，更要懂技術(shù)、懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)及管理，只有加強(qiáng)了企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才的建設(shè)，才能更快更好促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)更好發(fā)展。

3.4 加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)制建設(shè)

建立合理有效的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)制，明確公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)范圍、責(zé)任部門、流程操作、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等環(huán)節(jié)，規(guī)范企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)流程及操作，減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的資源浪費(fèi)，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)制建設(shè)，對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

綜上所述，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)與創(chuàng)新發(fā)展密切相關(guān)。在當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，只有做好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)，能夠有效地促進(jìn)企業(yè)科技發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)，保護(hù)好企業(yè)核心技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的最大化。另外，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，還需要有針對(duì)性地提升企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的方式方法，結(jié)合政府導(dǎo)向的各項(xiàng)指導(dǎo)與優(yōu)惠政策，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)在企業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵作用，促進(jìn)企業(yè)健康快速發(fā)展。

［1］陳丹楓.構(gòu)建企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的若干思考［J］.上海鐵道科技，2017（4）：130-132.

［2］王冉.關(guān)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略及其實(shí)施探析［J］.法制博覽，2018（11）：266.

［3］錢婉，楊惠晰.我國(guó)初創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀與對(duì)策研究［J］.管理論壇，2018（6）：247.

［4］王艷紅，張文軍，屠彥剛.云南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀分析［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2018（3）：186-187.

［5］王翼.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略及其實(shí)施研究［J］.全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018（28）：82-83.

［6］范建永，鄭紅鶯，秦正雨.知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)開(kāi)啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)新視野新體驗(yàn)［J］.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，2016，12（6）：690-694.

F204

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2019.16.014

2095－6835（2019）16－0036－02

王艷紅（1987—），女，云南玉溪人，本科，工程師，研究方向?yàn)槠髽I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

屠彥剛（1971—），男，研究生，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)樵旒埛ㄔ僭鞜熑~領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。

〔編輯：嚴(yán)麗琴〕