【摘 要】 唯物史觀認(rèn)為，歷史的所有事件發(fā)生的根本原因是物資的豐富程度，社會(huì)歷史的發(fā)展有其自身固有的客觀規(guī)律。中國經(jīng)濟(jì)的崛起導(dǎo)致中國現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易能力、生產(chǎn)能力對(duì)美國產(chǎn)生了威脅，進(jìn)而引發(fā)了中美貿(mào)易摩擦，甚至是中美貿(mào)易戰(zhàn)。本文從唯物史觀的角度出發(fā)，以歷史為背景入手，探討中美貿(mào)易戰(zhàn)的內(nèi)在原因、根本原因，并且提出相應(yīng)的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】 唯物史觀 中美貿(mào)易 問題探究

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)的歷史背景和內(nèi)在原因

（一）、中國經(jīng)濟(jì)科技的崛起

唯物史觀基本原理認(rèn)為，社會(huì)的存在和發(fā)展是由歷史發(fā)展而來，生產(chǎn)決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反過來作用生產(chǎn)力。馬克思指出：“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)[1]。社會(huì)主義制度在中國的確立，使我們跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”，但生產(chǎn)力的發(fā)展是無法跨越的。由于生產(chǎn)力水平的低下，中國的社會(huì)主義存在著先天的不足，鄧小平把這個(gè)根資本主義相比生產(chǎn)力水平相對(duì)落后的階段稱為“社會(huì)主義的初級(jí)階段”。雖然我們已經(jīng)建立起了先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，但生產(chǎn)力發(fā)展比較落后這個(gè)特定的階段并不能隨著生產(chǎn)關(guān)系的建立而自動(dòng)跨越。

唯物史觀認(rèn)為，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾運(yùn)動(dòng)是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力。當(dāng)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間不相適應(yīng)的時(shí)候，就需要調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力。這種調(diào)整正是我們所說的社會(huì)改革。社會(huì)改革的首要作用就是鞏固和完善現(xiàn)有的社會(huì)制度以使其持續(xù)存在。改革實(shí)踐的發(fā)展，同時(shí)會(huì)推動(dòng)人們思想的變化，破舊立新就成為習(xí)慣，整個(gè)社會(huì)的思想觀念和價(jià)值觀念的變化也是社會(huì)改革的必然結(jié)果。而推動(dòng)社會(huì)主義制度下的改革，就是在堅(jiān)持生產(chǎn)力水平為根本點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，具體地說就是實(shí)現(xiàn)各方面體制的變革，使生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展。就像鄧小平所說，“革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力[2]。1980年后，鄧小平同志啟動(dòng)了改革開放戰(zhàn)略，中國重新融入到世界生產(chǎn)分工和制造業(yè)體系中。中國對(duì)外開放的重心是對(duì)以美國、歐洲、日本為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的開放，核心是引進(jìn)其先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、管理經(jīng)驗(yàn)和體制模式來發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)。中國對(duì)內(nèi)改革即市場化改革，本質(zhì)上是借鑒、引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的市場經(jīng)濟(jì)體制。

從唯物史觀的角度來看，中國經(jīng)濟(jì)的崛起是因?yàn)樽陨碚J(rèn)清歷史形勢，利用一切有利條件和時(shí)機(jī)，敢于變革，推動(dòng)國家向更高的物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展。而有美國學(xué)者白邦瑞大放厥詞，在其出版的著作《百年馬拉松：中國取代美國成為全球超級(jí)大國的秘密戰(zhàn)略》中大肆渲染“中國威脅論”，認(rèn)為中國正按照100年秘密的“馬拉松”計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)，意在2049年取代美國超級(jí)大國的地位。此書一出，在西方世界乃至中國引起了強(qiáng)烈反響。按照白邦瑞的“標(biāo)新立異”說法，中國正通過“韜光養(yǎng)晦”策略，欲取得西方技術(shù)發(fā)展強(qiáng)大的中國經(jīng)濟(jì)，最終取代美國成為世界超級(jí)大國。從唯物史觀的角度我們不難看出，中國經(jīng)濟(jì)的崛起根本還是總結(jié)了歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)清了當(dāng)時(shí)的歷史形勢，敢于創(chuàng)新，敢于改革，敢于開放，而并非是什么所謂的“韜光養(yǎng)晦”政策。

（二）、美國的政治制度

從美國的政治制度來看。長久以來，美國一直奉行的是資本主義制度，生產(chǎn)資料私有制是資本主義存在的基礎(chǔ)，因此，生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾是資本主義“與生俱來”而又克服不了的矛盾。為什么說這個(gè)矛盾是不可解決的呢？因?yàn)樯a(chǎn)資料使用的社會(huì)化，要求生產(chǎn)資料為整個(gè)社會(huì)所有;生產(chǎn)過程的社會(huì)化，要求生產(chǎn)在全社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)劃和管理;產(chǎn)品的社會(huì)化，要求生產(chǎn)成果歸全社會(huì)分配和勞動(dòng)者所有。能做到以上這些，才能真正適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，實(shí)現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)。然而事實(shí)卻是，在資本主義制度下，生產(chǎn)資料是歸資本家所有的，商品生產(chǎn)的起始、過程和結(jié)果都是由資本家控制的。這就與上面所說的生產(chǎn)資料使用的社會(huì)化等相違背，這種矛盾貫穿了資本主義發(fā)展的全過程，它是資本主義一切問題產(chǎn)生的根本原因。只要資本主義生產(chǎn)資料的私人占有制沒有改變，資本主義制度產(chǎn)生的這種矛盾就難以消滅。馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)資料私有制和社會(huì)化大生產(chǎn)之間的矛盾必然導(dǎo)致資本主義的滅亡。而今天，資本主義正是通過改革改變了其必將被消滅的命運(yùn)，其中很重要的一點(diǎn)就是在收入分配上進(jìn)行調(diào)整，努力建立福利型國家。即通過稅收、公債和貨幣政策等調(diào)節(jié)國民收入，縮小不同階級(jí)、階層的收入差距，以此緩解社會(huì)矛盾，實(shí)現(xiàn)“持續(xù)”發(fā)展。唯物史觀認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的演變，大體上可以分為三個(gè)階段：第一階段是市場調(diào)節(jié)機(jī)制的確立和充分發(fā)揮作用及其市場機(jī)制缺陷逐漸暴露的階段;第二階段是政府調(diào)節(jié)機(jī)制的確立和發(fā)揮作用及政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策的弊端逐漸暴露的階段;第三階段是市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)節(jié)共同發(fā)揮作用的調(diào)整階段。但迄今為止，資本主義國家包括美國在市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)節(jié)相結(jié)合上，并沒有完全找到一個(gè)最佳的結(jié)合點(diǎn)，也沒有形成一個(gè)一般的、穩(wěn)定的、具有普遍性意義的既能克服市場機(jī)制缺陷，又能克服政府干預(yù)弊端，同時(shí)能夠充分發(fā)揮市場作用和政府調(diào)節(jié)作用，實(shí)現(xiàn)市場與政府調(diào)節(jié)機(jī)制有機(jī)融合和互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制。

美國的資本主義制度導(dǎo)致其強(qiáng)調(diào)追求資本、追逐高利潤的本質(zhì)使得無法兼顧國內(nèi)的公平，因而導(dǎo)致美國國內(nèi)不同階層之間經(jīng)濟(jì)上的不平等。同時(shí)，以特朗普政府為代表的利益團(tuán)體將美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)失衡歸咎于中國等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起以及經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)行，認(rèn)為全球化大大損失了美國部分階層應(yīng)得的高額利益，而并非是自身社會(huì)制度的矛盾，這一行為將美國國內(nèi)長期存在的貿(mào)易保護(hù)主義推向了另一高峰。其次，從美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看。美國高強(qiáng)度下的貿(mào)易保護(hù)主義只保護(hù)著美國經(jīng)濟(jì)上層人民的利益，而全球化的推動(dòng)在客觀上加劇了財(cái)富分配的不平等，從而導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)階層利益的不平衡加劇。從經(jīng)濟(jì)上層來說，他們希望加大貿(mào)易保護(hù)的力度，強(qiáng)烈反對(duì)全球化，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為那會(huì)使他們已得的財(cái)富減少，使應(yīng)得的利益消失。而美國經(jīng)濟(jì)下層階級(jí)則在特朗普?qǐng)F(tuán)體的競選承諾下，將怒火集中于中國等新興經(jīng)濟(jì)體和全球化，對(duì)中國等新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”。但這實(shí)則是一場有預(yù)謀、有野心的“騙局”，中美貿(mào)易摩擦在這種情況下被放大。最后，從美國的經(jīng)貿(mào)政策來看。特朗普政府上臺(tái)后，美國將“促進(jìn)與貿(mào)易伙伴對(duì)等性”作為首要的經(jīng)貿(mào)政策之一，其認(rèn)為美國與華經(jīng)貿(mào)不平等均來自美國對(duì)華的巨額貿(mào)易逆差。然而這既是表象，也是借口，實(shí)際上美國國內(nèi)儲(chǔ)蓄-投資處于長期失衡狀態(tài)，近十幾年來，美國國內(nèi)儲(chǔ)蓄率大幅下降，導(dǎo)致儲(chǔ)-投比嚴(yán)重失衡，出現(xiàn)巨額投資缺口，由此帶來嚴(yán)重的美國財(cái)政赤字，美國政府只能利用大量外資來填補(bǔ)赤字，由此才產(chǎn)生大量的逆差。因此中美貿(mào)易摩擦的內(nèi)在原因是美國的資本主義制度產(chǎn)生的生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私有制這“天生”的矛盾所致。

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因

無論是特朗普政府所宣揚(yáng)的中美貿(mào)易巨額順差的“不平等”、“不公平”這一表象，還是從美國內(nèi)部的政治制度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)貿(mào)政策引發(fā)的內(nèi)在原因，歸根結(jié)底，中美貿(mào)易摩擦能爆發(fā)的深層次原因來自全球化推動(dòng)全球貿(mào)易格局的長期失衡，以及經(jīng)濟(jì)深刻變革下發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家利益訴求的深刻矛盾。

新興國家和經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)逐漸站穩(wěn)腳跟，開始有了話語權(quán)，全球化使得世界各國在某一層面上都能獲得貿(mào)易往來的利益，長遠(yuǎn)來看，全球化對(duì)每個(gè)國家經(jīng)濟(jì)福利增長和對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)利益分配是有益而無害的。但從短期來看，新興國家和經(jīng)濟(jì)體的崛起就勢必導(dǎo)致全球貿(mào)易格局重新洗牌，利益重新分配，對(duì)于一直以來宣稱“老大哥”的美國而言，這無疑是一個(gè)巨大的沖擊。為了重新掌握世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局的發(fā)展走向和絕對(duì)話語權(quán)，美國發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”在情理之中，但結(jié)果無論是對(duì)于新興國家和經(jīng)濟(jì)體而言，或是對(duì)于美國本身而言，都是有害而無利的。

美國通過對(duì)科學(xué)技術(shù)與市場需求深度結(jié)合，以及在成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的推動(dòng)下在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域一直保持領(lǐng)先地位，也在國際市場上形成了技術(shù)比較優(yōu)勢的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?！笆袌鼋粨Q技術(shù)”為主要內(nèi)容的中美貿(mào)易從恢復(fù)中美雙方貿(mào)易以來經(jīng)歷了“美國主導(dǎo)型—互補(bǔ)型—抵制型—競爭型”形式，各個(gè)階段呈現(xiàn)出不同的貿(mào)易摩擦內(nèi)容。形成中美貿(mào)易摩擦的其他因素比如政治、經(jīng)濟(jì)、文化、逆差計(jì)算誤差、軍事和地緣經(jīng)濟(jì)等在本質(zhì)上是由科學(xué)技術(shù)因素為主導(dǎo)的次級(jí)因素，中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根本因素是來源于科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域。

三、推動(dòng)科技創(chuàng)新是應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵

實(shí)現(xiàn)由計(jì)劃向市場的轉(zhuǎn)變是生產(chǎn)力發(fā)展和主導(dǎo)生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變的結(jié)果。我國今天的市場經(jīng)濟(jì)的選擇符合生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律，實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義的結(jié)合給我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來了巨大的好處。但市場經(jīng)濟(jì)體制在公有制下的運(yùn)轉(zhuǎn)不可避免地顯現(xiàn)出其固有的弊端，比如市場調(diào)節(jié)的滯后性、自發(fā)性和盲目性。在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，市場經(jīng)濟(jì)的這些缺點(diǎn)毫無疑問為我們帶來了一些問題，比如過度投資、對(duì)資源的破壞性開發(fā)、環(huán)境污染、一定程度的生產(chǎn)過剩等。因此，不斷完善市場經(jīng)濟(jì)體制，推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展是當(dāng)前和今后發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要目的和使命。信息化主要生產(chǎn)要素的萌生和發(fā)展，使“信息技術(shù)成為率先滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的先導(dǎo)技術(shù)，將促進(jìn)以物質(zhì)生產(chǎn)、物質(zhì)服務(wù)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向以信息生產(chǎn)、信息服務(wù)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，世界正在進(jìn)入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期?！蓖苿?dòng)生產(chǎn)力發(fā)展和主要生產(chǎn)要素向信息化的轉(zhuǎn)變，必須建立與科技生產(chǎn)力相對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。

加快科技創(chuàng)新，爭取新技術(shù)領(lǐng)域的話語權(quán)。鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新、推動(dòng)中國新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，不斷提高國家經(jīng)濟(jì)和科技硬實(shí)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。我國在全球值鏈上的利潤分配處于劣勢，所以要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，產(chǎn)品生產(chǎn)向全球價(jià)值鏈的高端邁進(jìn)，擁有更多的核心技術(shù)、關(guān)鍵材料和零件的上游企業(yè)。因此我們必須實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、現(xiàn)代制造業(yè)的深度融合，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在政策上，以長遠(yuǎn)利益考慮為科學(xué)技術(shù)和高端制造業(yè)的發(fā)展提供更寬松的環(huán)境。

鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，在中美貿(mào)易爭端中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是最主要的工具，如果作為發(fā)展中國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)行方面不如發(fā)達(dá)國家或者技術(shù)產(chǎn)品出口國健全，那么這些國家就不愿向發(fā)展中國家出售先進(jìn)技術(shù)，也會(huì)影響科研人員的積極性和創(chuàng)新。我國是發(fā)展中國家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)制度出臺(tái)較晚，在立法細(xì)則和法律執(zhí)行力方面與發(fā)達(dá)國家存在一定差距，需要在長期實(shí)踐中不斷修正并完善。我們要做的是在中美貿(mào)易談判中爭取主動(dòng)權(quán)，做到有理可尋有據(jù)可查，積極參與多邊公約，使我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系上升到國際水準(zhǔn)，在中美雙邊談判中不至于處于被動(dòng)。

在科學(xué)技術(shù)研發(fā)方面，培育和發(fā)揮科技在市場經(jīng)濟(jì)中的地位和作用。科學(xué)技術(shù)的社會(huì)化是科學(xué)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的最終目的。按照馬克思主義的觀點(diǎn)，市場在促進(jìn)競爭和生產(chǎn)力提高的同時(shí)也阻礙生產(chǎn)力發(fā)展，然而有效的調(diào)控可以使市場在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展上起到積極作用。積極使用高新技術(shù)裝備用于生產(chǎn)，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和科學(xué)技術(shù)的社會(huì)化應(yīng)用，以此推動(dòng)我國生產(chǎn)力的迅速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制的不斷進(jìn)步和完善。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社，2009，第210頁。

[2] 《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1993，第370頁。

作者簡介：李璐瑤（1997—），女，漢，江西上饒，在讀研究生，研究方向 馬克思主義哲學(xué)