劉 毅
自我認(rèn)知是指人們獲得知識(shí)或應(yīng)用知識(shí)的過程,或信息加工的過程,這是人的最基本的心理過程。它包括感覺、知覺、記憶、思維、想象和語言等[1]。體育鍛煉自我認(rèn)知是個(gè)體獲得或應(yīng)用體育鍛煉相關(guān)知識(shí)的過程,是體育鍛煉相關(guān)信息的加工過程,包括體育鍛煉的感覺、知覺、記憶、思維、想象和語言等。人腦接收到體育鍛煉的信息,經(jīng)過加工處理,將其轉(zhuǎn)換成內(nèi)在的心理活動(dòng),進(jìn)而支配人的行為,這個(gè)過程稱之為體育鍛煉自我認(rèn)知過程。
本研究以在籍藏族中學(xué)生(11歲-20歲)在參與體育鍛煉前、中、后期對(duì)于體育鍛煉的認(rèn)知情況為研究對(duì)象,以藏族中學(xué)生為研究樣本群體,樣本容量為1200,按照隨機(jī)抽樣的方式選出600名藏族中學(xué)生(男生310名,女生290名)調(diào)查研究。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法與專家訪談法
查閱心理學(xué)書籍,了解中學(xué)生認(rèn)知概念及內(nèi)涵,構(gòu)建藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知框架;查詢網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,整體了解相關(guān)研究,形成本研究的理論基礎(chǔ)。
在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用《藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知維度框架專家訪談提綱》對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行錄音或者填答式訪談,并對(duì)訪談錄音進(jìn)行文字梳理,形成了本研究基本理論框架及學(xué)生調(diào)查問卷基本維度。
1.2.2 問卷調(diào)查與數(shù)理統(tǒng)計(jì)
依據(jù)羅伯特·F.德維利斯問卷制定要求[2],初步制定《藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知結(jié)構(gòu)意見征詢問卷》,將問卷呈送至體育社會(huì)學(xué)專家進(jìn)行審查,依據(jù)審查結(jié)果對(duì)問卷維度、條目進(jìn)行篩檢、修正,獲得用于初步測(cè)試的《藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知結(jié)構(gòu)調(diào)查問卷》,發(fā)放并回收統(tǒng)計(jì)初測(cè)問卷數(shù)據(jù),借助IBM spss20.0對(duì)問卷進(jìn)行項(xiàng)目分析、相關(guān)性檢驗(yàn),依據(jù)結(jié)果再次進(jìn)行條目篩選,并再次施測(cè)。問卷采用Likert5點(diǎn)計(jì)分法,即:“完全符合”=5、“符合”=4、“不確定”=3、“不符合”=2、“完全不符合”=1,施測(cè)對(duì)象可以根據(jù)自己實(shí)際情況在相應(yīng)條目對(duì)應(yīng)程度后打“√”。
2.1.1 量表適用性檢驗(yàn)
根據(jù)要求[3]對(duì)問卷進(jìn)行KMO和巴特利球形檢驗(yàn),分析結(jié)果見表1,KMO度量值為0.856,相關(guān)矩陣的卡方檢驗(yàn)值為4451.512,(df=1485,P=0.000<0.01)達(dá)到了非常顯著水平,適合更進(jìn)一步的因素分析。
表1 KMO適合性檢驗(yàn) 和 Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果
2.1.2 主成分分析法
在主成分分析過程中,采用正交旋轉(zhuǎn)中最大方差法旋轉(zhuǎn)負(fù)荷矩陣,以確定因素?cái)?shù)目,特征值大于或等于1的主成分,為了確保量表的理論維度構(gòu)想的完整性,每個(gè)因素至少要包含3個(gè)題,藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知4個(gè)維度的因子載荷及方差貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
表2 4維度因子載荷及方差貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)結(jié)果a
提取方法 :主成份,旋轉(zhuǎn)法:具有Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法。
2.2.1 信度分析
本研究基于折半信度檢驗(yàn)和克隆巴赫系數(shù)的相關(guān)性分析。分析結(jié)果見表3,可以看出量表具有較好的信度。
表3 【藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知結(jié)構(gòu)調(diào)查問卷】信度分析結(jié)果一覽表
2.2.2 效度分析
效度是測(cè)量工具或手段能夠準(zhǔn)確測(cè)出所需測(cè)量的事物的程度。(1)問卷在初測(cè)和正式施測(cè)階段均經(jīng)過體育人文社會(huì)學(xué)專家審閱,在問題和結(jié)構(gòu)設(shè)置上反復(fù)修改獲得該量表;(2)結(jié)構(gòu)效度分析結(jié)果如表4所示,各維度間相關(guān)性系數(shù)(P=0.01)在0.224-0.496之間,各維度與總分間相關(guān)系數(shù)在0.716-0.770之間,具有較好的結(jié)構(gòu)效度。
表4 【藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知結(jié)構(gòu)調(diào)查問卷】各二維度與總量表間相關(guān)性矩陣
注:*P<0.05表示顯著的差異性,**P<0.01表示非常顯著的差異性。
驗(yàn)證因素分析主要采的最大似然估計(jì)法進(jìn)行原始數(shù)據(jù)的分析,同時(shí)參考了NNFI、NFI、CFI、FI、RMSEA等指標(biāo)共同評(píng)價(jià)模型。如表5所示p=0.432,X2/df=3.124,NFI=1.000,CFI=1.000,RMSEA=0.012,均達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)水平,驗(yàn)證了藏族中學(xué)生體育鍛煉自我態(tài)度各因子構(gòu)成的假設(shè),同時(shí)再次說明該量表具有較好的信度和效度。
表5 【藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知結(jié)構(gòu)調(diào)查問卷】主要擬合指標(biāo)分析結(jié)果
在藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知結(jié)構(gòu)相關(guān)分析中,我們將性別、年齡、年級(jí)、體育鍛煉組織形式和體育鍛煉思想誘導(dǎo)四個(gè)因素作為自變量,探索其與因變量“藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知”之間是否存在單因素或者交叉多因素相關(guān)關(guān)系,分析結(jié)果如表6所示。
表6 藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知方差分析一覽表
圖1 不同年級(jí)藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知水平均值曲線
第一,在性別層次上,藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知水平存在顯著差異(P=0.000),且男生體育鍛煉主動(dòng)認(rèn)知水平高于女生。這與青春期男生涉奇心高于女生有關(guān)。第二,在年級(jí)層次上,藏族中學(xué)生體育鍛煉自我認(rèn)知水平存在顯著差異(P=0.000);初中階段,體育鍛煉自我認(rèn)知水平與年級(jí)呈正相關(guān),高三年級(jí)認(rèn)知水平略有下降,筆者認(rèn)為這與學(xué)生認(rèn)知重心偏移有一定關(guān)系,如果認(rèn)知偏移情況得不到有效矯正,進(jìn)入大學(xué)之后,學(xué)生認(rèn)知重點(diǎn)偏向于所學(xué)學(xué)科,體育鍛煉認(rèn)知趨勢(shì)繼續(xù)下降,將可能成為“大學(xué)生體質(zhì)健康水平持續(xù)下降”的原因之一。第三,初三到高一年級(jí)出現(xiàn)斷崖下降,到高二情況好轉(zhuǎn),筆者認(rèn)為這可能與高一新生知識(shí)環(huán)境改變有關(guān)。第四,學(xué)生在“受何人鍛煉思想影響比較大”情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,初一學(xué)生眾數(shù)分布在“老師”選項(xiàng)上,初二及以上人數(shù)主要分布在“同學(xué)之間”和“自身鍛煉意識(shí)強(qiáng)烈”兩個(gè)選項(xiàng)上。整體上,27.2%的藏族中學(xué)生認(rèn)為“自我體育鍛煉意識(shí)強(qiáng)烈”受他人鍛煉思想誘導(dǎo)程度較低,“同學(xué)之間和好朋友之間相互影響”占比52.6%。