王盼盼
摘要:隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,國際貿(mào)易的繁榮程度越來越高。但是從近幾年的發(fā)展形勢來看,世界非關(guān)稅壁壘形勢依然嚴(yán)峻。雖然多數(shù)國家都認(rèn)同增加國際貿(mào)易份額,但是許多國家為了突出本國的優(yōu)勢,通常會采取非關(guān)稅壁壘的形式設(shè)置貿(mào)易準(zhǔn)入門檻。世界非關(guān)稅壁壘的出現(xiàn)并不意外,但是對我國而言,外向型經(jīng)濟(jì)是我國一段時期內(nèi)的發(fā)展重點,如何有效地減少非關(guān)稅壁壘對我國出口企業(yè)的影響,成為我國出口企業(yè)所必須研究的課題之一。本文主要分析了世界非關(guān)稅壁壘現(xiàn)階段的形勢,并根據(jù)我國的發(fā)展情況提出了具體的應(yīng)對策略。
關(guān)鍵詞:世界非關(guān)稅壁壘;形勢分析; 策略選擇
非關(guān)稅壁壘的出現(xiàn),一方面具有一定的行業(yè)特征,另一方面具有較強的國家特征。非關(guān)稅壁壘從根本上是對行業(yè)和企業(yè)的內(nèi)部保護(hù),許多國家為了減少國際貿(mào)易對本國經(jīng)濟(jì)的沖突,往往采取了非關(guān)稅壁壘的形式實現(xiàn)對本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景之下,非關(guān)稅壁壘得到加強具有一定的國際基礎(chǔ)。而非關(guān)稅壁壘的加強,對于我國而言是十分不利的。在這一形勢下滋生出了貿(mào)易保護(hù)主義,也不利于全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。因此,我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)加深對非關(guān)稅壁壘的認(rèn)識,根據(jù)非關(guān)稅壁壘的特點制定相應(yīng)的應(yīng)對策略,保證非關(guān)稅壁壘的影響能夠降到最低。
一、非關(guān)稅壁壘的主要類別及特點
1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘
在非關(guān)稅壁壘中,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘是最明顯的。如我國的華為公司受到了美國的制裁,其中主要的就是芯片技術(shù)和手機操作系統(tǒng)技術(shù)。這些技術(shù)的核心掌握者為美國的企業(yè),核心的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也多數(shù)為美國企業(yè)所制定,美國企業(yè)掌握了這一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘之后,就可以對其他國家以及企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的制裁。而我國的華為公司,因其自身的企業(yè)戰(zhàn)略和創(chuàng)新能力及先進(jìn)的芯片技術(shù)和操作系統(tǒng)技術(shù),有效地突破了美國的制裁,并且在行業(yè)內(nèi)形成了自己的新標(biāo)準(zhǔn)。
2.貿(mào)易防御類壁壘
貿(mào)易防御類壁壘主要是一些國家為了應(yīng)對貿(mào)易逆差所采取的貿(mào)易行為。如有些國家會對商品的傾銷予以高度關(guān)注,如果進(jìn)口商品數(shù)量較多,并且對本國的同類型商品造成了一定的影響,那么這些國家就很容易對這些低價進(jìn)入的產(chǎn)品發(fā)起傾銷訴訟,一旦訴訟失敗,涉及的貿(mào)易企業(yè)會面臨巨額的賠償,對貿(mào)易企業(yè)和制造企業(yè)以及整個對外出口都會造成毀滅性打擊。目前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入疲軟狀態(tài),有些國家為了保護(hù)本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè),想辦法提高本國的就業(yè)率,就會對進(jìn)口商品進(jìn)行選擇,一旦被認(rèn)定該商品沖擊了國內(nèi)的相關(guān)企業(yè),就會采取貿(mào)易訴訟等手段來維護(hù)本國自身的利益。而涉及的貿(mào)易企業(yè)將會陷入長期的法律訴訟過程當(dāng)中,嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的出口。
3.農(nóng)業(yè)壁壘
農(nóng)業(yè)壁壘主要是對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行的一系列規(guī)定,例如農(nóng)藥殘留的數(shù)值不能超過相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)產(chǎn)品不能含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì),農(nóng)產(chǎn)品的整體質(zhì)量必須達(dá)到相應(yīng)要求,農(nóng)產(chǎn)品的出口流程必須符合相關(guān)規(guī)則等。這些針對農(nóng)產(chǎn)品的壁壘都可以稱之為農(nóng)業(yè)壁壘,農(nóng)業(yè)壁壘多發(fā)生在農(nóng)業(yè)大國,有些農(nóng)業(yè)大國為了擴(kuò)大本國的農(nóng)產(chǎn)品種植規(guī)模,在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口方面會設(shè)置較多的障礙,一方面減少農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口,另一方面為本國的農(nóng)產(chǎn)品出口提供保護(hù)。農(nóng)業(yè)壁壘的出現(xiàn),雖然對本國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)有一定的促進(jìn)作用,但是在經(jīng)濟(jì)全球一體化發(fā)展的背景之下,本國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格一定比進(jìn)口高,而且農(nóng)產(chǎn)品的種植質(zhì)量不一定比進(jìn)口的好,由此所產(chǎn)生的貿(mào)易保護(hù)主義會對其他的進(jìn)口產(chǎn)品造成不利的影響。對全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展會產(chǎn)生負(fù)面影響。
二、非關(guān)稅壁壘的整體形勢和造成的不利影響
1.非關(guān)稅壁壘影響了國際貿(mào)易的發(fā)展
非關(guān)稅壁壘的產(chǎn)生與全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展是相背離的,非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生之后,國際貿(mào)易的發(fā)展受到了直接的影響,國際貿(mào)易甚至不能夠按照預(yù)期的方向和速度進(jìn)行快速的發(fā)展,國際貿(mào)易的發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展水平都受到了嚴(yán)重的制約,對整個國際貿(mào)易的開展產(chǎn)生了非常消極的影響。目前全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速緩慢,各個國家在產(chǎn)品進(jìn)出口方面的貿(mào)易總額在不斷縮減。在此背景之下只有加大國際貿(mào)易的份額,在各個國家之間形成良性的產(chǎn)品互動,提高產(chǎn)品的流通頻次和貿(mào)易數(shù)額才能夠形成有效的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展氛圍,對整個世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常有利。但是非關(guān)稅壁壘的出現(xiàn)讓各個國家都從自身角度出發(fā),不愿意進(jìn)口或者減少進(jìn)口的份額,既影響了其他國家的出口,同時也增加了本國國民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從整體形勢來看弊大于利。
2.非關(guān)稅壁壘滋生了貿(mào)易保護(hù)主義
非關(guān)稅壁壘被各個國家利用之后,相關(guān)的國家認(rèn)識到了非關(guān)稅壁壘的作用,并且在國際貿(mào)易中將其作為一種有效的防御手段,而非關(guān)稅壁壘得到應(yīng)用之后滋生了貿(mào)易保護(hù)主義,讓全球的貿(mào)易保護(hù)主義再次抬頭,不但危害了全球一體化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時也對全球經(jīng)濟(jì)的健康良性成長造成了不利的影響。對于我國而言,外向型經(jīng)濟(jì)是一段時期重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,非關(guān)稅壁壘的出現(xiàn)對我國的產(chǎn)品出口造成了嚴(yán)重的影響,許多出口企業(yè)因為非關(guān)稅壁壘不得不降低產(chǎn)品出口份額,并且在市場競爭中敗下陣來。一段時間以來我國的出口企業(yè)在非關(guān)稅壁壘的影響之下,不得不從企業(yè)自身入手改變傳統(tǒng)的經(jīng)營策略,了解并掌握了非關(guān)稅壁壘的種類及特點,在產(chǎn)品出口過程當(dāng)中嚴(yán)格按照非關(guān)稅壁壘的類型來操作,期望通過新的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品重新贏得市場。
3.非關(guān)稅壁壘不利于世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展
非關(guān)稅壁壘大行其道,反映出來的是國際貿(mào)易的一種倒退。目前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩,其中一個重要的原因就是各個國家都開始使用非關(guān)稅壁壘來減少產(chǎn)品的進(jìn)口。這種方式對世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展是非常有害的,世界經(jīng)濟(jì)要想實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,各個國家要想實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長就要努力發(fā)展本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)技術(shù),對于一些成本更低可以依靠進(jìn)口來解決的,就應(yīng)當(dāng)積極地尋求國外廠家予以進(jìn)口,對于本國的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品也要積極尋求有購買力的國家出口,只有這樣形成相互的合作才能夠保證國與國之間形成良性的合作關(guān)系,并且在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中形成相互搭配,相互融合,相互促進(jìn)的發(fā)展局面。由此可見,我國應(yīng)當(dāng)積極地研究非關(guān)稅壁壘的影響,并且制定出有效的策略解決這一問題。
三、我國在非關(guān)稅壁壘形勢下的應(yīng)對策略
1.我國應(yīng)熟悉并掌握各國的非關(guān)稅壁壘類型
我國作為重要的外向型經(jīng)濟(jì)類型國家,為了保證產(chǎn)品出口不受阻礙,在整個產(chǎn)品出口過程中應(yīng)當(dāng)積極了解非關(guān)稅壁壘的類型,并且對產(chǎn)品出口的國家進(jìn)行深入研究,掌握各國的非關(guān)稅壁壘手段及其對中國企業(yè)的具體規(guī)定,做到心中有數(shù),同時在國內(nèi)積極推行新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)檢規(guī)則,保證我國出口的產(chǎn)品能夠盡可能符合其他國家的規(guī)定,通過強化企業(yè)自身技術(shù)水平的方式解決非關(guān)稅壁壘的問題。與此同時,通過產(chǎn)業(yè)升級的形式對我國的出口企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造,提高我國企業(yè)的生產(chǎn)能力和技術(shù)水平。
2.我國應(yīng)積極參與國際貿(mào)易規(guī)則制定
我國作為在全球經(jīng)濟(jì)十分有影響力的國家,要想減少非關(guān)稅壁壘對我國出口企業(yè)的影響,除了要積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級之外,還應(yīng)當(dāng)多參與國際貿(mào)易規(guī)則的制定,在國際貿(mào)易規(guī)則制定中增加影響力,通過參與國際貿(mào)易規(guī)則制定提出有利于我國產(chǎn)品出口的條款,并且通過與其他國家元首的深度溝通,以及多種形式的外交手段有效化解非關(guān)稅壁壘對我國出口企業(yè)產(chǎn)生的不利影響。在此基礎(chǔ)上,我國還應(yīng)當(dāng)加強相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的升級,逐步推行我國主導(dǎo)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),使得我國能夠從標(biāo)準(zhǔn)使用向標(biāo)準(zhǔn)制定轉(zhuǎn)變,通過強化自身的形式來有效應(yīng)對國際化競爭,同時能保證我國在非關(guān)稅壁壘的限制下創(chuàng)新產(chǎn)品出口模式。
3.我國應(yīng)努力提高自身實力,積極消除非關(guān)稅壁壘的不利影響
從目前非關(guān)稅壁壘的種類來看,無論是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘、貿(mào)易防御壁壘還是農(nóng)業(yè)壁壘,歸根到底都對我國現(xiàn)有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及出口企業(yè)提出了新的要求,除了其他國家的限制因素外,我國企業(yè)自身的問題也不容忽視。在這一背景下,我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力提高自身實力,通過技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)升級、標(biāo)準(zhǔn)升級和產(chǎn)品升級等多種方式,實現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)水平、生產(chǎn)能力、市場競爭力等多方面的提升,最終解決產(chǎn)品出口問題,使其他國家所制定的非關(guān)稅壁壘不能夠?qū)ξ覈漠a(chǎn)品形成實際的影響。
結(jié)論
世界范圍內(nèi)非關(guān)稅壁壘的出現(xiàn)并不是偶然的,非關(guān)稅壁壘自身的貿(mào)易保護(hù)主義對我國的產(chǎn)品出口而言非常不利。在此局面下,我國要想消除非關(guān)稅壁壘的不利影響,就要從了解非關(guān)稅壁壘的種類,提高企業(yè)的競爭力,制定相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面入手,使我國的產(chǎn)品競爭力能夠逐漸增強,通過強大企業(yè)自身、掌握世界貿(mào)易規(guī)則、提高自身實力等手段,有效地解決非關(guān)稅壁壘問題。
參考文獻(xiàn):
[1]符磊,強永昌.世界非關(guān)稅壁壘形勢與我國的策略選擇[J].理論探索,2018(04)
[2]邱亮亮.新型非關(guān)稅壁壘對中國的影響與應(yīng)對策略分析[J].商,2015(02)
[3]孟雪,郭白瀅.從海關(guān)稅號層面量化非關(guān)稅壁壘及其福利效應(yīng)分析[J].亞太經(jīng)濟(jì),2015(01)