馮梅 侯國(guó)金

（西南醫(yī)科大學(xué)，瀘州 646000；華僑大學(xué)，泉州 362021）

提 要：鑒于英語(yǔ)中綴存在懸而未決的問(wèn)題,在梳理前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,本文從詞匯—構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)視角共時(shí)地論述英語(yǔ)中綴的存在、標(biāo)記性分類、勞務(wù)分工理?yè)?jù)以及中綴的“四性”,即語(yǔ)境性、關(guān)聯(lián)性、標(biāo)記性和功效性。無(wú)標(biāo)記中綴是語(yǔ)音中綴,有標(biāo)記中綴是語(yǔ)法中綴和語(yǔ)用中綴。中綴是一種構(gòu)式,無(wú)標(biāo)記中綴構(gòu)式的運(yùn)作受語(yǔ)用制約,有標(biāo)記尤其是強(qiáng)標(biāo)記中綴構(gòu)式受語(yǔ)用制約和語(yǔ)用壓制。不同的語(yǔ)音中綴在英語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中互補(bǔ)分布于不同的音位構(gòu)式語(yǔ)境中,以產(chǎn)生和美的音韻。語(yǔ)法中綴突顯語(yǔ)法關(guān)系或語(yǔ)法意義,兼有表音功能。至于語(yǔ)用中綴,其音韻之效讓位于語(yǔ)義—語(yǔ)用之效,即其表意性或表情性。

1 引言

詞綴按照其與詞根的位置關(guān)系可分為前綴、中綴和后綴（Robins 1989:210）。國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言研究者對(duì)前綴和后綴的探討較多,認(rèn)識(shí)已趨于成熟,但對(duì)英語(yǔ)中是否存在中綴現(xiàn)象卻意見(jiàn)不一。綜觀國(guó)內(nèi)外各類詞匯、詞法理論著作和語(yǔ)法教程,對(duì)中綴要么避而不談,如 Jespersen（1942）、Quirk 等（1985）、Booij（2014）、汪榕培和盧曉娟（2005）、王文斌（2005）、章振邦（2013）等,要么惜墨如金,如 Robins（1989）、Plag（2003）、李平武（2003）、胡壯麟（2011）等。以美英兩大語(yǔ)料庫(kù)COCA 和BNC 為支撐,從詞匯—構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)這一嶄新的視角,本文分析中綴類別、標(biāo)記價(jià)值、形式、功能,尤其是其“四性”:語(yǔ)境性、關(guān)聯(lián)性、標(biāo)記性和功效性。

2 英語(yǔ)中綴的舊論回顧

國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)英語(yǔ)是否有中綴及何為英語(yǔ)中綴有較大分歧,他們要么極力否認(rèn)英語(yǔ)中綴的存在,要么保守認(rèn)定其數(shù)量和形式。Robins 認(rèn)為,中綴位于詞根內(nèi)部,英語(yǔ)中除了像feet,men 等的分析涉及中綴外再無(wú)其他中綴（Robins 1989:199-200）。McMillan（1980:167）、Bauer（1983:18）、Plag（2003:101-104）、Katamba 和 Stonham（2006:45-46）等認(rèn)為,中綴只是邊緣的、有限的現(xiàn)象,僅限于感嘆語(yǔ)／咒罵語(yǔ)／詈詞（expletives）插入詞中間的情形,如“-fuckin（g）-”。張吉生（1998,2000）也認(rèn)為,“-fucking-,-bloody-”類詈詞可“當(dāng)作中綴”。王文斌把上述詈詞歸為“準(zhǔn)中綴”,認(rèn)為passers-by,daughters-in-law,grants-in-aid 等詞的“-s-”是中綴（王文斌2001:8）。趙彥春持否定態(tài)度,稱“尚不能確定英語(yǔ)中存在中綴現(xiàn)象”（趙彥春1999,2003:24）。李平武認(rèn)為,passer-by 等詞中有中綴,但“中綴的數(shù)量和作用都非常有限”（李平武2003:22）。胡壯麟僅以feet 中的“-ee-”為中綴例,沒(méi)有多加說(shuō)明（胡壯麟2011:54）。

研究者給中綴下的定義及結(jié)論各異,就連詞典的定義也各不相同。

相對(duì)于前綴主要改變?cè)~義,后綴主要改變?cè)~性或表達(dá)某種（屈折）語(yǔ)法關(guān)系而言,中綴的形式和功能似乎更為復(fù)雜。武煥麗根據(jù)形式的常規(guī)性把中綴分為“無(wú)標(biāo)記中綴”（主要指單一字母中綴,如“-o-”）和“有標(biāo)記中綴”（指可以在句中自由使用的中綴,如“-bloody-”）；按功能分為“派生中綴、屈折中綴”,并分別進(jìn)一步區(qū)分為“無(wú)標(biāo)記、中標(biāo)記、強(qiáng)標(biāo)記”（武煥麗2010:93）。其中派生中綴從無(wú)標(biāo)記到強(qiáng)標(biāo)記依次如:messenger 中的“-n-”,phonetic 中的“-et-”和 absobloodylutely 中的“-bloody-”等；屈折中綴從無(wú)標(biāo)記到強(qiáng)標(biāo)記依次如:passers-by 中的 “-s-”,buses 中的 “-e-” 以及teeth 中的“-ee-”.何學(xué)德根據(jù)中綴的表現(xiàn)形式分為“可視中綴”（如 sons-in-law 中的“-s-”）、“可辨中綴”（如feet 中隱含的復(fù)數(shù)形式）和“隱形中綴”（主要出現(xiàn)在單復(fù)數(shù)同形名詞的復(fù)數(shù)形式中,如sheep）；依據(jù)功能將其分為“語(yǔ)義中綴”（如復(fù)數(shù)sheep 中“數(shù)量大于1”的語(yǔ)義成分）、“語(yǔ)法中綴”（如come 的原形到過(guò)去分詞的演變）和“音位中綴”（如 nowadays 中“-a-”）（何學(xué)德 2012:142）。

英語(yǔ)是否有中綴；若有,有哪些類型；上述形態(tài)是不是中綴；中綴有何特點(diǎn)；中綴在構(gòu)詞過(guò)程中有何作用？ 本文認(rèn)為,若對(duì)中綴沒(méi)有深刻的認(rèn)識(shí),對(duì)詞綴乃至詞匯、詞庫(kù)、語(yǔ)言的認(rèn)識(shí)難免存在偏誤,故而有必要探討。

3 詞匯—構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)的中綴觀

我們嘗試以詞匯—構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)（Lexico-Constructional Pragmatics,簡(jiǎn)稱LCP）的觀點(diǎn)來(lái)解釋中綴。LCP 作為詞匯語(yǔ)用學(xué)（Lexico-Pragmatics）和構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)（Constructional Pragmatics,即構(gòu)式語(yǔ)法的語(yǔ)用學(xué)思想）二合一而成的邊緣學(xué)科,旨在熔兩者之強(qiáng)項(xiàng)于一爐。LCP 以語(yǔ)用為指向來(lái)解釋語(yǔ)言現(xiàn)象和問(wèn)題（侯國(guó)金2015a,b,c,2016；Hou,Feng 2017）。LCP 是集詞匯語(yǔ)用學(xué)和構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)之精華而完全打通語(yǔ)音—詞匯—句法—語(yǔ)義—修辭—語(yǔ)用隔閡的新路徑,內(nèi)含“語(yǔ)用支配原則、詞匯和構(gòu)式的7 屬性及7 原則、語(yǔ)用制約／壓制假說(shuō)、構(gòu)式語(yǔ)法互補(bǔ)觀、構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)用觀”等（侯國(guó)金2015b:241-408）。LCP 的“語(yǔ)用（學(xué)／性）”主要是基于詞匯和構(gòu)式的音形義的語(yǔ)境性（contextuality）、關(guān)聯(lián)性（relevance）、標(biāo)記性（markedness）、功效性（functionality／effectiveness）,即 LCP 解釋語(yǔ)音和詞匯問(wèn)題時(shí)要借助其構(gòu)式、語(yǔ)句乃至語(yǔ)篇語(yǔ)境。同樣,LCP 在解釋構(gòu)式和話語(yǔ)問(wèn)題時(shí)也要以語(yǔ)音和詞匯為基礎(chǔ)。語(yǔ)境性指語(yǔ)言討論和分析的語(yǔ)境依賴性；關(guān)聯(lián)性指關(guān)聯(lián)于文本語(yǔ)境、文化語(yǔ)境和情境語(yǔ)境；標(biāo)記性指語(yǔ)言任何級(jí)階的使用在不同標(biāo)記價(jià)值的選項(xiàng)中的策劃和優(yōu)選；功效性指語(yǔ)言單位的使用是在使用者目的和意圖的語(yǔ)用意識(shí)驅(qū)動(dòng)下的求義—求功—求效行為。這里用連字符的含義是3 者密不可分,有時(shí)（如在修辭學(xué)里）往往難分彼此,以至于可互為替代。

在LCP 視域下,理性人的話語(yǔ)的任何成分都具有這4 個(gè)屬性,從 LCP 的這4 個(gè)維度（4 性）進(jìn)行（有所偏重的）分析往往卓有成效。

用LCP 解釋詞綴和語(yǔ)音等也很有效,例如,“-o-”等是不是中綴,或者如何做中綴,都可結(jié)合上述“4 性”給予考察。本文持廣義中綴觀,擬把中綴定義為:一個(gè)詞除去詞根、前綴和后綴的其他形態(tài)成分,主要包括元音中綴和輔音中綴。中綴的核心功能是連音。結(jié)合 LCP 的“4 性”,依據(jù)頻率標(biāo)準(zhǔn),筆者把中綴分為無(wú)標(biāo)記中綴和有標(biāo)記中綴。首先,表音的中綴屬無(wú)標(biāo)記,可稱為“語(yǔ)音中綴”,其他為有標(biāo)記。其次,在語(yǔ)音中綴中,元音中綴為無(wú)標(biāo)記,輔音中綴為有標(biāo)記。再次,在元音中綴中,“-o-,-i-”為無(wú)標(biāo)記,其余（如“-a-”）為有標(biāo)記；在輔音中綴中,“-t-”為無(wú)標(biāo)記,“-n-”為有標(biāo)記。此外,在有標(biāo)記項(xiàng)中,表語(yǔ)法意義（其實(shí)是語(yǔ)法關(guān)系）的為中標(biāo)記,可稱為“語(yǔ)法中綴”；表語(yǔ)用意義（有時(shí)兼表語(yǔ)法意義）的為強(qiáng)標(biāo)記,可稱為“語(yǔ)用中綴”。根據(jù)LCP,中綴是形—義構(gòu)型,因此也是一種構(gòu)式。例如,作為中綴的o 和t,形式上其前后必然有音位甚至音節(jié)（音位構(gòu)式語(yǔ)境）,因此寫(xiě)成“-o-,-t-”類；意義上主要是音韻意義、語(yǔ)法意義或／和語(yǔ)用意義。無(wú)標(biāo)記中綴構(gòu)式的運(yùn)作受（語(yǔ)言使用的） “語(yǔ)用制約” （pragmatic constraint）,有標(biāo)記尤其是強(qiáng)標(biāo)記的中綴構(gòu)式受語(yǔ)用制約和（語(yǔ)者的） “語(yǔ)用壓制” （pragmatic coercion）。

4 無(wú)標(biāo)記中綴

在英語(yǔ)構(gòu)詞過(guò)程中,當(dāng)前綴和詞根、詞根和詞根或詞根和后綴結(jié)合時(shí),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)音斷層,因而須要插入一個(gè)過(guò)渡音,以達(dá)到整體的（語(yǔ)）音韻（律） 融洽、中和、和諧、和美。例如,在詞根“psych”（心理）和后綴“-logy”（學(xué)科）組合成派生詞時(shí),自然形成*psychlogy,其讀音便是*［?saikl?d?i］。這就產(chǎn)生兩個(gè)問(wèn)題:（1）［k,l］雖然作為輔音連綴常常共現(xiàn)卻難以響亮地組合；（2）以“-logy”結(jié)尾的單詞傾向于以倒數(shù)第三個(gè)音節(jié)重讀,這樣一來(lái),重音就落到首音節(jié)即［saik］上,這是3 個(gè)音節(jié)以上的單詞在音韻上的禁忌。于是憑借英語(yǔ)語(yǔ)感人們添加元音［?］,其相應(yīng)的正字法表征便是字母o,由此產(chǎn)生psychology①一詞,讀成［sai?k?l?d?i］。長(zhǎng)此以往,“-o-”成為此類派生詞的首選中綴,以醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)為例:tomography,pathology,spirometer,colon oscope,laparotomy,prostatodynia,endocrinology,hepat o splen o megaly,gastroenterology等。語(yǔ)言學(xué)中的lexicology和phonology也如此。

為什么“-o-”會(huì)成為首選元音中綴呢？首先,在5個(gè)元音字母當(dāng)中,字母o最具有圓潤(rùn)之美。其次,o的讀音變化較多,因（順應(yīng)）重讀和輕讀及其所在的“音位構(gòu)式”（即音位組合體）或“音位構(gòu)式語(yǔ)境”中的位置而選擇恰當(dāng)?shù)脑粢粑?。例?prostatodynia（前列腺痛）,讀［?pr?st?t?u?d?nj?］。若要重讀就念［?］（或［?］,［?］在美語(yǔ)的變體便是［?］的近似音）；如若輕讀,則根據(jù)需要讀成［?u／?／i］,可見(jiàn)o的音域很寬。“-o-”插入的位置是詞根和詞根之間以及詞根和以輔音字母開(kāi)頭的后綴之間,通常連接兩個(gè)輔音,因而被稱作“連接元音”,這是構(gòu)詞的音位需要。如果詞根和一個(gè)以元音字母開(kāi)頭的后綴結(jié)合,則沒(méi)有上述音位需要,也就不需要語(yǔ)音中綴,如arthritis（關(guān)節(jié)炎）:arthr+itis（詞根+后綴）。

其他語(yǔ)音中綴有“-i-,-a-”（元音中綴）和“-t-,-n-”（輔音中綴）。例如,nowadays（當(dāng)今）,讀［?nau?deiz］；diplomatic（外交的）,讀［?dipl??m?tik］；Platonic（柏拉圖式的）,讀［pl??t?nik］。有趣的是handicraft的“-i-”,詞源學(xué)把handicraft看成handcraft的變體。在COCA中,handcraft出現(xiàn)23次,handicraft出現(xiàn)148次；而在BNC中,handicraft出現(xiàn)44次,未發(fā)現(xiàn)有handcraft.假如承認(rèn)handicraft是handcraft的變體,那么為何要變呢？根據(jù)Routledge Dictionary of Language and Linguistics對(duì)復(fù)合詞的釋義:“復(fù)合詞的兩個(gè)直接成分可能是由一個(gè)特定的連接詞素將二者連接起來(lái),該連接詞素受規(guī)則支配”。若要給該“連接詞素”命名,筆者認(rèn)為可用“中綴”冠之。所謂“規(guī)則支配”是由于前一個(gè)詞根的尾音［d］和后一個(gè)詞根的首音［k］都是輔音且都屬爆破音,前后兩個(gè)音位連音困難:［?h?n（d）krɑ:ft］,因而［d］不得不變?yōu)椴煌耆?。于?受音位學(xué)原理支配,在兩個(gè)詞根之間插入“-i-”,便得到便捷的［?h?ndikrɑ:ft］。

英語(yǔ)單詞nowadays的a和boxes的e是否為中綴呢？依據(jù)Webster和AHD,nowadays來(lái)自中古英語(yǔ)的“now+on+day+s”,“-a-”是“on”音位脫落和弱化的結(jié)果。因而,該元音字母也是連接兩個(gè)詞素的“語(yǔ)音中綴”。像boxes和buses這類以x或s結(jié)尾的名詞加復(fù)數(shù)后綴“-s”產(chǎn)生兩個(gè)［s］音,為便于發(fā)音插入元音［i］,拼寫(xiě)時(shí)為正字法的讀寫(xiě)一致性而寫(xiě)成boxes,buses等。因此,復(fù)數(shù)標(biāo)記的后綴“-s”有時(shí)徒增中綴“-e-”以表音,所以不宜把“-es”當(dāng)成復(fù)數(shù)標(biāo)記。

同樣,兩個(gè)元音之間如若不方便連讀也需要由輔音字母t或n來(lái)焊接,如cafeteria（讀［?k?fi?ti?ri?］,比較*［?k?fi?i?ri?］）,Platonic（讀［pl??t?nik］,比較*［?pleit?uik］）,binocular（讀［bi?n?kjul?］,比較*［bi??kjul?］）。

還有字母連綴語(yǔ)音中綴“-et-,-at-”等,如phonetic,systematic所示。Phone表示語(yǔ)音,若加后綴“-ic”,表示“有聲的、語(yǔ)音的”,英美人選擇phonic,讀［?f?unik,?f?nik］。但為了表達(dá)“語(yǔ)音學(xué)”,他們?cè)谕粋€(gè)詞根上添加表學(xué)科的“-ics”,于是就面臨*phoneics和phonics的選擇,當(dāng)然是優(yōu)選后者。這樣,詞根phone的“-e-”脫落,而作為學(xué)科名還是顯短,于是增設(shè)“-et-”,便有phonetics.而表“語(yǔ)音學(xué)”的phonetics如去掉學(xué)科后綴“-ics”的名詞詞尾“-s”,便是其相應(yīng)的形容詞phonetic②。簡(jiǎn)言之,表示“語(yǔ)音學(xué)”,phonetics與*phonecs和phonics相比具有明顯的優(yōu)選性。同樣,表示“語(yǔ)音學(xué)的”,phonetic與phonic和*phonetical相比,phonetic具有優(yōu)選性,即“-et-”在phone向相關(guān)學(xué)科及其形容詞的變體過(guò)渡中發(fā)揮重要的連音作用。類似的單詞還有apologetic,theoretic,energetic,empathetic,memetic等,字母連綴語(yǔ)音中綴“-at-”同理。

System表示“系統(tǒng)、制度”,相應(yīng)的形容詞是加后綴“-ic”,于是便有systemic（系統(tǒng)的）,讀［sis?-temik］,重音發(fā)生轉(zhuǎn)移。不過(guò),英美人還是更喜歡保持system這個(gè)詞根的原始發(fā)音,那么插入“-at-”變成systematic（系統(tǒng)的）,讀［?sist??m?tik］,就略勝一籌。同樣,把systemically和systematically相比較,也是后者略優(yōu)。Idiomatic,problematic,symptomatic等亦然。

總之,語(yǔ)音中綴主要是在詞素之間搭橋,起到連音作用,受相應(yīng)的語(yǔ)用制約。不同的元音（字母）中綴出現(xiàn)在不同的音位構(gòu)式（語(yǔ)境）中,發(fā)揮不同的連音作用?！?o-”一般出現(xiàn)在較長(zhǎng)詞語(yǔ)（常為術(shù)語(yǔ)）的詞素之間——兩個(gè)或至少一個(gè)詞素的尾音或首音為小口型元音,如［i,e,?］等,如cardiopathy（心臟病，心血管?。?讀作［?kɑ:di??p?θi］）。另外,表“學(xué)科”的“-logy”及其相應(yīng)的形容詞在后綴前增設(shè)一個(gè)“-o-”,起重讀音節(jié)的連音作用?！?i-”也出現(xiàn)在較長(zhǎng)詞語(yǔ)（多為術(shù)語(yǔ)）的詞素之間——尤其是前一個(gè)詞素以［t,d］結(jié)尾,后一個(gè)詞素的元音為開(kāi)口元音,如［ai,ɑ:］等,如infanticide（殺嬰）,讀作［in?f?ntisaid］?！?a（t）-”主要出現(xiàn)在非“學(xué)科”普通詞語(yǔ)里,分別起輕讀和重讀的連音作用?！?t-,-n-”都是連接元音的輔音中綴,扮演后一個(gè)元音所在音位構(gòu)式的音節(jié)首（onset）,一般不扮演前一個(gè)元音所在音位構(gòu)式的音節(jié)尾（coda）。可見(jiàn),上述語(yǔ)音中綴在英語(yǔ)構(gòu)詞中有“語(yǔ)用勞務(wù)分工”（pragmatic labour division）,它們互補(bǔ)分布,各司其職。

5 有標(biāo)記中綴

5.1 語(yǔ)法中綴

除連音以外的中綴都是有標(biāo)記中綴,典型的是中等標(biāo)記的語(yǔ)法中綴,受語(yǔ)用制約和壓制?！罢Z(yǔ)法中綴”指詞匯中表達(dá)某種屈折概念或詞性變化的中綴,如statesman（政治家）,讀［?steitsm?n］；craftsman（工匠）,讀［?krɑ:f（t）sm?n］,它們中的“-s-”.簡(jiǎn)言之,本為后綴的“-s”變成聯(lián)系兩個(gè)詞根的“-s-”,且以表達(dá)語(yǔ)法意義為主,因此稱之為“語(yǔ)法中綴”。

上述“-s-”的語(yǔ)法中綴并未舍棄“語(yǔ)音中綴”的性質(zhì)。本文歷時(shí)地考察上述“-s-”的（構(gòu)詞）理?yè)?jù)發(fā)現(xiàn),它們大都“保留古老的屬格（genitive）后綴-s”（Givón 2015:15）——如《牛津英語(yǔ)詞典》（網(wǎng)絡(luò)版）所示,這些“-s-”大多表屬格,少數(shù)兼表屬格和復(fù)數(shù)（如woodsman,plantsman,kinsman,groomsman等）。

在COCA和BNC語(yǔ)料庫(kù)中輸入“*sman”便會(huì)發(fā)現(xiàn),前面的名詞詞根大都以［k,t,d,l,n,m］結(jié)尾,這些音或者和man的音節(jié)首（字母）發(fā)音跨度太大（如［k,t,d］）,或者與man的發(fā)音方法過(guò)于接近（如［l,n,m］）,故在其間插入“-s-”以調(diào)節(jié)復(fù)合詞的音韻效果。從這個(gè)意義上講,語(yǔ)法中綴“-s-”也可稱為“語(yǔ)音中綴”。

5.2 語(yǔ)用中綴

“語(yǔ)用中綴”指承載一定的語(yǔ)用信息（如說(shuō)話人的態(tài)度或情感）并將一個(gè)語(yǔ)詞一分為二的成分,這些“準(zhǔn)詞、準(zhǔn)綴”算強(qiáng)標(biāo)記中綴,受語(yǔ)用壓制。如fanfuckingtastic,wonbloodyderful類詞,當(dāng)中的fucking和bloody本是感嘆語(yǔ)／咒罵語(yǔ)（單詞）,插入另一個(gè)詞中間時(shí)語(yǔ)義弱化,只是在表達(dá)前后音位構(gòu)式的音形義（如fantastic,wonderful）時(shí)順帶宣泄某種情感（Aronoff 1976:69）。此時(shí)的“-fucking-,-bloody-”就不算詞語(yǔ),而是語(yǔ)用中綴。此類語(yǔ)用中綴因其詞匯屬性（如具有兩個(gè)音節(jié),自有其意和詞性）,還因?yàn)楸婚g斷的單詞具有一定長(zhǎng)度,因此其前后兩端原則上都必須具有重音,否則違反“韻律形態(tài)學(xué)”的規(guī)律（Plag 2003:101-103）。

此類語(yǔ)用中綴為數(shù)不多,附有一種發(fā)泄和隨性的態(tài)度意義,主要用于隨意的口語(yǔ)（含文學(xué)對(duì)白的口語(yǔ)）中,位置上具有相對(duì)的靈活性。如fucking 插入unbelievable 中時(shí),語(yǔ)料庫(kù)顯示,插入第一、第二音節(jié)皆可,用不用連字符皆可。“-fucking-,-bloody-”作為中綴在COCA 中分別出現(xiàn)65 次和7 次,在BNC 中分別出現(xiàn)3 次和14 次。這說(shuō)明美式英語(yǔ)使用“-fucking-”較多,而英式英語(yǔ)使用“-bloody-”較多。COCA 中還出現(xiàn)少數(shù)幾個(gè)類似的中綴,包括“-goddamn-”（有 14 個(gè)詞,共出現(xiàn) 15 次）,“-frigging-,-blooming-”（各出現(xiàn) 1 次,即 unfriggingbelievable 和fanbloomingtastic）（BNC 中無(wú)）。此類中綴尚未得到完全語(yǔ)法（規(guī)約）化,這是我們稱其為“語(yǔ)用中綴”的另一個(gè)原因。

再如 passer-by 和 hanger-on,指“人”的后綴“-er”由于后接 by／on,即“-er”不是位于詞尾而是位于詞中,故為“（語(yǔ)法）中綴”。若在“-er”后繼續(xù)附加“-s（-）”（passers-by）,那么“-s-”就是表復(fù)數(shù)的語(yǔ)法中綴。事實(shí)上,沒(méi)有真正意義的“語(yǔ)法中綴”,而是復(fù)合詞前半部分的后綴因?yàn)榕R時(shí)置于詞匯中間而成為中綴,具有浮現(xiàn)性。從這個(gè)意義上說(shuō),這樣的“-er-,-s-”也可視為“語(yǔ)用中綴”。

6 例析與討論

綜上,英語(yǔ)的重要構(gòu)詞手段詞綴派生法（也叫“派生法”）有一個(gè)另類,就是在詞項(xiàng)的中間插入一個(gè)乃至兩三個(gè)中綴。也即,一個(gè)詞條若截除全部詞根／詞干、前綴和后綴所剩余的形態(tài)成分,就是所謂的中綴。無(wú)標(biāo)記中綴主要是連音,多數(shù)是連接兩個(gè)輔音,即前一個(gè)音節(jié)的音節(jié)尾和后一個(gè)音節(jié)的音節(jié)首,以“-o-,-i-”為多,偶爾用“-a-”.有時(shí)是連接兩個(gè)元音,即前后兩個(gè)音節(jié)的音節(jié)峰（peak）,以“-t-”為多,少數(shù)情況用“-n-”.

依據(jù)詞匯—構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)的“4 性”:語(yǔ)境性、關(guān)聯(lián)性、標(biāo)記性和功效性,我們認(rèn)為,一個(gè)詞要不要插入中綴,插入什么中綴,哪個(gè)中綴以及幾個(gè)中綴,取決于其音位構(gòu)式的長(zhǎng)短和復(fù)雜性及其音位構(gòu)式語(yǔ)境。例如,biology（生物學(xué)）和 ecology（生態(tài)學(xué)）,都有表“學(xué)科”的“-logy”,不須要插入一個(gè)中綴“-o-”,因詞根（bio,eco）有一個(gè)固有的 o,更兼倒數(shù)第三個(gè)音節(jié)重讀的需求,它們輕讀的［?（u）］自動(dòng)調(diào)變?yōu)橹刈x的［?］。但表“音位學(xué)”的phonology 不同,詞根phone 的字母o 擔(dān)當(dāng)?shù)谝粋€(gè)音節(jié)的音節(jié)峰（元音）,在后接表“學(xué)科”的“-logy”時(shí),如不插入中綴“-o-”,就要寫(xiě)成*phonelogy,而這一寫(xiě)法及讀法不符合英美人的語(yǔ)感或音韻審美,畢竟“-logy”類語(yǔ)詞都是在倒數(shù)第三個(gè)音節(jié),且多為字母o 重讀。倘若兩個(gè)輔音之間需要一個(gè)輕讀中綴,很可能就讓“-i-”挑起大梁,極少數(shù)留給“-a-”.單詞當(dāng)中假如有兩個(gè)詞素的音節(jié)峰③不方便連讀,就需要一個(gè)輔音中綴,優(yōu)選“-t-”,次選“-n-”,初步考察發(fā)現(xiàn),英語(yǔ)以及其他歐洲語(yǔ)言（看其音位系統(tǒng)和音位分布）,其重讀短元音以［?］為美／為多,輕讀元音以［i］為多／為美,爆破輔音以［t］（以及［p,k］）為美／為多,鼻輔音以［n］為多／為美（有待進(jìn)一步研究）。

我們用詞匯—構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)對(duì)一些例詞進(jìn)行分析。例如:

① gastroenterology（胃腸學(xué)）［?g?str?u?ent??r?l?d??］,構(gòu)式分析:詞根 + 中綴 + 詞根 + 中綴 + 后綴④；gastr+o +enter +o +logy ｛第一個(gè)-o-輕讀,前面是輔音［str］,后面是元音［e］,構(gòu)成小音位構(gòu)式［str?u?e］；第二個(gè)-o-重讀,前一個(gè)輔音是［r］,后一個(gè)輔音是［l］,構(gòu)成小音位構(gòu)式［r?l］｝

② insecticide（殺蟲(chóng)劑）［in?sektisaid］,構(gòu)式分析:詞根+中綴+后綴；insect +i +cide,｛-i-輕讀,前后為輔音［t,s］,構(gòu)成小音位構(gòu)式［tis］｝

③ tradesman（商人）［?treidzm?n］,構(gòu)式分析:詞根 +中綴 +類綴詞⑤:trade +s +man｛-s-念［z］,前后為輔音［d,m］,構(gòu)成小音位構(gòu)式［dzm］｝

④unbefuckinglievable（簡(jiǎn)直令人難以置信）［??nbi?f?ki??li?v?bl］,構(gòu)式分析:前綴 + 詞根一部分+中綴+詞根一部分+后綴；un +be +fucking +liev+able,｛原詞讀音不變,fucking 讀音不變｝

雖然英語(yǔ)中綴的位置比較靈活,但一定是在前綴之后,后綴之前（如果有前綴和后綴）,且絕大部分位于詞根和后綴之間,如insecticide；或位于詞根與詞根之間,如nongonococcal；少數(shù)情況下中綴可在前綴和詞根之前,如unbloodyreal；若是標(biāo)記性很強(qiáng)的語(yǔ)用中綴,可“藏”于一個(gè)詞根內(nèi)部,如 rigoddamdiculous,unbefuckinglievable,這不僅增添情愫,還能爆發(fā)言語(yǔ)張力。

和前綴及后綴相比,中綴用得較少。無(wú)標(biāo)記中綴一般僅僅表音,多半是單元音或單輔音,少數(shù)也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)元音和一個(gè)輔音連綴的情況,如energetic（精力充沛的）等詞的“-et-”（強(qiáng)標(biāo)記的）語(yǔ)用中綴,如“-fucking-,-bloody-”,才會(huì)有一個(gè)單詞（兩個(gè)音節(jié)）的長(zhǎng)度。另外,（中標(biāo)記的）語(yǔ)法中綴不包括詞匯中的元音變化和元音交替現(xiàn)象,如teeth,lice,sang,spoke 等,因?yàn)檫@些元音字母雖位于詞的中間,但并非是去掉詞根后剩下的形態(tài)成分,只是詞匯內(nèi)部的元音變化,并無(wú)明顯的增音。

泛化一點(diǎn),上述（三分的）中綴觀可以隱喻地應(yīng)用到其他方面。正如passers 的“-s”不是中綴,但和by 合成一個(gè)詞時(shí)扮演中綴角色一樣,歐洲一些人名在名和姓之間凡是有de,van 等,單獨(dú)寫(xiě)姓氏時(shí),如 de Saussure,van Dijk 等,de 和 van 可算前綴,而和名字共現(xiàn)時(shí)則可視為中綴,如瑞士理論語(yǔ)言學(xué)家Ferdinand de Saussure,丹麥篇章語(yǔ)言學(xué)家Teun Adrianus van Dijk.英語(yǔ)的of 用于姓名之間其變體為O,如英國(guó)斯諾克球手Ronnie O Sullivan,這樣的O 表示“的”,隱含往昔的封建分封和家族地位。再者,英語(yǔ)語(yǔ)句中加音以方便朗讀的情況是語(yǔ)句中某單詞結(jié)尾有不發(fā)音的字母r,后接元音時(shí)可發(fā)［r］音以便連讀（如 There is...）,其功效相當(dāng)于下文法語(yǔ)例詞的“-t-”。

中綴并非英語(yǔ)獨(dú)有,日語(yǔ)字詞中間的加音現(xiàn)象常有發(fā)生,其實(shí)就是中綴。例如,“鑑みる”（考慮）本來(lái)讀“かがみる”,即［ka nga mi lu］,但實(shí)際讀成“かんがみる”［kang nga mi lu］,這個(gè)撥音“ん”就是起逆行同化的中綴?！白瞍狻保ㄗ睿?本來(lái)讀“もとも”,即［mo to mo］,但實(shí)際讀成［mot-tomo］⑥,所加的促音是加重語(yǔ)氣的中綴?！皦?mèng)”（夢(mèng)想）,本來(lái)應(yīng)該讀“いめ”,即［i me］,實(shí)際讀成“ゆめ”［iu me／yu me］,加元音［u］以構(gòu)成［ju:］是為避免第一個(gè)音為元音。中綴在句法層面也有體現(xiàn),如“用言連體形+格助詞”構(gòu)式,可變?yōu)椤坝醚赃B體形+準(zhǔn)體助詞の+格助詞”構(gòu)式,例如:

⑤桜の咲くをみる（寫(xiě)／念成:桜の咲くのをみる）（看櫻花盛開(kāi)）

法語(yǔ)表示“符號(hào)學(xué)”的 sémiologie 和表示“技術(shù)”的technologie 與英語(yǔ)的semiology,technology一樣,中間有一個(gè)語(yǔ)音中綴,只是該中綴沒(méi)有明顯的重音。法語(yǔ)表示“科學(xué)”的scientifique 有中綴“-t-”.在語(yǔ)句層級(jí),法語(yǔ)倒裝句的動(dòng)詞若以元音字母結(jié)尾,代詞主語(yǔ)若以元音字母開(kāi)頭,常要插入一個(gè)輔音字母t,例如:

⑥ Quel age a-t-il？ （他幾歲了？）

⑦ Où habite-t-elle？ （她住哪里？）

假如沒(méi)有這個(gè)中綴的援手,a 及隨后的il 要么連讀為相當(dāng)于［ail］的類似音,要么采用停頓法。如連讀不妥,就會(huì)喪失a 所表“有”之義以及il 的“他”義,停頓多長(zhǎng)時(shí)間也是個(gè)問(wèn)題。是連還是頓,此種兩難在中綴“-t-”的幫助下迎刃而解。

德語(yǔ)表示“符號(hào)學(xué)”的 Semiotik 和表示“技術(shù)”的Technologie 的中綴也是“-o-”（也沒(méi)有明顯重音）。德語(yǔ)表示“科學(xué)”的 Wissenschaft 在與其他詞構(gòu)成復(fù)合詞時(shí)因“-t”結(jié)尾,為發(fā)音方便插入一個(gè)“-s-”,如 Wissenschaftsgeschichte（科學(xué)史）。此外,德語(yǔ)動(dòng)詞變位時(shí),由詞干加不同人稱的詞尾構(gòu)成動(dòng)詞變位形式。如果詞干以“-t”結(jié)尾,為發(fā)音之便,會(huì)在第二和第三人稱單數(shù)動(dòng)詞后面插入中綴“-e-”,如例⑧；以“ss,tz”等結(jié)尾的,則僅在第二人稱變位時(shí)多加一個(gè)“-e-”,如例⑨。

⑧ du arbeitest（你工作）

⑨ du sitzest（你坐著）

作為鮮有形態(tài)標(biāo)記的漢語(yǔ),偶爾也會(huì)加音,如“大海啊、稻田啊、棉襖啊”為發(fā)音方便分別同化添加［j,n,w］,讀作甚至能寫(xiě)作“大海呀、稻田吶、棉襖哇”。此外,漢語(yǔ)詩(shī)歌尤其是歌曲中有時(shí)為了音韻效果可加上一兩個(gè)字音,如“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”中的“兮”字,可視為中綴在語(yǔ)句級(jí)階的應(yīng)用。

以上日、法、德、漢4 語(yǔ)的粗淺例析至少說(shuō)明,中綴（3 分）是語(yǔ)言的普遍現(xiàn)象。

7 結(jié)束語(yǔ)

本文主要從詞匯—構(gòu)式語(yǔ)用學(xué)這一嶄新的視角,共時(shí)地論述英語(yǔ)中綴的存在、標(biāo)記性及其互補(bǔ)分布。中綴是“一個(gè)詞除去詞根、前綴和后綴的其他形態(tài)成分”,無(wú)標(biāo)記中綴是語(yǔ)音中綴,有標(biāo)記中綴是語(yǔ)法中綴和語(yǔ)用中綴,標(biāo)記程度有別。

LCP 把中綴視為一種音位構(gòu)式,無(wú)標(biāo)記中綴構(gòu)式的運(yùn)作受語(yǔ)言規(guī)約的語(yǔ)用制約,而有標(biāo)記尤其是強(qiáng)標(biāo)記的中綴構(gòu)式既受語(yǔ)用制約也受語(yǔ)用壓制。我們分別舉例論述每種中綴的“4 性”,即語(yǔ)境性、關(guān)聯(lián)性、標(biāo)記性和功效性,并且在分析中打通音、形、義、效的“經(jīng)脈”。中綴用于一個(gè)詞往往是連音的需要,即使是其他需要最終也落實(shí)于連音。不同的語(yǔ)音中綴互補(bǔ)分布于不同的音位構(gòu)式語(yǔ)境中,以產(chǎn)生和美的音韻。元音中綴常常成為連通兩個(gè)輔音的媒介,而輔音中綴則主要是兩個(gè)元音之間的橋梁,都是為了增進(jìn)詞語(yǔ)的音韻和諧。語(yǔ)法中綴突顯語(yǔ)法關(guān)系或語(yǔ)法意義,但也兼有表音功能。強(qiáng)標(biāo)記的語(yǔ)用中綴,如較長(zhǎng)單詞之間的“-fucking-,-bloody-”,其音韻之效讓位于語(yǔ)義—語(yǔ)用之效,即表意或表情等功效。值得說(shuō)明的是,無(wú)標(biāo)記和有標(biāo)記中綴并非截然對(duì)立,有時(shí)有所交叉甚至可相互轉(zhuǎn)化。最后,中綴及其3 分,不為英語(yǔ)獨(dú)有,而是普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象。

注釋

①下文例詞中的英語(yǔ)（等西語(yǔ)）中綴都以斜體加粗的方式呈現(xiàn)。

②這也許是逆生法（back-formation）推理。根據(jù)Longman Dictionary of the English Language（1984）,先源于希臘語(yǔ)的 phoneticus,后者派生于 phonetikos 或 phōnētikos,其中的 phōnē 就是“聲音”。根據(jù) New Webster's Dictionary of the English Language（1971）,phonetics 這個(gè)名詞派生于其形容詞 phonetic（只是轉(zhuǎn)寫(xiě)希臘語(yǔ)詞時(shí) phōnētikos 的“ē”寫(xiě)成了“e”）。

③如 binocular（雙筒望遠(yuǎn)鏡）的［ai,?］,diplomatic（外交的）［?,i］。

④根據(jù)概念的復(fù)雜性,其中的“詞根+中綴+詞根”具有延宕性,如 cyst + o + ureter + o + pyel + o + nephr + itis（膀胱輸尿管腎盂腎炎）,hepat+o+cholangi+o+enter+o+stomy（肝管小腸吻合術(shù)）。

⑤也可以看成“詞根”,參見(jiàn)5.2。

⑥相當(dāng)于英語(yǔ)不完全爆破前的短頓,我們還是沿用日語(yǔ)的促音符號(hào)“っ”。