王海豐
冠心病即冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病,是臨床中常見的心血管疾病類型,近年來隨著人們生活結(jié)構(gòu)的變化,冠心病的發(fā)病率也呈現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì)[1]。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)術(shù)是目前臨床中治療冠心病的主要方式,其作用機(jī)制是利用經(jīng)心導(dǎo)管技術(shù)對(duì)狹窄、閉塞的冠狀動(dòng)脈管腔進(jìn)行疏通,從而改善心肌血流灌注,療效明顯[2]。目前一般通過氯吡格雷抗血小板治療為主,通過減少血小板的凝聚,達(dá)到控制病情的目的[3]。但隨著臨床實(shí)踐的增加,發(fā)現(xiàn)氯吡格雷會(huì)對(duì)機(jī)體肝功能造成一定的影響,還可能引發(fā)出血,預(yù)后較差[4]。因此,本次研究通過替格瑞洛進(jìn)行治療,分析了該藥物對(duì)冠心病患者PCI術(shù)后凝血功能的影響,具體報(bào)告如下。
將本院2017年5月—2018年5月共94例冠心病行PCI術(shù)患者納入研究,根據(jù)患者的床位編號(hào),隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各47例。觀察組男女比例28:19,年齡40~75歲,平均年齡(56.82±10.66)歲。病程1~5年,平均病程(2.52±1.14)年;對(duì)照組男女比例29:18,年齡40~76歲,平均年齡(57.16±9.98)歲。病程1~4年,平均病程(2.55±1.02)年。研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組基本資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)臨床確診為冠心病,接受PCI術(shù)治療。所有患者及家屬均自愿參與研究,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除合并惡性腫瘤、嚴(yán)重臟器功能障礙、藥物過敏、精神病史等患者。
兩組患者均接受常規(guī)治療,包括擴(kuò)冠、他汀類藥物、β受體阻斷劑等。術(shù)前給予所有患者阿司匹林(國(guó)藥準(zhǔn)字:H22023445,長(zhǎng)春新安藥業(yè)有限公司,0.3 g)100 mg/d。對(duì)照組術(shù)后通過氯吡格雷(國(guó)藥準(zhǔn)字:H20056410,賽諾菲制藥有限公司,75 mg)進(jìn)行治療,負(fù)荷劑量控制在300 mg,一次性口服,之后維持劑量控制在75 mg/次,1次/d,持續(xù)12個(gè)月;觀察組聯(lián)合替格瑞洛(國(guó)藥準(zhǔn)字:H20184165,深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司,90 mg)進(jìn)行治療,負(fù)荷劑量控制在180 mg,之后維持劑量控制在90 mg/次,2次/d,持續(xù)12個(gè)月。
(1)治療前后凝血功能,評(píng)價(jià)指標(biāo)包括凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血酶時(shí)間(APTT)、凝血酶時(shí)間(TT)、纖維蛋白原(FIB),通過自動(dòng)血液凝血分析儀進(jìn)行檢測(cè);(2)血小板凝聚;(3)不良反應(yīng)發(fā)生率。
治療前,兩組各項(xiàng)凝血功能指標(biāo)對(duì)比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,兩組各項(xiàng)凝血功能指標(biāo)均有所上升,和治療前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
表1 兩組凝血功能對(duì)比()
表1 兩組凝血功能對(duì)比()
注:和同組治療前相比,#1t=3.490,#1P=0.000;#2t=4.953,#2P=0.000;#3t=16.060,#3P=0.000;#4t=0.523,#4P=0.000;#5t=5.239,#5P=0.000;#6t=9.613,#6P=0.000;#7t=20.219,#7P=0.000;#8t=2.410,#8P=0.009
觀察組 47 10.54±2.98 12.77±3.21#1 24.97±3.48 29.08±4.50#2 4.72±1.15 12.84±3.27#3 3.38±1.15 4.05±0.73#4對(duì)照組 47 10.75±3.26 14.53±3.72#5 24.54±3.58 33.14±4.98#6 3.86±1.41 17.01±4.23#7 3.42±0.92 3.71±0.62#8 t值 - 0.326 2.456 0.591 4.147 3.240 5.347 0.186 2.434 P值 - 0.373 0.008 0.278 0.000 0.001 0.000 0.426 0.009
治療前,觀察組、對(duì)照組血小板凝聚率分別為(50.84±7.82)%、(51.14±8.57)%,對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=0.177,P=0.430);治療后,觀察組、對(duì)照組血小板凝聚率分別為(25.83±10.15)%、(38.24±10.54)%,和治療前對(duì)比差異與統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(觀察組t=13.382,P=0.000;對(duì)照組t=6.510,P=0.000),且組間差異明顯(t=5.814,P=0.000)。
觀察組共發(fā)生5例不良反應(yīng),其中呼吸困難2例,鼻出血2例,惡心嘔吐1例,發(fā)生率10.64%;對(duì)照組共發(fā)生7例不良反應(yīng),其中呼吸困難3例,鼻出血3例,惡心嘔吐1例,發(fā)生率14.89%。兩組對(duì)比無明顯差異(χ2=0.382,P=0.536)。
冠心病即冠動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病,在臨床中的發(fā)病率較高,且近年來呈現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì)[5]?;颊甙l(fā)病后臨床癥狀主要表現(xiàn)為胸部疼痛、惡心嘔吐、發(fā)熱等,部分重癥患者甚至可能出現(xiàn)休克、猝死,危險(xiǎn)性較高[6]。PCI術(shù)是目前臨床中治療冠心病的主要術(shù)式,其臨床療效已經(jīng)得到了證實(shí),但PCI術(shù)后可能發(fā)生支架內(nèi)再狹窄等并發(fā)癥,預(yù)后相對(duì)較差,一般需要聯(lián)合抗血小板藥物進(jìn)行治療[7]。阿司匹林、氯吡格雷均是臨床中的常用抗血小板藥物,但阿司匹林治療后可能出現(xiàn)血管再發(fā),氯吡格雷治療后出血風(fēng)險(xiǎn)較高,且個(gè)體差異較大,均存在一定的局限性[8]。
本次研究通過替格瑞洛進(jìn)行抗血小板治療,結(jié)果顯示,治療前,兩組各項(xiàng)凝血功能指標(biāo)、血小板凝聚率對(duì)比均無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組各項(xiàng)凝血功能指標(biāo)均有所上升,血小板凝聚率均有所下降,和治療前相比有明顯差異(P<0.05),且組間對(duì)比差異明顯(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無明顯差異(χ2=0.382,P=0.536)。氯吡格雷是目前臨床應(yīng)用較廣泛的抗血小板藥物,一般用于動(dòng)脈循環(huán)障礙型疾病。該藥物本身無藥理作用,但經(jīng)機(jī)體代謝后的成分能對(duì)ADP與受體的結(jié)合進(jìn)行選擇性抑制,從而抑制血小板凝聚[9]。替格瑞洛屬于新型環(huán)戊基三唑嘧啶類血小板凝聚抑制劑,無需經(jīng)肝臟代謝,可直接起到血液抗凝的效果。作用機(jī)制是通過對(duì)P2Y12受體的選擇性抑制效果,影響ADP介導(dǎo)的血小板的活化和凝聚,從而降低血栓的發(fā)生率[10]。從研究結(jié)果中可以看出,替格瑞洛抗血小板凝聚的作用強(qiáng)于氯吡格雷,這可能是由于氯吡格雷需代謝后才能發(fā)揮效果,因此藥效容易受到肝臟活動(dòng)的影響,穩(wěn)定性較差。而替格瑞洛能直接抑制受體,起到抗血小板凝聚的作用,起效速度較快,作用時(shí)間較長(zhǎng)[11]。另一方面,替格瑞洛的抗凝血作用也強(qiáng)于氯吡格雷,這也與替格瑞洛抗血小板凝聚作用強(qiáng)有關(guān)。臨床治療時(shí)應(yīng)當(dāng)注意,患者服用替格瑞洛后,藥物在機(jī)體中可能起到與腺苷相似的效果,對(duì)支氣管有一定的刺激,部分患者會(huì)出現(xiàn)呼吸困難等癥狀,需要及時(shí)采用相應(yīng)的對(duì)癥處理措施,并告知患者具體原因,避免患者出現(xiàn)不良情緒,影響治療效果[12-13]。
綜上所述,替格瑞洛抗血小板治療能有效緩解冠心病PCI術(shù)后患者血小板聚集,改善機(jī)體凝血功能,降低血栓發(fā)生率,同時(shí)藥物安全性較高,無嚴(yán)重不良反應(yīng)。