王 鶴（沈陽建筑大學設計與藝術學院 遼寧沈陽 110168）

呂海平（沈陽建筑大學建筑與規(guī)劃學院 遼寧沈陽 110168）

石河烽燧臺、二十里堡烽燧臺（簡稱“石河臺、二十里堡臺”）是大連金州地區(qū)保存較為完整的兩座明代烽燧臺，是14-17世紀明帝國扼守遼東半島海防軍事網(wǎng)絡中的重要遺跡，由遼東鎮(zhèn)防御系統(tǒng)中最南端的海陸防指揮中心金州衛(wèi)管轄。因金州所在位置處于遼東半島南端之“地峽”①地峽是連接兩塊較大陸地或較大陸地與半島間的狹窄地帶。金州所在區(qū)域為遼東半島最南端與遼東半島相連接的狹窄陸地，金州灣與大連灣在此相隔僅十公里，具有重要的交通和軍事價值。，處于明代遼東半島海陸防務前沿、聯(lián)絡遼東鎮(zhèn)城指揮中樞而極具戰(zhàn)略價值（圖1）[1]。

烽燧臺是中國古代邊疆防御中傳遞軍事信息的前沿設施，兼具有警戒和傳報功能。劉謙在《明遼東鎮(zhèn)長城及防御考》中把烽燧臺分為三種，即沿長城沿線分布的“邊臺”或“邊沖臺”（建在長城外側(cè)）、建在長城里側(cè)的“腹里接火臺”也叫“墩臺”，以及設在驛路兩側(cè)的“路臺”[2]。石河臺和二十里堡臺因地處金州—復州兩沿海衛(wèi)城防區(qū)交匯之處，兼具海防和陸防，既控制海岸沿線又承擔驛路沿線安全警戒的功能。

近代金州地區(qū)成為日俄的租借地—關東州的一部分，這兩個烽燧臺在20世紀初受到日本學者鳥居龍藏、三宅俊成等的關注和考察，他們留下的影像資料也成為本文的研究資料之一。

一、海防功能下的空間解析

石河臺和二十里堡臺兩座烽燧臺是扼守復州灣、普蘭店灣、金州灣和大連灣的重要戰(zhàn)略控制點，是聯(lián)絡旅順南北所城——金州衛(wèi)——復州衛(wèi)三城，保證與遼東鎮(zhèn)海陸防御系統(tǒng)完整連接的咽喉要沖。

（一）烽燧臺的視距分析

在冷兵器時代烽燧臺的信息獲取與傳遞依賴于人眼的視距和分辨力。根據(jù)人眼視力估算距離，其中h為人眼與海平面的距離。經(jīng)測量，石河臺海拔高度約168米、二十里堡臺海拔高度約134米，換算各臺上觀察者人眼可達最大理論視距為53.2千米、47.5千米。

1.聯(lián)絡視距。石河臺與二十里堡臺的水平距離約為16.5千米，與東側(cè)望海堝中心臺②望海堝堡城：屬金州衛(wèi)海防堡城，位于城東北約20千米，下設中心墩臺等，主要擔負金州衛(wèi)東側(cè)黃海沿岸防務，1419年明軍在此獲望海堝大捷。（已毀）的距離分別是15.5千米和14.5千米，均處于人眼正常視距范圍之內(nèi)，三座臺幾乎成等邊三角形布置，形成對地峽區(qū)域有效預警的布局控制。

2.防御視距。石河臺北距復州灣南岸約6～7千米，復州灣海面完全處于石河臺的警戒控制范圍之內(nèi)。20世紀發(fā)行的日文注釋照片《烽火臺（石河）》也提及“……普蘭店方面盡收眼底”。二十里堡臺西距普蘭店灣15千米、距金州灣25千米，金州衛(wèi)西側(cè)海面處于二十里堡臺警戒控制范圍之內(nèi)。由此“金州地峽”的北側(cè)、西側(cè)海防均由兩臺形成牢固控制，消除敵方從渤海沿岸登陸，切斷金州海陸防線的可能（圖2）。

（二）烽燧臺所處地勢分析

金州處于遼東半島中部丘陵區(qū)向南端沿海低山丘陵的過渡區(qū)域，整體地形由北向南以小黑山至大黑山一線山脈為中心軸部分別向東西兩側(cè)傾斜，構(gòu)成中部高、兩翼低的階梯狀地形，形成三個地理區(qū)域：中部低山丘陵區(qū)、東部丘陵漫崗區(qū)和西部河流沖積小平原區(qū)。為獲取對海面和岸線的控制優(yōu)勢，兩座烽燧臺選址在低山丘陵與沖積小平原的交匯界面，兼有視野寬闊和險峻地勢的空間優(yōu)勢，達到了軍事建筑建在“制高點”上的設計要求，及“居高臨下”“易守難攻”的設計目標（圖3）。

石河臺選址在小黑山山脈西、北側(cè)山脊交匯處（經(jīng)39°20′23″緯121°52′11″），即“金州地峽”北端天然橫崗之高地，形成對復州灣南岸沖積小平原5～10千米縱深空間的控制。二十里堡臺選址在大黑山北側(cè)頂峰山脊處（經(jīng)39°12′40″緯121°46′34″），形成對西側(cè)普蘭店灣東岸沖積小平原10～12千米縱深空間的控制。兩座烽燧臺的連線即為小黑山——大黑山西脈與海岸小平原區(qū)域的地貌分界線。

石河臺所處地勢向北、向西均為陡崖，估算坡度均大于35°（i=70%）。二十里堡臺地勢東、西兩側(cè)陡坡坡度約25°（i=46%），兩座臺向下俯瞰視野和防御條件均處于優(yōu)勢地位。

二、冷兵器條件下的技術觀察

15-16世紀明政府已裝備一定數(shù)量的遼東水師戰(zhàn)船用于黃海、渤海海上防御，戰(zhàn)船在冷兵器時代下的主要作用為巡查和瞭望而不是進攻。在這樣的情況下，遼東鎮(zhèn)沿海采取“以陸防海”的海防防御戰(zhàn)略，即誘敵深入陸地后再阻隔殲滅。烽燧臺成為“以陸防?！睉?zhàn)略下的第一道戰(zhàn)術防線，信號傳遞、自身防御和附屬駐防設施成為烽燧臺的主要功能構(gòu)成（圖4）。

（一）烽燧臺

烽燧臺的信息傳遞以燃燔貯存的薪草為信號（晝燔生煙為燧；夜燃生火為烽）。處于各臺中心位置的烽燧臺為四面收分的方形石砌實心錐臺，現(xiàn)存高度3.6～3.65米（推測原高度應在4～4.5米之間）、頂部為5.0～6.0米見方的平臺。烽燧臺四壁收分角度在7°～15°之間，臺身為黏土碎石夯制、外部以白灰包砌粗制石條，每層高度約150～200毫米、向內(nèi)收分約30～50毫米。頂部以大城磚鋪砌，四周形成500～600毫米高的磚砌女墻。遇敵時，薪草硫硝等引燃后置于平臺之上。

與永安臺③永安臺：為明金州衛(wèi)下轄歸服堡（今普蘭店區(qū)城子坦鎮(zhèn)）與紅嘴堡（今普蘭店區(qū)皮口鎮(zhèn)）之間的一座烽火臺，承擔對黃海沿岸的海防警戒。相比，兩座烽燧臺的尺度較小、四周均無攀登設施，推測一般情況下駐守人員并不登臺，遇敵時點燃的薪草等再通過桔皋（古代杠桿抬升裝置）提升置于高臺上以施放信號。

（二）臺墻

這兩座烽燧臺的防御設施均采用傳統(tǒng)的“城墻”式，即沿烽燧臺臺基外圍3～6米處平行砌筑臺墻（又稱“塢”），形成邊長20～30米的矩形平面院落。臺墻四角設凸出的角臺供觀察及防守。臺墻高度略低于烽燧臺、墻頂寬度2.2～2.5米，墻體材料和砌筑方式與（烽燧）臺基本相同。臺墻頂部原有磚砌筑的女墻及垛口，以利于防御，現(xiàn)均不存。臺墻在一邊正中開設低矮出入口，洞口尺寸1400×600毫米，僅可容納一人勉強出入。洞口過梁為整石砌筑，出入口內(nèi)外兩側(cè)均設石砌護墻（圖5）。

石河臺與二十里堡臺均以烽燧臺為中心形成矩形封閉式院落布局，具有很強的防御性。加之四周地形險峻，更利于烽燧臺的防守。

（三）附屬設施

烽燧臺一般置臺兵5員，包括烽長1名、烽副1名及烽卒若干。除烽臺上須常設烽卒1～2人輪流巡戒外，其余人員需進行日常的積薪、維護、炊事等工作。為容納人員休息及物資儲藏，烽燧臺常設有輔房。輔房通常1～3間，為磚石壘砌木質(zhì)屋頂。

根據(jù)實際勘察，二十里堡臺因臺墻內(nèi)空間較小，輔房設置在臺墻西南角外側(cè)，現(xiàn)僅存遺跡。石河臺臺墻內(nèi)空間較為寬敞，推測可容納2～3間輔房，但位置已無從考察。1920年代發(fā)行的日文注釋照片《烽火臺（石河）》中提及：“…中央小祠內(nèi)金花娘娘”，現(xiàn)場未見遺跡。“金花娘娘”在遼寧地區(qū)被認為是“保家仙”進行供奉，而薩滿教則認為是蟒蛇仙（又稱“莽金花”），較一般的民間動物仙靈具有更高的法力。金花娘娘小祠應是在烽燧臺廢棄后由附近居民自發(fā)設立的。而照片中臺墻西北角外側(cè)的小屋，根據(jù)尺度推算應為供奉民間仙靈的小祠，而非原有輔助設施（圖6）。

三、明代金州地區(qū)烽燧臺的形制特征

明代遼東鎮(zhèn)的海防線西起綏中東至鴨綠江口，包括渤海、黃海沿岸長達700公里，為防海盜侵掠在沿線以右屯、蓋州、復州和金州四衛(wèi)為中心設置“沿海墩架”防御系統(tǒng)，其中金州衛(wèi)防區(qū)為遼東半島之最南端，擔負著南起旅順口北至復州灣、西起普蘭店灣東至黃海沙河口區(qū)域的海防。金州衛(wèi)下設旅順南北所城、木廠驛城、望海堝堡城、石河驛城等八座要塞，石河驛城又下設烽火墩臺、路臺若干[3]。

石河臺、二十里堡臺處于金州衛(wèi)——旅順所城、金州衛(wèi)——復州衛(wèi)、金州衛(wèi)——歸服堡三條防線交匯的海防要沖地帶，加之金州衛(wèi)地域東西向縱深短促，處黃海、渤海兩岸地峽所在，海防地位凸顯。石河臺和二十里堡臺保存相對完整，其形制特征具有典型的代表性。

（一）兼具腹里接火臺和路臺特征

兩座烽燧臺均依高山陡崖設置，具有“觀四方而高”的特征，突出對海面和海邊平原發(fā)生侵犯情況時的目視控制能力，兩臺都為實心臺、方形，四周建有臺墻，臺墻上設門，又稱墩臺，用于傳遞烽燧信息，其形式與腹里接火臺特征相近；選址又靠近驛城、沿驛路設置，保證警報信息的順利傳遞而又具有路臺的特征。石河臺距石河驛城約1.5千米、距遼南驛路約1千米，二十里堡臺距遼南驛路僅0.5千米（圖7）。

（二）主要構(gòu)成

兩座烽燧臺的構(gòu)成幾乎一致，包括：中心方椎體實心烽燧臺、外側(cè)矩形臺墻、杠桿提升裝置（木擼、桔槔及兜零等）和輔房等。杠桿提升裝置布置于烽燧臺與臺墻之間的狹長空地上，遇敵情時通過人力將存儲的薪草等燃燒物提升至烽燧臺上引燃。貯存工具、薪草硫硝和人員值守等輔房應根據(jù)實際大小布置在臺墻內(nèi)側(cè)或外側(cè)。

表1 遼寧地區(qū)明代烽燧臺形制比較

（三）小型圍塢式布局

石河臺、二十里堡臺均采用以烽燧臺為中心、外套臺墻的圍塢式方形平面，圍塢式布局防御性強，烽燧臺占地面積小、適應山頂狹窄地形建造（圖8）。二臺絕對高度和平面輪廓尺寸均小于金州衛(wèi)周邊墩臺（見表1），較遼東鎮(zhèn)長城沿線上的烽燧臺則更小。這對理解《遼東志》金州衛(wèi)山川地理圖上并未標注出二臺名稱和位置很有幫助。這提示我們：海防體系中墩臺分布應該也有層級，即小型墩臺圍繞大型墩臺分布，石河臺與二十里堡臺是大型墩臺小黑山墩臺的次級傳烽設施，與防御城等級分布形成軍事防御體系同理。

（四）夯土包石砌筑

兩座烽燧臺的構(gòu)造形式均為實心臺，臺墻、烽燧臺均由內(nèi)部黏土碎石夯筑、外側(cè)包鑲石條分層疊砌，條石每層均厚為150～200毫米，越向頂部石條厚度越薄，四角以大塊完整塊石砌筑用以加強結(jié)構(gòu)，臺、墻側(cè)壁均向上收分呈錐形，頂部與底部寬度比約1:1.2～1.5，砌塊較為穩(wěn)定。較大砌塊之間嵌楔小型石塊、交錯咬合，構(gòu)造堅固牢靠。目前烽燧臺上殘留青磚鋪地。

結(jié)語

石河烽燧臺、二十里堡烽燧臺是明代金州衛(wèi)海防沿線上的典型軍事設施，在整體海防戰(zhàn)略和冷兵器技術條件下充分利用地形優(yōu)勢，形成對“金州地峽”這一特殊地理區(qū)域的警戒和控制，是兼有“墩臺”和“路臺”特征的海防型烽燧臺。對石河臺、二十里堡臺形制的研究是對明代遼東鎮(zhèn)海防體系的有力補充，是明代遼東鎮(zhèn)軍事防御體系的重要組成部分，明確了遼寧地區(qū)軍事防御遺產(chǎn)資源和其價值。