文_李英鋒(河北唐山)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2016年到2018 年間,吉林省吉林市發(fā)生一起特大社保詐騙案,受害人數(shù)達(dá)六七百人,覆蓋吉林市多個(gè)區(qū)域,涉案金額達(dá)5000 萬(wàn)元。2018 年11 月,這起詐騙案的核心成員已經(jīng)陸續(xù)落網(wǎng),案件目前正處于第二次退回補(bǔ)充偵查階段。
這場(chǎng)社保騙局持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),涉案人數(shù)多,涉案金額大,情節(jié)嚴(yán)重,性質(zhì)惡劣,社會(huì)影響很壞。被騙者多為沒(méi)有穩(wěn)定職業(yè)、靠天吃飯、收入微薄的人,他們的數(shù)萬(wàn)元“保費(fèi)”多為費(fèi)盡口舌從親戚或高利貸處借來(lái)的“養(yǎng)命錢(qián)”,然而,一場(chǎng)騙局讓他們的“養(yǎng)命錢(qián)”打了水漂,讓他們背上了沉重的債務(wù),讓他們的希望變成了失望甚至絕望。
這場(chǎng)騙局分“上、下半場(chǎng)”,在“上半場(chǎng)”(2010 年至2014 年)騙國(guó)家的錢(qián),在“下半場(chǎng)”(2015年至2018 年)騙老百姓的錢(qián)。2010 年,為解決國(guó)有、集體企業(yè)的冗員保障問(wèn)題,吉林省推出試點(diǎn),允許廠辦大集體職工和“五七家屬工”通過(guò)一次性足額補(bǔ)繳保費(fèi)的形式,接續(xù)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。幾乎與這一政策同步,“代辦社保”服務(wù)就出現(xiàn)了,代辦者給一些委托人辦理假檔案,辦理假社保,騙取國(guó)家的社保基金。2014 年,吉林省叫停這一政策,并在2015 年推出允許所有人均可補(bǔ)費(fèi)接保的社保擴(kuò)面新政策,騙子們不好再騙國(guó)家的錢(qián)了,便開(kāi)始騙老百姓的錢(qián)。社保騙局侵犯了老百姓的利益,侵蝕了社?;?,擾亂了社保秩序,損害了社保公信力。
社保騙局之所以發(fā)生,且長(zhǎng)時(shí)間存在,像滾雪球一樣越滾越大,除了騙子們處心積慮地策劃,另一個(gè)重要原因就是社保的審核監(jiān)管環(huán)節(jié)存在很多漏洞,很多責(zé)任人都失守了。說(shuō)實(shí)話,騙子的手段并不十分高明,就是將委托人(受騙者)假掛靠到相關(guān)企業(yè),但騙子憑著“找到什么人,能蓋什么章,就掛靠到什么企業(yè)”的簡(jiǎn)單策略卻一度進(jìn)展順利,騙得“風(fēng)生水起”——掛靠企業(yè)的章能蓋,街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的章能蓋,鎮(zhèn)勞動(dòng)保障所的章能蓋,社保局的章也能蓋,居住證明信能開(kāi),“勞動(dòng)者參加工作時(shí)間認(rèn)定表”能辦……這些基于熟人關(guān)系、基于利益勾連關(guān)系蓋下的公章、出具的證明都是社保監(jiān)管審核的主觀漏洞,都是亂作為、失職瀆職,給騙局行了方便,開(kāi)了綠燈。而社保管理系統(tǒng)對(duì)于未經(jīng)退休資格審核、不具備退休條件的人員也能通過(guò)刷臉認(rèn)證程序,則是社保審核監(jiān)管的客觀漏洞,給騙子提供了新的可乘之機(jī)。
騙局不但不隱蔽,反而成了當(dāng)?shù)厝硕贾赖拿饕?guī)則。誰(shuí)在代辦社保,附近的人都心知肚明,一個(gè)只有30 名員工的企業(yè),竟然掛靠了150 名以上的退休人員;騙子遞交的相關(guān)證明表格也是丟三落四,驢唇不對(duì)馬嘴,疑點(diǎn)頻出,但社保審核監(jiān)管部門(mén)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都未發(fā)現(xiàn),反應(yīng)遲鈍,顯然,這也是一種不作為。
社保詐騙案為監(jiān)管漏洞“畫(huà)像”,可以說(shuō),騙子們打通的每一個(gè)關(guān)節(jié),通過(guò)的每一處綠燈,都有一處監(jiān)管漏洞存在,因而,社保審核監(jiān)管部門(mén)以及相關(guān)公章、證明出具單位應(yīng)為社保騙局承擔(dān)連帶責(zé)任。筆者以為,這種連帶責(zé)任可通過(guò)三種方式由相關(guān)方承擔(dān):一是如果騙子不能完全退回所騙保費(fèi)或賠償損失,由相關(guān)社保審核監(jiān)管單位先予賠償(再獲得追償權(quán))、補(bǔ)足賠償差額或者將受騙者導(dǎo)入新的社保體系中;二是追究相關(guān)部門(mén)崗位亂蓋公章、亂開(kāi)證明、把關(guān)不嚴(yán)、失職瀆職的責(zé)任;三是針對(duì)騙局,深刻汲取教訓(xùn),舉一反三地查找問(wèn)題和漏洞,扎緊制度籬笆,健全審核監(jiān)管機(jī)制,推進(jìn)審核監(jiān)管到位,全面提升審核監(jiān)管水平,鏟除假社保生存的土壤,夯實(shí)社保的安全底線。