本社記者 李銳忠 楊斯萍 郭斯嬋
遭遇老板惡意欠薪,去上訪?別急,先來(lái)街道的訪前法律工作室坐一坐;在人民調(diào)解員的調(diào)解下,雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議,在街道的調(diào)解室里完成在線(xiàn)司法確認(rèn)后,這份調(diào)解協(xié)議就有了法律效力。在深圳市福田區(qū)蓮花街道,居民隨時(shí)隨地就能享受足不出戶(hù)的優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
在全力推進(jìn)法治建設(shè)“四級(jí)同創(chuàng)”濃厚氛圍下,蓮花街道的法治探索更加清晰而具體。近年來(lái),圍繞“小事不出社區(qū),大事不出街道”這一目標(biāo),蓮花街道以法治建設(shè)為引領(lǐng),以需求為導(dǎo)向推動(dòng)法律服務(wù)創(chuàng)新工作,著力深化多元糾紛解決機(jī)制改革,把社會(huì)治理的觸角延伸到最基層,讓法治之花綻放在轄區(qū)9.6平方公里的每一個(gè)角落,法治理念根植在每一位居民心中。
“信訪是個(gè)筐,什么都往里裝”。曾經(jīng),由于信訪與其他糾紛解決機(jī)制界限不清,許多理應(yīng)通過(guò)其他法定途徑解決的問(wèn)題都訴諸信訪渠道,不僅嚴(yán)重影響著司法權(quán)威,也有礙于群眾合理合法訴求的高效解決。
近年來(lái),中央大力推行涉法涉訴信訪工作改革,明確提出要實(shí)行訴訟與信訪分離制度。2015年6月,隨著蓮花街道訪前法律工作室的成立,信訪法治化有了一條清晰的實(shí)現(xiàn)路徑,轄區(qū)“信訪不信法”迎來(lái)了破題的契機(jī)。
“以前不懂法,遇到糾紛總想著上訪。這次經(jīng)過(guò)李律師耐心給我講解相關(guān)法律依據(jù),讓我明白這屬于合同糾紛,并不在信訪受理范圍。在我強(qiáng)烈要求下,他通過(guò)多方調(diào)解,幫我討回了工程款,工人的工資有著落了,感謝蓮花街道訪前法律工作室!”順利領(lǐng)到了180萬(wàn)元工程款的王力感慨地說(shuō)道。
據(jù)了解,訪前法律工作室探索建立起訴訪分離機(jī)制,由專(zhuān)業(yè)律師坐班,從信訪入口對(duì)來(lái)訪事項(xiàng)進(jìn)行甄別、分流和引導(dǎo)。同時(shí),專(zhuān)門(mén)聘請(qǐng)了人民調(diào)解員、心理咨詢(xún)師等專(zhuān)業(yè)力量,為來(lái)訪群眾提供信訪、調(diào)解、維權(quán)、咨詢(xún)、心理疏導(dǎo)等全方位服務(wù)。其中,對(duì)依法屬于信訪受理范圍的,轉(zhuǎn)由業(yè)務(wù)部門(mén)受理,并對(duì)具體信訪事項(xiàng)的處理提供專(zhuān)業(yè)法律意見(jiàn),確保業(yè)務(wù)部門(mén)依法科學(xué)決策;對(duì)于不屬于信訪受理范圍的民事糾紛,依法組織雙方進(jìn)行調(diào)解,促進(jìn)糾紛解決;對(duì)當(dāng)事人不愿調(diào)解的,充分發(fā)揮律師專(zhuān)業(yè)性和中立性的優(yōu)勢(shì),通過(guò)法規(guī)宣傳和解釋?zhuān)龑?dǎo)信訪人依法訴訟維權(quán)。
數(shù)據(jù)顯示,2017年1月至今,蓮花街道訪前法律工作室共登記受理、分流引導(dǎo)案件334宗,共607人,開(kāi)具引導(dǎo)函總數(shù)323宗,總疏導(dǎo)成功率96.7%,轄區(qū)群眾辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法的信訪工作法治環(huán)境正悄然形成。
人民調(diào)解是矛盾糾紛多元化解機(jī)制中重要和基礎(chǔ)的一環(huán),在預(yù)防和化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧方面發(fā)揮著重要作用。
在記者采訪前不久,蓮花街道的明星社區(qū)——景田社區(qū)的在線(xiàn)司法確認(rèn)室,剛剛完成了一宗勞動(dòng)糾紛賠償案件調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)工作。爭(zhēng)議雙方不需要跑到法院,在社區(qū)就能拿到一紙與法院判決同等法律效力的裁定書(shū),這樣的事對(duì)景田社區(qū)的居民來(lái)說(shuō),早已不是新鮮事。
2017年10月19日,全省首家在線(xiàn)司法確認(rèn)工作室在蓮花街道揭牌成立。司法確認(rèn)室主要負(fù)責(zé)與法院開(kāi)展人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作的日常溝通聯(lián)絡(luò)和對(duì)接,包括協(xié)助當(dāng)事人向法院提出司法確認(rèn)申請(qǐng),上傳、送達(dá)在線(xiàn)司法確認(rèn)文書(shū),配合法院做好在線(xiàn)司法確認(rèn)工作等。司法確認(rèn)的一整套流程均可以在視頻可視的范圍內(nèi)完成,所有視頻內(nèi)容保留存檔。
蓮花街道司法所專(zhuān)職調(diào)解員司法所律師向記者介紹,達(dá)成和解的雙方當(dāng)事人只需要來(lái)到街道司法確認(rèn)室,就可通過(guò)系統(tǒng)申請(qǐng)進(jìn)行司法確認(rèn);福田法院網(wǎng)上法庭的法官會(huì)對(duì)調(diào)解協(xié)議全程進(jìn)行線(xiàn)上審查,當(dāng)場(chǎng)制作詢(xún)問(wèn)筆錄,并由當(dāng)事人通過(guò)電子簽名,對(duì)筆錄進(jìn)行確認(rèn);司法確認(rèn)實(shí)時(shí)完成,通過(guò)電子簽章的方式,當(dāng)場(chǎng)出具民事裁定書(shū),即時(shí)送達(dá),為調(diào)解協(xié)議賦予法律效力。
這樣一來(lái),處理一宗司法確認(rèn)案件的綜合用時(shí),由半天至一天縮短至半小時(shí)。如一方當(dāng)事人反悔不履行,另一方當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,無(wú)需再走訴訟程序,極大方便了當(dāng)事人。
2018年年底,蓮花街道在社區(qū)全面進(jìn)行系統(tǒng)鋪設(shè),真正實(shí)現(xiàn)在家門(mén)口就能做司法確認(rèn)。
“司法確認(rèn)只是最后的成品,前面只有把調(diào)解工作做到位了,才能促成爭(zhēng)議雙方達(dá)成和解?!鄙徎ń值浪痉ㄋ?fù)責(zé)人說(shuō)。
2018年7月,一宗調(diào)解的司法確認(rèn)剛剛完成,蓮花街道就接連收到來(lái)自雙方當(dāng)事人的兩面錦旗,以表達(dá)對(duì)街道提供的專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)的感謝。
2015年,由于經(jīng)營(yíng)酒店的所在物業(yè)——龍景集團(tuán)要進(jìn)行升級(jí)改造,按照約定,合約期滿(mǎn)后,原本需要撤場(chǎng)的吳迪卻在龍景個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)推薦下,私下與該集團(tuán)另一物業(yè)的原租戶(hù)劉明洽談,以88萬(wàn)元接手承租了該單位,并先后向龍景繳納了兩萬(wàn)元裝修押金和6月份房租66049元。因該單位涉嫌違規(guī)轉(zhuǎn)租,龍景與劉明解除了租賃合同。急于要進(jìn)場(chǎng)裝修的吳迪,在掛牌招租中,以110元/m2的高價(jià)租金摘牌,但其不愿承擔(dān)高價(jià)租金拒絕簽署租賃協(xié)議,被沒(méi)收公開(kāi)掛牌保證金27萬(wàn)元。2017年3月,自覺(jué)冤屈的吳迪向龍景集團(tuán)索賠損失共184萬(wàn)元。無(wú)果后,他多次到龍景集團(tuán)鬧訪,掛拉橫幅,揚(yáng)言要跳樓,要到中央、省、市、區(qū)上訪。
2018年5月28日,龍景集團(tuán)與吳迪來(lái)到街道信訪維穩(wěn)中心申請(qǐng)司法所人民調(diào)解。在了解案情以后,司法所律師指出:“在這起租賃合同糾紛中,其實(shí)雙方都有過(guò)錯(cuò)。吳迪先前的承租合同到期不搬違規(guī),并私下承租也屬于違規(guī),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。龍景集團(tuán)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)未嚴(yán)格履行租賃合同,后期又默認(rèn)對(duì)方過(guò)錯(cuò)行為,應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任?!?/p>
為加快該起糾紛的調(diào)處工作,蓮花街道黨工委及分管領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注此案,指導(dǎo)司法所律師以街道名義采用會(huì)議協(xié)調(diào)記錄方式,與龍景集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層溝通。此舉也引起了龍景集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層的重視,專(zhuān)題召開(kāi)會(huì)議研究了租賃糾紛的賠償問(wèn)題,制定出解決租賃糾紛的工作方案。
在司法所律師的主持下,雙方逐漸向彼此可接受的方向靠攏。2018年7月6日下午2時(shí),雙方當(dāng)事人在街道調(diào)解室簽訂了調(diào)解協(xié)議書(shū),龍景集團(tuán)同意一次性支付補(bǔ)償款96萬(wàn)元。在調(diào)解室內(nèi),雙方還通過(guò)在線(xiàn)司法確認(rèn)平臺(tái)做了司法確認(rèn)。據(jù)悉,96萬(wàn)元的調(diào)解金額,遠(yuǎn)超50萬(wàn)元標(biāo)的額租賃糾紛信訪案件,在深圳市尚屬首例。
近年來(lái),圍繞扎實(shí)有效地化解社會(huì)重大矛盾糾紛工作,蓮花街道探索建立起糾紛調(diào)解聯(lián)席會(huì)議制度,由街道發(fā)函或經(jīng)上級(jí)協(xié)調(diào),邀請(qǐng)相關(guān)行政職能部門(mén)和轄區(qū)單位共同參與糾紛調(diào)處。
退休法官、人大代表、醫(yī)生、教師、律師……社會(huì)力量的注入,不斷夯實(shí)著蓮花街道人民調(diào)解的隊(duì)伍基礎(chǔ)。近年來(lái),蓮花街道積極推進(jìn)行業(yè)性專(zhuān)業(yè)性人民調(diào)解委員會(huì)建設(shè),以勞動(dòng)爭(zhēng)議專(zhuān)業(yè)調(diào)解委員會(huì)為例,邀請(qǐng)退休法官、專(zhuān)業(yè)律師等擔(dān)任調(diào)解員,組成一支年齡知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、專(zhuān)兼職相結(jié)合的專(zhuān)業(yè)性人民調(diào)解員隊(duì)伍。2018年以來(lái),化解勞動(dòng)糾紛案件27宗,涉及人數(shù)361人,涉及金額362.03萬(wàn)元,轄區(qū)內(nèi)未發(fā)生一起因調(diào)解不及時(shí)而釀成重大治安刑事案件。
矛盾糾紛多元化解工作重在基層源頭治理。記者了解到,目前蓮花街道的12個(gè)社區(qū)已全部設(shè)立了社區(qū)法律服務(wù)站。作為社區(qū)法治服務(wù)活動(dòng)的樞紐和基地,每個(gè)法律服務(wù)站配備1名社區(qū)法律顧問(wèn),并配備法律服務(wù)專(zhuān)員1至2名,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)該社區(qū)的法律咨詢(xún)、法律宣傳、法律援助、法律代理、法律調(diào)解等專(zhuān)業(yè)服務(wù),使群眾不出社區(qū)便能享受全面的法律服務(wù)。
同時(shí),蓮花街道從基層實(shí)際出發(fā),以群眾需求為導(dǎo)向,著力推動(dòng)法治宣傳教育的創(chuàng)新工作,構(gòu)建“項(xiàng)目式普法”,建立青少年普法教育基地,打造社區(qū)模擬法庭、法治公園、體驗(yàn)館、長(zhǎng)廊等普法陣地,組建260人的法律服務(wù)志愿隊(duì)伍,編印《法律進(jìn)社區(qū)》報(bào)紙67期、27.4萬(wàn)份;提供“菜單式普法”,建設(shè)智慧普法云平臺(tái),集大數(shù)據(jù)、新媒體、云課堂、在線(xiàn)咨詢(xún)等系統(tǒng)于一體,實(shí)現(xiàn)“需求分析、知識(shí)推送、服務(wù)供給”精準(zhǔn)化;實(shí)現(xiàn)“交互式普法”,舉辦法治晚會(huì)、知識(shí)競(jìng)答、普法游園等活動(dòng),切實(shí)營(yíng)造“法潤(rùn)社區(qū)”氛圍。
作為全省首個(gè)社區(qū)法律服務(wù)站,“法律五進(jìn)”“六個(gè)陣地”等基層法治建設(shè)樣本,都萌芽在景田社區(qū)?!懊恳荒?,我們都有新的法律服務(wù)推出?!本疤锷鐓^(qū)法律服務(wù)站站長(zhǎng)介紹,2018年5月10日,景田社區(qū)的普法陣地再添新元素,法治教育體驗(yàn)館揭牌開(kāi)館,社區(qū)居民從此又多了一個(gè)學(xué)法的好去處?!跋乱徊?,景田社區(qū)計(jì)劃借助轄區(qū)律師公寓的優(yōu)勢(shì),招募一批法律志愿者,在社區(qū)10個(gè)小區(qū)設(shè)立流動(dòng)宣傳崗?fù)?,進(jìn)行法治宣傳的同時(shí),提供法律咨詢(xún),把法律服務(wù)真正送到家門(mén)口。”
得益于社區(qū)多年來(lái)全方位、多元化的法治宣傳,社區(qū)法律服務(wù)站如今已成為轄區(qū)居民群眾尋求幫助的首選。鄰里糾紛、勞資糾紛甚至是婆媳糾紛,遇到煩心事,社區(qū)居民都愿意來(lái)坐一坐、聊一聊,糾紛化解有良方,負(fù)面情緒有出口。
(糾紛當(dāng)事人及單位均為化名)