林亞斐 漆小平 (.寧波廣播電視大學(xué)，浙江 寧波 3500；.寧波財經(jīng)學(xué)院，浙江 寧波 3575)

理論上說，電影分級制度意為根據(jù)影片中所涉及的暴力、毒品、性愛、粗俗語言等在內(nèi)的所謂成人內(nèi)容，將電影劃分成不同的特定級別，并規(guī)定和區(qū)分每一級別所允許面對的觀眾群，以此起到對未成年人看片進行指導(dǎo)的作用。實行電影分級制度的現(xiàn)有美國、英國、日本及中國香港等國家和地區(qū)。這一制度雖不具有法律效力，但在行業(yè)內(nèi)具有約束力，確也對觀眾觀影起了提示和保護作用。具體到國內(nèi)，決定電影的發(fā)行與否不是采用電影分級制度，而是采用電影審查制度，即電影能否公映取決于相關(guān)部門審查通過與否來定。與分級制標(biāo)準(zhǔn)的量化和細(xì)化相較，審查制度的內(nèi)容就比較粗線條和邊界模糊。21世紀(jì)初以來，國內(nèi)關(guān)于電影分級制的討論就一直沒有停止過，有贊成，有反對。然而近幾年似乎是反對的聲音占了多數(shù)，某些有話語權(quán)的機構(gòu)明確表示中國不適用電影分級，因而不需要推進電影分級。事實果真如此嗎？2017年暑期檔的電影《戰(zhàn)狼Ⅱ》一舉突破50億票房，在一片喝彩聲中，分級問題不可回避。由于這部電影的暴力和血腥場面過多，我們有必要對中國電影實行分級制度再思考。

一、《戰(zhàn)狼Ⅱ》限制級別鏡頭商榷

《戰(zhàn)狼Ⅱ》講述的是：主人公冷鋒(吳京飾)因眾所周知的原因被“開除軍籍”，陷入窘境。不料一場突如其來的非洲國家的叛亂，使他身不由己地被卷入其中。面對身陷屠殺中的同胞和難民，他骨子里的軍人天職促使他毫不猶豫地選擇了戰(zhàn)斗，孤身犯險沖入淪陷區(qū)，帶領(lǐng)受困人等展開生死逃亡。隨著戰(zhàn)斗殘酷性的持續(xù)升級，他體內(nèi)的狼性也逐漸復(fù)蘇，最終成功解救同胞和難民。

這樣一部高舉愛國主義大旗，而又讓男性荷爾蒙燃到爆的影片，最終收獲56億票房，但令人費解的是，在豆瓣上的評分卻只有7.5分，這不禁讓人沉下心來思考這部影片存在的bug(缺陷)，譬如某些鏡頭的限制級別問題值得商榷。

電影片頭，吳京發(fā)射那枚子彈的鏡頭。由于3D效果逼真，那顆子彈正面直線“飛出”影幕，給觀眾正中自己眉心的感覺，當(dāng)時觀影的一位六十來歲的老人嚇了一跳，直呼：“心臟病都嚇出來了！”她身邊帶著的兩名五六歲的孩子也都驚呼：“嚇?biāo)牢伊?！”由此想到，這樣的鏡頭適合上述老人和孩子觀看嗎？又或者這位老人患有某種疾病，那后果就不堪設(shè)想了。從觀影人數(shù)上看，中國可算是一個電影大國。雖然15～44歲觀眾是觀影的最大群體，但15歲以下44歲以上的這部分觀影群體也不容忽視。

再有影片中眾多的打斗畫面。不得不說吳京的打斗是認(rèn)真和敬業(yè)的，不僅不用替身，還拳拳到肉。他和反派老爹的對打戲現(xiàn)場感和代入感極強，以至于在影院同時觀影的小朋友已經(jīng)在旁邊興奮得拳打腳踢，模仿得惟妙惟肖，嘴上還不斷發(fā)出“嚯——哈——”的聲音，嚴(yán)重影響到其他人的觀影效果。如果從孩子的角度思考，沒有限制級的提示和家長引導(dǎo)，上述鏡頭會給12歲以下的孩子帶來負(fù)面影響，比如暴力。

為了吸睛，《戰(zhàn)狼Ⅱ》中也出現(xiàn)了一些血腥和恐怖的鏡頭，如槍戰(zhàn)中的血肉模糊，被病毒感染后腐爛的尸體遍地都是……因此，也有個別專家給出了很強烈的負(fù)面評價，認(rèn)為該片場景太過血腥，甚至恐怖，迎合了觀眾對感官低級趣味的追逐。對于一部以動作為看點的影片來說，好的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是動作上好看，同時場面呈現(xiàn)較少讓人產(chǎn)生不適感，這也是影片中暴力美和暴力血腥的區(qū)別。對比這一點，國外的動作片在處理上要好得多，相較于影片《黑客帝國》，《戰(zhàn)狼Ⅱ》的確有些許少兒不宜了。

吳京的成功之處在于，他把《戰(zhàn)狼》系列從一個沒人看好的題材，做到如今的全國票房第一，無論如何，可以算作一部比較成功的商業(yè)片，但成功背后的反思彌足珍貴。電影誕生之日就與技術(shù)結(jié)下不解之緣，20世紀(jì)90年代，正是高科技帶來了電影的第三次變革，使得電影產(chǎn)生了空前的視聽沖擊力。這一變革方興未艾，事實上，在電影越來越好看的同時，電影對技術(shù)也越來越依賴，如對計算機軟件繪制出的圖形的依賴，所謂CG特效。那些CG血液、CG燃燒、墜毀等，讓鏡頭呈現(xiàn)了許多丑陋的令人不適的畫面，造成兒童和特殊人群(比如前文提到的老者或有某種疾病的人)不適宜觀看。由此觀之，帶給我們的思考是，我國的電影分級制度不是沒有必要，而是亟待出爐。本文提及的電影分級制度是對電影內(nèi)容尺度和觀眾年齡大小進行區(qū)別，不是指制作投入上劃分的A、B級。

二、我國電影分級制可行性思考

電影分級并不是一個新話題，國外早有形成，國內(nèi)不少有識之士也時有提出。如知名導(dǎo)演馮小剛曾明確表示，建立電影分級制度勢在必行，它將給整個電影產(chǎn)業(yè)帶來眾多的利好。正如上文述及的《戰(zhàn)狼Ⅱ》，公映前應(yīng)對影片劃出級別，即對觀影群做出一定的限制，避免產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)?；仡櫸覀兊挠^影經(jīng)歷，由于沒有分級限制，無論是引進國外影片，還是觀摩國內(nèi)影片，都多少有觀影困惑的記憶。如令眾多觀眾記憶猶新的美國大片《拯救大兵瑞恩》，在20世紀(jì)90年代被引進。該片在本土放映時是有限制的，而在國內(nèi)放映時卻沒了限制。影片中過多的暴力和血腥的鏡頭，讓無數(shù)家長感到不滿，并由此提出分級的話題。之后的近20年，國內(nèi)電影分級制雖沒能實現(xiàn)，但中國的電影產(chǎn)業(yè)并未受到影響，相反是市場不斷膨脹。這讓觀眾開始覺醒，電影的類型原來并非是單一雷同的，他們開始追求不同類型的影片帶來的審美體驗。因為電影分級制度的缺失，在引進外國片還是在審核國產(chǎn)片時，我們對電影類型的把握是欠缺的，對觀眾希望看到的多類型的電影要求是不能滿足的。因此，馮導(dǎo)進一步指出，我國已基本具備實行電影分級制的條件。

(一)現(xiàn)有中國電影審查制度的滯后性

我國目前實行的仍然是電影審查制度，實施的仍是一刀切的簡單粗暴的刪減方式，或勒令禁演。從歷史的眼光看，電影審查制度早已是西方世界的淘汰品。早在20世紀(jì)初，商業(yè)電影中出現(xiàn)的暴力和性愛場景越來越多，針對這一情況，美國芝加哥市成立了第一個電影檢查委員會，較成功地解決了上述棘手的問題。然而這一制度并未走多遠(yuǎn)，因為社會的進步和多元的發(fā)展，帶來了人們思想觀念的逐漸多元性，過氣的審查制度顯然已跟不上時代的步伐，滿足不了人們對電影內(nèi)容多樣化的需求。20世紀(jì)60年代，審查制度遭到淘汰，電影分級制度應(yīng)運而生。在我國也是同樣的道理，依照國家廣電總局出臺的電影審查制度，按照一視同仁的標(biāo)準(zhǔn)，成人和未成年人將用一個標(biāo)尺來衡量，其結(jié)果就是，我們只能欣賞到被刪得支離破碎的影片。以經(jīng)典驚悚片《閃靈》為例，影片中多次出現(xiàn)“血水”從電梯里洶涌而出，血色彌漫整個銀幕，氣氛極其詭異和恐怖。若按國外分級制來限定，基本可定為R級，即17歲以下的青少年觀眾須由父母或者監(jiān)護人陪伴才能觀看的限制級電影。這就意味著《閃靈》若在國內(nèi)引進，有可能被刪減，因為中國內(nèi)地沒有電影分級制，但又不會限制未成年人觀看。類似上述的情況絕非個例，讓很多人認(rèn)為出臺中國電影分級制度迫在眉睫，因為觀眾不情愿花錢在影院欣賞“閹割”版電影。

(二)基于多元化、轉(zhuǎn)型期電影分級制的可行性

當(dāng)電影迎來全球化時期，人們的思想觀念也進入了多元化時期，對電影作品的多樣化鑒賞需求也表現(xiàn)得尤為明顯，受眾迫切地希望欣賞到各種不同內(nèi)容和風(fēng)格的影視作品。在這種情況下，電影內(nèi)容進行分級管理的控制勢在必行。中國實行電影分級制度是順乎世界發(fā)展潮流和民眾需求的。也許有人會說，我們和美國、英國不同，我們的分級制將帶來電影管理市場的更大混亂。正因為我們和上述國家不同，所以更應(yīng)該制定符合我們國情的電影分級制度，而不應(yīng)該以體制為托詞，否定了電影分級的意義。管理部門應(yīng)該對我們的電影制作人和觀眾有信心，當(dāng)下需要考慮的是，我們還能為中國電影做些什么？簡單地說，電影分級制度就是通過權(quán)威人士的權(quán)威衡量，給電影內(nèi)容做出一個標(biāo)注，供觀眾們按需選擇。與審查制度的被動相比，分級制度最大的優(yōu)點就是主動，主動提供多樣化的選擇，主動定義不同年齡階段觀眾的觀影限制，主動提供和保護未成年人成長的潔凈環(huán)境；分級制使創(chuàng)作的約束得以減少，給電影創(chuàng)作提供了自主的空間，為電影業(yè)的百花齊放夯實了基礎(chǔ)。

(三)具有中國特色的電影分級制的可操作性

當(dāng)前，電影市場產(chǎn)業(yè)化進程進一步加快，電影產(chǎn)品也呈多樣化發(fā)展，與之相適應(yīng)的是觀眾層面的多元化。種種現(xiàn)象的生發(fā)，要求市場法規(guī)也應(yīng)精細(xì)化，因此中國應(yīng)出臺可操作的電影分級制度。中國實行電影分級或分類，或不會照搬國外的分級模式，同樣也不會等同于日韓抑或我國港臺地區(qū)，但不是不能借鑒國外的做法。不妨了解一下美國電影分級制度設(shè)立的契機：1968年，美國發(fā)行了兩部電影，其中一部電影出現(xiàn)了裸體鏡頭，被電影協(xié)會禁播——但出品公司米高梅卻通過別的渠道讓電影放了出去。之后官司打到最高法院，經(jīng)判定，該影片的某些內(nèi)容確實不適合小孩，但成人是可以觀看的，不違憲，當(dāng)然就不違法。在這樣的背景下，電影協(xié)會放棄了原來執(zhí)行了40多年的準(zhǔn)與不準(zhǔn)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)——《海斯法典》，推出了演變至今的電影分級標(biāo)準(zhǔn)。我們也可以放棄之前并不完善的審查制度，結(jié)合中國國情，出臺更加合理的分級制或分類制。在中國尚未實行電影分級的情況下，有些影片考慮到故事的相對完整性和藝術(shù)性，難免留有不宜未成年人接受的情節(jié)。針對上述情況，有專家提出了中國電影分級的設(shè)想：以中國少年兒童的生理年齡段為劃分類別，以是否涉及兇殺、暴力、恐怖、性愛等有損未成年人健康的內(nèi)容為衡量標(biāo)準(zhǔn)，對各類影片包括引進片等進行分類管理。這一提法有一定的可操作性，目的是把電影由原來的老少皆宜改變?yōu)闈M足不同文化層次觀眾的觀影需求。

三、實施電影分級制的利弊思考

中國電影分級制遲遲不能實現(xiàn)的因素較多，比較普遍的看法是，中國的電影市場還不成熟，電影分級制的引入可能會影響到電影市場的繁榮，會約束電影的制作發(fā)行；另一種看法是，中國的特殊國情決定現(xiàn)今的中國電影市場還不能實現(xiàn)電影分級制，因為大多數(shù)人擔(dān)心太多類型的電影引入會造成電影市場的混亂，會對青少年造成不良影響。原因是對于那些線下影院或網(wǎng)上資源及盜版商的管理難免掛一漏萬，認(rèn)為制度的漏洞可能造成危害。關(guān)于分級制的建立以及其附帶的一些思考，從事電影制作的相關(guān)部門和機構(gòu)有更多的話語權(quán)。建立電影分級制度，是經(jīng)過世界多數(shù)國家和地區(qū)驗證過的、行之有效的方法。如果《戰(zhàn)狼Ⅱ》提示要有家長陪同觀看，或者什么年齡段的孩子允許觀看，就說明影片中一定有些許不適鏡頭等。所以，電影分級制的有利因素是顯而易見的。

(一)有利于未成年人生理和心理的健康發(fā)展

2013年的春節(jié)賀歲檔，上映了影片《西游·降魔篇》。影片中有一個場景是魚怪從水里沖出吃掉人，當(dāng)場影院里就有小孩被嚇哭。正如前文所述，好評如《戰(zhàn)狼Ⅱ》也有連續(xù)的暴力和血腥的鏡頭讓10歲以下的孩子驚恐或興奮。再如電影《紅海行動》，出于真實和刺激的考慮，影片中出現(xiàn)了砍頭斷指、燒焦尸體等令人不適的畫面。諸如此類，都會給剛剛開始接觸和認(rèn)識這個世界的孩子留下深刻的印象。對上述影片，如果有一條10歲以下須家長陪同的建議的話，就能夠引導(dǎo)未成年人正確觀影，減少可能發(fā)生的麻煩。據(jù)統(tǒng)計，一個未成年人一年從影視劇中看到的暴力兇殺鏡頭居然高達7000多個，而這些鏡頭很多竟然都是堂而皇之地從國家公開播放的影視作品中見到的。不同電影類型的分級，正是對特定的電影觀眾在心理和身體上的保護，更是對未成年人生理心理的保護。電影分級制一定程度上，給予了孩子們一個利于他們身心健康發(fā)展的觀影環(huán)境。

(二)有利于不同層次、不同受眾審美需求的滿足

現(xiàn)今的中國電影審查制度，實際上是在要求電影公司只能拍攝所有人都適合觀看的電影，因此有些想法、有些嘗試，可能在電影面世之前就夭折了。分級制可以給電影制作者帶來更大的創(chuàng)作自由空間，更能使電影創(chuàng)作樣式多樣化。沒有電影分級制的法規(guī)，創(chuàng)作者只能按照同時滿足未成年人和成年人可以共同欣賞的“大鍋飯”標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)作給成年人欣賞的作品。結(jié)果是成年人不滿足，未成年人看不懂。分級可以讓國內(nèi)引進類型更多的電影，既為創(chuàng)作打開了更大的發(fā)現(xiàn)空間，也為健康觀影帶來了一定的指導(dǎo)性意義。《好萊塢報道者》這樣評論《戰(zhàn)狼Ⅱ》：他(吳京)矯健靈活的動作，充滿血性的肉搏，為電影創(chuàng)造出恰到好處的高潮。毫無爭議，動作戲是《戰(zhàn)狼Ⅱ》最硬的一環(huán)。顯然，這段話充分肯定了吳京在這部電影里的魅力，說明上述情節(jié)滿足了不同類型觀眾的審美需求。但我們沒有電影分級制，有些18歲以下的未成年觀眾也會不被限制地走入影院觀看。如果參照美國或中國香港的分級制給《戰(zhàn)狼Ⅱ》分級，大概是R級或第ⅡB級，影片可能有中度的暴力及恐怖內(nèi)容，青少年不宜觀看。所以，電影的分級制傳播是有針對性的傳播，是按照電影受眾的不同類型進行科學(xué)分類的傳播。不同年齡層次對電影內(nèi)容的需求不同，分級制尊重了成人對電影的審美需求。

(三)有利于尊重藝術(shù)創(chuàng)造的個性

作為第七藝術(shù)的電影，自它誕生之日起，就具備了自身獨立的美學(xué)特征。一名優(yōu)秀的導(dǎo)演，在電影的畫面、聲音、情節(jié)、蒙太奇等各個方面的處理，都會形成自己的個性和風(fēng)格。藝術(shù)審美個性是自由的、快樂的，也是具有創(chuàng)造性的。電影的分級制有利于實現(xiàn)電影的審美精神，同時也能愛護藝術(shù)家的創(chuàng)作個性。再來看《戰(zhàn)狼Ⅱ》，正如外媒認(rèn)為此片的可貴之處：在格式化的表達慣性中，做出一定突破性的嘗試，比如影片開頭的抵抗強拆，講了什么不言而喻，極具中國特色，值得再三回味。這正是吳京的一次大膽嘗試，但考慮到影片的“老少咸宜”，吳京刪減了強拆者對烈士妻子施以侮辱的情節(jié)。我們現(xiàn)在看到的就是那個施暴者很突然地被吳京一腳踹死了。假如有分級呢，吳京的這一大膽嘗試可能就合理了。細(xì)化市場是產(chǎn)業(yè)成熟的標(biāo)志，而分級的最大意義，恐怕也就在于此。

(四)有利于形成中國電影在國際上的競爭優(yōu)勢

中國電影在國際上很少有競爭的優(yōu)勢，本土電影幾乎不能占領(lǐng)國際電影市場。中國電影要真正參與國際競爭，走產(chǎn)業(yè)化的道路，必須實行分級制管理。電影分級制如同行業(yè)內(nèi)的“游戲規(guī)則”，具有它的合理性，所以必定是電影業(yè)發(fā)展的未來趨勢。電影產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中會存在一些矛盾和沖突，其應(yīng)對的最佳抓手和突破口即是電影分級制。當(dāng)前，由于分級制的缺失，導(dǎo)致了一部分觀眾或無緣國外的精彩大片，或無意中消費了限制級的影片，這都是我們不愿意看到的結(jié)果。依靠電影分級，我們可以把一些進入國內(nèi)市場的國外限制級電影合法化，遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和盜版現(xiàn)象，從而規(guī)范電影市場；通過電影分級，將電影引入良性發(fā)展的機制，繁榮電影市場，滿足電影的雙向發(fā)展和電影的雙向需要，實現(xiàn)與國際接軌。電影分級的實施有利于國內(nèi)外影片的有效管理，對于國內(nèi)影片而言，分級歸類，有助于國產(chǎn)影片走出國門，順應(yīng)國外的電影分級環(huán)境；對于國外影片，通過歸類分級，引導(dǎo)觀眾消費不同類型的國外影片。

電影分級制度并不能說是百分百完美，但它至少提供了可供參考的標(biāo)準(zhǔn)。電影是一種特殊的文化產(chǎn)業(yè)，因此在管理這類文化產(chǎn)業(yè)時須建立與之相適應(yīng)的管理體制。可以肯定地說，中國文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入了一個嶄新的階段，各種文化市場蓬勃發(fā)展。但相較而言，我國文化市場的國際競爭優(yōu)勢尚不顯著，其中也包含電影文化市場。只有文化管理體制的創(chuàng)新，才能保證文化產(chǎn)業(yè)的興盛發(fā)達。為了全面開掘中國電影產(chǎn)業(yè)化的潛力，有效提升中國電影文化軟實力的國際競爭水平，必須進行電影管理體制的創(chuàng)新，而電影分級制度的建立，則是電影所有管理規(guī)則中最為重要的創(chuàng)新改革。未來的中國電影產(chǎn)業(yè)，將不再是戴著鐐銬跳舞。那么，電影擺脫鐐銬之日，正是電影創(chuàng)作者自由舞蹈之時。