陳潔　張卉　胡蝶　劉詩(shī)晴

摘 要：依據(jù)多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等相關(guān)理論，從時(shí)間角度出發(fā)，研究無(wú)為縣招商結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，計(jì)算無(wú)為縣2009—2017年在食、電、鈣領(lǐng)域的招商項(xiàng)目與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出數(shù)量比的灰色關(guān)聯(lián)度，探究精準(zhǔn)招商對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，分析了無(wú)為縣精準(zhǔn)招商的績(jī)效作用?；诶碚摵蛯?shí)證分析，對(duì)精準(zhǔn)招商促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了建議。

關(guān)鍵詞：灰色關(guān)聯(lián)分析;精準(zhǔn)招商;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

文章編號(hào)：1004-7026（2019）15-0017-03 ? ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：F127? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 ?文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究成果，在理論研究、研究方法和模型研究等方面均有涉及。

國(guó)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究，主要集中在轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑及建議、主導(dǎo)轉(zhuǎn)型模式、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、轉(zhuǎn)型升級(jí)測(cè)定等方面，例如美國(guó)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、日本政府主導(dǎo)的煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式等。國(guó)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究主要集中在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和發(fā)達(dá)工業(yè)。

國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)包括以下方面。第一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究，主要集中在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑選擇、促進(jìn)力量、對(duì)策建議和成功經(jīng)驗(yàn)方面。第二種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究，重點(diǎn)是特定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

黃穎（2011）[1]研究了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的5條途徑，從產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、淘汰落后產(chǎn)能、企業(yè)兼并重組、產(chǎn)業(yè)衰退轉(zhuǎn)移和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)等方面加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。

譚晶榮（2012）[2]分析了三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的特征、路徑選擇、實(shí)施方略。

張德鵬等（2013）[3]基于廣東產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出了構(gòu)建倒逼機(jī)制的創(chuàng)新路徑。

商惠敏（2013）探討了“深港創(chuàng)新圈”的發(fā)展基礎(chǔ)及優(yōu)勢(shì)，提出全面發(fā)揮深圳香港創(chuàng)新圈的核心節(jié)點(diǎn)作用，大力推進(jìn)三角洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)于無(wú)為縣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和招商引資的研究較少，這是因?yàn)闊o(wú)為縣精準(zhǔn)招商在近幾年才引起廣泛關(guān)注，目前還處在理論研究范圍內(nèi)。

張瑀（2017）從發(fā)展現(xiàn)狀、制約因素、技術(shù)創(chuàng)新等方面，研究了無(wú)為縣電纜產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。

徐成滿(mǎn)（2015）研究如何合理利用資源加快畜牧業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究多為定性研究，研究成果缺少必要的數(shù)據(jù)支撐。對(duì)具體行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，仍需深入研究[4]。

通過(guò)文獻(xiàn)了解國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑研究、模式研究、促進(jìn)力量、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及轉(zhuǎn)型升級(jí)測(cè)定。分析無(wú)為縣當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科技發(fā)展水平、招商結(jié)構(gòu)、招商產(chǎn)業(yè)投入比、各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例和資源資金利用現(xiàn)狀，研究精準(zhǔn)招商促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理。

2 ?研究意義

落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，適應(yīng)宏觀調(diào)控新形勢(shì)，增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展模式和途徑的必然選擇。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[5]。

近年來(lái)，無(wú)為縣把招商引資擺在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的突出位置，不斷加強(qiáng)項(xiàng)目建設(shè)，聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，打造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境，力促招商引資提質(zhì)增效。

無(wú)為縣以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)，創(chuàng)新招商方式，確定招商方向，選商選資，重點(diǎn)引進(jìn)技術(shù)含量高、附加值高、帶動(dòng)性強(qiáng)的項(xiàng)目，緊緊圍繞“電、食、鈣”三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，按照“延鏈、強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈”的原則，瞄準(zhǔn)在產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建中起關(guān)鍵作用的企業(yè)和重大項(xiàng)目，對(duì)擴(kuò)大有效投資、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。研究無(wú)為縣招商引資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理，對(duì)安徽省實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和建設(shè)精準(zhǔn)招商示范區(qū)有借鑒意義。

3 ?關(guān)聯(lián)分析

3.1 ?灰色關(guān)聯(lián)模型的構(gòu)建

灰色關(guān)聯(lián)分析方法用于衡量不同因素之間的相似關(guān)系程度，可以在信息不完全的情況下定量分析系統(tǒng)未來(lái)發(fā)展情況[6]。以招商投資額為系統(tǒng)特征參考序列，以無(wú)為縣第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比例值作為比較序列，測(cè)算招商投資額和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)度，然后對(duì)其進(jìn)行排序，從而分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與招商投資額之間的關(guān)聯(lián)性。

3.1.1 ?計(jì)算灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度

以招商投資額作為參考序列并排序，用X0表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第一、二、三產(chǎn)業(yè)占比值表示，并將其作為比較序列，分別用X1、X2、X3表示，則Xi={Xi（1），Xi（2），…，Xi（n）}，其中n表示時(shí)間，n=9，i=0，1，2，3。

3.1.2 ?灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度計(jì)算

灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度的大小，可以衡量相關(guān)序列Xi與母序列X0相對(duì)于始點(diǎn)之間的聯(lián)系程度。相關(guān)序列Xi與母序列X0變化速率越相近，則表明灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度越大;反之則越小。

3.1.3 ?灰色綜合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算

灰色綜合關(guān)聯(lián)度不僅體現(xiàn)了折線(xiàn)的相似程度，也反映了相關(guān)序列Xi與母序列X0之間的相似程度，能夠全面地描述各個(gè)序列之間是否緊密。其表達(dá)式為？籽=？酌？著i+（1-？酌）ri。一般取γ=0.5，代表對(duì)變化速率和絕對(duì)量同等關(guān)注。

3.2 ?測(cè)算結(jié)果分析

通過(guò)灰色綜合關(guān)聯(lián)度模型的構(gòu)建，以及灰色絕對(duì)、相對(duì)、綜合關(guān)聯(lián)度的分析，計(jì)算出無(wú)為縣招商投資額與第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度大小。為保證數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性，均采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)。如表1所示，計(jì)算結(jié)果列出了無(wú)為縣不同年份的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、相對(duì)關(guān)聯(lián)度以及綜合關(guān)聯(lián)度大小。

第三產(chǎn)業(yè)與無(wú)為縣招商投資的關(guān)聯(lián)最大，第二產(chǎn)業(yè)其次，第一產(chǎn)業(yè)與招商投資的關(guān)聯(lián)最小。從不同年份的灰色關(guān)聯(lián)度大小來(lái)看，最近幾年無(wú)為縣第三產(chǎn)業(yè)受招商引資影響較大，且規(guī)模合理，與前幾年相比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了質(zhì)的提升。

第三產(chǎn)業(yè)受招商投資的影響最大，其次是第二產(chǎn)業(yè)，而第一產(chǎn)業(yè)受影響最小，這與無(wú)為縣近年來(lái)調(diào)整投資結(jié)構(gòu)有重要關(guān)系，顯示無(wú)為縣更注重第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過(guò)無(wú)為縣精準(zhǔn)招商對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的績(jī)效分析，從招商策略、招商渠道和招商產(chǎn)業(yè)投入等方面，分析無(wú)為縣近年來(lái)招商特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和招商引資有強(qiáng)大的內(nèi)在聯(lián)系。精準(zhǔn)招商使無(wú)為縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速調(diào)整，促使了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4 ?結(jié)論與政策建議

研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)為縣精準(zhǔn)招商對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有促進(jìn)作用。根據(jù)無(wú)為縣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)及存在問(wèn)題，從招商結(jié)構(gòu)、招商渠道和招商產(chǎn)業(yè)投入比等方面，提出了以下建設(shè)性對(duì)策和建議。

4.1 ?招商結(jié)構(gòu)

應(yīng)由項(xiàng)目招商向產(chǎn)業(yè)招商轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集聚可以帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與調(diào)整。政府應(yīng)強(qiáng)力推進(jìn)企業(yè)主體招商和“以商招商”，重點(diǎn)引進(jìn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。近年來(lái)，無(wú)為縣在食、電、鈣等領(lǐng)域的精準(zhǔn)招商，對(duì)促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用十分顯著。

4.2 ?招商渠道

將招商渠道由政策優(yōu)惠招商，向綜合優(yōu)勢(shì)招商轉(zhuǎn)變。隨著各地招商引資競(jìng)爭(zhēng)加劇，以及國(guó)家宏觀政策調(diào)整，政府能夠給予的優(yōu)惠政策有限，且資金輸入成本偏高。應(yīng)以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)為目的，積極發(fā)揮自身綜合優(yōu)勢(shì)，以?xún)?yōu)勢(shì)招商，獲得長(zhǎng)久發(fā)展?？赏菩小罢猩讨薪椤保ㄟ^(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)講解和介紹，將招商項(xiàng)目推向市場(chǎng)，改善招商環(huán)境。

4.3 ?招商產(chǎn)業(yè)投入比

第三產(chǎn)業(yè)與招商投資的關(guān)聯(lián)度最高，因此應(yīng)重視對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的招商引資，加強(qiáng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入。目前，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平比較低，投資模式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠完善。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，要高度重視第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)投資所占比例，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃穎.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向、途徑和思路[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2011（22）：21-22.

[2]譚晶榮.長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)特征、路徑與實(shí)施方略[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，31（9）：5-8.

[3]張德鵬，張鳳華，陳曉雁.廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼機(jī)制構(gòu)建及路徑選擇[J].科技管理研究，2013，33（17）：29-33.

[4]張?chǎng)危瑢幜?以供給側(cè)改革推進(jìn)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)——基于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].廣東海洋大學(xué)

學(xué)報(bào)，2017，37（2）：40-43.

[5]陶紅.產(chǎn)業(yè)招商對(duì)地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)推動(dòng)作用的研究——以廣東省江門(mén)市為例[J].江蘇商論，2012（5）：154-157.

[6]李強(qiáng)，左靜嫻.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶碳排放強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），

2018，31（1）：77-84.